#новости #24февраля

Журнал "Театр" закрыли, но он вышел.

Прослушала "Творчество" Эмиля Золя*. О парижском художнике, в своём творчестве идущем против академии и буржуа (не просто их вкусов, но и людей как класса). Это, конечно, роман идей, поэтому у героя есть друзья: скульптор, критик, архитектор и любитель современных композиторов - чтобы автор мог свободно писать о творчестве и искусстве как в целом, так и про разные виды и направления. Перед читателем разворачивается рождение импрессионизма - как его увидел Золя. Здесь и про Салон отверженных, и про реакцию публики на новое искусство, но мне интереснее всего было читать про отношения художника с его возлюбленной, которая тоже пишет скромные акварели - такие, что к ним можно относиться только со снисхождением.

В этих местах всегда много описаний быта, указываются цены на мастерскую и другие нужды художников, подчеркивается, что герои не заключают официальный брак после рождения сына, много печальных деталей, вроде: "бедный ребёнок вечно попадался под ноги взрослым" (потому что вся семья живёт в крошечной мастерской). Женщина художника содержит все в идеальной чистоте, украшает жилье белыми кисейными занавесками ("по семи су за метр") и, вообще, облегчает быт своего сожителя как может, пока он ходит на пленеры и бьется в припадках по поводу неполучившихся картин.

Герой хочет добиться успеха, пользуясь крушением старых школ: Делакруа умер, у Курбе были только жалкие подражатели - ему кажется, что сказать новое легко. Но, как обычно, ему мешают то люди, то природа: первые отказывались позировать, а вторая посылала то ливень, то зной. Слушая отрывок про пленеры (8 глава), улыбалась, узнавая всех своих знакомых "из академий". Те же самые жалобы то на людей, то на природу, тот же тяжёлый труд - и все ради того, чтобы написать пейзаж, не имеющих никаких примет современности, не свидетельствующий ни о времени (такие вещи могли быть написаны и в начале века, и в середине, и сейчас), ни об авторе - вот так они понимают скромность. Ради чего тогда все? Конечно, ради истинной живописи, утверждения тех ценностей, которые они разделяют.

Герой Золя же страдает ради одной картины, которая когда-нибудь перевернёт все представления об искусстве. Идёт время, его женщина стареет и уже относится к нему как к большому ребёнку, забив на собственного сына: лучшие куски пищи не для мальчика, лучшие места в мастерской тоже. Эти парижане живут на ренту в тысячу франков и редкий заработок с продажи эскизов. То, что художник имеет ренту и хоть что-то зарабатывает, как-то объясняет  жертвенность героини. Но удивляет ли то, что герой, в итоге, бросает её и сына - чтобы написать то самое, "великое и сильное"? И, конечно, то самое не случается.

Моменты короткого прозрения тоже даны: "А мы-то надрываемся в погоне за славой... Кто знает, не лучше ли жить и умереть в неизвестности? Может, эта слава существует только в нашем воображении, как тот рай в катехизисе, над которым теперь смеются даже дети? И мы, не верующие в Бога, верим в наше бессмертие. О ничтожества!" Но полное прозрение наступает после смерти заброшенного сына.

Художник уничтожает дело своей жизни и пишет небольшую картину "Мертвый ребёнок". На выставке над ней все потешаются - автор кончает с собой. Его сожительница обречена на незавидную участь.

Такой финал вызывает горькую усмешку. У меня нет сочувствия к одержимым романтикам, потому что, по своему опыту, я знаю, что за всеми этими порывами скрывается только зацикленность на себе и непомерное тщеславие, которые ведут к краху в любой области человеческих занятий. Цитата:
"Он готов убить отца и мать из-за этой проклятой живописи". Цена иллюзий в искусстве может стоить жизни. Чужой или своей. Да.

Удивительно, насколько устарел Золя в той части, где говорит о том, что "ловкие молодцы" реально могли обворовать и исказить новые идеи художника, что действительные революционеры, которые не могут завершить хотя бы одну большую картину и совершенно равнодушны к собственным детям, просто не поняты глупой публикой.

*Пост был подготовлен и утерян летом 2021 года. Восстановлен.

#литература #идентичность #современноеискусство

Коллеги, #минуткарекламы #современноеискусство

Будущее сегодня: дискуссия о перспективах современного искусства

“Что делать?” - наверное, самый популярный вопрос, который сейчас задаёт каждый. Мы, онлайн-галерея и сообщество Любовь 24 и бар Ровесник, решили обсудить, как продолжать работу и просто жить людям культуры, в частности тем, кто занимается современным искусством.

В условиях необходимой адвокации российской культуры, санкций, финансовых и психологических кризисов, текучки кадров, иммиграции, множественности путей и, одновременно с тем, их совершенного отсутствия мы хотим сказать так: одна голова хорошо, но чем их больше, тем лучше.

Приглашаем вас на горизонтальную дискуссию, где будем говорить не о мнениях, а о цифрах, фактах, решениях проблем. Будем не жаловаться, а спрашивать советов у экспертов рынка.

На повестке:
- изменения в арт-сфере/рынке России
- перспективы международных/внутренних проектов
- логистика перевозки искусства
- перспективы криптовалюты и NFT
- какие проекты сейчас можно делать, в том числе с юридической точки зрения
- что выгоднее: уехать или остаться
- новая коммуникация культуры и зрителя

Ответить на эти вопросы нам помогут специальные гости. Список мы анонсируем позже.

Если вы эксперт и вам есть, чем поделиться, обязательно приходите. Работникам культуры, художникам, кураторам, арт-менеджерам и другим есть, что у вас спросить.

Здесь будет место лишь подтверждённым из первых уст фактам и статистике. Мы ищем не ссор, а решения проблем. Один микрофон - один голос. Никто никого не перебьёт, а вопрос можно будет задать только после того, как выскажется один из гостей.

Ждём вас на дискуссии. Мы верим, что вместе мы со всем справимся.

Сбор гостей: 19.00
Начало: 20.00

Бар "Ровесник"
Малый Гнездниковский пер., 9ст1

Возвращаюсь к поддержке инициатив студентов и самоорганизаций. Сегодня хочу познакомить вас с Ризомой. #самоорганизации #поддержка

Ризома — канал о партисипаторных практиках и горизонтальных инициативах в искусстве.

Исследуют проекты с вовлечением зрителей, пишут как о знаковых, так и малоизвестных работах и авторах. Собирают информацию о самоорганизациях и ризоматичных проектах в искусстве, об общественных инициативах художников и жизни за пределами институций.

«Мы мечтаем, чтобы окружающий нас мир искусства не посыпался, а продолжил существовать и даже развиваться, но больше вовлекать зрителя в рефлексию и изучение действительности. Нам бы хотелось собирать коллективный опыт горизонтальных инициатив и делиться ими. Если вам есть что рассказать на эту тему — например, вы художник, работающий с партисипаторными практиками или у вас есть опыт самоорганизаций или создания artist-run пространств — пишите нам».

#партиципаторныештуки

Что я сейчас прочла? И что вспомнила? То, чего боюсь - обнаружение обыденности и заурядности моих дневников, а, значит, жизни. Мне странно и даже неприятно читать списки действий с моих 13 лет, день за днем: встала, поела, помылась, записалась к врачу, с кем-то поссорилась... Все это обрамляет наивные заметки о живописи и посещенных выставках, разборках между художниками и краткими новостными сводками. Дмитрий Данилов же, которого я раньше по понятным причинам знала больше по пьесам, в своем дебютном романе "Горизонтальное положение", оказывается, реабилитировал механическую фиксацию действий и событий. Книга - дневник писателя, который увлекся фотографией. Только это настоящий дневник, в том смысле что написан он так, будто ни одна живая душа не должна была его прочесть, иначе чем объяснить монотонность и намеренно созданный эффект скуки, который неизбежно возникнет во время прочтения, но при этом не отпустит до конца? Автор, рассчитывающий на читателя, непременно преувеличивает и приукрашивает - прежде всего себя. Данилов, наоборот, исключил любые красоты, оставив ту самую пугающую повседневность. Его герой, однако, не дает никакой эмоциональной оценки происходящему: "Прекращение работы. Уход с работы" - нет ни чувств, ни переживаний, ни тревоги, ни беспокойства. Только внешняя сторона жизни - а потому она не пугает, она просто есть.

Этим романом открывается трехтомник писателя, выпущенный издательством "Городец" в серии «Книжная полка Вадима Левенталя»: представлены и крупная, и малая проза. Видимо, успех пьес Данилова (они также изданы в "Городце") побудил издать собрание сочинений современного русского автора, что, согласитесь, бывает крайне редко. Остальные романы я пока не успела прочесть, но их аннотации обещают опыт не менее интересный.

"Описание города" - это... действительно просто описание города. Вспоминая, как тяжело дается современным авторам пейзаж (он просто исключается), удивляюсь вниманию Данилову к маргинальному и его умению превратить скучное и необязательное в игру, ребус. Прочла, что критики окрестили подобный стиль "новой визуальностью". Что ж, будем изучать - вдруг за ним скрываются и новые смыслы.

"Есть вещи поважнее футбола" – история одного сезона "Динамо", Москва. Сама тема вряд ли бы вызвала у меня интерес, но, оказывается, Данилов совсем не про тему, он про стилистику, и здесь даже не увлекающиеся игрой люди вспомнят "Советский спорт" и "Спорт-экспресс". И, конечно, никакого голливудского финала. Российский футбол дает надежду, но не дает победы.

И отдельное спасибо за точное описание моего родного городка в Подмосковье: "Руза - небольшое скопление кургузых домиков и предметов неясного предназначения, все маленькое, серо-линялое-облезлое, и в этом есть какое-то особое кособокое очарование" (из повести "Черный и зеленый").

В прозе Данилова есть смирение, скромность и успокаивающая размеренность. Как сказала мне недавно одна художница: "Я хочу сделать проект про времена года, потому что это - единственное, что у нас осталось неизменного". Кажется, Данилов и перечисляет неизменное.

#литература #дневники

Скромный отрывок скромного дня из "Горизонтального положения" Дмитрия Данилова. #дневники

Заменила ни о чем не говорящий хештег на говорящий #24февраля Им отмечены #новости, цитаты, наблюдения и короткие конспекты выступающих на тему профессионалов. Критерии отбора последних? Про кого нашла время сделать пост, про того написала. Множество просмотренного и прослушанного осталось без конспектов. Информации сейчас столько, что я каждый раз думаю, стоит ли её дополнительно множить. Мнения спикеров не обязательно совпадают с моими, потому что у меня нет аргументированных мнений по тем моментам, в которых я не разбираюсь профессионально (эмоциональных - пожалуйста). И вас призываю помнить, что стоматологи, психологи, искусствоведы, прочие и особенно - просто френды в соцсетях, пишущие и говорящие про политические процессы, озвучивают скорее свои впечатления и эмоции, чем знание. Мы все "мудрецы", ощупывающие слона со своих мест. А кто-то трогает и вовсе не слона. Поэтому критерий, пожалуй, один - ясность позиции.

#24февраля

Конспект части беседы с Явлинским. Это не стенограмма, это суть, как я её услышала. Для полной картины нужно смотреть видео целиком. Слушаем политика, который представляет, что делать, но не знает, как.

Момент, который меня задел и с которого я начала конспект. Явлинский отметил, что думающая часть общества все это время обслуживала политику, которая привела нас в нынешнюю ситуацию, а "надо было переделывать".
- Каждый переделывал как мог, - возразил ведущий.
- Нет, никто не пользовался возможностями. [...] Мы предупреждали, что будет война, писали об этом. Можно было показать, голосуя за нас, что много людей против. А вместо этого думающая часть общества призывала голосовать за коммунистов. И тогда многие проголосовали за них. И что дальше? Закрыли "Мемориал". А почему бы не порадовать коммунистов, если так много людей их поддерживает? [...] За нас же проголосовало около миллиона, но, если бы каждый привёл десять знакомых, была бы другая цифра. Не важно, что они (правительство) объявили бы, они же там знают реальную цифру.
- Почему такое число людей поддерживает спецоперацию?
- Никто сейчас не знает, сколько людей за. Проводить опросы в условиях страха и пропаганды бессмысленно. [...] Честные социологи должны были бы сказать: "Забудьте сейчас об этом". Люди боятся физически.
- Когда каждый человек почувствует на себе последствия краха экономики?
- Средний класс больших городов почувствует. И все. Некоторые пишут: будет катастрофа, все развалится. [...] Единственная катастрофа случится, если Китай и Индия перестанут у нас покупать энергоносители. [...] Как вы видите, Евросоюз не отказывается от российских нефти и газа. [...] Будет медленная, но очень глубокая демодернизация России. Отставание. Темпы роста будут 1-2 процента. РФ надеется, что её подхватит Китай, но это вопрос спорный. Китай больше интересуется Америкой. [...] Вся эта история - трагическая ошибка. За каждую ошибку нужно платить. И нужно будет искать виноватых. Что здесь останется после, я не знаю. Тем, кто останется, надо будет возвращаться ко времени, понимать, как устроен мир, строить государство в соответствии с историческим этапом. Он (Путин) делает все наоборот. [...]
- Прежнего мира уже не будет?
- Не будет.
- Что нужно сделать?
- Просто прекратить, и все. Потом уже можно начинать думать о чем-то.
- Что делать оставшимся в России?
- Я могу сказать, что делать вам. Разговаривать с народом. [...] Это колоссальный вызов. Это очень трудно. Этому ещё нужно научиться [...] Есть две темы. Уважение и справедливость. [...] Часто человек сам себя не уважает, потому что у него ничего нет. [...] Отработал - и все. Этим людям нужно объяснять, как реализуются темы справедливости и уважения, в том числе, самоуважения. [...] Диалог нужен с народом. Он дважды попал в катастрофу. Поверил большевизму, а потом, что можно построить современную европейскую страну. Это два серьёзных разочарования. [...]
- А что вы чувствуете по отношению к тем, кто уехал?
- Это их дело. Я не уехал.
- Что вы можете сказать украинцам, которые пишут, что русские - рабы, которые за 30 лет не смогли ничего сделать?
- Ну, это же правда.
- Ну, вы же не раб...
- Я русский политик и не собираюсь учить Украину. Я не готов им давать советы. У меня другая ответственность. [...] Я одиннадцать раз предлагал всем не быть рабами. Политик может только предложить. Заставить он не может. Если только он не президент с полицейским государством. [...] Я сделал все, что можно. [...] Все несут ответственность. Только она у каждого разная. [...] Я вот до вас не достучался, не смог убедить. [...] Я знаю только, что все, кто говорил, что можно голосовать за коммунистов и кого угодно, ничего не понимают в политике. Они профессионалы в своём деле, но не в политике. А политика - это профессия. [...] Что касается Украины - можно только просить прощения. Но получить его невозможно. Потому что убито очень много людей.

https://youtu.be/q9H57As-7vw

Смотрите, какая важная повестка на фестивале Вани Демидкина. Можно послушать самого Ваню, Юлию Клейман, Кристину Матвиенко, Романа Осминкина, Елену Погорелую за небольшой донейшн, который далее отправится в фонд помощи.

#поддержка #24февраля

В следующее воскресенье (24 апреля) делаю благотворительный онлайн-фестиваль «Политика культуры» — серию лекций о политическом театре, перформансе и танце, все вырученные деньги с которого пойдут проекту Helping To Leave. Это проект поддержки тех, кто уезжает из Украины прямо сейчас или находится в Украине и нуждается в помощи.

Расписание фестиваля (время мск):

12:00 — Театр как рупор социальных изменений (лекция Юлии Клейман)

13:30 — Как станцевать войну и преодолеть травму с помощью движения (лекция Елены Погореловой)

15:00 — Театр прямого действия: акционизм эпохи национал-консервативного поворота (лекция Романа Осминкина)

16:30 — Что делать, когда отбирают историю? Performing Propaganda! (лекция Вани Демидкина)

18:00 — Как перестать бояться «политического» (лекция Кристины Матвиенко)

Как попасть на лекции? Сделайте донейшн от 300р. за лекцию по ссылке и пришлите скрин об оплате @vnchkaa в Telegram (+ укажите, на какую именно лекцию вы хотите попасть). В ответ вы получите ссылку на зум-конференцию, где и будет проходить лекция. Если вам не подходит такой способ оплаты, напишите @vnchkaa — мы решим это.

Подробнее о каждой из лекций дня: https://vnchkaa.notion.site/24-04-e9b04df98fed4485b12467019e758922

Всем в Петербурге! Режиссер Лиза Андреева, ее замечательные актрисы и Зал3 еще раз покажут спектакль "Винд оф чейндж" по фрагменту моего романа. 24 апреля в 18 часов. Отправьте, пожалуйста, инфо питерским друзьям.

От меня: смотреть стоит всем, кто а) интересуется эпохой 80-х-90-х; б) в это время выживал, а не жил; в) любил читать, когда читать было нечего; г) мечтал стать великим; д) любит ритмизованную прозу; е) поддерживает независимый театр; ж) вздыхает, когда слышит "Скорпионс".

Лиза про текст: "Монолог девочки из текста Ильмиры звучал в моей голове как цельный альбом из 12 композиций, названия которых совершенно случайно возникли на одной из первых репетиций.
Причём было в этих «треках» что-то Библейское, постоянные молитвенные повторы, притчевые обороты. Так и появилась определение спектакля «Винд оф Чейндж» - бытовая оратория.

"Оратория", потому что:

⁃ не инсценирует события, а рассказывает о них;
⁃ предполагает использование инструментальной увертюры, речетатива и выступления хора;
⁃ в основе своей имеет «светскую молитву»;
⁃ длится всего около часа.

"Бытовая", потому что:

⁃ в речи героев доминирует провинциальная речь, с четкими отсылками к эпохе конца 80-х - начала 90-х;
⁃ история содержит точные описания быта жителей подмосковной деревни;
⁃ в основу инструментальной подложки вошли отрывки радиоэфиров с 1987 - 1990 гг.

По секрету со всем светом поделюсь трек-листами, которые мы составили, но так и не нашли им применения (кроме личного удобства).

Трек-лист (зрительский)

1. Фэмили Харт
2. Эй Би Си Бук
3. Ду ор Дай
4. Дэстинис Чайлд
5. Сэйв Плэйс
6. Вэйк Ап!
7. Реал Монстр
8. Скин/Дерт/Блад
9. Зыс Из Вар
10. Дюти Фри
11. Итс Тайм
12. Хэпи Бёздэй

Трек-лист (для нас)

1. Первый огонь или вспышка
2. Первое познание мира
3. Действуй или смирись
4. Так легче справляться
5. Мое тайное место
6. Пробуждение
7. Настоящие монстры
8. Грязь
9. Революция
10. Расплата
11. Последняя попытка (время пришло)
12. Только я".

Билеты ТУТ или по ссылке выше.

#оратория #драматургия #самоорганизации #Питер

В эту пятницу, то есть уже завтра, поговорим о месте музея в наши непростые времена. Дискуссия, которую начала команда "Место искусство" во время пандемии, сейчас стала ещё актуальнее и болезненнее. Каждый новый день делает ответ на вопрос, что делать художникам и институциям, сложнее и сложнее. Обсудим.

#современноеискусство

Продолжая тему необходимости обсуждений и диалога, мы бы хотели пригласить вас на дискуссию, которая состоится 22 апреля в 19.30 в Образовательном Центре ММОМА (Ермолаевский пер., 17), на 5 этаже, в рамках презентации третьего номера журнала «Место искусства. Зритель в эпоху музейной глобализации».
 Дискуссия, приуроченная к выходу третьего номера журнала «Место искусства. Зритель в эпоху музейной глобализации», будет посвящена вопросам понимания музея как пространства для диалога и/или поощрения дискурса исключения. Мы можем наблюдать сейчас, что музеи и другие институции современного искусства становятся площадками для обсуждения вопросов о том, кого и каким образом можно показывать, а кого необходимо исключить из взаимодействия. При этом, музеи выступают с позиции силы, обладая финансовыми и социальными ресурсами, они производят постоянные иерархии. Однако как устроены эти музеи? Зачастую их экспозиции построены на подчинении одних культур другим, именно они вырабатывают то, что мы называем нормативным дискурсом. В рамках презентации мы хотим обсудить, как можно критически посмотреть на музей, какие существуют стратегии деколонизации музеев и к какому опыту мы можем обратиться сейчас, расширяя горизонты внимания и выходя за рамки сложившегося канона.https://mmoma.ru/events/prezentaciya_tretego_nomera_zhurnala_mesto_iskusstva_zritel_v_epohu_muzejnoj_globalizacii/

Коллеги запустили отдельный телеграм-канал издательской программы "Гараж" на бумаге, где они будут делиться новостями, покажут процесс подготовки новых изданий, расскажут об уже вышедших книгах и об их авторах.

А на этих выходных 23 и 24 апреля примут участие в ярмарке Rassvet Book Fair. Можно будет купить бестселлеры и новинки, о которых пока не рассказывали в социальных сетях.

#новости