Весь второй этаж выставки "Генеральная репетиция" в ММСИ на Петровке представляет собой не просто экспозицию, но сценарий группы #театрвзаимныхдействий по "Чайке" Чехова. Держите меня, семеро. Не думала, что доживу до таких поворотов. Вообще, идея выстраивать выставку по театральным лекалам кажется необыкновенно свежей и актуальной. Взаимообогащающей, извините #пафос
Жду экскурсии с Ксенией Перетрухиной и Яковом Кажданом

Хорошую идею подсмотрела в одном из старых эфиров "Эхо Москвы".

Перформансист Фёдор Павлов-Андреевич:

― Слушайте, я вам хочу сказать, что я сейчас в Вене был на выставке, где зрителю поручалось зайти в зал. Каждый зритель заходил в зал, который был специально для него готов, для одного зрителя. Там в углу были сгружены элементы инсталляций 20 художников. И зритель должен был угадать, что часть чего, и распространить это, расположить это по залу. Такие выставки сплошь и рядом существуют.

Что за выставка была, не нашла. Если кто опознал, напишите в личку, пожалуйста.
#иммерсивныеситуации #выставки

Понравился вот этот текст о #театрвзаимныхдействий #Диденко и других российских спектаклях глазами иностранного куратора.
https://daily.afisha.ru/brain/8692-inostranka-o-rossiyskom-teatre-kak-na-russkom-zastole-mnogo-vsego-nesovmestimogo/

Ну что, все вышли на работу сегодня? Мое утро началось вот с этой статьи. Написано так, что немедленно хочется посетить этот театр "Около". Не так часто случаются настолько хорошие #новости Еще бы "Театр.doc" перестали выгонять отовсюду, совсем было бы хорошо.

https://daily.afisha.ru/brain/8776-spisok-chudes-dopolnilsya-brusnikin-bogomolov-hazanova-o-novoy-scene-teatra-okolo/

Инстаграм подкинул вот такую странную рекламу. #иммерсивныеситуации проникли в метро.

Сегодня с куратором Машей Крупник и медиатором Даней Бельцовым провели первый тур по выставке #генеральнаярепетиция и воркшоп по сценарному мастерству для подростков 9–14 лет. Сразу скажу, подростков у нас было трое, а остальные дети - младше, поэтому перестраивали наш мастер-класс на ходу.

Мне пришлось сочинить, как пересказать младшим школьникам сюжет "Чайки" так, чтобы они поняли суть пьесы (а эту самую суть еще не каждый филолог поймет), наш медиатор гениально объяснял сложные произведения, в том числе отвечал на каверзные вопросы детей: "Что было в голове у художника, когда он это создавал?", Маша рассказала про волшебную схему, по которой строится действие практически любой пьесы - в общем, нам удалось разобрать и такие понятия, как "герой", "характер, "конфликт", "сюжет", устройство традиционного театра; и поговорить о том, какой вообще бывает театр, даже изобрести за три минуты театр идеальный. У кого-то он был летающим, у кого-то - таким, что зрителю не видна была сцена, а у кого-то маска комедии и трагедии становились маской нейтральной (угадываю здесь "ноль-позицию" документального театра))

Когда делали задание по созданию героя, нужно было ответить на вопросы "что тебя больше всего злит", "что тебя смешит", "от чего ты плачешь" и т.п. Так вот, на первый вопрос один мальчик ответил, что его бесит Роскомнадзор)

В финале дети в парах написали небольшие тексты, выбрав в качестве героев объекты с выставки. Наибольшей популярностью пользовались модернистские скульптуры и работа Эвариста Рише Cumulonimbus Capillatus Incus в виде куба, составленного из игральных костей. Кто-то выстроил тексты как пьесы, у кого-то получились скорее синопсисы. Мы очень рады, что наша гипотеза сработала и объекты с выставки получили еще одну интерпретацию.

Сам формат выставки мне кажется действительно новаторским и открывающим большие возможности для выставочных практик. Я неоднократно слышала, как все ненавидят театр. Ну вот вам другой театр. Тут вам и #иммерсивныеситуации, и #сайтспецифик, и #выставки. Но я, пожалуй, бы предупреждала всех посетителей, что им стоит накануне перечитать "Чайку", иначе многие вещи просто не сработают для них так, как могли бы, а это упущенные возможности получить новый опыт.

#театрвзаимныхдействий убедительно срежиссерировал свою версию пьесы Чехова, лишив театр его главного составляющего - актера. Такие опыты были и раньше, вспомним тот же #riminiprotokoll Однако у Римини функции тех же актеров могли выполнить зрители (даже случайные зрители). Здесь же таким актером становится медиатор, по сути, толкователь - звено между театром и искусством. Тут, конечно, важно, чтобы медиаторы (которые становятся основными действующими лицами на таких показах) четко отличали одно от другого и не представляли произведения как иллюстрацию к пьесе. Иначе затея провалится. Ниже ссылка на статью про саму выставку, а у меня впереди еще несколько мастер-классов. Жду детей постарше.

http://genreh.esquire.ru/8/

Вот такая #инсталляция появилась рядом с музеем "Гараж". Это кинетическая работа Вячеслава Колейчука "Атом". Невероятно эффектно. Сразу возникает вопрос - почему искусство, которое задумывалось прежде всего для взаимодействия с городским пространством, не прижилось в нем? Почему в центре города ставят памятник Калашникову, а не вот такую скульптуру? Правильный ответ: потому что это искусство. И оно - #пафос - меняет не только пространство, но и людей. Меня такое искусство делает любопытной, свободной, смелой, сильной.

Прямо сейчас в #театрдок много зрителей и актеров собрались, чтобы почтить память режиссера и драматурга Михаила Угарова (сегодня 40 дней) - читают его #дневники, записи из жж и фейсбука. Угаров предстает остроумным наблюдателем жизни, автором анекдотов как из простых бытовых ситуаций, так и из острых политических, хлестких афоризмов. Буду приводить примеры по ходу действия.

- Еще жопу лизать не приглашали, а они уже лижут (о рубрике Без политики на радио Культура);
- Страна победившего Ломброзо (о лицах омоновцев, избивавших людей на митингах);
- Давайте делать пьесы в жанре кулинарных рецептов (о желании критиков получить хорошую пьесу);
- Я испугался, что сейчас испугаюсь (о полете в самолете во время турбулентности);
- Живем в мире детского творчества, где главный принцип - самовыражение (о пьесах и спектаклях, сделанных принцами и принцессами);
- Революции, они разные бывают;
- Для Путина, как для настоящего питерского пацанчика, быть смешным страшно (о событиях на Триумфальной);
- Курить везде! Спать - так хоть с ежиком! (о запрете на курение и законе против гей-пропаганды);
- Мозги моют и стирают (о телевидении);
- Человек должен бояться исхалтуриться, а не полиции;
- Мы не привязаны ни к одной судьбе канатами;
- Самое страшное предательство - это предательство дара;
- Просто нужно заниматься нормой, тогда будешь революционером.

Показали также фильм о похоронах МЮ. Все. Вечер кончился...
#документальныйтеатр

Фильм, который сняли о похоронах Михаила Угарова, по всем признакам был сделан его учениками (его и Марины Разбежкиной), с той самой ноль-позицией, которая позволяет мне вписать те смыслы, которые я считаю важными. Нам показывают встречи у храма, где прошло отпевание, далее - само отпевание, ряд стоящих людей, слушающих молитвы, стоящих со свечками, но не крестящихся. Далее отец Алексей Уминский говорит свою проповедь, в которой упоминает, что Михаил Юрьевич был далек от церкви, все улыбаются, даже смеются. "Но он всех вас сюда привел. Вас, которые в церковь вообще не ходят. Он собрал вас на Страстной неделе. Это все не случайно". А далее нам показывают самого почившего, необыкновенно спокойного и красивого. И тот же ряд людей по очереди подходит к нему, попрощаться. Мы видим портрет каждого. Портрет каждого в момент встречи со смертью. И здесь, подходя к усопшему, многие крестятся, молятся. И дальше - совсем коротко показывают со спины супругу Угарова, директора #театрдок Елену Гремину. И долгие, кажущиеся бесконечными, аплодисменты, провожающие Угарова в последний путь. Сложно снять фильм о прощании так, чтобы это было убедительно и не приторно. Думаю, Михаил Юрьевич был бы доволен.

О ситуации с Алексеем Малобродским и общем бессилии #этическое #тенденция #повседневность #кириллсеребренников

Почитайте свежего.
https://takiedela.ru/2018/05/obshhestvo-spektaklya/

Мне придется об этом написать, потому что после новостей о деле Седьмой студии, похоже, кейс Вилисова - это самое интересное из того, что происходит в российском театре. И, как бы того ни хотели те критики, что терпеть его не могут, своими комментариями они действительно делают Вилисова важной фигурой. Потому что есть простое правило - то, чему вы уделяете внимание, растет. В вашей голове. Особенно быстро оно растет, если внимание негативное. Если вы прочтете комментарии под этим постом редактора Алексея Крижевского, вы увидете баги и той, и другой стороны. Читайте, только если у вас есть интерес к дрязгам в театральной тусовке. Кто не в курсе, я сейчас кратко расскажу суть. Итак, #интригинашегогородка

1. В театральном мире внезапно появляется Персонаж. Он не имеет репутации в этом мире, но имеет паблики с большим числом подписчиков и хорошо пишет о Роберте Уилсоне. Он также критикует некоторых уважаемых представителей из мира театра в своих соцсетях и делает это так, что скоро редакторы уважаемых изданий заказывают ему статьи. Upd. Статьи заказывали и раньше.

2. Уважаемые представители и их коллеги и друзья испытывают неприятные ощущения от того, что делает Персонаж. В ответ они начинают обесценивать его и говорить о том, что не стоит обращать на него внимание, что Персонаж прыщав и, возможно, психически болен.

3. Другие коллеги, не менее уважаемые, защищают Персонажа, пишут, что сам он не того, но статьи у него ого-го, что он молод, а потому надо его понять или даже перевоспитать.

Тут бы и делу конец. Но нет.

4. Персонаж, вместо того чтобы писать новые статьи или смотреть Уилсона, приходит в комментарии и начинает объяснять, что он имел в виду, когда обзывал уважаемых людей, мол, обзывал он не их, а имел в виду их как явление и т.д.

Объясняю, как надо. Этим объяснением я тоже выращиваю фигуру Вилисова в коллективном бессознательном, но мне можно. Я Вилисову обязана - он своим примером побудил меня завести этот канал и я даже изредка зарабатываю на нем.

Что же сейчас происходит? А то, что в театральную среду, наконец, пришел акционизм. Пусть неосознанный, но пришел. Московские акционисты славились своим хамством. Осмоловский дрался на философской конференции в МГУ, а Бренер напал на одну критикессу и испачкал ее лицо маркером. Вы думаете, это расценили как искусство? Нет, конечно, как хамство. Хотя были и те, кто такое поведение одобрял. Что касается срачей, то тогда соцсетей не было, оскорбляли прямо на открытиях. Приходили и чморили художников и кураторов.

Возвращаемся в наши дни. Человек Никита решает уничтожить московскую художественную сцену. За ним никого нет, кроме куратора Михаила Климина, который, как никто, чувствует русскую хтонь. Человек Никита делает артбрютовые надгробия нелюбимым представителям художественной тусовки, куда почему-то заодно попадает критик Игорь Гулин. Еще раньше он грозился взорвать Школу Родченко, один из преподавателей в сговоре со студентами пишет на него донос в органы. Человек Никита отправляется к психиатру и продолжает эксперименты над психиатром. Дальше он решает уничтожить неполюбившегося ему художника, Яна Тамковича. Он крадет его имя и копирует имидж. Буквально. Он делает себе паспорт и становится Яном Тамковичем-Фриске по документам и в соцсетях. Личный разговор реального Яна и фейкового кончается практически дракой. Но фейковый продолжает свое дело и доходит до того, что его приглашают в институции современного искусства, путая с реальным Яном. Фейковый ходит на мероприятия, подписывает документы. Сотрудники институций в шоке, когда узнают правду, пишут ему угрозы. Все это Тамкович-Фриске выкладывает тут же в соцсетях в виде скриншотов, собирает в каталог и издает - это его работа, его стратегия.

Безусловно, в мире искусства мнения разделились. Однако не было такой ситуации, чтобы мэтры собрались и решили придать остракизму юношу, который таким образом вписался в арт-систему, потому что зашел он в нее как абсолютный маргинал (поначалу только одна институция, наш #центркрасный, принимала этого Персонажа), но как гений ведения соцсетей, в основном, фейковых.