Между искусством и театром

Драматург Михаил Дурненков написал пост про тот тип художника, который представляет собой #Богомолов. Ссылкой поделиться нельзя, но с разрешения Миши выкладываю его текст. В данной истории Богомолов интересует меня меньше всего. На мой взгляд, Миша точно описал типаж современного художника, того, кто явится (да и явился уже) на место всему тому, что провозглашалось неизменными константами личности "творца" (в кавычках, смешно писать это слово серьезно): постоянство, тотальность, крепкая этическая позиция, маниакальность и полная вовлеченность - со всем этим можно попрощаться. Возможно, временно. Описан, по сути, классический трикстер, но Мише удалось выявить черты трикстера именно наших дней. #этическое #современноеискусство

"Несколько дней подряд читаю интервью Богомолова, его баттл с Пархоменко и честно сказать считаю, что всё, что мы видим сегодня, это прежде всего результат его художественной деятельности.

Новый чудесный мир постправды требует своего художника. Такой художник не Савонарола, который идёт до костра включительно, а тот, кто следует вдоль изломов общества, природа хамелеона провокатора не позволяет ему иметь позицию, потому что каждая позиция художественно уязвима, как уязвимо любое монохромное видение мира. Природа не терпит пустоты. А искусство не терпит одноцветности. И такой художник мог конечно появиться только сейчас.

Хамелеон, дитя гибридного времени, яркий всполох на фоне двухцветного мира, он призван искусством и природой высвечивать абсурдность двухполярности и конечно же надо держаться от него подальше, если не хочешь с глупым видом лепетать объяснения почему ты рядом с ним, хотя воообще-то всегда придерживаешься другой точки зрения.

Да и дружить с ним довольно сложно - у него не может быть друзей, дружба, это что-то что завязывается вокруг общих ценностей. Но с ним можно быть соратником по постоянно меняющемуся увлекательному процессу. Можно еще быть фанатом такого художника, что называется фолловером, фанату американские горки кумира только добавляют адреналина.

Это художник без сомнения обладающий категорией качества, и он заставляет преданных искусству людей торопиться придумывать теории, почему консерватизм сегодня имеет особую художественную значимость в разрез с собственными представлениями. Завтра эти же люди будут стараться придумывать другие теории.

Как здорово они с Собчак почувствовали идентичность своей двойственной природы, как будто два переливающиеся радугой единорога встретились в лесу, где испокон веков живут только бобры и еноты, выскочили на поляну, и ну танцевать, не в силах сдержать взаимного восторга от своей охуительной красоты. И мы из своих кустов и хаток хотим неотрывно следить за ними, потому что единорог зверь чудесный и непредсказуемый, потому что мы не знаем, к каким берегам он поскачет завтра, и хотим об этом узнать и поразиться. А вовсе не потому, что хотим, чтобы своим танцем единороги выражали наши бобровые или енотовые ценности.

Но посмотрим что будет дальше! Потому что плохая для художника-провокатора тема обладать постоянным делом. Чтобы дело развивалось, нужны постоянные общественные позиции, нужна заявленная вера, то самое I credo in.

Гибридность никак не помогает в сыроделии, мануфактура требует традиции и устойчивости. Так Серебренникову, изначально тоже провокатору (а что были «Отморозки», и «Околоноля» как не художественные провокации общества?) пришлось заявить свою позицию, слиться таким образом с соответствующей этой позиции публикой для своего театра и отстаивать эту позицию уже до конца.

Если бы Ларс Фон Триер стал бы владельцем театра ему тоже пришлось бы следить за языком - то что позволено художнику, не позволено дельцу. Вы скажете - и ему не позволено, не зовут же его больше в Канны, после неудачной шутки про Гитлера. А я вам так отвечу - хотите сказать, что и в кино на его фильмы больше никогда не пойдёте? Ну вот то-то же. Потому что наоборот, то что не позволено дельцу, позволено художнику.

Но опять же, тут постоянство равно художественная смерть, поклонники начнут любить его за что-то другое, либо вовсе перестанут любить".

769 viewsedited 10:15