Между искусством и театром
3.01K subscribers
940 photos
63 videos
7 files
1.18K links
Канал Ильмиры Болотян. Современное искусство, театр, кино, литература

@wonderrrwoman
Download Telegram
Фотограф Дарья Селиванова, автор канала "Перово - родина леших", сняла момент нашего знакомства в "Перовском архиве" на плёночную камеру. Будем считать эти снимки началом институционального фонда внутри архива)

Поясню: у каждой организации есть такое собрание документов, по которым можно восстановить этапы работы, людей, задействованных в ней, и события, которые они делали.


Люблю канал Дарьи за яркий пример того, как художники могут вести диалог внутри локального сообщества с помощью своих практик.

К слову, когда я только переехала в Перово в 2013-м году, я искала подобные инициативы и даже ходила на собрания в управу и подписывала открытки соседям на праздники. Тогда меня то ли не поняли, то ли я недостаточно активно искала. Теперь рада быть причастной к людям, которые радеют за наш район.

#архив
12👏2
Неделя начинается с грустных новостей. Редакции журнала "Вопросы литературы" нужна помощь. Об упомянутых ниже выставках я писала ранее - сейчас самое время их посетить.
💔1
Сигнал бедствия — журнал «Вопросы литературы» оказался в очень трудной финансовой ситуации, он на грани исчезновения и нуждается в помощи.

...обращаюсь к вам сам, к каждому из вас, кто побывал на десятом этаже Дома Нирнзее, видел все своими глазами, а значит понимает важность места и хрупкость нашей экосистемы, исчезновение которой, быть может, останется незамеченным, однако, без сомнения, нанесет глубокий вред отечественной культуре в долговременной перспективе. Порой малое играет значительную роль в большом, от малого, как от пяты Ахилла, может зависеть все остальное, жизнь и смерть. Это не мифы, не магия, не мистика и даже не молекулярная физика – из этого возникает культура, и складывается история страны.

Возникла серьезная угроза нашего исчезновения. Я говорю нашего, имея в виду журнал «Вопросы литературы» и зародившийся в его стенах музей с выставкой «Литературный этаж». К сожалению, в начале этого года мы потеряли ключевого партнера, в результате чего образовался жесткий дефицит, составляющий почти половину годового бюджета. Мы боялись этого, и вот оно случилось.

До 5 марта нам необходимо собрать немалую сумму, чтобы хватило на оплату аренды. Про печать журнала я ничего не пишу. Даже если хотя бы десять человек откликнутся на мой призыв, это уже может на время улучшить ситуацию и повысить шансы на успешный маневр.


Из письма директора редакции Игоря Дуардовича. Помочь можно: приобретя билеты на лекции «Складки времени...» – 21 (12:30) и 28 февраля (15:30) и «Буква ё: убрать нельзя оставить» – 14 и 15 марта (15:30), купив книгу, номер или просто сделав пожертвование, став другом редакции.

Фотографии: Наталья Никулина

#Москва

🏛 я поведу тебя в музей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
Но есть и хорошие #новости

Театр.doc организует мастерскую «Постановка взгляда»:

три месяца занятий по воскресеньям с коллегами, учениками Михаила Угарова и практиками, которые ведут театральный поиск в сходном направлении.

Объявлен #опенколл - заявка на участие

Кто ведет:
куратор программы - Полина Шатохина.
Занятия ведут Александр Родионов, Иван Угаров, Руслан Маликов, Дмитрий Волкострелов, Анастасия Патлай, Зося Родкевич, Дмитрий Соболев, Екатерина Августеняк, Артем Томилов.

Кому:
театральные профессионалы и непрофессионалы, которые хотят делать документальный театр полного цикла – от сбора материала до постановки на сцене.

«Постановкой взгляда» называется образовательная программа Михаила Угарова. Минувшим летом она была опубликована в одноименной книге издательства Individuum.

Цифры:
12 занятий по воскресеньям с 15 марта по 7 июня с 12.00 до 16.00 на площадке DOC industrial

Опен-колл закрывается 1 марта. Результаты - 7 марта.

В программе 25 мест, 10 из них – платные.
Стоимость платного участия 14 тыс руб.
🔥652
Днем смотрели книги художника и зины из коллекции Музея "Гараж", а вечером прочла текст филолога Полины Бояркиной о кризисе перепроизводства книг при стабильном падении интереса к чтению. Вот таких два полюса: уникальная книга (часто в единственном экземпляре) и образец (посредственной) миллениальской прозы, написанной автором без писательского опыта. При этом есть мнение, что и книгой художника занимаются слишком многие.

И то, и другое - скорее всего, следствие феномена Баадера-Майнхоф (иллюзия частотности) - когнитивное искажение, при котором какая-то информация начинает казаться необычайно часто повторяющейся. Вы узнаете что-то, а затем повсюду замечаете это, ошибочно полагая, что явление стало происходить чаще.

Это не отменяет, конечно, и действительные перекосы, которые хочется критиковать: например, настойчивая практика издательств называть повести и циклы рассказов романами, чтобы их было легче продать.

Я же пока радуюсь чуду, что в наших условиях существует и то, и другое.

Продолжение следует...
8👍8🔥8❤‍🔥3
В моем портфеле недописанных текстов лежит один - о том, как я выиграла суд у перспективной компании, стартапа, в который инвестировали более $5 млн от международных венчурных фондов - и вот вчера я сильно пожалела о том, что не доделала его и не опубликовала. Возможно, кому-то это бы помогло.

Речь о StudyFree, которую основала Дарья Крошкина из Старого Оскола. В то время, как Forbes включил ее в свой ежегодный рейтинг молодых предпринимателей "30 до 30", я, как на работу, ходила в суд и вникала во все тонкости того, как можно все-таки выиграть у инфомошенников. А это был именно тот случай.

А как же инвесторы и список Forbes? Все просто. Дарья основала платформу с базой зарубежных вузов, стипендий и грантов и продавала на неё подписку, уверяя, что, пользуясь ей, можно самостоятельно подобрать себе нужные программы и получить их. К тому времени я уже сделала свой пародийный проект "Агентство продвижения художников", а потому хорошо знала, на чем строится успех любого инфобизнеса: продукт купят многие, а поступят те, кто поступил бы и без платформы - на успехе некоторых строится репутация компании, а на неуспехе всех остальных - ее материальная база.

Не случайно Крошкина работала со странами, в которых учеба в зарубежном вузе все ещё считается счастливым билетом: Россией, Индией и Африкой. Помню, как на своих лекциях, записанных, видимо, в Осколе, она ругалась на проезжающие под ее окном ревущие мотоциклы и приводила это как аргумент, почему нужно срочно уезжать учиться в другую страну.

Я действительно планировала податься куда-нибудь, и у меня был свой список заведений, но мне совершенно не хотелось заниматься рутиной. Проигнорировав платформу, я взяла индивидуальное сопровождение у StudyFree. Курировать меня должна была чуть ли не сама Дарья, и она действительно состояла в чате, который создали ее сотрудники специально под мою задачу.

Две странички договора с общими словами не внушали доверия, но платить разрешили частями, и я, подробно расписав, что мне нужно, села за подготовку к IELTS.

Подборка вузов с их стороны меня не заинтересовала, так как быстро стало ясно, что сотрудники StudyFree не понимают, что такое обучение в современном искусстве, хотя Дарья, конечно, утверждала обратное. Когда я, наконец, получила ту самую рутину, ради которой оплатила сопровождение (заготовки писем и прочих документов), стало ясно, что английский язык сотрудников Дарьи мне не подходит. Я решила отказаться от услуг, подарив часть суммы за потраченное время.

Дарья, однако, ответила, что работу они выполнили, а потому ничего не вернут. То, что мне качество услуг не понравилось, да и не соответствовало запросу, не учитывалось.

Тогда как раз была бурная дискуссия в среде по поводу того, что художники не умеют решать вопросы в правовом поле, только скандалить в соцсетях. Что ж... Я познакомилась с адвокатом Дарьей Морозовой, и мы начали. Чтобы вы понимали, что я была заинтересована прежде всего в процессе, а не в деньгах, я озвучу сумму: речь шла всего о тридцати тысячах рублях. Именно эту сумму отказались мне вернуть StudyFree. В этой статье можно прочесть, сколько денег осталась должна Крошкина своим сотрудникам и недовольным клиентам. Я наткнулась на этот текст вчера.

Началась пандемия, поэтому суд длился год. Договор был заключен с самой Крошкиной, ее ИП, но, так как оформлен он был безграмотно, пришлось сначала запрашивать ее данные, а потом не поверить сотрудникам суда, что "ничего не пришло", и самой проверить нужную папочку. Когда процесс, наконец, начался, я узнала много интересного: например, по мнению судьи, Крошкина могла мне до сих пор оказывать услуги, даже если я от них отказалась. Ее письма из Кремниевой долины также производили на судью большое впечатление, но мы выиграли просто потому, что она не подписала со мной акт о выполненных работах. Можно входить в тридцатку Forbes и не знать таких вещей.

После скандала Крошкина переименовала компанию и продолжает свою деятельность в Индии. Я с помощью приставов Оскола получила обратно сумму, покрывавшую также мои судебные издержки, и бесценный опыт.

#АПХ #променя
17🆒8