Сразу после ПМЭФ мы делились первыми впечатлениями. Теперь хотим поделиться осмысленными выводами и инсайтами с дискуссии про кадры будущего, которую модерировал Роман Тышковский. Наш управляющий партнер отметил, что
И это правда: ответственность за образование сегодня лежит не только на учебных заведениях, но и на бизнесе, который должен четко понимать, зачем ему молодые специалисты и как он будет работать с новыми поколениями.
Хорошая новость: многие компании начинают включаться в образовательный процесс уже с ранних этапов, заходя в школы и колледжи. Спикеры панели также рассказали, что сейчас набирает популярность модель, в которой человек сначала приходит работать в компанию, а через год-два уже точнее понимает, какая профессия ему ближе и кем он хочет быть, и идет учиться. Эта идея близка и нашему управляющему партнёру:
По следам беседы вышел материал в ТАСС, где цитируется мнение ректора Центрального университета Евгения Ивашкевича о том, что один из самых главных навыков, которые студенты должны приобретать в вузе – это метанавык понимать, каких знаний тебе не хватает для карьерного развития и уметь самостоятельно их приобрести.
С этим, конечно, сложно поспорить. Ведь образование, каким бы оно ни было по уровню, должно помочь найти свое место в жизни и ответить самому себе на тот самый вопрос, который тревожит нас с детства:«Кем же я стану, когда, наконец, вырасту?»
Образование становится всё более унифицированным, то есть пытается подстроиться под текущие запросы рынка, особенно если за этим стоит финансирование.
И это правда: ответственность за образование сегодня лежит не только на учебных заведениях, но и на бизнесе, который должен четко понимать, зачем ему молодые специалисты и как он будет работать с новыми поколениями.
Хорошая новость: многие компании начинают включаться в образовательный процесс уже с ранних этапов, заходя в школы и колледжи. Спикеры панели также рассказали, что сейчас набирает популярность модель, в которой человек сначала приходит работать в компанию, а через год-два уже точнее понимает, какая профессия ему ближе и кем он хочет быть, и идет учиться. Эта идея близка и нашему управляющему партнёру:
Поступать в вуз лучше не в 17, а в 21 – тогда у человека уже есть ясность, куда он хочет идти и что именно изучать. Зрелый выбор дает больше шансов на успешную карьеру.
По следам беседы вышел материал в ТАСС, где цитируется мнение ректора Центрального университета Евгения Ивашкевича о том, что один из самых главных навыков, которые студенты должны приобретать в вузе – это метанавык понимать, каких знаний тебе не хватает для карьерного развития и уметь самостоятельно их приобрести.
С этим, конечно, сложно поспорить. Ведь образование, каким бы оно ни было по уровню, должно помочь найти свое место в жизни и ответить самому себе на тот самый вопрос, который тревожит нас с детства:
❤17💯4👍3🔥2
Мы много работаем с мотивационными системами и всё чаще замечаем, что классические бонусы за выполнение KPI уже не работают как раньше. Есть другие способы вовлечения сотрудников, но далеко не всё, что используют на Западе, можно адаптировать под российские реалии, культуру и рынок. В своём Telegram-канале наш управляющий партнёр Роман Тышковский разбирает интересный кейс. В 2024 году OpenAI потратила на мотивацию больше, чем заработала (!). Смело? Очень. Возможно ли такое в России? Читайте в посте ↓
❤5
Forwarded from Больше чем Тышковский
119% выручки на бонусы сотрудникам
Интересная новость: OpenAI в 2024 году потратила на компенсации сотрудникам «в виде акций» $4,4 млрд — это 119% от годовой выручки. То есть всё, что компания заработала за год, плюс ещё 20% сверху ушло на мотивацию.
Раздавать опционы в Долине — обычная практика. Так делают Stripe, Roblox, Airbnb. Но даже в самые «жирные» годы они тратили на это не больше 30–40% выручки. А здесь — 119%.
Но OpenAI сделала хитрее. Она раздаёт не опционы, не акции, а так называемые PPU — Profit Participation Units. Это не доли и не права акционера. Это обещание. Право на часть будущей прибыли или стоимости, если случится IPO или стратегическая сделка. По сути, это отложенный бонус. Очень крупный. Очень зависящий от будущего.
Что здесь интересного?
1) OpenAI находится в эпицентре уникальной войны за таланты во вселенной AI. Венчурное правило «The winner takes it all» здесь проявляется в чистом виде. В этой индустрии успех определяется не столько мощностью дата-центров и пиаром, а количеством талантов на квадратный метр. Чтобы их привлечь и удержать, приходится платить. Но сейчас платить нечем, а акции раздавать нельзя (OpenAI не коммерческая организация в чистом виде). Так что платят не сейчас, а потом. Но много. Очень много.
2) У Open AI есть всего два варианта: палить деньги текущих инвесторов (выдавая сотрудникам кеш сегодня) или палить деньги будущих инвесторов. Потому что в момент IPO все эти PPU должны будут быть выплачены из тех денег, которые должны зайти в компанию.
3) PPU, по сути, делают из сотрудников со-инвесторов. Они отказываются от условного кеша у Apple или Meta и делают ставку на Open AI. Чтобы инженеры и управленцы выбирали не META-синицу в руках, а OPEN-AI журавля в небе, приходится переплачивать. Но опять же в будущем. Таким образом на бумаге сотрудники OpenAI очень высокооплачиваемые. А по факту — есть нюанс.
4) А ещё здесь есть риск. И он не теоретический. Мы уже видели истории WeWork, FanDuel. Сотрудники рассчитывали на IPO, платили налоги на «бумажные» опционы, а в итоге оставались ни с чем. Иногда даже с долгами. Если IPO не случится или будет неудачным — PPU обнулятся. И в отличие от акций, они не наследуются, не продаются, не дают защиту.
А что для нас?
Сейчас в России снова обсуждают новую волну IPO, которая может прийтись на осень-весну (только среди моих клиентов таких 6 компаний). И да, российские опционные программы чаще всего консервативны — 3-5% от капитала, с отложенной реализацией. Зато скорость и смелость экспериментов у нас выше. Главное, чтобы кто-то из принимающих решений увидел в этом возможность.
Так что мне очень интересно, кто из российских компаний рискнёт выстроить нечто амбициозное: систему, где ставка делается на очень амбициозное будущее.
Вопрос только в том, найдутся ли у нас сотрудники, готовые на такую ставку. Потому что PPU — это не про «тебе платят». Это про «ты тоже вложился».
Интересная новость: OpenAI в 2024 году потратила на компенсации сотрудникам «в виде акций» $4,4 млрд — это 119% от годовой выручки. То есть всё, что компания заработала за год, плюс ещё 20% сверху ушло на мотивацию.
Раздавать опционы в Долине — обычная практика. Так делают Stripe, Roblox, Airbnb. Но даже в самые «жирные» годы они тратили на это не больше 30–40% выручки. А здесь — 119%.
Но OpenAI сделала хитрее. Она раздаёт не опционы, не акции, а так называемые PPU — Profit Participation Units. Это не доли и не права акционера. Это обещание. Право на часть будущей прибыли или стоимости, если случится IPO или стратегическая сделка. По сути, это отложенный бонус. Очень крупный. Очень зависящий от будущего.
Что здесь интересного?
1) OpenAI находится в эпицентре уникальной войны за таланты во вселенной AI. Венчурное правило «The winner takes it all» здесь проявляется в чистом виде. В этой индустрии успех определяется не столько мощностью дата-центров и пиаром, а количеством талантов на квадратный метр. Чтобы их привлечь и удержать, приходится платить. Но сейчас платить нечем, а акции раздавать нельзя (OpenAI не коммерческая организация в чистом виде). Так что платят не сейчас, а потом. Но много. Очень много.
2) У Open AI есть всего два варианта: палить деньги текущих инвесторов (выдавая сотрудникам кеш сегодня) или палить деньги будущих инвесторов. Потому что в момент IPO все эти PPU должны будут быть выплачены из тех денег, которые должны зайти в компанию.
3) PPU, по сути, делают из сотрудников со-инвесторов. Они отказываются от условного кеша у Apple или Meta и делают ставку на Open AI. Чтобы инженеры и управленцы выбирали не META-синицу в руках, а OPEN-AI журавля в небе, приходится переплачивать. Но опять же в будущем. Таким образом на бумаге сотрудники OpenAI очень высокооплачиваемые. А по факту — есть нюанс.
4) А ещё здесь есть риск. И он не теоретический. Мы уже видели истории WeWork, FanDuel. Сотрудники рассчитывали на IPO, платили налоги на «бумажные» опционы, а в итоге оставались ни с чем. Иногда даже с долгами. Если IPO не случится или будет неудачным — PPU обнулятся. И в отличие от акций, они не наследуются, не продаются, не дают защиту.
А что для нас?
Сейчас в России снова обсуждают новую волну IPO, которая может прийтись на осень-весну (только среди моих клиентов таких 6 компаний). И да, российские опционные программы чаще всего консервативны — 3-5% от капитала, с отложенной реализацией. Зато скорость и смелость экспериментов у нас выше. Главное, чтобы кто-то из принимающих решений увидел в этом возможность.
Так что мне очень интересно, кто из российских компаний рискнёт выстроить нечто амбициозное: систему, где ставка делается на очень амбициозное будущее.
Вопрос только в том, найдутся ли у нас сотрудники, готовые на такую ставку. Потому что PPU — это не про «тебе платят». Это про «ты тоже вложился».
❤18😁4
Когда-то карьера топ-менеджера завершалась по классическому сценарию: отставка, загородный дом, гольф, редкие звонки бывшим коллегам. Сегодня у экс-СХО появляется реальная альтернатива «пенсии» – вторая управленческая жизнь, но в новом формате.
Это Fractional Leadership – модель, где опытные управленцы продолжают работать, но без перегруза и найма на полный день. Это это не консалтинг и не фриланс. Fractional-руководители интегрируются в операционку, принимают решения, работают в связке с командой. Только работают они пару дней в неделю (обычно 10-20 часов), что помогает избегать выгорания.
⁉️ В чем суть
Компания привлекает талантливого управленца для решения конкретной задачи: запуска, поворота стратегии, цифровизации, выхода на новый рынок и др. Он подключается не на фултайм, но с полной вовлеченностью и ответственность за результат, при этом сохраняя здоровый work-life balance.
Этот тренд набирает оборот во многом благодаря Крису Ганнетту – основателю и CEO Gannett.Partners, бывшему топ-менеджеру с опытом в Dr Pepper, Mondelez, Citibank, Sony Music и CMO шоу American Idol. Он собрал команду из сильных экс-управленцев, которые теперь работают в формате fractional, и его компания уже охватывает клиентов в 10 странах и 15 отраслях. Команда Ганнетта считает, что это не «временный костыль», а новая модель управления, сфокусированная на результате.
⚠️ Fractional-лидера часто путают с interim-менеджером, но между ними большая разница. Interim – это «временный заместитель» топ-менеджера: его часто зовут в кризис, когда нужно быстро закрыть пробел в управлении и стабилизировать ситуацию. Он берет на себя всю нагрузку, но ненадолго. А fractional-лидер – это постоянный человек на частичную занятость: он приходит на пару дней в неделю, чтобы помогать запускать новые направления, настраивать процессы и развивать бизнес. Не на подмену, а в усиление.
В этом, конечно, есть плюсы для бизнеса:
1️⃣ Экономия. Зачем брать в штат CMO за $200–350 тысяч в год, если можно подключить fractional‑CMO за несколько дней в месяц, потратив $4–15 k? Особенно это актуально для стартапов и компаний, готовящихся к быстрому росту.
2️⃣ Фокус на результат. Как говорит команда Ганнетта: «Вы нанимаете не для статуса, а для решения настоящих проблем в нужный момент». Он считает, что управленец высокого уровня умеет быстро принимать решения и делегировать задачи, поэтому ему нет необходимости ходить в офис 5 дней в неделю.
Пара любопытных фактов:
🔘 С 2020 года рынок временных управленцев вырос на 57 %.
🔘 Только на LinkedIn число упоминаний «fractional leadership» выросло с 2 000 в 2022 до 110 000 в 2024.
🔘 Исследования показывают, что в 2024 году в мире стало 120 000 fractional executive – против 60 000 в 2022, причем более 70 % кандидатов имеют 15+ лет опыта.
Все идет к тому, что в динамичных индустриях – IT, e-commerce, финтех стартапах – такой формат может постепенно изменить структуру управления, карьерные лестницы (их станет меньше) и планирование ресурсов, ведь для таких случаев нужны гибкие бюджеты и быстрая интеграция. А значит, на смену вертикальной карьере может прийти модульная – из задач, ролей и точек влияния. Интересно будет посмотреть через пару лет, придет ли этот тренд в Россию? Наблюдаем!👀
Это Fractional Leadership – модель, где опытные управленцы продолжают работать, но без перегруза и найма на полный день. Это это не консалтинг и не фриланс. Fractional-руководители интегрируются в операционку, принимают решения, работают в связке с командой. Только работают они пару дней в неделю (обычно 10-20 часов), что помогает избегать выгорания.
Компания привлекает талантливого управленца для решения конкретной задачи: запуска, поворота стратегии, цифровизации, выхода на новый рынок и др. Он подключается не на фултайм, но с полной вовлеченностью и ответственность за результат, при этом сохраняя здоровый work-life balance.
Этот тренд набирает оборот во многом благодаря Крису Ганнетту – основателю и CEO Gannett.Partners, бывшему топ-менеджеру с опытом в Dr Pepper, Mondelez, Citibank, Sony Music и CMO шоу American Idol. Он собрал команду из сильных экс-управленцев, которые теперь работают в формате fractional, и его компания уже охватывает клиентов в 10 странах и 15 отраслях. Команда Ганнетта считает, что это не «временный костыль», а новая модель управления, сфокусированная на результате.
В этом, конечно, есть плюсы для бизнеса:
Пара любопытных фактов:
Все идет к тому, что в динамичных индустриях – IT, e-commerce, финтех стартапах – такой формат может постепенно изменить структуру управления, карьерные лестницы (их станет меньше) и планирование ресурсов, ведь для таких случаев нужны гибкие бюджеты и быстрая интеграция. А значит, на смену вертикальной карьере может прийти модульная – из задач, ролей и точек влияния. Интересно будет посмотреть через пару лет, придет ли этот тренд в Россию? Наблюдаем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥43✍10❤8🤔7 5👍3
За окном снова «погода для раздумий», и мы решили этими думами заняться. Думаем о вас, если честно 😌 Хотим понимать, что вам заходит, чтобы писать больше полезностей. Ниже оставляем короткий анонимный опрос. Пройдите, пожалуйста, а мы отрефлексируем и обещаем подготовить для вас интересные посты.
🔥1
Расскажите, где и кем вы работаете?
Anonymous Poll
27%
Топ-менеджер в среднем или крупном бизнесе
11%
Собственник бизнеса / предприниматель / стартапер
32%
Руководитель направления / отдела / команды
5%
Независимый консультант / фрилансер
13%
Специалист / эксперт
0%
Член Совета Директоров / консультационного совета / комитета
1%
Работаю в госсекторе
0%
Работаю в НКО
5%
Пока в поиске / на паузе
6%
Другое
❤7
Если вы топ-менеджер, какую позицию вы занимаете?
Anonymous Poll
16%
CEO
6%
CFO
11%
CMO
13%
HRD / CHRO
8%
CPO
5%
CTO / CDTO / CIO
0%
CISO
5%
CCO (Коммерческий директор)
2%
CLO / CSCO (Logistics / Supply Chain)
34%
Другое
Какой контент сделал бы наш канал еще полезнее? Отметьте, чего бы вам хотелось БОЛЬШЕ
Anonymous Poll
44%
Аналитики рынка
37%
Кейсов из бизнеса The Edgers
25%
Экспертного мнения консультантов The Edgers по другим бизнес-кейсам
44%
Практических инструментов и стратегических фреймворков
33%
Материалов про карьеру и развитие
40%
Интервью с топами интересных компаний
25%
Обзора новостей из разных индустрий, не только про лидерство
11%
Все нравится, ничего не меняйте
2%
Другое (напишу свои пожелания в комментариях)
❤5
Цифровые активы всё чаще всплывают в разговорах, и не только среди айтишников и криптоэнтузиастов. На прошлой неделе экс-управляющий директор MOEX по ЦФА Сергей Харинов провел нам камерную лекцию, из которой мы узнали, что цифровые активы – это долгосрочный тренд, поэтому отдачу от инвестиций стоит ожидать через 3-5 лет.
🖌 Небольшой ликбез: под «цифровыми активами» в разных странах понимают разное. В России ЦФА – это строго регулируемые инструменты, которые выпускаются на лицензированных платформах под надзором Центробанка. В других странах цифровые активы – это в первую очередь криптовалюты и токены, децентрализованные и нередко выходящие за рамки госрегулирования.
Тем не менее, общий вектор уже заметен. По данным опроса консалтинговой компании Teneo, 60% CFO по всему миру считают, что их компании будут хранить часть резервов в криптовалютах уже в ближайшие годы. Сейчас так делают лишь 2% бизнесов, но тренд набирает обороты. Мы спросили нашего партнера и со-руководителя практики «Финансы» Елизавету Дербину, какие компании в России первыми включатся в эту игру:
Пока тема ЦФА в РФ остается нишевой с ограниченным числом команд, у которых есть необходимые компетенции. Однако за рубежом наработан солидный опыт, который можно адаптировать и локализовать. Мы в The Edgers регулярно сопровождаем проекты «возвращения» экспертизы в страну, в том числе когда речь идет о сложных, новых для рынка инструментах.
Вероятно, следом за инфраструктурными игроками в работу с цифровыми активами включится средний бизнес. Крупным компаниям часто мешают масштаб и внутренние процессы, а у малого бизнеса нет ресурсов. Зато средний сегмент – гибкий, склонный к риску, и для него здесь открывается большое поле для оптимизации.
Тем не менее, общий вектор уже заметен. По данным опроса консалтинговой компании Teneo, 60% CFO по всему миру считают, что их компании будут хранить часть резервов в криптовалютах уже в ближайшие годы. Сейчас так делают лишь 2% бизнесов, но тренд набирает обороты. Мы спросили нашего партнера и со-руководителя практики «Финансы» Елизавету Дербину, какие компании в России первыми включатся в эту игру:
В России медленно, но верно продвигается регулирование, позволяющее легально проводить операции с цифровыми активами. Как это часто бывает, первыми на себя риски берут банки и их финансовые команды – именно они обеспечивают инфраструктуру для других игроков.
Пока тема ЦФА в РФ остается нишевой с ограниченным числом команд, у которых есть необходимые компетенции. Однако за рубежом наработан солидный опыт, который можно адаптировать и локализовать. Мы в The Edgers регулярно сопровождаем проекты «возвращения» экспертизы в страну, в том числе когда речь идет о сложных, новых для рынка инструментах.
Вероятно, следом за инфраструктурными игроками в работу с цифровыми активами включится средний бизнес. Крупным компаниям часто мешают масштаб и внутренние процессы, а у малого бизнеса нет ресурсов. Зато средний сегмент – гибкий, склонный к риску, и для него здесь открывается большое поле для оптимизации.
Важно учитывать, что вокруг темы по-прежнему много хайпа. Некоторые компании рассматривают ЦФА не ради функциональности, а ради имиджа – как элемент технологического лидерства. Особенно в контексте привлечения молодежи: обсуждая программы долгосрочной мотивации, они говорят напрямую: хотим, чтобы это звучало современно. Но на практике такие идеи часто стопорятся: в условиях непредсказуемости налоговой и правовой среды внедрение инструмента кажется слишком рискованным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7💯2👀2✍1
Пока в интернетах спорят, есть ли у сервисов душа, мы сходили туда, где она точно есть 🍫 На прошлой неделе наш партнер Леонид Коен встретился с CPO B2C Яндекс Лавки Никитой Толстым в Сообществе изионистов. Обсудили всё: от передачи культуры в момент запуска в другом регионе до внутренних ритуалов команды.
Культура Яндекс Лавки (и это чувствуется!) началась с любви – к пользователю, к делу, к команде. Из неё выросли 6 ценностей: открытость, смелость, индивидуальность, творчество, любовь и ответственность. Их писала сама команда, поэтому они «живые» и работающие. Когда Лавка выходит в новый город или страну, вместе с ней едут люди, которые запускали сервис раньше – с тем же приложением, алгоритмами, расположением стеллажей и ощущением «как правильно». Внутри это ощущение поддерживают ритуалы: премия «спасибо», кофе-пойнты с дегустацией всех продуктов, культура споров и право на инициативу. Главное – не идеальное следование правилам, а среда, в которой хочется делать лучше.
🔖 Никита поделился не только принципами, но и конкретными действиями, через которые культура масштабируется и приживается в командах. Саммери со встречи можно почитать в полезных материалах внутри чат-бота.
Спасибо изионистам за приглашение, а Никите – за искренность, структуру и идеи, которые уже хочется попробовать в работе!
Культура Яндекс Лавки (и это чувствуется!) началась с любви – к пользователю, к делу, к команде. Из неё выросли 6 ценностей: открытость, смелость, индивидуальность, творчество, любовь и ответственность. Их писала сама команда, поэтому они «живые» и работающие. Когда Лавка выходит в новый город или страну, вместе с ней едут люди, которые запускали сервис раньше – с тем же приложением, алгоритмами, расположением стеллажей и ощущением «как правильно». Внутри это ощущение поддерживают ритуалы: премия «спасибо», кофе-пойнты с дегустацией всех продуктов, культура споров и право на инициативу. Главное – не идеальное следование правилам, а среда, в которой хочется делать лучше.
Спасибо изионистам за приглашение, а Никите – за искренность, структуру и идеи, которые уже хочется попробовать в работе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19 4🤡3
Когда три лидера одновременно меняют стратегию, остальным предоставляется ценная возможность посмотреть на рынок как на лабораторию. Ритейлеры «Магнит», «X5» и «Лента», например, на одни и те же вызовы отвечают по-разному: один бизнес уходит в технологии, другой скупает гипермаркеты, третий заходит в премиум и доставку. Почему их стратегии так не похожи друг на друга и что сегодня важнее – быть адаптивным или универсальным? Давайте разбираться!
1️⃣ «Магнит»
За 2025 год сеть уже трижды попадала в деловые заголовки. На первый взгляд, шаги компании кажутся разрозненными, но если посмотреть внимательнее – это звенья одной стратегической цепи.
🔘 Весной «Магнит» запустил доставку еды через собственное приложение, начав с Burger King. Сейчас сервис работает в десятках городов, а теперь там уже и продукты, и лекарства, и готовая еда. Компания выстраивает полноценную e-com платформу, хотя раньше конкуренция с «Яндекс Едой» казалась нереальной.
🔘 Примерно в это же время состоялась сделка с «Азбукой вкуса». Покупка премиального игрока вызвала волну мемов, но ход оказался стратегически выверенным. Во-первых, «Азбука» – сильный игрок на рынке малых форматов и готовой еды, что совпадает с фокусом «Магнита» на развитии мини-магазинов (про тренд на маленькие форматы мы писали вот тут). Во-вторых, это быстрый вход в премиальный сегмент для доступа к аудитории с высоким чеком.
🔘 Совсем недавно «Магнит» объявил о планах продать свои гипермаркеты – не потому, что не справляется, и не потому, что в 2025 году рост сегмента гипермаркетов замедлился с 7,2% до 5,2%. Компания просто меняет фокус. По оценкам NF Group, продажа гипермаркетов может принести до 100 млрд рублей, которые «Магнит» направит на развитие дарксторов и цифровой логистики.
Новая стратегия компании – это отказ от тяжелых форматов в пользу гибких и точечных, выход в премиум и цифровизацию бизнеса.
2️⃣ «Лента»
Здесь все наоборот. Компания по-прежнему верит в гипермаркеты и укрепляет позиции в этом сегменте. Не спроста именно «Лента» проявила интерес к активам «Магнита» – сегодня у неё более 260 гипермаркетов, и она прекрасно умеет управлять большими площадями. Для нее это способ быстро выйти в новые регионы и масштабироваться без затрат на строительство.
Во-вторых, «Лента» усиливает позиции в сегменте DIY. Покупка 65% российского оператора сети OBI – часть комплексной сделки, по итогам которой вся сеть в России будет интегрирована в структуру «Ленты». В общем, их бизнес выходит за рамки фуд-ритейла и начинает развивать гипермаркеты разных форматов, делая акцент на сильную логистику и масштабную инфраструктуру.
3️⃣ X5 Group
Компания делает ставку на технологии и активно расширяет направление готовой еды. Для развития направления Smart kitchen и расширения линейки блюд компания в прошлом году бизнес приобрел производство «Найс Айс» в Ленобласти – одного из лидеров в сегменте ready‑to‑eat. Сейчас компания активно наращивает e‑grocery, инвестирует в цифровую логистику и, кстати, тоже уходит от гипермаркетов, давно продав «Карусель». Стремительно растут магазинчики «Около»: в этом году сеть вырастет в 4 раза и выйдет на Дальний Восток.
→ Нет какого-то одного «правильного» пути. Растут мини-магазины, доставка, мультиформатные подходы, но и гипермаркеты пока никуда не уйдут. Игроки делят поле:
❇️ «Магнит» – гибкость, цифровизация, локальность. Тут заказываем бургеры через приложение и скоро, судя по всему, в магазине можно будет найти настоящий пармезан!
❇️ X5 Group – скорость, количество, технологии. Скорее всего, рядом с вашим домом есть сразу несколько их магазинов. Заходим за вкусняшками и готовым ужином, когда лень стоять у плиты, но хочется чего-то домашнего.
❇️ «Лента» – масштаб, инфраструктура, разные сегменты. Сюда едем основательно: закупиться на неделю, на дачу или в поход. Скоро еще будем выбирать здесь материалы для ремонта.
На какие мысли всё это наводит? Кажется, не нужно всем подряд делать всё подряд – лучше получается у того, кто выбрал сильную сторону и строит бизнес вокруг неё☑️
За 2025 год сеть уже трижды попадала в деловые заголовки. На первый взгляд, шаги компании кажутся разрозненными, но если посмотреть внимательнее – это звенья одной стратегической цепи.
Новая стратегия компании – это отказ от тяжелых форматов в пользу гибких и точечных, выход в премиум и цифровизацию бизнеса.
Здесь все наоборот. Компания по-прежнему верит в гипермаркеты и укрепляет позиции в этом сегменте. Не спроста именно «Лента» проявила интерес к активам «Магнита» – сегодня у неё более 260 гипермаркетов, и она прекрасно умеет управлять большими площадями. Для нее это способ быстро выйти в новые регионы и масштабироваться без затрат на строительство.
Во-вторых, «Лента» усиливает позиции в сегменте DIY. Покупка 65% российского оператора сети OBI – часть комплексной сделки, по итогам которой вся сеть в России будет интегрирована в структуру «Ленты». В общем, их бизнес выходит за рамки фуд-ритейла и начинает развивать гипермаркеты разных форматов, делая акцент на сильную логистику и масштабную инфраструктуру.
Компания делает ставку на технологии и активно расширяет направление готовой еды. Для развития направления Smart kitchen и расширения линейки блюд компания в прошлом году бизнес приобрел производство «Найс Айс» в Ленобласти – одного из лидеров в сегменте ready‑to‑eat. Сейчас компания активно наращивает e‑grocery, инвестирует в цифровую логистику и, кстати, тоже уходит от гипермаркетов, давно продав «Карусель». Стремительно растут магазинчики «Около»: в этом году сеть вырастет в 4 раза и выйдет на Дальний Восток.
→ Нет какого-то одного «правильного» пути. Растут мини-магазины, доставка, мультиформатные подходы, но и гипермаркеты пока никуда не уйдут. Игроки делят поле:
На какие мысли всё это наводит? Кажется, не нужно всем подряд делать всё подряд – лучше получается у того, кто выбрал сильную сторону и строит бизнес вокруг неё
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤7
Звездный топ-менеджер или «фиолетовая белка»?
В нынешних условиях на позиции топов нередко выбирают вторых — «фиолетовыми белками» известный HR-гуру Джон Салливан когда-то назвал HiPo-сотрудников, обладающих большими амбициями, драйвом и способностью учиться быстрее других.
Партнер The Edgers Леонид Коен отмечает:
🔗 Подробнее о том, как меняется найм топ-менеджеров и на что реально смотрят компании при выборе ключевого игрока, Леонид рассказывает в материале «Коммерсантъ.Карьера».
В нынешних условиях на позиции топов нередко выбирают вторых — «фиолетовыми белками» известный HR-гуру Джон Салливан когда-то назвал HiPo-сотрудников, обладающих большими амбициями, драйвом и способностью учиться быстрее других.
Партнер The Edgers Леонид Коен отмечает:
Сегодня возможность получить амбициозную управленческую роль есть у тех, кто раньше мог бы не пройти «по формальным критериям»: слишком молодой, нет «правильного» отраслевого опыта, не управлял большим коллективом. Эти особенности профиля можно компенсировать другими качествам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Ставка на потенциал
Почему сейчас лучшее время для CEO
🔥17❤6👍3🏆2 1
Традиционно спикерами выступают эксперты из профильных компаний, а в этот раз кейсами поделились представители GloraX, Level Group и… «Балтики»! Мы сознательно пригласили эксперта из совершенно другой индустрии, чтобы участники смогли взглянуть на свои задачи под нестандартным углом. Спикеры поделились реальными кейсами трансформации бизнес-моделей — от перехода на матричное управление до создания системы долгосрочного прогнозирования.
Юлия Буинцева («Гранель»):
Я особенно оценила кейс, в котором рассматривали подход к кластеризации и территориальному управлению бизнесом — это именно то, что сейчас актуально для многих компаний. Разбор метрик и процессов диверсификации стоит взять на заметку тем, кто ищет готовое к применению решение.
Валентина Романова (Level Group):
Хоть я сама выступала спикером, мероприятие оказалось полезным. Обычно мы в Level Group сознательно избегаем следить за отраслевыми трендами, стремясь создавать уникальные решения. Но сегодня мы сделали приятное открытие — оказалось, наши подходы во многом совпадают с другими компаниями. Это подтверждает: не нужно изобретать велосипед, когда можно учиться на проверенных практиках коллег!
Наталья Лебедева и Ирина Скуридина (Stone):
Главный инсайт: иногда стоит выходить за рамки своей темы. Особенно впечатлил опыт «Балтики»: их производственные инструменты можно адаптировать и к нашим HR-практикам. Операционная эффективность — не наш профиль, но благодаря сильным спикерам и грамотной организации, каждый доклад оказался ценным. Спасибо за организацию и возможность расширить круг профессиональных связей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18
«Даже самые жесткие индустрии требуют гибкости». С этим сложно не согласиться — но все ли на практике умеют адаптироваться к переменам?
🎙 В новом эпизоде подкаста «Хантфлоу Инсайт» ведущий Лев Пикалев побеседовал о тяжелой промышленности с Ксенией Классен — старшим консультантом практики «Промышленность и энергетика» в The Edgers, которая работает с компаниями из горнодобывающей и металлургической отраслей, помогая им наладить процессы в производстве и цепочках поставок.
В выпуске разобрали по винтикам, что на самом деле происходит в «железных» индустриях. Вы узнаете:
🔘 почему в промышленности стало тяжело с наймом топов,
🔘 как трансформируются управленческие стили,
🔘 почему сегодня предприятиям нужны не жесткие управленцы, а многофункциональные стратеги.
Представителям этих отраслей — обязательно к просмотру! Остальным информация тоже может пригодиться. 😉
🔗 Смотрите и слушайте здесь.
В выпуске разобрали по винтикам, что на самом деле происходит в «железных» индустриях. Вы узнаете:
Представителям этих отраслей — обязательно к просмотру! Остальным информация тоже может пригодиться. 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
Как увеличить продуктивность компании без сокращений и найма звездных топов?
❤ Для начала хотим поделиться вдохновляющим фактом о Софье Дубровиной. Сейчас она старший консультант практики TIMES и руководитель специализации «Маркетинг и коммуникации», а когда-то впервые переступила порог офиса The Edgers в статусе стажера. Поэтому в вопросах роста ей действительно можно доверять.
🖌 В новом материале Софья делится небанальными решениями для компаний, которые хотят масштабироваться в текущих реалиях и при этом сохранить команду. Раскрывать все подробности не будем, но для затравки скажем, что один из описанных подходов уже экономит в креативных агентствах более 5 часов на проект. Согласитесь, звучит убедительно!
Рекомендуем к прочтению всем, кто ищет новые подходы и искренне верит в силу команды.
Рекомендуем к прочтению всем, кто ищет новые подходы и искренне верит в силу команды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sostav
Сила внутри: как компании расти без увольнений и реструктуризаций
Развиваем лидерские качества сотрудников и улучшаем бизнес-показатели
❤17🤡2