У меня примерно 5 использующихся мессенджеров. Из них, периодически дописаться до меня реально только в Telegram или в Facebook мессенджере. При этом, люди написывающие мне в ВК обычно даже не подозревают о наличии других соцсетей. Проблему обьединения разных сетей в одном интерфейсе решали многие, но пока никто так и не решил - технически все устроены по-разному, "кросс-мессенджинговые" клиенты работают криво.
Есть и второй вариант - что-то вроде "лендинга" с личными контактами. Кто делает лендинг, в начале нулевых все личные сайты делали, ну а я поступлю проще: http://mssg.me/teodorix
Пишите и допишетесь.
Есть и второй вариант - что-то вроде "лендинга" с личными контактами. Кто делает лендинг, в начале нулевых все личные сайты делали, ну а я поступлю проще: http://mssg.me/teodorix
Пишите и допишетесь.
Тот момент, когда в @tginfo сказали, что в их чате раздают звонки. +7000 участников чата, около 1500 остались после запроса в группе.
Маленькая интересная статистика. Количество активных пользователей в групповых чатах ТГ подскочило на 12 процентов за 2 дня после ввода звонков.
Люди ломанулись в группы просить им позвонить.
Сливки собрали, конечно, те, кто призвал подписчиков вступать в свои чаты для активации (как в примере выше).
Люди ломанулись в группы просить им позвонить.
Сливки собрали, конечно, те, кто призвал подписчиков вступать в свои чаты для активации (как в примере выше).
Давайте выясним ваше гео. Вы откуда?
Другой город России - 240
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 30%
Москва - 224
🔸🔸 28%
Все остальные страны - 157
🔸 19%
Санкт-Петербург - 129
🔸 16%
Узбекистан - 61
8%
👤 811 people voted so far.
Другой город России - 240
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 30%
Москва - 224
🔸🔸 28%
Все остальные страны - 157
🔸 19%
Санкт-Петербург - 129
🔸 16%
Узбекистан - 61
8%
👤 811 people voted so far.
WhatsApp близок к запуску P2P-платежей. Но пока только в Индии.
Мессенджер ведет переговоры с официальными представителями UPI – системы денежных переводов от National Payments Corporation of India. Понятно, что переговоры не равно успешные переговоры, но интерес платформ друг к другу, очевидно, большой. 15% аудитории WhatsApp из Индии, а сделать "свой мессенджер", как Сбербанк - до такого там может и додумались, но в международную сводку новостей это не попадает. Слава богу.
Что это значит на практике:
Вот вы все Payment API в Telegram ждете, а понимаете ли вы, что там, вероятно, не будет вывода? :) Потому что для вывода надо договариваться с платежными системами. Везде.
А кроме платежных систем - еще и с фискальными органами, потому что потому.
Компромиссный вариант - вывод только для юридических лиц, в партнерстве с каким-нибудь Скрилл или PayPal, но это будет доступно не везде и, опять-таки, сопряжено с кучей сложностей.
Второй вариант - модель Steam, когда завести деньги можно, а вывести - нет, только расплатиться внутри платформы.
Платежи - это не технология, платежи - это бизнес-процесс.
http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/787623/WhatsApp-Update-New-Feature
Мессенджер ведет переговоры с официальными представителями UPI – системы денежных переводов от National Payments Corporation of India. Понятно, что переговоры не равно успешные переговоры, но интерес платформ друг к другу, очевидно, большой. 15% аудитории WhatsApp из Индии, а сделать "свой мессенджер", как Сбербанк - до такого там может и додумались, но в международную сводку новостей это не попадает. Слава богу.
Что это значит на практике:
Вот вы все Payment API в Telegram ждете, а понимаете ли вы, что там, вероятно, не будет вывода? :) Потому что для вывода надо договариваться с платежными системами. Везде.
А кроме платежных систем - еще и с фискальными органами, потому что потому.
Компромиссный вариант - вывод только для юридических лиц, в партнерстве с каким-нибудь Скрилл или PayPal, но это будет доступно не везде и, опять-таки, сопряжено с кучей сложностей.
Второй вариант - модель Steam, когда завести деньги можно, а вывести - нет, только расплатиться внутри платформы.
Платежи - это не технология, платежи - это бизнес-процесс.
http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/787623/WhatsApp-Update-New-Feature
Будете пользоваться платежами, если в них не будет вывода денег и расплачиваться можно будет только внутри Telegram? Модель похожая на Steam.
Нет - 179
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 69%
Да - 82
🔸🔸🔸 31%
👤 261 people voted so far.
Нет - 179
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 69%
Да - 82
🔸🔸🔸 31%
👤 261 people voted so far.
Про ML/NLP и групповой контекст
Меня часто спраш... на самом деле, нет. Не часто. Но я часто думаю о том, что в развитии любого продукта должен быть vision того, зачем он существует. Идея на уровне концепции. Как в светлом будущем он сделает лучше мир, людей, роботов или позволит людям летать на Марс в шлемах виртуальной реальности, не выходя из дома и не обращая внимания на лишние 20 килограмм.
Мы хотим научиться в групповой контекст. Сам термин ненаучен чуть более, чем на 99%. Однако же пример того, зачем он нужен, я привести могу.
Представьте себе большую аудиторию, полную людей. Кто-то разбрелся по углам кучками по два-три человека. У стенки тусуются молодые и голодные стартаперы, окидывающие тусовку взглядом на предмет знакомых по Фейсбуку инвесторов - наверняка ориентируются на бабочку.
У фуршетного стола сгрудились блогеры. Со сцены пятую минуту вещает (почти в пустоту) городской сумасшедший, пилящий сервис для общения на митапах - его слушает пара девочек, которые хотят его на себе женить и случайно попавший на тусовку журналист.
В центре аудитории стоит робот. Это классный робот, с сильной системой распознавания речи и синтезатором голоса. Он великолепно отвечает на адресованные ему вопросы.
Все это происходит благодаря его ИИ - исусственному интеллекту. На самом деле интеллекта там может и не быть, если он спроектирован по концепции "слабого ИИ" и оперирует только формой, но не смыслами, но это не так важно.
Чего робот не сможет сделать ни-ко-гда (если только не см. конец поста), так это подьехать к группе стартаперов и сказать им, что Синюшин с бабочкой - вон там, в углу. Выкрикнуть выступающему со сцены Данилову, что его Миюха никому не нужна, и его никто не слушает. Принести блогерам успокоительного и салфетки.
Робот нихера не умеет в контекст. Он может слышать все, что происходит вокруг, но он не понимает, кто с кем и о чем общается. И ладно еще голос. Там хотя бы кластеризовать по дистанции источника звука можно. А переписки? Если все уткнулись в телефоны и переписываются друг с другом в приложении для нетворкинга?
Для него это белый шум, одна сплошная погрешность.
Групповой контекст - это наше умение, попав в любой коллектив, считать обстановку. Лучше или хуже, но попав в любой чат и пролистав несколько экранов, мы поймем, кто здесь и с кем и о чем общается. Посидев в нем пару дней - поймем, кто заводилы. Кто эксперт, а кто - так.
Человек - социальное существо. Мы ведем себя в компании совершенно иначе, чем наедине с кем-то.
Даже на уровне языка - мы чаще не можем договориться с другом, чем с аудиторией, потому что даже наш язык подстраивается (а если не подстраивается и вы употребляете словосочетание "интерперсональные коммуникации", выступая перед студентами, то вы - я) под окружение.
Контекст сообществ, групповой контекст, система взаимоотношений и коммуникаций в группах, их язык и его отличия от простой переписки или переругивания с конкретной Siri: вот смысл.
Проактивным может быть только тот ИИ, который будет понимать, кто эти люди и в каких они друг с другом отношениях. Вообще и в конкретный момент.
И вот мы - мы хотим (и пробуем) двигаться в эту сторону. Потому что инструменты для комьюнити-менеджера это круто, но автоматизированный комьюнити-менеджер - это то, что приведет общество к сетевой децентрализованной структуре и позволит нам создавать коллаборационные продукты высшей пробы: от электронной демократии до объективной Википедии.
Потому что роботы и ИИ должны помогать нам становиться ближе и взаимодействовать лучше, а не только лишать рабочих мест.
Потому что сообщество - это сила, которая больше, чем сумма сил людей, его составляющих.
Меня часто спраш... на самом деле, нет. Не часто. Но я часто думаю о том, что в развитии любого продукта должен быть vision того, зачем он существует. Идея на уровне концепции. Как в светлом будущем он сделает лучше мир, людей, роботов или позволит людям летать на Марс в шлемах виртуальной реальности, не выходя из дома и не обращая внимания на лишние 20 килограмм.
Мы хотим научиться в групповой контекст. Сам термин ненаучен чуть более, чем на 99%. Однако же пример того, зачем он нужен, я привести могу.
Представьте себе большую аудиторию, полную людей. Кто-то разбрелся по углам кучками по два-три человека. У стенки тусуются молодые и голодные стартаперы, окидывающие тусовку взглядом на предмет знакомых по Фейсбуку инвесторов - наверняка ориентируются на бабочку.
У фуршетного стола сгрудились блогеры. Со сцены пятую минуту вещает (почти в пустоту) городской сумасшедший, пилящий сервис для общения на митапах - его слушает пара девочек, которые хотят его на себе женить и случайно попавший на тусовку журналист.
В центре аудитории стоит робот. Это классный робот, с сильной системой распознавания речи и синтезатором голоса. Он великолепно отвечает на адресованные ему вопросы.
Все это происходит благодаря его ИИ - исусственному интеллекту. На самом деле интеллекта там может и не быть, если он спроектирован по концепции "слабого ИИ" и оперирует только формой, но не смыслами, но это не так важно.
Чего робот не сможет сделать ни-ко-гда (если только не см. конец поста), так это подьехать к группе стартаперов и сказать им, что Синюшин с бабочкой - вон там, в углу. Выкрикнуть выступающему со сцены Данилову, что его Миюха никому не нужна, и его никто не слушает. Принести блогерам успокоительного и салфетки.
Робот нихера не умеет в контекст. Он может слышать все, что происходит вокруг, но он не понимает, кто с кем и о чем общается. И ладно еще голос. Там хотя бы кластеризовать по дистанции источника звука можно. А переписки? Если все уткнулись в телефоны и переписываются друг с другом в приложении для нетворкинга?
Для него это белый шум, одна сплошная погрешность.
Групповой контекст - это наше умение, попав в любой коллектив, считать обстановку. Лучше или хуже, но попав в любой чат и пролистав несколько экранов, мы поймем, кто здесь и с кем и о чем общается. Посидев в нем пару дней - поймем, кто заводилы. Кто эксперт, а кто - так.
Человек - социальное существо. Мы ведем себя в компании совершенно иначе, чем наедине с кем-то.
Даже на уровне языка - мы чаще не можем договориться с другом, чем с аудиторией, потому что даже наш язык подстраивается (а если не подстраивается и вы употребляете словосочетание "интерперсональные коммуникации", выступая перед студентами, то вы - я) под окружение.
Контекст сообществ, групповой контекст, система взаимоотношений и коммуникаций в группах, их язык и его отличия от простой переписки или переругивания с конкретной Siri: вот смысл.
Проактивным может быть только тот ИИ, который будет понимать, кто эти люди и в каких они друг с другом отношениях. Вообще и в конкретный момент.
И вот мы - мы хотим (и пробуем) двигаться в эту сторону. Потому что инструменты для комьюнити-менеджера это круто, но автоматизированный комьюнити-менеджер - это то, что приведет общество к сетевой децентрализованной структуре и позволит нам создавать коллаборационные продукты высшей пробы: от электронной демократии до объективной Википедии.
Потому что роботы и ИИ должны помогать нам становиться ближе и взаимодействовать лучше, а не только лишать рабочих мест.
Потому что сообщество - это сила, которая больше, чем сумма сил людей, его составляющих.
Групповые помощники или персональные ассистенты, что полезнее?
Персональный ассистент - 139
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 65%
Я вообще не верю в ИИ - 42
🔸🔸 20%
Групповой помощник - 33
🔸 15%
👤 214 people voted so far.
Персональный ассистент - 139
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 65%
Я вообще не верю в ИИ - 42
🔸🔸 20%
Групповой помощник - 33
🔸 15%
👤 214 people voted so far.
Small announce for some of my possible foreign followers. Let's make some things clear: you don't understand Russian and I don't want to write here in English. Do I need to establish special english channel for you?
The poll follows.
The poll follows.
English version of the channel, yes or no?
No - 203
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 43%
Ya ne inostranec, love to jat knopki - 199
🔸🔸🔸🔸 42%
Yes - 73
🔸 15%
👤 475 people voted so far.
No - 203
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 43%
Ya ne inostranec, love to jat knopki - 199
🔸🔸🔸🔸 42%
Yes - 73
🔸 15%
👤 475 people voted so far.
Сегодня у аккаунт-директора Combot, Лизы Апрельской день рождения. Лиза, ты лучшая!
Поздравить Лизу можно, заказав у неё рекламу в Телеграм-каналах. Пишите @aprelskaya, но не все сразу.
Поздравить Лизу можно, заказав у неё рекламу в Телеграм-каналах. Пишите @aprelskaya, но не все сразу.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Популярное приложение Zello (ЗЕлло) может быть уже на следующей неделе заблокировано на территории России. Об этом говорится в твиттере Zello. Компания публикует полученное предупреждение Росклмнадзора. Zello - сервис который можно охарактеризовать как интернет-рацию: пользователи могут создавать открытые или закрытые группы и обмениваться в них голосовыми сообщениями. По данным Zello им пользуются более 100 млн человек во всем мире. В России он, среди прочих, популярен у протестующих дальнобойщиков.
Пользовались Zello?
Нет - 496
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 75%
Да - 168
🔸🔸 25%
👤 664 people voted so far.
Нет - 496
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 75%
Да - 168
🔸🔸 25%
👤 664 people voted so far.
Snapchat запускает mobile apps installs рекламу
Американский "фотомессенджер" Снапчат наконец-то созрел до рекламы мобильных приложений. Успехи судя по отзывам в статье, пока скромные, как метко заметили в ФБ: "назвать результат comparable в условиях неразогретого аукциона и почти 100% эксклюзива - это очень плохо".
Однако же, дело движется потихоньку. Само собой, в России и Европе не ждите этого, Снап не работает здесь с рекламодателями. А вот при выходе на рынок USA с мобильными аппами может помочь, наверное.
http://www.businessinsider.com/snapchat-adds-goal-based-bidding-for-app-install-ads-to-rival-facebook-2017-4
Американский "фотомессенджер" Снапчат наконец-то созрел до рекламы мобильных приложений. Успехи судя по отзывам в статье, пока скромные, как метко заметили в ФБ: "назвать результат comparable в условиях неразогретого аукциона и почти 100% эксклюзива - это очень плохо".
Однако же, дело движется потихоньку. Само собой, в России и Европе не ждите этого, Снап не работает здесь с рекламодателями. А вот при выходе на рынок USA с мобильными аппами может помочь, наверное.
http://www.businessinsider.com/snapchat-adds-goal-based-bidding-for-app-install-ads-to-rival-facebook-2017-4
В FB Messenger скоро будет еще больше рекламы.
Собственно, вся суть нескольких перепечаток (на VC, на Next Web и оригинал у Recode) состоит в цитате Девида Маркуса, руководителя мессенджингового направления Facebook:
"Мы не будем вводить комиссию за платежи в Messenger, зато сосредоточимся на рекламной монетизации".
Это важно, так как peer-2-peer платежи ФБ уже начал выкатывать, а платежи для бизнеса (юзер платит за покупки) уже выкатил в прошлом году.
К слову, про платежи - оборот по платежам (сюда включаются и платежи в играх!) у ФБ последние три года падает. Пик был 2013-м году, когда он составил почти 1 млрд. долларов, в 2015-м он был уже 750 млн. Это менее 3% от выручки ФБ.
Так что готовьтесь к еще большему We put an advertising in your stories in Messenger so you can send stories to your Facebook via advertising in Stories.
Собственно, вся суть нескольких перепечаток (на VC, на Next Web и оригинал у Recode) состоит в цитате Девида Маркуса, руководителя мессенджингового направления Facebook:
"Мы не будем вводить комиссию за платежи в Messenger, зато сосредоточимся на рекламной монетизации".
Это важно, так как peer-2-peer платежи ФБ уже начал выкатывать, а платежи для бизнеса (юзер платит за покупки) уже выкатил в прошлом году.
К слову, про платежи - оборот по платежам (сюда включаются и платежи в играх!) у ФБ последние три года падает. Пик был 2013-м году, когда он составил почти 1 млрд. долларов, в 2015-м он был уже 750 млн. Это менее 3% от выручки ФБ.
Так что готовьтесь к еще большему We put an advertising in your stories in Messenger so you can send stories to your Facebook via advertising in Stories.
Отдельно стоит учесть, что не все, а только зарегистрированные в реестре. Таких около 3000.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Пишут, что Иран легализовал телеграмм-каналы как средство предвыборной агитации.
Ну, а что не так?
Ну, а что не так?
По Иранскому Telegram
- 70% от (примерно, годового) $40 000 000 рынка рекламы в иранском Telegram - бартер (ВП), то есть обмен ссылками.
- Telegram в Иране заменяет Facebook, все остальные мессенджеры, YouTube и даже торренты.
- Кроме Telegram, в Иране доступен Instagram, но им пользуются мало и в личных целях (не для бизнеса).
- 70% от (примерно, годового) $40 000 000 рынка рекламы в иранском Telegram - бартер (ВП), то есть обмен ссылками.
- Telegram в Иране заменяет Facebook, все остальные мессенджеры, YouTube и даже торренты.
- Кроме Telegram, в Иране доступен Instagram, но им пользуются мало и в личных целях (не для бизнеса).
Вчера вечером аудиозвонки в Telegram стали доступны в Иране. Сегодня утром их (звонки) уже заблокировали все местные провайдеры на уровне UDP-трафика.
Именно провайдеры а не правительство :)
Именно провайдеры а не правительство :)