#line
Лайн представил новое АПИ для чат-ботов.
Из важного: кнопки, формат «карусели», чат-боты для групп (!)
Напомню, что Лайн имеет около 220 млн. МАУ и популярен прежде всего в Японии, Тайване, Тайланде и Индонезии. И, к слову, в Таджикистане (внезапно).
Также из важного:
Line Notify - позволяет делать рассылку по юзерам Лайна - замена СМСкам.
SDK на Java, Go, Ruby, PHP and Perl 5
Поддержка IFTT (!)
https://techcrunch.com/2016/09/29/messaging-platform-line-ups-its-chatbot-game/
Лайн представил новое АПИ для чат-ботов.
Из важного: кнопки, формат «карусели», чат-боты для групп (!)
Напомню, что Лайн имеет около 220 млн. МАУ и популярен прежде всего в Японии, Тайване, Тайланде и Индонезии. И, к слову, в Таджикистане (внезапно).
Также из важного:
Line Notify - позволяет делать рассылку по юзерам Лайна - замена СМСкам.
SDK на Java, Go, Ruby, PHP and Perl 5
Поддержка IFTT (!)
https://techcrunch.com/2016/09/29/messaging-platform-line-ups-its-chatbot-game/
#kik
Тем временем Кик, большая часть аудитории которого - подростки в США, перестал расти.
Тед Ливингстон, СЕО Kik, довольно неубедителен в обьяснении причин: мы, дескать, пали жертвой app slowdown — тренда, при котором пользователи скачивают все меньше и меньше новых приложений.
С другой стороны, как отметил Тед, Кик всерьез мечтает стать чат-платформой, обьединяющей в себе другие сервисы. Проще говоря - по боту/странице каждому бренду и пусть никто не уйдет обиженным.
Это отлично иллюстрирует желание мессенджеров стать заменой браузерам и даже мобильным платформам (речь про iOS/Android).
Из любопытного в статье:
- В Kik работает 100 человек.
- Общее количество пользователей Кик — около 300 млн., МАУ компания не раскрывает. Рискну предположить, что около 1/6 (как и у других мессенджеров), то есть около 50 млн.
http://www.recode.net/2016/9/29/13099924/kik-messenger-growth-total-users
Тем временем Кик, большая часть аудитории которого - подростки в США, перестал расти.
Тед Ливингстон, СЕО Kik, довольно неубедителен в обьяснении причин: мы, дескать, пали жертвой app slowdown — тренда, при котором пользователи скачивают все меньше и меньше новых приложений.
С другой стороны, как отметил Тед, Кик всерьез мечтает стать чат-платформой, обьединяющей в себе другие сервисы. Проще говоря - по боту/странице каждому бренду и пусть никто не уйдет обиженным.
Это отлично иллюстрирует желание мессенджеров стать заменой браузерам и даже мобильным платформам (речь про iOS/Android).
Из любопытного в статье:
- В Kik работает 100 человек.
- Общее количество пользователей Кик — около 300 млн., МАУ компания не раскрывает. Рискну предположить, что около 1/6 (как и у других мессенджеров), то есть около 50 млн.
http://www.recode.net/2016/9/29/13099924/kik-messenger-growth-total-users
Лайки заработали в каналах. Обещаю, что мы не будем их использовать.
#wechat
Следующий шаг в сторону завязывания всего и вся на себя: WeChat выкатывает фичу со сложнопроизносимым названием Xiaochengxu.
Де-факто, это платформа, позволяющий брендам и стартапам создавать полноценные приложения внутри Вичата, включающий в себя своего рода аппстор/движок, поиск и платежную систему разом.
Как мы видим, Телеграм идет по другому пути, пытаясь интегрировать в себя HTML5 (что, впрочем, не мешает телеграмовскому markdown быть нетрадиционным), в то время как азиаты все глубже забуряются в модель «сделаем свой интернет с движками и дао-де-цзином».
Новое решение Вичат может существенно пошатнуть позиции месных сторов под Google и Apple App Store в Китае (хотя надо признать что Гугл Плей и так там забанен с 2014 года) равно как и затруднить, по крайней мере отчасти, выход на китайскую аудиторию НЕ используя WeChat/QQ).
http://english.caixin.com/2016-09-22/100990987.html
http://www.wsj.com/articles/tencent-tries-out-a-stickier-wechat-1475086017
Следующий шаг в сторону завязывания всего и вся на себя: WeChat выкатывает фичу со сложнопроизносимым названием Xiaochengxu.
Де-факто, это платформа, позволяющий брендам и стартапам создавать полноценные приложения внутри Вичата, включающий в себя своего рода аппстор/движок, поиск и платежную систему разом.
Как мы видим, Телеграм идет по другому пути, пытаясь интегрировать в себя HTML5 (что, впрочем, не мешает телеграмовскому markdown быть нетрадиционным), в то время как азиаты все глубже забуряются в модель «сделаем свой интернет с движками и дао-де-цзином».
Новое решение Вичат может существенно пошатнуть позиции месных сторов под Google и Apple App Store в Китае (хотя надо признать что Гугл Плей и так там забанен с 2014 года) равно как и затруднить, по крайней мере отчасти, выход на китайскую аудиторию НЕ используя WeChat/QQ).
http://english.caixin.com/2016-09-22/100990987.html
http://www.wsj.com/articles/tencent-tries-out-a-stickier-wechat-1475086017
#hike
Вы могли пропустить, но индийский мессенджер Хайк (вы о таком не слышали) буквально с месяц назад поднял раунд на 175 миллионов долларов.
От Тенцента и Фокскон. Капитализация Hike таким образом достигла 1.4 миллиарда вечнозеленых, и это при том что там всего 100 миллионов юзеров (зарегистрировано), то есть МАУ должно быть в районе 30-40 миллионов - в Индии этот мессенджер воюет за второе место с FB Messenger и Viber.
У WhatsApp в Индии тем временем в районе 100 млн. МАУ.
В статье по ссылке также немного рассказывается о том, как у WeChat не получилось выстрелить на индийском рынке несмотря на партнерства с местными игроками типа Buzzfeed India, так что владелец WeChat, Tencent, решил «купить» местного игрока.
http://www.telecomasia.net/content/indian-messaging-app-hike-raises-175m?src=related
Вы могли пропустить, но индийский мессенджер Хайк (вы о таком не слышали) буквально с месяц назад поднял раунд на 175 миллионов долларов.
От Тенцента и Фокскон. Капитализация Hike таким образом достигла 1.4 миллиарда вечнозеленых, и это при том что там всего 100 миллионов юзеров (зарегистрировано), то есть МАУ должно быть в районе 30-40 миллионов - в Индии этот мессенджер воюет за второе место с FB Messenger и Viber.
У WhatsApp в Индии тем временем в районе 100 млн. МАУ.
В статье по ссылке также немного рассказывается о том, как у WeChat не получилось выстрелить на индийском рынке несмотря на партнерства с местными игроками типа Buzzfeed India, так что владелец WeChat, Tencent, решил «купить» местного игрока.
http://www.telecomasia.net/content/indian-messaging-app-hike-raises-175m?src=related
Я не слишком часто пощу новости? Можно разносить их немного более «плавно» по дню, чтобы вас не бомбардировало.
Все ок – 290
👍👍👍👍👍👍👍 65%
Пиши реже – 118
👍👍👍 27%
Пиши чаще – 37
👍 8%
👥 445 people voted so far.
Все ок – 290
👍👍👍👍👍👍👍 65%
Пиши реже – 118
👍👍👍 27%
Пиши чаще – 37
👍 8%
👥 445 people voted so far.
Завтра выступаю на конференции «Суровый Питерский SMM». Само собой про маркетинг в мессенджерах.
Эксклюзив из завтрашней презентации для подписчиков ,)
Эксклюзив из завтрашней презентации для подписчиков ,)
#whatsapp
Новости двумя строками.
а) В Великобритании запущено расследование по поводу новой политики использования пользовательских данных WhatsApp’а, вполне возможно ужесточение регуляции;
https://techcrunch.com/2016/09/30/whatsapps-privacy-u-turn-on-sharing-data-with-facebook-draws-more-heat-in-europe/
б) Старый но не менее живой кейс из Индии, где двое студентов подали на компанию в суд из-за того, что «большая часть индийцев не понимает, что значит ваша прайваси-херайваси», обзавелся решением суда и официальной реакцией мессенджера:
— Delhi High Court обязал Вазап удалить все собранные данные всех пользователей из Индии, которые отказались от их передачи ФБ до 25 сентября.
— Компания согласилась это сделать и заверила, что условия использования данных будут изменены.
Скорее всего, речь только про Индию, но пример для подражания хороший. Сперва Европа сошлется на индийский опыт, потом Беларусь — на европейский, потом Россия — на африканский, ой, простите, на белорусский.
https://www.engadget.com/2016/09/28/whatsapp-facebook-india-privacy-user-data/
Новости двумя строками.
а) В Великобритании запущено расследование по поводу новой политики использования пользовательских данных WhatsApp’а, вполне возможно ужесточение регуляции;
https://techcrunch.com/2016/09/30/whatsapps-privacy-u-turn-on-sharing-data-with-facebook-draws-more-heat-in-europe/
б) Старый но не менее живой кейс из Индии, где двое студентов подали на компанию в суд из-за того, что «большая часть индийцев не понимает, что значит ваша прайваси-херайваси», обзавелся решением суда и официальной реакцией мессенджера:
— Delhi High Court обязал Вазап удалить все собранные данные всех пользователей из Индии, которые отказались от их передачи ФБ до 25 сентября.
— Компания согласилась это сделать и заверила, что условия использования данных будут изменены.
Скорее всего, речь только про Индию, но пример для подражания хороший. Сперва Европа сошлется на индийский опыт, потом Беларусь — на европейский, потом Россия — на африканский, ой, простите, на белорусский.
https://www.engadget.com/2016/09/28/whatsapp-facebook-india-privacy-user-data/
#чаты
Даже в самых крупных групповых чатах на 2+ тысячи человек число одновременно ведущихся обсуждений практически не превышает число 7. Почему так?
Число Миллера.
Магическое число семь (есть и данные про 5 плюс-минус два») («кошелёк Миллера») — закономерность, обнаруженная американским учёным-психологом Джорджем Миллером, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов. Но как уже замечено, есть данные и про 5 ± 2.
Это число используется в менеджменте, UX, коммуникациях, им же чаще всего ограничено максимальное число полезных «близких» контактов.
Им же — число дискуссий в чатах, которые сообщество способно одновременно воспринимать не «теряясь».
По мере того, как одновременное число участников дискуссии (одной!) в чате превышает семь, оно начинает стабилизироваться. То же самое с числом разных дискуссий.
Фактически, некое условное число одновременно активных участников чата — 49 человек. Больше — крайняя степень дискомфорта.
Изложенное, конечно, отличается на практике — чат в который пишут одновременно 49 человек подразумевает, что две трети пишут, не читая ответы или другие «ветки» общения.
Было бы интересно построить на основании наших данных более развернутую модель общения в чатах, жаль, нет времени и методологическая база у вашего покорного все-таки не слишком академична.
Даже в самых крупных групповых чатах на 2+ тысячи человек число одновременно ведущихся обсуждений практически не превышает число 7. Почему так?
Число Миллера.
Магическое число семь (есть и данные про 5 плюс-минус два») («кошелёк Миллера») — закономерность, обнаруженная американским учёным-психологом Джорджем Миллером, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов. Но как уже замечено, есть данные и про 5 ± 2.
Это число используется в менеджменте, UX, коммуникациях, им же чаще всего ограничено максимальное число полезных «близких» контактов.
Им же — число дискуссий в чатах, которые сообщество способно одновременно воспринимать не «теряясь».
По мере того, как одновременное число участников дискуссии (одной!) в чате превышает семь, оно начинает стабилизироваться. То же самое с числом разных дискуссий.
Фактически, некое условное число одновременно активных участников чата — 49 человек. Больше — крайняя степень дискомфорта.
Изложенное, конечно, отличается на практике — чат в который пишут одновременно 49 человек подразумевает, что две трети пишут, не читая ответы или другие «ветки» общения.
Было бы интересно построить на основании наших данных более развернутую модель общения в чатах, жаль, нет времени и методологическая база у вашего покорного все-таки не слишком академична.
#исследование #telegram
Друзья, мы задумали большое исследование аудитории Телеграм в России, в связи с чем у меня просьба. Если вы на свои сайты приводите трафик с Телеграм, мы будем очень признательны если поделитесь аудиторными данными по этому трафику.
Мы будем использовать (по возможности) и данные крупных систем, вроде ТНС, но там есть свои нюансы, так что хотим максимально расширить выборку.
Данные по аудитории сейчас очень разрозненные и надо сделать максимально реалистичную картину не на основе данных с чатов/трафика на наш сайт (как у нас) и не на основе опросов в 5 каналах (как недавнее исследование от Интернет-аналитики), а прямо по серьезному, на БОЛЬШОЙ выборке.
В частности, ваши данные будут мегаполезными если вы умеете определять трафик с ТГ по
А) UTM-меткам, как делает например Космомольская Правда
Б) По рефереру (в случае с Андроид клиентами трафик считается как идущих с web.telegram.org)
Если готовы поделиться цифрами и получить хорошую карму и упоминание в СМИ, когда мы будем публиковать результаты — пишите мне.
Друзья, мы задумали большое исследование аудитории Телеграм в России, в связи с чем у меня просьба. Если вы на свои сайты приводите трафик с Телеграм, мы будем очень признательны если поделитесь аудиторными данными по этому трафику.
Мы будем использовать (по возможности) и данные крупных систем, вроде ТНС, но там есть свои нюансы, так что хотим максимально расширить выборку.
Данные по аудитории сейчас очень разрозненные и надо сделать максимально реалистичную картину не на основе данных с чатов/трафика на наш сайт (как у нас) и не на основе опросов в 5 каналах (как недавнее исследование от Интернет-аналитики), а прямо по серьезному, на БОЛЬШОЙ выборке.
В частности, ваши данные будут мегаполезными если вы умеете определять трафик с ТГ по
А) UTM-меткам, как делает например Космомольская Правда
Б) По рефереру (в случае с Андроид клиентами трафик считается как идущих с web.telegram.org)
Если готовы поделиться цифрами и получить хорошую карму и упоминание в СМИ, когда мы будем публиковать результаты — пишите мне.
#viber
Статистика по кликам и просматриваемости постов в пабликчатах (они же каналы) в Viber.
1 день - 40%
2 день - 21%
3 день - 10 %
4+ день - 30%
Статистика по кликам и просматриваемости постов в пабликчатах (они же каналы) в Viber.
1 день - 40%
2 день - 21%
3 день - 10 %
4+ день - 30%
#боты
Про групповых ботов.
Сегодня у нас будет целая серия материалов в одном посте, что-то вроде обзора.
1) Почитайте уже довольно старый ( 16 сентября ) ВенчурБит в котором довольно много про публичные чаты для ФБ Мессенджера и групповых ботов для таких чатов.
http://venturebeat.com/2016/09/16/facebook-messengers-plan-to-go-full-wechat-may-be-hidden-in-its-source-code/
Если вкратце, то паблик чаты вероятно будут, а на групповых ботов ФБ «смотрит».
2) Кейс про Kip: группового чат-бота, упрощающего закупки офисом. Я уже упоминал его в своих публичных выступлениях, вот и статья нашлась (июньская) на том же VB.
http://venturebeat.com/2016/06/26/kip-is-a-chatbot-that-uses-emojis-to-find-products-you-want-to-buy/
3) Отличный кейс группового бота «Олимпийских Игр 2016».
Статья в принципе про то, что Sports Illustrated выпустило NFL-бота, но в ней делятся цифрами.
Из 500 скайп-юзеров, которые добавили Олимпийского бота в первый час, 90% составляли групповые чаты.
http://venturebeat.com/2016/09/11/sports-illustrateds-nfl-bot-lets-you-talk-trash-to-friends-and-follow-your-favorite-teams/
Про групповых ботов.
Сегодня у нас будет целая серия материалов в одном посте, что-то вроде обзора.
1) Почитайте уже довольно старый ( 16 сентября ) ВенчурБит в котором довольно много про публичные чаты для ФБ Мессенджера и групповых ботов для таких чатов.
http://venturebeat.com/2016/09/16/facebook-messengers-plan-to-go-full-wechat-may-be-hidden-in-its-source-code/
Если вкратце, то паблик чаты вероятно будут, а на групповых ботов ФБ «смотрит».
2) Кейс про Kip: группового чат-бота, упрощающего закупки офисом. Я уже упоминал его в своих публичных выступлениях, вот и статья нашлась (июньская) на том же VB.
http://venturebeat.com/2016/06/26/kip-is-a-chatbot-that-uses-emojis-to-find-products-you-want-to-buy/
3) Отличный кейс группового бота «Олимпийских Игр 2016».
Статья в принципе про то, что Sports Illustrated выпустило NFL-бота, но в ней делятся цифрами.
Из 500 скайп-юзеров, которые добавили Олимпийского бота в первый час, 90% составляли групповые чаты.
http://venturebeat.com/2016/09/11/sports-illustrateds-nfl-bot-lets-you-talk-trash-to-friends-and-follow-your-favorite-teams/
#telegram
Рассказал чуток про продвижение в мессенджерах. Большой материал с цифрами по рынкам coming soon, мы решили сильно прочекать все доступные данные и собрать больше статистики чтобы кое-кто не кричал, что методология НЕВЕРНАЯ.
https://spark.ru/startup/546dae36cfa4a/blog/17709/messendzheri-i-boti-vozmozhnosti-dlya-prodvizheniya?from=vc
Рассказал чуток про продвижение в мессенджерах. Большой материал с цифрами по рынкам coming soon, мы решили сильно прочекать все доступные данные и собрать больше статистики чтобы кое-кто не кричал, что методология НЕВЕРНАЯ.
https://spark.ru/startup/546dae36cfa4a/blog/17709/messendzheri-i-boti-vozmozhnosti-dlya-prodvizheniya?from=vc
#telegram
Крайне примерный рейтинг популярности Телеграм по разным странам на основании данных Google Trends за последние 12 месяцев. Несмотря на метод подсчета, позволяет оценить ареал популярности Телеграм и некий условный "процент проникновения", то есть долю тех, кто интересовался Телегой в процентом отношении к общему населению страны (точнее, к их поисковым запросам).
Узбекистан 100
Иран 56
Хорватия 25
о-в Св. Елены 19
Йемен 8
Сингапур 8
Малайзия 8
Италия 5
Сирия 5
Гонконг 4
Эстония 4
Ирак 4
Судан 4
Россия 3
Индонезия 3
Кения 3
Испания 3
Словения 3
Греция 3
Боливия 3
Бразилия 3
Коста-Рика 2
Венесуэла 2
ОАЭ 2
Доминиканская Республика 2
Беларусь 2
Канада 2
Украина 2
Нидерланды 2
Соединенные Штаты 2
Австрия 2
Казахстан 1
Филиппины 1
Германия 1
Эквадор 1
Швейцария 1
Финляндия 1
Саудовская Аравия 1
Мексика 1
Сербия 1
Колумбия 1
Аргентина 1
Чили 1
Израиль 1
Швеция 1
Индия 1
Республика Корея 1
Норвегия 1
Тайвань 1
Бельгия 1
Марокко 1
Египет 1
Португалия 1
ЮАР 1
Турция 1
Перу 1
Румыния 1
Великобритания 1
Австралия 0
Польша 0
Пакистан 0
Франция 0
Вьетнам 0
Япония 0
100 баллов означают местоположение с наибольшей долей популярности запроса, 50 баллов – местоположение, уровень популярности запроса в котором вдвое ниже, чем в первом, 0 – местоположение, уровень популярности запроса в котором составляет не более 1% от уровня в первом регионе.
Примечание. Чем больше баллов, тем выше доля соответствующих запросов от всех запросов, а не их абсолютное количество. Поэтому маленькой стране, где запросы со словом "телеграм" составляют 80% от всех запросов, будет присвоено в два раза больше баллов, чем огромной стране, где только 40% всех запросов содержат этот термин.
Крайне примерный рейтинг популярности Телеграм по разным странам на основании данных Google Trends за последние 12 месяцев. Несмотря на метод подсчета, позволяет оценить ареал популярности Телеграм и некий условный "процент проникновения", то есть долю тех, кто интересовался Телегой в процентом отношении к общему населению страны (точнее, к их поисковым запросам).
Узбекистан 100
Иран 56
Хорватия 25
о-в Св. Елены 19
Йемен 8
Сингапур 8
Малайзия 8
Италия 5
Сирия 5
Гонконг 4
Эстония 4
Ирак 4
Судан 4
Россия 3
Индонезия 3
Кения 3
Испания 3
Словения 3
Греция 3
Боливия 3
Бразилия 3
Коста-Рика 2
Венесуэла 2
ОАЭ 2
Доминиканская Республика 2
Беларусь 2
Канада 2
Украина 2
Нидерланды 2
Соединенные Штаты 2
Австрия 2
Казахстан 1
Филиппины 1
Германия 1
Эквадор 1
Швейцария 1
Финляндия 1
Саудовская Аравия 1
Мексика 1
Сербия 1
Колумбия 1
Аргентина 1
Чили 1
Израиль 1
Швеция 1
Индия 1
Республика Корея 1
Норвегия 1
Тайвань 1
Бельгия 1
Марокко 1
Египет 1
Португалия 1
ЮАР 1
Турция 1
Перу 1
Румыния 1
Великобритания 1
Австралия 0
Польша 0
Пакистан 0
Франция 0
Вьетнам 0
Япония 0
100 баллов означают местоположение с наибольшей долей популярности запроса, 50 баллов – местоположение, уровень популярности запроса в котором вдвое ниже, чем в первом, 0 – местоположение, уровень популярности запроса в котором составляет не более 1% от уровня в первом регионе.
Примечание. Чем больше баллов, тем выше доля соответствующих запросов от всех запросов, а не их абсолютное количество. Поэтому маленькой стране, где запросы со словом "телеграм" составляют 80% от всех запросов, будет присвоено в два раза больше баллов, чем огромной стране, где только 40% всех запросов содержат этот термин.
#wechat
Прочел крайне любопытную статью о китайском феномене "WeMedia" - фактически, рынка блог-журналистики. Там есть ряд цифр, которыми я хочу поделиться:
- 10 миллионов публичных аккаунтов в WeChat. Паблик аккаунты это, де-факто, что-то вроде Telegram-канала, но в виде чуть более привычном для соцсетей. В общем, это блог в мессенджере :)
- Топовые WeChat-блогеры/паблики берут от $15.000 и более за один рекламный пост.
- Около 10 китайских паблик-сеток (так называемых content enterprises) получили в 2015 году инвестиции от $150 000 и более.
Некоторые из инвесторов — seed фонд ZhenFund и Wu Xiaobo’s Shixiangjia New Media Fund. Начался этот тренд в 2013-м году, уже в 2014-м одна из таких сеток привлекла ангельский раунд в $2,2 млн. а сейчас ее оценка достигает $30 млн.
В 2015-м году случилась и вовсе институциональная история: $5 млн. долларов привлекла на свое развитие площадка для краудинвестирования в такие вот "медахолдинги". Ну то есть, это как если бы в России появилась сетка для инвестирования в новые Подслушано, МДК и так далее.
- В 2016-м году местный китайский блогер (точнее, блогерша) Papi Jiang занимающаяся виральными видео получила $2 млн. инвестиций и уже через месяц продала рекламу на своем новом аккаунте в WeChat за (непечатное) 3 миллиона долларов. Реклама в блоге. Три миллиона, чуваки.
В общем, наслаждайтесь.
http://www.sixthtone.com/news/news-buzz-biz-rise-chinas-new-media-content-makers
http://mt.sohu.com/20151130/n428956148.shtml - если готовы сидеть с гуглопереводчиком, тут история сделок на рынке WeMedia
P.S. еще крайне интересная статья по поводу того почему на блогерских аккаунтах работает нативка и не работают собственные форматы монетизации предлагаемые Вичатом.
https://walkthechat.com/wechat-advertising-the-power-of-key-opinion-leaders/
P.P.S А начался трип в историю Вимедиа вот с этой новости.
China-based Wanda Group announced that they will cooperate with 100 social We-media providers to establish the "Wanda We-media Coalition".
This is reportedly the first corporate We-media alliance in China. It will be formed by over 600 Wechat public accounts and official blogs of various units within Wanda Group, in addition to the 100 We-media providers. WeChat is the popular chat app in China run by Tencent.
Прочел крайне любопытную статью о китайском феномене "WeMedia" - фактически, рынка блог-журналистики. Там есть ряд цифр, которыми я хочу поделиться:
- 10 миллионов публичных аккаунтов в WeChat. Паблик аккаунты это, де-факто, что-то вроде Telegram-канала, но в виде чуть более привычном для соцсетей. В общем, это блог в мессенджере :)
- Топовые WeChat-блогеры/паблики берут от $15.000 и более за один рекламный пост.
- Около 10 китайских паблик-сеток (так называемых content enterprises) получили в 2015 году инвестиции от $150 000 и более.
Некоторые из инвесторов — seed фонд ZhenFund и Wu Xiaobo’s Shixiangjia New Media Fund. Начался этот тренд в 2013-м году, уже в 2014-м одна из таких сеток привлекла ангельский раунд в $2,2 млн. а сейчас ее оценка достигает $30 млн.
В 2015-м году случилась и вовсе институциональная история: $5 млн. долларов привлекла на свое развитие площадка для краудинвестирования в такие вот "медахолдинги". Ну то есть, это как если бы в России появилась сетка для инвестирования в новые Подслушано, МДК и так далее.
- В 2016-м году местный китайский блогер (точнее, блогерша) Papi Jiang занимающаяся виральными видео получила $2 млн. инвестиций и уже через месяц продала рекламу на своем новом аккаунте в WeChat за (непечатное) 3 миллиона долларов. Реклама в блоге. Три миллиона, чуваки.
В общем, наслаждайтесь.
http://www.sixthtone.com/news/news-buzz-biz-rise-chinas-new-media-content-makers
http://mt.sohu.com/20151130/n428956148.shtml - если готовы сидеть с гуглопереводчиком, тут история сделок на рынке WeMedia
P.S. еще крайне интересная статья по поводу того почему на блогерских аккаунтах работает нативка и не работают собственные форматы монетизации предлагаемые Вичатом.
https://walkthechat.com/wechat-advertising-the-power-of-key-opinion-leaders/
P.P.S А начался трип в историю Вимедиа вот с этой новости.
China-based Wanda Group announced that they will cooperate with 100 social We-media providers to establish the "Wanda We-media Coalition".
This is reportedly the first corporate We-media alliance in China. It will be formed by over 600 Wechat public accounts and official blogs of various units within Wanda Group, in addition to the 100 We-media providers. WeChat is the popular chat app in China run by Tencent.