🔴۹۰ درصد رسیدهای خرید سرطان زا هستند
🔹تحقیقات جدید نشان می دهد حدود ۹۰ درصد رسیدهای خرید حاوی مواد شیمیایی سرطان زا هستند و نباید آنها را در کیف یا خودرو نگهداری کنید.
🔹مرکز پژوهشي دانشگاه گرانادا اعلام کرد این مواد شیمیایی به سرطان های وابسته به هورمون منجر می شود و قبلا نیز با ناباروری، اوتیسم، ADHD، چاقی مفرط، دیابت نوع دوم تولدزودهنگام نوزاد مرتبط شده بود.
🔹محققان توصيه مي کنند رسیدها نباید با مواد غذایی مانند گوشت یا ماهی تماس داشته باشند.
🔹رسیدها را مچاله نکنید، با آنها بازی نکنید و روی آنها چیزی ننویسید.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
🔹تحقیقات جدید نشان می دهد حدود ۹۰ درصد رسیدهای خرید حاوی مواد شیمیایی سرطان زا هستند و نباید آنها را در کیف یا خودرو نگهداری کنید.
🔹مرکز پژوهشي دانشگاه گرانادا اعلام کرد این مواد شیمیایی به سرطان های وابسته به هورمون منجر می شود و قبلا نیز با ناباروری، اوتیسم، ADHD، چاقی مفرط، دیابت نوع دوم تولدزودهنگام نوزاد مرتبط شده بود.
🔹محققان توصيه مي کنند رسیدها نباید با مواد غذایی مانند گوشت یا ماهی تماس داشته باشند.
🔹رسیدها را مچاله نکنید، با آنها بازی نکنید و روی آنها چیزی ننویسید.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸علاقه مفرط رهبر به مدح و کارنامه موفق جمهوری اسلامی در پرورش مداحان
#جمهوری_اسلامی اگر در هر زمینه ای ناکام بوده، در زمینه تربیت مداحان قدرت و پرورش استعدادهای آنها کارنامه بسیار موفقی دارد.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
#جمهوری_اسلامی اگر در هر زمینه ای ناکام بوده، در زمینه تربیت مداحان قدرت و پرورش استعدادهای آنها کارنامه بسیار موفقی دارد.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#حسن_خمینی که سالانه میلیاردها تومان از بودجه این مملکت به جیبش سرازیر است، چهل و سه سال پس از تشکیل #جمهوری_اسلامی درباره حل مشکلات مردم از قول #صائب_تبریزی به مسؤلین گفته است:
می توان رفت به یک چشم پریدن تا مصر
بوی پیراهن اگر قافله سالار شود.
جناب حسن آقا، بیت بعدی را بلد نبودید یا صلاح نبود بخوانید:
غفلت راهنمایان نپذیرد اصلاح
راه خوابیده محال است که بیدار شود
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
می توان رفت به یک چشم پریدن تا مصر
بوی پیراهن اگر قافله سالار شود.
جناب حسن آقا، بیت بعدی را بلد نبودید یا صلاح نبود بخوانید:
غفلت راهنمایان نپذیرد اصلاح
راه خوابیده محال است که بیدار شود
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️برخورد تیمسار ستاری با نیرویی که ضمن ترک محل خدمت در کلاس آخوندها حضور یافته بود
🔺این موضوع در فیلم منصور به تصویر کشیده شد اما نکته اصلی اینجاست که تیمسار ستاری در دوره آخوندی آموزش و دوران افسر جزیی خود را نگذارنده بود
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
🔺این موضوع در فیلم منصور به تصویر کشیده شد اما نکته اصلی اینجاست که تیمسار ستاری در دوره آخوندی آموزش و دوران افسر جزیی خود را نگذارنده بود
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حرفِ دلِ سحر زکریا بازیگر سینما و تلویزیون...
خدا میدونه ک دل هممون همینقدر کبابه😔
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
خدا میدونه ک دل هممون همینقدر کبابه😔
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یادم هست در زمان شاه میگفتند فلانی رو بخاطر اینکه رساله آقای خمینی را در خانهاش پیدا شده دستگیر کردهاند!!!
اگر من به جای شاه بودم، در سطح وسیعی این کتابها را چاپ میکردم و در اختیار عموم میگذاشتم ، قضیه حل بود.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
اگر من به جای شاه بودم، در سطح وسیعی این کتابها را چاپ میکردم و در اختیار عموم میگذاشتم ، قضیه حل بود.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
*"نقزدن" و "نقدکردن"*
'*ادوارد سعید*'
متفکر و منتقد فلسطینیتبار در کتاب *“روشنفکر کیست؟ روشنفکری چیست؟ ”* ، میگوید:
وظیفهی روشنفکر، “ نقد نهادهای قدرت ” است.
یک اصل مهم که در طول تاریخ در عرض جغرافیا به اثبات رسیده، اینست که *قدرت بدون نقد فساد میآورد*.
اخلاقیترین آدمها هم وقتی در بالای پلکان قدرت بنشینند، اگر به طور جدی با نظارت و نقد کنترل نشوند، دچار “خودشیفتگی” میشوند و پس از این به باتلاق “ ایدئوکراسی” فرو میغلتند ( یعنی “مذهب حافظ قدرت” ) و پس از آن هرچه بر دیگران مکروه و حرام است، بر “سلطان” مباح میگردد.
به همین دلیل در جامعه، روشنفکر نقد میکند و نقد میکند تا نهادهای قدرت “سالم” بمانند.
یکی از ویژگیهایی که روشنفکر را از “ روشنفکرنما ” یا همان “روشنفکر مآب” جدا میکند اینست که روشنفکر مآب “نقد” نمیکند، بلکه “نق میزند”.
نقدکردن کار آسانی نیست.
شما برای نقدکردنِ مدیریتِ یک سیستم، لازم است تاریخچه و گردش کار این سیستم را بدانید، آمار و ارقام مربوط به این سیستم را مرور کنید و با فرآیند تجزیه و تحلیل اطلاعات آشنا باشید.
پس نقدکردن، تخصص و مهارت و صرف وقت و انرژی میخواهد. اما شما میتوانید راجع به هر چیزی نق بزنید بدون این که کمترین وقتی صرف مطالعه و پژوهش آن کرده باشید!
“نقزدن” یک فرایند “هیجانمدار” است. یعنی ما با نقزدن، آرامتر می شویم، خشم و غممان را با دیگران در میان میگذرایم و “دردِدل” میکنیم، اما “نقدکردن” یک فرایند “مسألهمدار” است، ما هنگام نقد، خودمان را سبک نمیکنیم، بلکه مساله را “حلّاجی” و زیر و رو میکنیم.
“نقزدن” مخاطب تعریف شدهای ندارد، کافیست گوش مفت بیابی، آن وقت میتوانی شروع به نقزدن کنی، ولی نقدکردن، مخاطب تعریف شدهای دارد.
مخاطبِ روشنفکر پیش از همه، خودِ نهادهای قدرتاند و سپس کارشناسان، گروههای ذینفع، رسانهها و سایر نقدکنندگان.
نقدکردن علاوه بر نیاز به دانش و مهارت و صرف وقت و انرژی، نیاز به شهامت و شجاعت دارد، شجاعت پرداخت هزینه !
شما میتوانید در هر مهمانی که مینشینید و هر تاکسی که سوار میشوید نق بزنید، کسی کاری به کار شما ندارد!
ولی اگر نقد خود را برای نهادهای قدرت و رسانهها ارسال کنید، باید آمادگی پرداخت هزینه را هم داشته باشید؛ بنابر این یکی دیگر از ویژگیهای روشنفکران که آنها را از روشنفکرمآبان جدا میکند ،“ شجاعت ” است.
البته اینجا لازم است راجع به گروهی از روشنفکران توضیح دهم که کار سختتری در پیش میگیرند و آن آگاهسازی تودههای مردم است.
کسی که قرار است تودههای مردم را آگاه نماید، از یک سو باید دارای دانش و مهارت نقد باشد و از سویی باید بتواند با زبان غیرتخصصی سخن بگوید.
این کار شبیه “بند بازی” است. اگر کمی تخصصیتر سخن بگوید، مخاطبانش سخنش را نمیفهمند و اگر کمی عوامانهتر سخن بگوید، به سرعت دچار “پوپولیسم” - عوامزدگی –می شود!
بسیاری از روشنفکران که به این قلمرو پا گذاشتند یا از این طرف یا از آن طرف فرو افتادند.
با این حال این قلمرو پرخطر را نباید خالی گذاشت؛ چرا که با خالی گذاشتن این قلمرو، جا را برای “پوپولیستهای واقعی” باز میکنیم، کسانی که به جای نوشتن کلمهی “مار” ،شکل “مار” را طراحی میکنند.
ویژگی مهم روشنفکران این است که تشکّل و شبکهسازی میکنند، روشنفکر اهل انزوا و در خود فرورفتن نیست.
او از جامعه قهر نمیکند و ناامید نیز نمیشود؛ چرا که از ابتدا هم، توقع تغییرات دراماتیک نداشته است. روشنفکرمآب ها ناامید و سرخوردهاند.
شاید برخی از آنها روشنفکرهایی بودهاند که توقع زیادی از مردم و جامعه داشتهاند، آنها به دنبال “اتوپیا” - مدینهی فاضله – بودهاند و ناکام ماندهاند.
روشنفکر به حرکت دائمی و پله پلهی اجتماع امیدوار است؛ بنابراین تماسش را با جامعه حفظ میکند و تیم و تشکّل میسازد. منظور از تشکل، محفل نیست، بلکه نهادهای مدنی است، نهادهایِ مدنیِ شناسنامهدار که به طور دائمی رشد میکنند و با جامعهی بیرون از خود ارتباط برقرار میکنند، اثر میگذارند و اثر میپذیرند.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo
'*ادوارد سعید*'
متفکر و منتقد فلسطینیتبار در کتاب *“روشنفکر کیست؟ روشنفکری چیست؟ ”* ، میگوید:
وظیفهی روشنفکر، “ نقد نهادهای قدرت ” است.
یک اصل مهم که در طول تاریخ در عرض جغرافیا به اثبات رسیده، اینست که *قدرت بدون نقد فساد میآورد*.
اخلاقیترین آدمها هم وقتی در بالای پلکان قدرت بنشینند، اگر به طور جدی با نظارت و نقد کنترل نشوند، دچار “خودشیفتگی” میشوند و پس از این به باتلاق “ ایدئوکراسی” فرو میغلتند ( یعنی “مذهب حافظ قدرت” ) و پس از آن هرچه بر دیگران مکروه و حرام است، بر “سلطان” مباح میگردد.
به همین دلیل در جامعه، روشنفکر نقد میکند و نقد میکند تا نهادهای قدرت “سالم” بمانند.
یکی از ویژگیهایی که روشنفکر را از “ روشنفکرنما ” یا همان “روشنفکر مآب” جدا میکند اینست که روشنفکر مآب “نقد” نمیکند، بلکه “نق میزند”.
نقدکردن کار آسانی نیست.
شما برای نقدکردنِ مدیریتِ یک سیستم، لازم است تاریخچه و گردش کار این سیستم را بدانید، آمار و ارقام مربوط به این سیستم را مرور کنید و با فرآیند تجزیه و تحلیل اطلاعات آشنا باشید.
پس نقدکردن، تخصص و مهارت و صرف وقت و انرژی میخواهد. اما شما میتوانید راجع به هر چیزی نق بزنید بدون این که کمترین وقتی صرف مطالعه و پژوهش آن کرده باشید!
“نقزدن” یک فرایند “هیجانمدار” است. یعنی ما با نقزدن، آرامتر می شویم، خشم و غممان را با دیگران در میان میگذرایم و “دردِدل” میکنیم، اما “نقدکردن” یک فرایند “مسألهمدار” است، ما هنگام نقد، خودمان را سبک نمیکنیم، بلکه مساله را “حلّاجی” و زیر و رو میکنیم.
“نقزدن” مخاطب تعریف شدهای ندارد، کافیست گوش مفت بیابی، آن وقت میتوانی شروع به نقزدن کنی، ولی نقدکردن، مخاطب تعریف شدهای دارد.
مخاطبِ روشنفکر پیش از همه، خودِ نهادهای قدرتاند و سپس کارشناسان، گروههای ذینفع، رسانهها و سایر نقدکنندگان.
نقدکردن علاوه بر نیاز به دانش و مهارت و صرف وقت و انرژی، نیاز به شهامت و شجاعت دارد، شجاعت پرداخت هزینه !
شما میتوانید در هر مهمانی که مینشینید و هر تاکسی که سوار میشوید نق بزنید، کسی کاری به کار شما ندارد!
ولی اگر نقد خود را برای نهادهای قدرت و رسانهها ارسال کنید، باید آمادگی پرداخت هزینه را هم داشته باشید؛ بنابر این یکی دیگر از ویژگیهای روشنفکران که آنها را از روشنفکرمآبان جدا میکند ،“ شجاعت ” است.
البته اینجا لازم است راجع به گروهی از روشنفکران توضیح دهم که کار سختتری در پیش میگیرند و آن آگاهسازی تودههای مردم است.
کسی که قرار است تودههای مردم را آگاه نماید، از یک سو باید دارای دانش و مهارت نقد باشد و از سویی باید بتواند با زبان غیرتخصصی سخن بگوید.
این کار شبیه “بند بازی” است. اگر کمی تخصصیتر سخن بگوید، مخاطبانش سخنش را نمیفهمند و اگر کمی عوامانهتر سخن بگوید، به سرعت دچار “پوپولیسم” - عوامزدگی –می شود!
بسیاری از روشنفکران که به این قلمرو پا گذاشتند یا از این طرف یا از آن طرف فرو افتادند.
با این حال این قلمرو پرخطر را نباید خالی گذاشت؛ چرا که با خالی گذاشتن این قلمرو، جا را برای “پوپولیستهای واقعی” باز میکنیم، کسانی که به جای نوشتن کلمهی “مار” ،شکل “مار” را طراحی میکنند.
ویژگی مهم روشنفکران این است که تشکّل و شبکهسازی میکنند، روشنفکر اهل انزوا و در خود فرورفتن نیست.
او از جامعه قهر نمیکند و ناامید نیز نمیشود؛ چرا که از ابتدا هم، توقع تغییرات دراماتیک نداشته است. روشنفکرمآب ها ناامید و سرخوردهاند.
شاید برخی از آنها روشنفکرهایی بودهاند که توقع زیادی از مردم و جامعه داشتهاند، آنها به دنبال “اتوپیا” - مدینهی فاضله – بودهاند و ناکام ماندهاند.
روشنفکر به حرکت دائمی و پله پلهی اجتماع امیدوار است؛ بنابراین تماسش را با جامعه حفظ میکند و تیم و تشکّل میسازد. منظور از تشکل، محفل نیست، بلکه نهادهای مدنی است، نهادهایِ مدنیِ شناسنامهدار که به طور دائمی رشد میکنند و با جامعهی بیرون از خود ارتباط برقرار میکنند، اثر میگذارند و اثر میپذیرند.
👇
شب نشینی هالو
https://zil.ink/Mrhalloo