Forwarded from Привет, балет
Так, ребята, очень важный (и, к сожалению, довольно длинный) терминологический пост. В русском языке жанровая терминология в области танца плавает. Исторически был балет, а потом началось какое-то мракобесие, которому и названия русские нашлись только недавно. И то. Выстроилась очень хрупкая, но с некоторыми важными условными креплениями конструкция, вот о ней и пойдёт речь.
Есть балет. Это факт. В классическом его виде всего его распознают безошибочно. Главные его признаки - классический или неоклассический сюжет, длительность и пуанты у дам. Очень, ОЧЕНЬ грубо так.
Дальше идёт танец модерн. Его придумали американцы Марта Грэм, Дорис Хамфри, Чарльз Вейдман и Ханья Хольм. Каждый из них предложил свою технику. Выходило, что теперь техника не одна, балетная, а несколько. Там было ещё множество замечательных художников, но мой пост не о них. Модерн появился в определенную эпоху и предполагал определенные технические и содержательные отличия от балета. Просто так получилось. Пуанты выкинули, немного поколдовали над техникой, добавили античные истории, природу, женских героинь. Модерн, значит. Не модернизм.
А дальше началось вообще безумие. Появился Мерс Каннингем, который связал танец модерн и танец постмодерн, не будучи, как будто, частью ни того, ни другого. С одной стороны, он разработал очень авторитарную технику (это ближе к модерну), а с другой - деконструировал форму, работал с алеаторикой и вообще сказал, что зритель ему не нужен (это уже позаимствовал постмодерн).
Ну и пришли постмодернисты. Они отказались от примата формы, итальянской сцены-коробки, ввели в танец бытовое движение и вообще отказались от балетного тела. Научились падать, кидать друг друга, работать с весом и опорой, не тянуть носочек и вообще не танцевать, если не хочется. И сказали, что все это танец. Разработали кучу техник, которые можно было применять отдельно, а можно и сразу все вместе.
Что же такое современный танец? Ну, по одной из версий - тот, что происходит сейчас. По другой - весь двадцатый век. Есть хромая, но пока что симпатичная мне система, в которой современный танец - это весь ХХ век, а постмодерн и далее - это контемпорари (не люблю транслитерации, но на что не согласишься ради искусства).
А потом началась чехарда, потому что отличие искусства танца от многих других в том, что сейчас в мире существуют одновременно не только вроде как чистые образцы всех стилей, но скорее даже некоторые синтезные формы - пальцевый балет тоже не избежал влияния разных техник современного танца, поэтому сейчас иногда сложно обозначить словом, что же такое на сцене произошло, отчасти поэтому танец смотреть непросто и не всем нравится.
Я это к чему все? Выступлю в жанре криминальной хроники:
Участились случаи употребления интересного слова модернданс в отношении всего, что происходит сейчас с танцем, а это просто сильно неправильно. Пожалуйста, заменяйте контемпорари на современный танец, но, умоляю, не называйте его модернданс! Биполярный танцевальный мир, в котором есть балет, модерн и все, существует только в программах российских балетных училищ, давайте не будем распространять его в цивилизованный мир❤️
#танец
Есть балет. Это факт. В классическом его виде всего его распознают безошибочно. Главные его признаки - классический или неоклассический сюжет, длительность и пуанты у дам. Очень, ОЧЕНЬ грубо так.
Дальше идёт танец модерн. Его придумали американцы Марта Грэм, Дорис Хамфри, Чарльз Вейдман и Ханья Хольм. Каждый из них предложил свою технику. Выходило, что теперь техника не одна, балетная, а несколько. Там было ещё множество замечательных художников, но мой пост не о них. Модерн появился в определенную эпоху и предполагал определенные технические и содержательные отличия от балета. Просто так получилось. Пуанты выкинули, немного поколдовали над техникой, добавили античные истории, природу, женских героинь. Модерн, значит. Не модернизм.
А дальше началось вообще безумие. Появился Мерс Каннингем, который связал танец модерн и танец постмодерн, не будучи, как будто, частью ни того, ни другого. С одной стороны, он разработал очень авторитарную технику (это ближе к модерну), а с другой - деконструировал форму, работал с алеаторикой и вообще сказал, что зритель ему не нужен (это уже позаимствовал постмодерн).
Ну и пришли постмодернисты. Они отказались от примата формы, итальянской сцены-коробки, ввели в танец бытовое движение и вообще отказались от балетного тела. Научились падать, кидать друг друга, работать с весом и опорой, не тянуть носочек и вообще не танцевать, если не хочется. И сказали, что все это танец. Разработали кучу техник, которые можно было применять отдельно, а можно и сразу все вместе.
Что же такое современный танец? Ну, по одной из версий - тот, что происходит сейчас. По другой - весь двадцатый век. Есть хромая, но пока что симпатичная мне система, в которой современный танец - это весь ХХ век, а постмодерн и далее - это контемпорари (не люблю транслитерации, но на что не согласишься ради искусства).
А потом началась чехарда, потому что отличие искусства танца от многих других в том, что сейчас в мире существуют одновременно не только вроде как чистые образцы всех стилей, но скорее даже некоторые синтезные формы - пальцевый балет тоже не избежал влияния разных техник современного танца, поэтому сейчас иногда сложно обозначить словом, что же такое на сцене произошло, отчасти поэтому танец смотреть непросто и не всем нравится.
Я это к чему все? Выступлю в жанре криминальной хроники:
Участились случаи употребления интересного слова модернданс в отношении всего, что происходит сейчас с танцем, а это просто сильно неправильно. Пожалуйста, заменяйте контемпорари на современный танец, но, умоляю, не называйте его модернданс! Биполярный танцевальный мир, в котором есть балет, модерн и все, существует только в программах российских балетных училищ, давайте не будем распространять его в цивилизованный мир❤️
#танец