Андрей Паршиков (загуглите, кто это, и поймете, что человеку вообще есть, чем заняться в своей жизни) и компания не перестают усиленно следить за моими соцсетями. А я уж расстроилась, что забыли про меня.
#интригинашегогородка

Все умрут, а Ильмире хорошо

Последний раз про Паршикова и художницу Антонину Баевер заодно, которым все неймется и которым покоя не дает тот факт, что я зарабатываю деньги на консультациях художникам. Увидев мое сообщение здесь, админы быстренько достали припасенное досье на меня, а поскольку на меня ничего интересного нарыть невозможно, то откопали мою старую переписку с Баевер и выложили ее в открытый доступ, вырвав из контекста и не отдупляя, что это вообще и чем дело кончилось. Пусть думают, что самые умные.

Квир-котики, попуститесь уже. Или уж ройте носом землю лучше. У меня в прошлом был нудистский пляж, может, мое фото с сиськами накопаете? Я давно его ищу в тырнетах. Выложено было на старом сайте Лисьей бухты, который сделал Маленький Джон. Сдала вам все пароли-явки, очень жду. Мне там 20, и я безумно хороша на берегу Черного моря.

Теперь важное объявление. Андрюша, когда поссоритесь с Тоней (а у нее это быстро, сам не заметишь), у меня на нее есть досье интересное. Ее лекции по самопродвижению и что она там рассказывала и ее ответы мне на вопросы по самопродвижению. Большая такая длинная переписка. Когда Тоню еще не бесила моя нелюбовь к цветам в ленте. Там поинтереснее вещи будут, чем то, что вы выложили. Обращайся. Ты мне очень симпатичен как человек, а вот как тролль - до меня тебе пока далеко, увы.

Уважаемые зрители, то, что вы видите, типичный пример общения между прогрессивными представителя местной тусовочки вокруг современного искусства. В него входит фланирование по соцсетям и молниесные скриншоты, добавление в друзья, чтобы отслеживать страницы и докладывать заинтересованным лицам, кто там что спизднул, выкладывание личной переписки без разрешения, массовый троллинг и прочая поебота. Продолжение будет уже в фейсбуке, здесь остаемся говорить о чем-то поинтереснее. #интригинашегогородка

Upd. Тут опять спрашивают, точно ли там Аккончи и Науман. Нет, конечно.

записываемся на личные консультации!

У кого свободный вечер? Для вас сегодня (24.04) у меня крутой подарок. В Московской школе нового кино в 20.00 состоится спектакль выпускников актерской лаборатории Юрия Муравицкого - постановка комедии Ивана Вырыпаева «Солнечная линия». Показ проходит впервые.

Все, что делает Юра, качественно и четко. Тем интереснее наблюдать, какие актеры от него выходят.
#юриймуравицкий

Вход на спектакль свободный по предварительной регистрации: https://newcinemaschool.com/ru/events/2019/pokaz-spektaklya-solnechnaya-liniya-v-mshnk.

Про кэмп как способ существования. Пока читала эту статью о том, как #околотеатральныештуки входят в моду, а потом перетекают в жизнь, вспомнила про работы Арсена Савадова, который творил кэмп в живописи и фотографии еще в 1990-е. В свое время мы с Тимуром Хакимовым написали статью о театрализации его проектов, среди которых самый сильный, конечно - "Книга мертвых" - мизансцена, построенная им из трупов, нарочито театральная.

Наша статья была написана, кажется, в 2012 году. Перечитывая заключение, вижу, что ее выводы устарели. Сюрреализм, деконструкция, ирония, аффекты и провокации - снова в топе.
#живопись

https://www.academia.edu/38175669/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8.doc

Истинное удовольствие - это забить на вечеринку, пойти домой после работы, взять грецкие орехи, чай каркаде и сесть в одном нижнем белье читать "Нас всех тошнит" Вилисова. И не потому, что книга классная, а потому что это мое #творческоесвидание на сегодня. Я не смотрела, кто там что писал, поэтому - как обычно - только мое впечатление, без всяких примесей. Через минут 20-25 будет первый пост про книгу, которая в этом году получила Премию Курёхина.

Есть такой жанр - книга блогера. И, к сожалению, книга Вилисова не избежала попадания в эту категорию. Догадываюсь, что это издержки сотрудничества с АСТ. Все их книги блогеров похожи одна на другую и напоминают распечатанный инстаграм.

Какие я вижу в этом минусы?
- Книга превращается в справочник, хотя по факту им может и не быть. Именно такое первое впечатление она оставляет: "Ага, читать целиком не буду, но, если что-то надо будет быстро узнать про Папаиоанну, посмотрю". Но по факту никто потом никуда не смотрит, лезут в гугл и все.

- Есть сомнения, что книгу можно использовать как источник для, допустим, научной статьи. Потому что автор - прежде всего блогер. А это не ровно эксперт. Блогер - это журналист, эссеист, колумнист, владелец маленького СМИ. И все, что в нем интересно - это его маленькое частное мнение.

Не так выстроена экспертность. Она подтверждается рядом социальных ритуалов, в которые входят образование, ученые степени, присутствие на соответствующих конференциях с настоящими докладами (а не с перформансами), публикации в специальной литературе, а не на Ленте или Афише и т.п. Таковы правила игры, ничего особенного тут люди не придумали. Так было и так будет в человеческих сообществах.

Вилисов все это вертел на одном месте, он у нас художник #режиссервилисов, и может себе позволить что угодно. Не случайно премию он получил в рамках современного искусства, обойдя сборник (тоже эссе, кстати) признанного эксперта Павла Руднева.

Какие плюсы?
- И я так могу. Да, меня радует, что любой популярный блогер может сделать хорошую книгу для широкой аудитории и стать еще популярнее.

- В книге могут для себя найти информацию и просто интересующиеся темой, и эксперты. Порой очень глубоко копнул автор, и я постараюсь это показать. Ввожу хештег #книгавилисова

- Наконец, качественный справочник - все же вещь удобная и полезная. А частное маленькое мнение блогера Вилисова весомо, учитывая, что оно активно подтверждается его практикой, и журналистской, и театральной.

#чтениенаночь

Что самое ценное для меня в "Нас всех тошнит"? #книгавилисова

Подход.

"Автор этой книги почти болезненно сосредоточен на современности и инновации".

Вилисов оговаривает, что вопрос о том, что такое современность, зыбкий, но дело как раз в том, что именно вот такие авторы и дают зыбкой современности язык.

Описывать то, что происходит здесь и сейчас, крайне трудно. Это вам подтвердит любой научный гуманитарий. Не выработан инструментарий описания, нет подходящего словаря, нужно изобретать новую методику анализа, не на кого опереться и т.д. Задача интереснейшая, не для ленивого ума. Но что самое главное для такого исследователя?

- Быть в потоке.

Свободно существовать в современности, быть к ней настроенным дружелюбно, открыто; четко отделять инновации от тиражирования приемов; быстро сопоставлять разные факты; интерпретировать, подбирать слова - вот, что такое быть в потоке.

Вилисов, несмотря на то, что живет в России и, кажется, ни на какие крупные театральные фестивали пока не выезжал, как никто другой чувствует эту самую современность и реально страдает, когда ее не обнаруживает. Только человек с жуткой аллергией на прошлое может написать, что российские театры - "это такие сталинские колхозы, которые заряжены на вечное стабильное существование" и брать к себе в союзники акционистов с их тактикой скандала в то время, когда реальные акционисты отправились на покой.

А еще в каждой строчке книги я вижу любовь к театру и боль за него :) и оптимизм относительно будущего театра #пафос Поколение таких авторов, как Вилисов, благополучно лишено заразы постмодернизма, и потому их взгляд на современность четче, ярче, полемичнее и жизнеспособнее.

Про транскультурное кураторство. На всякий случай - все, кто занимался и занимается искусством серьезно, решали одновременно этические и эстетические вопросы. И, вообще, эстетическое - это тоже политическое. Сейчас часто бывает вытеснение либо одного, либо другого. По факту - вытесненное все равно вылезет.

Upd. Вопрос, можно ли выпускать брелоки, изображающие обезьянок-темнокожих, не только этический. Это ведь прежде всего вопрос про конкретный визуальный образ, придуманный художником-дизайнером.

#этическое #эстетическое #кураторскиепрактики

Ко вчерашнему семинару мы должны были прочесть три статьи трех разных кураторов – все они поднимали тему транскультурного кураторства. Вообще, конечно, чем больше я узнаю о профессии куратора, тем больше вижу там сложностей. С одной стороны, кураторству особо не научишься, надо начинать и на практике учиться. С другой, не насмотришься, не начитаешься – не поймаешь тьмы нюансов контекста, не будешь актуальным, не сможешь адекватно помочь своим подопечным художникам. С одной стороны, не приветствуется личный интерес куратора к теме выставки. С другой, курировать то, что не любишь и чем не интересуешься, как минимум, было бы странно и нелогично.

Так вот, в одном из вчерашних эссе (Some Problems in Transcultural Curating, написанном, между прочим, в 1994 году) речь шла о проблеме транскультурного кураторства – то есть, ситуации, когда, например, куратор из Лондона делает выставку африканского искусства (тоже, кстати, очень снисходительное определение, что такое вообще африканское искусство? Африка огромна и многообразна, не редуцируется к чему-то одному всеобъемлющему). И автор – кубинец Херардо Москера (Gerardo Mosquera), историк искусства, один из создателей Гаванской биеннале – говорил о том, что ось взаимообмена все равно пока что пролегает через Европу и Америку. Что как бы все ни делали вид, что всем есть дело до локальных культур, все равно все смотрят на Азию, Африку как на аборигенов и мерят их европейским лекалом.

Что если ты хочешь сделать действительно важную и релевантную выставку, например, бразильского искусства, будь любезен взять себе в команду кого-то из Бразилии. Покажи свою work in progress какой-то разносторонней панели, которая может оценить работу с разных перспектив. Да, это чревато чрезмерной нейтральностью, но и поможет избежать патронизирующего взгляда и грубых ошибок.

Ничего не напоминает? Как по мне, все модные скандалы последних лет, завязанные на культурной аппроприации, очень укладываются в схему этой проблематики (см. водолазки Gucci с гримом Ли Бауэри, а на деле блэкфейсом, см. брелоки Prada с обезьянками-темнокожими человечками, см. показ Marc Jacobs с дрэдами итд). Только арт-мир с этим уже работает (ок, Пытается работать) с 90х, если не раньше.

Да, все эти diversity комитеты сильно пахнут партсобранием и цензурой, но другая оптика очень важна и нужна. Ты как куратор имеешь право с ней не согласиться, это да, но выслушать чье-то мнение изнутри вопроса небесполезно.

Статья лежит в открытом доступе, почитайте, она радикальная во многом, но небессмысленная. http://www.saha.org.tr/docs/Mosquera_Gerardo_Some_Problems_in_Trancultural_Curating_1994.pdf

#sothebysinstitute #личинкакураторки #кураторыкурируют #curating_contemporary_art #gerardo_mosquera

Есть в Москве один режиссер, заранее любимый, у которого я не посетила ни одного спектакля 🙈 Актер Вася Березин, который что только уже не поставил ("Тибетскую книгу мертвых", "Уродов", "Богадельню" и др.), открыл свой Бинарный Биотеатр http://biotheatre.tilda.ws/, сыграл в самых радикальных постановках Всеволода Лисовского.

В эти майские я ситуацию исправлю и вам советую. Березин ставит первое литературное откровение в мировой истории - "Исповедь" Аврелия Августина, да еще и на латыни. Все, как мы любим. Услада ушей филологических дев и любителей нестандартных подходов к заброшенной классике.

6-7 мая состоится премьера "AUGUSTINE: CONFESSIONS".

Услышь свою "Исповедь"!
#василийберезин

Башмет центр, ул.Большая Полянка, 45.

https://www.afisha.ru/performance/218258/

Не смогла пройти мимо...
#живопись в кавычках