Будете пользоваться Телеграм если его заблокируют в России?

Да, через VPN - 457
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 52%

Не заблокируют. - 340
🔸🔸🔸 39%

Нет, перейду на другие IM - 86
🔸 10%

👤 883 people voted so far.

Новое в Facebook Messenger.
Только что на F8 представлена Messenger Platform 2.0
Из интересного и того, что повлияет:

1) Discover.
Это прибьет часть бот-аггрегаторов и каталогов.

2) Chat Extensions. Вместо ботов для групп ФБ решил реанимировать прибитый было концепт Apps for Messengers, только в виде всплывающих подсказок. Apple Music, Spotify и еще ряд сервисов, в общем, концепт "ботов для групп" ФБ близок или крупным сервисам, или сервисам-комбайнам, никакого один бот-одна функция.

И конечно никакого доступа к контексту групповых диалогов, так что это не боты для групп в том виде, в котором они будут существовать в будущем (подсказка - без контекста не будут)

По сути, Extensions, это боты для групп, лишенные контекста и умеющие только в inline-режим.
Это именно что inline-режим обычных ботов. То есть никаких smart-ассистентов в Мессенджере пока что.

Inline-боты без доступа к контексту переписок в чатах, это cool или not cool?

Все равно доступ к контексту рано или поздно сделают. - 94
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 53%

Cool - 46
🔸🔸 26%

Not cool - 36
🔸🔸 20%

👤 176 people voted so far.

Идеальный мессенджер наконец-то вышел.

PornHub выпустил Snapchat for nudes. Голые селфи.
Все, уносите старые мессенджеры, они больше не нужны. Даже несмотря на то, что это по большей части фильтры, все равно мессенджеры больше не нужны!


https://www.youtube.com/watch?v=33c9teC2Q0o

Вы хотели ловить свою аудиторию? теперь вы это можете
@survebot

1. /start
2. Затем пишете юзернейм своего канала.
3. Создаёте опрос. Постите его на свой канал. Постить надо так же как у официального vote: пишете @survebot через собачку при создании поста в канале и выбираете один из заготовленных опросов.

3-4 опроса на общую тему и репрезентативная выборка вашей аудитории готова. Общая тема - например, "Откуда вы?" и варианты ответы по гео (Москва, Ташкент).

4. К следующей неделе сделайте по парочке опросов, после чего напишите мне и я дам вам доступ к интерфейсу для сравнения своей аудитории с другими каналами.

Со своими собственными можно уже сейчас будет сделать.

Для чего нужно:
- подбирать каналы для вп
- подбирать каналы для рекламы
- в принципе понимать, насколько ваша аудитория пересекается с другими

Ну а следом туда ещё и наша собственная база добавится, из чатов и так далее.

Enjoy. Фидбэк можно мне в лс, кто его знает :)

Нужный инструмент?

Да - 143
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 61%

Нет - 77
🔸🔸🔸 33%

Уже пошёл тестировать - 16
7%

👤 236 people voted so far.

Меньше чем через час, в 10 утра поговорим в эфире Mediametrics об аудитории ботов.
Кто эти люди, какого хрена, про early adopters, hype cycle и яростный евангелизм технологий, которым еще рано быть массовыми.
Присоединиться к обсуждению в эфире можно в чатике @Botovody

http://radio.mediametrics.ru/botovody/49579/ там будет прямой эфир.

Дуров в своём Инстаграм (в сторис) показал текст для описания платежей в ботах Telegram + ещё пару апдейтов свежих.

Вкратце - платёжное API для приема платежей в ботах, без комиссий от Телеграм, зовут payment провайдеров подключаться.

Ну и видеосообщения + платформа для подключения Instant view к вашему сайту.

Ещё Telescope но я не очень помню, что это. Что-то вроде телеграфа.

upd. Это сервис для просмотра видеосообщений из паблик каналов.

Да, важное. На старте платежи запустятся со Stripe в качестве провайдера. Но есть нюанс. Страйп не работает с Россией и СНГ. И Ираном. Так что пока не подключатся другое платёжные провайдеры, пройдёт какое-то время. Либо у вас есть "дочка" где-то за рубежом, либо ожидайте, пока не подключатся крупные и локальные. Но и тут есть нюанс.

В России очень сложно вбелую принимать платежи, если ты физлицо. Очень :) так что не рассчитывайте, что вы сейчас радостно своих частных ботов будете монетизировать. К вам очень быстро придут - причём не органы, а тот платежный провайдер, к которому вы подрубились. Все кто подключался к яндекс кассе в курсе :)

И тут еще напомнили про свежачок в виде онлайн-касс и их фискализации. Это же совсем свежее. Стоит 45к рублев в год. Так что минусуйте, пожалуй, свои доходы с ботов еще на эту сумму :D

Делаем ставки, можно ли будет заработать на кока-колу и пиццу на ботах, если ты разработчик из России?

Да - 194
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 51%

На доширак разве что - 120
🔸🔸🔸 32%

Заработать - нет, а вот в убыток уйти - всегда пожалуйста. - 65
🔸 17%

👤 379 people voted so far.

Отдельный привет тем, кто делает топы каналов по просмотрам постов, видимо забыв, что просмотры считаются вместе со всеми репостами и как самостоятельная метрика канала не валидны!

Тут, короче, начали цитировать статьи с ценами за подписчика и так далее. Типа, вот эти каналы ок, а эти не ок, потому что с них подписоты мало.

Так вот, господа, пытающиеся купить подписоту за 5-10 рублей.

Вот факторы, влияющие на цену подписчика:

1) Тематика канала, где вы покупаете рекламу. Чем дальше от вашей, тем меньше выхлоп. Но при этом канал про кинчик может дать рост каналу про книжечки или вомбатов, потому что аудитория имеет разные интересы.

Нужно смотреть на попадание в ЦА.

2) Качество вашего контента. Чем ниже, тем меньше выхлоп. Самолайканье и заливание канала рассказами о том, какой вы крутой, скорее всего нужно только подросткам и людям, склонным к стадному поведению даже наедине с телевизором.

3) Количество подписок у подписчиков канала, в котором вы даете рекламу. Чем старше канал, тем на большее число каналов его аудитория уже подписана и тем меньше выхлоп с новых размещений. Само собой, что работает только на старую аудиторию канала, если он растет постоянно, то новая еще не успела подписаться на 100500 каналов.

4) Попадание тематики вашего канала в интересы аудитории Телеграм. Тут все еще сидят, в основном, гиковатые ребята. Меньше, чем год назад, но все же.

5) Количество аналогичных каналов по схожей теме с вашей. Каналы про бизнес и СММ уже никому тут не нужны. Каналы про политику тоже уже набрали критическую массу, их больше скоро будет, чем читателей таких каналов.

6) Наличие у вас лично, как у автора канала, экспертного статуса в заявленной теме. Основной костяк аудитории Телеграм в России не хочет читать ноунеймов, которые ничем не известны.

Запомните, Телеграм ближе к модели блогов в ЖЖ, чем к модели пабликов в ВК.

7) Гомогенность (однородность) аудитории канала, в котором вы даете рекламу. География, следование одной теме, пол, возраст. Если в канале половина аудитории из Узбекистана, выхлоп снизится кратно.

8) ОЧЕНЬ ВАЖНО - как канал набирал аудиторию. С Незыгаря донорство в другие полит-каналы было огромным, потому что его находили по прямой ссылке или даже через Яндекс. По сарафанке. Долгое время. Его аудитория быстро подписалась на почти все, что он цитировал, когда начал.

А если канал прорекламился во всех возможных каналах других, его аудитория уже никуда особо не перетечет. Это почти дублирование фактора 3 из списка.

9) Нативность или ненативность рекламы (ну то есть, есть там Я РЕКОМЕНДУЮ или ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ или нет) влияют слабо. Все вышеперечисленное - сильнее.

10) Буллшит про 24 часа с момента публикации и их эффект - буллшит. Клики по ссылкам и запуски ботов с рекламы подтверждают, что ключевыми для большинства каналов являются 1-3 сутки, 30-40% идет в первый день, 20-30% во второй, еще 20-30% в третий.

Так что перестаньте цитировать статьи про то, как кто-то потратил 200к и познал Телеграм и слушайте нормальных экспертов. Всем добра и любви, целую, вы лучшие.

Ваш Combot.

Надо сказать, что кейс с "удалением" канала госдумы в качестве рекламы Гордеевских "прожектов" довольно тонкий, хотя все очевидно - вечером канал по многочисленным просьбам "оставят", а ссылочка вот она.
Очень любопытно, как официальный аккаунт Госдумы используется для пиара своих проектов племяшкой Зубкова (это его единственное достоинство). Что скажут кураторы - "удалят" канал - плохо, налажали. Не удалят - снова плохо, опять налажали, с метаниями туда сюда.

Ну, а что не так?

А затем они (удаляторы) обнаружили, что удалить канал, если в нем более 1к участников - нельзя. Счастливых майских, удачи в ручном удалении аудитории

На этой волне мы решили сравнить канал Госдумы с чем-нибудь. И выбрали.... парам-пам-пам, Рокетбанк. Почему? Ну, потому что я им пользуюсь уже года так два. За это время я дважды терял карты (и конечно мне их моментально восстанавливали), примерно 50 раз писал в саппорт по разным поводам, включая просто так, обналичил свой кэшбэк раз... ну, может, 10. Особенно удобно его сразу возвращать покупками в Steam.

Это та самая #реклама, которую я размещаю с большим удовольствием и даже любовью. Рокетбанк реально выгоднее, удобнее и ламповее всех. Если вы дочитали этот текст несмотря на его явную оффтопность, замечу, что заказывая карту по моей ссылке, вы не только получите карту, но и 500 рублей на неё. Ссылка для заказа карты (это бесплатно, хотя нет, вам же ещё 500 рублей подарят):
https://rocketbank.ru/love/tgmarketing

А последний абзац я стащил у @aboutsmm чей текст на тему Рокета я считаю лучшим за долгое время (и накинул за него доната даже).

На месте почившего в бозе канала Госдумы возник чат Негосдумы, с тем же адресом. И комментариями: @dumagov

Там, где сливается Зыгарь, всегда есть место Незыгарю. Ну, как-то так.