Ваш чат закрыт.
Сегодня в свежем Forbes вышла моя колонка на тему того, почему попытки устроить танцы с регуляцией мессенджеров (и Телеграм) - безусловное зло.
http://www.forbes.ru/tehnologii/340981-vash-chat-zakryt-chto-znachit-novyy-zakonoproekt-o-regulirovanii-messendzherov
Сегодня в свежем Forbes вышла моя колонка на тему того, почему попытки устроить танцы с регуляцией мессенджеров (и Телеграм) - безусловное зло.
http://www.forbes.ru/tehnologii/340981-vash-chat-zakryt-chto-znachit-novyy-zakonoproekt-o-regulirovanii-messendzherov
Forbes.ru
Ваш чат закрыт: что значит новый законопроект о регулировании мессенджеров?
Насколько успешно борются со спамом WhatsApp, Telegram и Viber и в чем смысл инициатив государства
Для тех, кто не понял предыдущее сообщение - это была шутка про парня, которому якобы сломал телефон Дуров.
А теперь вопрос для тех, кто хорошо владеет английским.
А теперь вопрос для тех, кто хорошо владеет английским.
Какое слово понятнее на Западе в контексте мессенджеров
messenger – 293
👍👍👍👍👍👍👍 90%
chat app – 31
👍 10%
👥 324 people voted so far.
messenger – 293
👍👍👍👍👍👍👍 90%
chat app – 31
👍 10%
👥 324 people voted so far.
Я вообще поясню корень интереса. Когда US ребятам говоришь про messenger, они думают про FB Messenger. Chat app использовалось раньше.
KakaoTalk использует в описании texting app!
LINE is a new communication app - самые хитрые.
В результате правильнее всего будет messaging app(s).
KakaoTalk использует в описании texting app!
LINE is a new communication app - самые хитрые.
В результате правильнее всего будет messaging app(s).
Тут в паре каналов промелькнуло про "слухи" относительно монетизации Телеграма за счет сторонней рекламы и платной подписки на каналы.
Не будет такого. Это масса не технической работы, начиная от клиентского сервиса заканчивая работой с выводом денег на все возможные юрисдикции. И уж точно не с Россией, ребята, даже если бы это ввели в виде теста где-нибудь в Иране.
Для Телеграм это подобно выстрелу себе в ногу. Пока монетизацией занимаются сами админы и проекты вроде нашего (за счет рекламных постов в ваших каналах) - это не является функциональностью мессенджера и на его "акции" не влияет.
Просто чтобы сравнить, в том же Viber за монетизацию отвечает едва ли не столько же людей, сколько за техническую часть, а Telegram всегда был командой технарей.
Не будет такого. Это масса не технической работы, начиная от клиентского сервиса заканчивая работой с выводом денег на все возможные юрисдикции. И уж точно не с Россией, ребята, даже если бы это ввели в виде теста где-нибудь в Иране.
Для Телеграм это подобно выстрелу себе в ногу. Пока монетизацией занимаются сами админы и проекты вроде нашего (за счет рекламных постов в ваших каналах) - это не является функциональностью мессенджера и на его "акции" не влияет.
Просто чтобы сравнить, в том же Viber за монетизацию отвечает едва ли не столько же людей, сколько за техническую часть, а Telegram всегда был командой технарей.
Почему ваши каналы не растут?
В ТГ нет "snowball" эффекта присущего соцсетям. Грубо говоря, то, что вы преодолели 100 / 1000 / 10000 подписчиков не обеспечивает вам ускорение роста. Ускорить его могут только качественные и эксклюзивные материалы выходящие регулярно.
Так что я очень рекомендую копать в своей области тщательнее. Попробуйте начать делать короткие интервью, привлекать внешних экспертов на написание постов, обзоров и так далее. Не замыкайтесь в формате личного блога, ВП не поможет вам приобрести больший вес.
В ТГ нет "snowball" эффекта присущего соцсетям. Грубо говоря, то, что вы преодолели 100 / 1000 / 10000 подписчиков не обеспечивает вам ускорение роста. Ускорить его могут только качественные и эксклюзивные материалы выходящие регулярно.
Так что я очень рекомендую копать в своей области тщательнее. Попробуйте начать делать короткие интервью, привлекать внешних экспертов на написание постов, обзоров и так далее. Не замыкайтесь в формате личного блога, ВП не поможет вам приобрести больший вес.
Чат-боты на спаде.
70% пользовательских запросов к ботам для Facebook Messenger не получают адекватного ответа.
Наконец-то волна хайпа спадает и становится видно, что:
A) NLP пока не нужен.
Б) Сервисные боты - это тема.
В) Пользовательские боты для мессенжеров - это расширенная функциональность информирования, на замену СМС, либо маркетинг (лендинг в мессенджере)
Что это значит на практике:
Как только с рынка смоет массу идиотов, привлеченных хайпом, на тех, кто занимается решениями для мессенджеров снова начнут нормально смотреть.
https://www.fool.com/investing/2017/02/28/facebook-incs-chatbots-hit-a-70-failure-rate.aspx
70% пользовательских запросов к ботам для Facebook Messenger не получают адекватного ответа.
Наконец-то волна хайпа спадает и становится видно, что:
A) NLP пока не нужен.
Б) Сервисные боты - это тема.
В) Пользовательские боты для мессенжеров - это расширенная функциональность информирования, на замену СМС, либо маркетинг (лендинг в мессенджере)
Что это значит на практике:
Как только с рынка смоет массу идиотов, привлеченных хайпом, на тех, кто занимается решениями для мессенджеров снова начнут нормально смотреть.
https://www.fool.com/investing/2017/02/28/facebook-incs-chatbots-hit-a-70-failure-rate.aspx
О вовлечении пользователей в различные мессенджеры: Telegram, Viber, WhatsApp & FB Messenger.
Буду публиковать несколько постов и в конце - дам ссылку на оригинал.
1. В US Телеграм на 4-м месте по sticky counter - это означает "прилипчивость", то есть насколько часто пользователь открывает приложение в течение месяца. Высчитывается исходя из соотношения DAU/MAU.
Буду публиковать несколько постов и в конце - дам ссылку на оригинал.
1. В US Телеграм на 4-м месте по sticky counter - это означает "прилипчивость", то есть насколько часто пользователь открывает приложение в течение месяца. Высчитывается исходя из соотношения DAU/MAU.
Ремарка: в какой-то мере число открытий в течение недели сигнализирует о паттерне употребления контента в мессенджере. 7 раз и более - вероятно, переписывается с друзьями или по работе.
1-2 раза - скорее всего, в мессенджере либо немного контактов, либо просто "что-то читает", например канал.
Ну а оригинал с еще некоторым количеством фактов - вот тут: http://apprival.io/blog/messaging-apps-data/
1-2 раза - скорее всего, в мессенджере либо немного контактов, либо просто "что-то читает", например канал.
Ну а оригинал с еще некоторым количеством фактов - вот тут: http://apprival.io/blog/messaging-apps-data/
Так все-таки мессенджер ли ВКонтакте или нет?
Официальный представитель ВК утверждает, что да.
Юристы Mail.ru в комментариях Роскомнадзору - что нет (и поэтому не подпадает под регуляцию). Вы там определитесь уже, вам крестик снимать или штаны надеть?
Официальный представитель ВК утверждает, что да.
Юристы Mail.ru в комментариях Роскомнадзору - что нет (и поэтому не подпадает под регуляцию). Вы там определитесь уже, вам крестик снимать или штаны надеть?
И снова про Mail.ru
Но на этот раз - положительное (да и в прошлом посте я скорее иронизировал, чтобы кто не подумал).
@startupoftheday - редко пишу про другие каналы, но вот этот лучше не пропускать. Про стартапы. Ведет канал Александр Горный, бывший руководитель QIP и ICQ (вызвавших приступ ностальгии в чате авторов каналов), сейчас отвечающий за стратегию и аналитику в Mail.ru.
Канал очень интересный, не "новостной", близкий к формату, в котором свои ведут Бобук и Себрант, а учитывая личность автора - интересен будет и вам, я думаю.
Но на этот раз - положительное (да и в прошлом посте я скорее иронизировал, чтобы кто не подумал).
@startupoftheday - редко пишу про другие каналы, но вот этот лучше не пропускать. Про стартапы. Ведет канал Александр Горный, бывший руководитель QIP и ICQ (вызвавших приступ ностальгии в чате авторов каналов), сейчас отвечающий за стратегию и аналитику в Mail.ru.
Канал очень интересный, не "новостной", близкий к формату, в котором свои ведут Бобук и Себрант, а учитывая личность автора - интересен будет и вам, я думаю.
Опрос вам, кто чаты содержит. Коммерческий :)
У нас есть автомодерация, которую можно прикрутить к любому чату. Режет сама все что нужно, спам, стикеры, ссылки, порно, в общем, соблюдает порядок как 5 модераторов.
Но. Так как продукт был не очень масштабируем технически, мы это дальше пары чатов не развивали - даже со своими не стали заморачиваться. А запросы продолжают идти.
Само собой, что тратить ограниченные ресурсы на то, на что очень ограниченный спрос, мало смысла. Даже учитывая платность автомодерации, пока объём влетающих заявок не покрывает косты на разработку.
А вот если собрать предзаказов - то можно и допилить (благо мы знаем как, за сколько времени и в каком виде это нужно в итоге иметь). Так что будет опрос.
Само собой, что опрос это не лиды, между желанием за что-то заплатить и фактом платежа две большие разницы. Но все равно даёт пищу для размышлений.
У нас есть автомодерация, которую можно прикрутить к любому чату. Режет сама все что нужно, спам, стикеры, ссылки, порно, в общем, соблюдает порядок как 5 модераторов.
Но. Так как продукт был не очень масштабируем технически, мы это дальше пары чатов не развивали - даже со своими не стали заморачиваться. А запросы продолжают идти.
Само собой, что тратить ограниченные ресурсы на то, на что очень ограниченный спрос, мало смысла. Даже учитывая платность автомодерации, пока объём влетающих заявок не покрывает косты на разработку.
А вот если собрать предзаказов - то можно и допилить (благо мы знаем как, за сколько времени и в каком виде это нужно в итоге иметь). Так что будет опрос.
Само собой, что опрос это не лиды, между желанием за что-то заплатить и фактом платежа две большие разницы. Но все равно даёт пищу для размышлений.
(Только для тех, у кого есть свои чаты, или планируются) Если представить, что через месяц вы будете иметь в своём чате автомодерацию, которая будет исправно работать и которую будут постоянно допиливать, сколько вы бы были готовы за неё платить по подписк
anonymous poll
Около 500р. в месяц и не иметь доп. функциональности – 109
👍👍👍👍👍👍👍 64%
Около 1500р. в месяц - с фильтрами и настройками – 26
👍👍 15%
Около 5000р. в месяц и весь комплект функций с белыми списками, режимом readonly для чата и так далее. – 23
👍 13%
В районе 3000р. в месяц и иметь расширенные функции и поддержку – 13
👍 8%
👥 171 people voted so far.
anonymous poll
Около 500р. в месяц и не иметь доп. функциональности – 109
👍👍👍👍👍👍👍 64%
Около 1500р. в месяц - с фильтрами и настройками – 26
👍👍 15%
Около 5000р. в месяц и весь комплект функций с белыми списками, режимом readonly для чата и так далее. – 23
👍 13%
В районе 3000р. в месяц и иметь расширенные функции и поддержку – 13
👍 8%
👥 171 people voted so far.