Кстати.

Голд аккаунты подвезли! Монетизация полным ходом.

Заголовок и содержание громкие, но нужно пояснить для людей с манией преследования, что это не так работает.

Ваши переписки безусловно сливаются. Но не дословно, конечно. Интересы вычисляются, вас в какую-нибудь когорту записывают (и ваш IMEI допустим), и все такое.
Потом эти базы, конечно используют для таргета.

Нюанс в том, что сливают ваши сообщения не мессенджеры, а производители смартфонов, и аппы, которые имеют доступ к клавиатуре и набираемому тексту.
БольшАя если не бОльшая часть слежки, которая за вами ведется, заложена в используемых устройствах изначально, еще до того, как все это попадает в какой-нибудь мессенджер и доходит до собеседника.

https://vc.ru/flood/190860-eksperiment-slivaet-li-telegram-nashi-perepiski-reklamshchikam

Немного продуктовых комментариев по поводу того, почему Телеграм не публикует source code серверов.

1. Сомнительно, что понимание того, что такое серверный код, одинаково у всех. Модуль личных профилей? Модуль облачных чатов? Модуль каналов? Есть ли модульность вообще? Могут ли модули работать независимо (вряд-ли)?

2. Есть вещи, которые лучше вообще не публиковать (и этого предсказуемо не делают). Например, антиспам, или поисковое ранжирование. Закрытость антиспама, допустим, залог того, что продукт более-менее не отстаёт от спамеров.

3. Вероятность полезной контрибуции в код серверов со стороны сообщества ничтожна. Чужой код - потёмки, серверный - ещё сложнее, а учитывая любовь Николая Дурова к олимпиадному коду, вероятность нанесения пользы основной ветке примерно нулевая.

4. Поддерживать репо в актуальном состоянии не выдавая однако вещей которые не должны быть открыты - ещё одна (и серьезная) головная боль.

Есть и один продуктовый, а точнее коммуникационный аргумент за открытие.
«А у них серверный код открыт» это аргумент для дискуссий в Твиттере. Что там на самом деле открыто, поддерживается ли актуальность репозитория - пофигу. Даже код клиентов мог быть заброшен в 2017 году, все равно бы годилось как аргумент, что код клиентов открыт.
Люди нерациональны, дискуссии - тем более, решения спонтанны и иногда (а так-то почти всегда) достаточно видимости. Вера основана на иллюзии - покажи облако в форме лика Христа и вот тебе ещё больше паствы.

Ещё немного о Телеграм-статистике из официального чата Дурова:
Россия - 4% от ежедневных новых регистраций в Телеграм и 7% от всего MAU (активных пользователей хотя бы раз в месяц).
Индия - 8% новых регистраций и 11% MAU.

Ну и ещё - @trump растёт на 5к подписчиков в час.
Всплеск регистраций из USA.

Все таки ВКонтакте - днище :) привет всем сотрудникам, не стыдно работать в господстилке?

⚡️Соцсеть «ВКонтакте» по требованию Генпрокуратуры начала блокировать группы штабов Алексея Навального, посвященные акциям протеста 23 января

Кстати, на вопрос, а что можно было сделать есть довольно очевидный ответ: есть такая вещь, как профсоюз. И профсоюз имеет право голоса.
Товарищам из Мейла и Яндекса на заметку. Если уж вас с точки зрения трудовых прав все устраивает, но все таки внутри что то от стыда шевелится, вы имеете полное право создать профсоюзную организацию и говорить от ее лица и с руководством и с публичным полем.

https://vc.ru/offline/200379-sotrudniki-google-v-desyati-stranah-sozdali-profsoyuz-dlya-borby-za-svoi-prava-vnutri-kompanii

Вот примерно так.

Если кто помнит, в 2019 ещё году в Телеграм практически были готовы реакции к постам и сообщениям. Лайки и прочие ❤️😤.

Инстаграм экспериментирует с скрытием лайков из ленты. Лет через 5 к этому вероятно придёт и Фейсбук.

В лайках и их отображении (если уж Телеграм снова смотрит в эту стороны) есть важный нюанс:

1. Визуальный шум и дополнительные мета-данные о постах и сообщениях увеличивают время и ресурсы которые мозгу требуются для считывания информации.

2. Лайки сообщают эмоциональную оценку контента. То, как отреагировали другие.
Что также снижает качество потребления информации, так как не требуется соотносить прочитанное или увиденное с контекстом - усреднённый контекст, фактически, уже показан.

Нет смысла вводить фичу, которая медленно но неуклонно начинает выводиться из обращения.

Ситуативный стикер от художников Телеграм.

Бот с пиратскими фильмами.

> Взрослая и платежеспособная аудитория
> платежеспособная аудитория

Это касается и Телеграм.

Маленькая памятка (при содействии Mor Gott из Пикабу) по реестру соцсетей. Касается, если у вас более-менее крупный сервис с возможностью UGC/комментариев, от 500 тыс. уникальных посетителей в сутки из России.

Требования по удалению противоправного контента отныне возложены на социальные сети и действуют с 1 февраля.
К такому контенту относятся материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети будут должны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству и Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

Обратите ОСОБОЕ внимание на "резиновую" формулировку о явном неуважении, а также на "участие в несогласованных публичных мероприятиях". Под это можно подвести даже пока-еще-несогласованные-мероприятия, то есть, практически любые обсуждения, так как на стадии обсуждения мероприятие не является согласованным по умолчанию.

Список соцсетей будет вести РКН в специальном реестре.

Все, кого РКН внесёт в реестр соцсетей, будут обязаны создать представительство в России, если его нет, и организовать сервис, где пользователи смогут оставлять жалобы
В том числе жаловаться на удаление контента и блокировки.
Буквально - обжаловать удаление постов и комментариев в РКН.

При этом, пока не совсем ясно правоприменение в том, что касается коллективных банов по жалобам пользователей (вроде того, что сейчас происходит с Владимиром "Желудочным баллоном" Соловьевым на Clubhouse. Есть высокая вероятность, что подобные баны будут фактически запрещены.

Ключевое из свежей статьи про Телеграм в Vtimes:

- По расчетам мессенджера, каждый месяц Telegram генерирует в среднем около 350 млрд показов аудитории на 42 млн активных канала.
- Если аудитория мессенджера продолжит прирастать ежегодно по 40% (собственные данные Telegram), то число показов должно вырасти почти до 2 трлн к 2025 г. и каждый десятый показываемый пост сможет быть рекламным.

Планы по монетизации:

- продажи премиальных стикеров в отдельном маркетплейсе Telegram;
- внедрение в чат игр по модели разделения выручки со сторонними разработчиками игр, которые смогут зарабатывать на рекламе в своих играх;
- дополнительные сервисы для корпоративных клиентов: пользователи мессенджера заинтересованы в организации отдельного рабочего пространства в Telegram и инструментов для управления сотрудниками. В 2021–2022 гг. Telegram собирается инвестировать в это направление, чтобы в перспективе брать плату за сервисы для корпоративного использования;
- модель разделения выручки с администраторами групп: так как Telegram не хочет запускать рекламу в групповых чатах, мессенджер описывает идею делить выручку с администраторами групп, которые заинтересованы сами размещать в них рекламу;
- короткие видео (аналог формата stories в «Инстаграме») также с интеграцией рекламных роликов;
(я предсказывал это недавно - https://t.me/tgmarketing/1284)
- платформа для продаж: в развитие интернет-торговли внутри мессенджера Telegram может предложить продавцам размещать каталоги товаров с оптимизированными способами оплаты и вариантами доставки. Компания указывает, что пока не планирует брать с продавцов комиссии за продажи с платформы мессенджера, а скорее хочет проверить потенциал продавцов как рекламодателей.