Кажется, не все поняли, что рекламная платформа Телеграм - это не биржа.
В посте Дурова не случайно нет ни слова про "доход для владельцев каналов".
> For example, If we monetize large public one-to-many channels via the Ad Platform, the owners of these channels will receive free traffic in proportion to their size.
Оно и понятно - выплаты физикам это дичайший гемор, особенно в туче юрисдикций.
Ad Platform с высокой долей вероятности (почти 100%) это традиционная аукционная система за слоты, когда 100% дохода идет площадке, а админы "безвозмездно" предоставляют доступ к своей ленте (как будто это лента новостей в ВК, ФБ или другой соцсети).
Ну, точнее, не совсем безвозмездно, а за трафик ;)
Короче, биржи это не убьет, а вот доходы админов - точно.
Telegram НЕ БУДЕТ делать отчисления владельцам каналов, это тяжело, геморно, и зачем делиться, если можно просто "вставить" рекламу в специально сделанный слот или формат?
Просто будут еще больше рекламы ставить. И официальную за трафик, и неофициальную - чтобы зарабатывать.
В посте Дурова не случайно нет ни слова про "доход для владельцев каналов".
> For example, If we monetize large public one-to-many channels via the Ad Platform, the owners of these channels will receive free traffic in proportion to their size.
Оно и понятно - выплаты физикам это дичайший гемор, особенно в туче юрисдикций.
Ad Platform с высокой долей вероятности (почти 100%) это традиционная аукционная система за слоты, когда 100% дохода идет площадке, а админы "безвозмездно" предоставляют доступ к своей ленте (как будто это лента новостей в ВК, ФБ или другой соцсети).
Ну, точнее, не совсем безвозмездно, а за трафик ;)
Короче, биржи это не убьет, а вот доходы админов - точно.
Telegram НЕ БУДЕТ делать отчисления владельцам каналов, это тяжело, геморно, и зачем делиться, если можно просто "вставить" рекламу в специально сделанный слот или формат?
Просто будут еще больше рекламы ставить. И официальную за трафик, и неофициальную - чтобы зарабатывать.
Меня немного порвали запросами на комментарии сегодня, поэтому резюмирую все в одном месте:
Все тезисы - highly likely. Примерно представляя себе логику развития Telegram, многие вещи меняются в последний момент.
1. Ad Platform - не биржа. Выплат админам не будет. Отсыпят что-то типа трафика, когда сделают такой источник (его еще нет).
2. Так как умной ленты (алгоритмической) в едином виде нет, будут подмешивать рекламу в каналы. Возможно, сделают ряд других форматов, но на старте - маловероятно.
3. Подключат всех, кроме приватных (возможно) и верифицированных каналов более, чем с X (от 10'000?) участников. Opt-out (выход из программы) маловероятен. Возможно, будет платным, как раз в части "функциональность для про-юзеров"),
4. Продавать будут как напрямую (крупняку! Только крупняку!), так и через партнеров. Обычно используют привязку к гео, когда в каждой стране есть пул верифицированных агентств, партнеров и так далее, которые уже реселлингом занимаются и саппортом.
5. Делать собственный рекламный саппорт, модерацию и прочее будут с малой вероятностью. Бизнесово проще переложить на партнеров. Возможно, будет какой-то глобальный реселлер, сделанный кем-то из "друзей" Телеграм. Но тут не уверен.
6. Форматы будут максимально простыми на старте. Никаких "постов" текстовых, это не будет работать и не работает. Рекламный формат специфичный для площадки - провал.
Скорее всего - интерактивные баннеры, адаптированные под экраны мобильника. Сколько % от экрана - не знаю, не менее половины?
7. Таргетинг вероятно довольно небольшой. Гео, возможно - тематика (не факт). Большую часть данных каналы будут указывать сами, чтобы подписчикам показывалось что-то более-менее релевантное.
8. Крипта, серые товары, казино - всего этого на платформе не будет. Brand Safety.
9. Возможность размещать свою рекламу будет нескоро, так как это требует дикого штата модераторов. Вероятно, долгое время только через реселлеров. Возможно, что и всегда. Потому что 80% выручки приносят 20% клиентов наиболее крупных.
Пока все по прогнозам.
Все тезисы - highly likely. Примерно представляя себе логику развития Telegram, многие вещи меняются в последний момент.
1. Ad Platform - не биржа. Выплат админам не будет. Отсыпят что-то типа трафика, когда сделают такой источник (его еще нет).
2. Так как умной ленты (алгоритмической) в едином виде нет, будут подмешивать рекламу в каналы. Возможно, сделают ряд других форматов, но на старте - маловероятно.
3. Подключат всех, кроме приватных (возможно) и верифицированных каналов более, чем с X (от 10'000?) участников. Opt-out (выход из программы) маловероятен. Возможно, будет платным, как раз в части "функциональность для про-юзеров"),
4. Продавать будут как напрямую (крупняку! Только крупняку!), так и через партнеров. Обычно используют привязку к гео, когда в каждой стране есть пул верифицированных агентств, партнеров и так далее, которые уже реселлингом занимаются и саппортом.
5. Делать собственный рекламный саппорт, модерацию и прочее будут с малой вероятностью. Бизнесово проще переложить на партнеров. Возможно, будет какой-то глобальный реселлер, сделанный кем-то из "друзей" Телеграм. Но тут не уверен.
6. Форматы будут максимально простыми на старте. Никаких "постов" текстовых, это не будет работать и не работает. Рекламный формат специфичный для площадки - провал.
Скорее всего - интерактивные баннеры, адаптированные под экраны мобильника. Сколько % от экрана - не знаю, не менее половины?
7. Таргетинг вероятно довольно небольшой. Гео, возможно - тематика (не факт). Большую часть данных каналы будут указывать сами, чтобы подписчикам показывалось что-то более-менее релевантное.
8. Крипта, серые товары, казино - всего этого на платформе не будет. Brand Safety.
9. Возможность размещать свою рекламу будет нескоро, так как это требует дикого штата модераторов. Вероятно, долгое время только через реселлеров. Возможно, что и всегда. Потому что 80% выручки приносят 20% клиентов наиболее крупных.
Пока все по прогнозам.
Телеграм Маркетинг
😎 Sticker
Голд аккаунты подвезли! Монетизация полным ходом.
Заголовок и содержание громкие, но нужно пояснить для людей с манией преследования, что это не так работает.
Ваши переписки безусловно сливаются. Но не дословно, конечно. Интересы вычисляются, вас в какую-нибудь когорту записывают (и ваш IMEI допустим), и все такое.
Потом эти базы, конечно используют для таргета.
Нюанс в том, что сливают ваши сообщения не мессенджеры, а производители смартфонов, и аппы, которые имеют доступ к клавиатуре и набираемому тексту.
БольшАя если не бОльшая часть слежки, которая за вами ведется, заложена в используемых устройствах изначально, еще до того, как все это попадает в какой-нибудь мессенджер и доходит до собеседника.
https://vc.ru/flood/190860-eksperiment-slivaet-li-telegram-nashi-perepiski-reklamshchikam
Ваши переписки безусловно сливаются. Но не дословно, конечно. Интересы вычисляются, вас в какую-нибудь когорту записывают (и ваш IMEI допустим), и все такое.
Потом эти базы, конечно используют для таргета.
Нюанс в том, что сливают ваши сообщения не мессенджеры, а производители смартфонов, и аппы, которые имеют доступ к клавиатуре и набираемому тексту.
БольшАя если не бОльшая часть слежки, которая за вами ведется, заложена в используемых устройствах изначально, еще до того, как все это попадает в какой-нибудь мессенджер и доходит до собеседника.
https://vc.ru/flood/190860-eksperiment-slivaet-li-telegram-nashi-perepiski-reklamshchikam
vc.ru
Эксперимент: сливает ли Телеграм наши переписки рекламщикам? — Офтоп на vc.ru
На самом деле понятно было, что сервис надо как-то монетизировать. Но почитав пользовательское соглашение, я не нашёл никакой информации о том, что переписка будет анализироваться и передаваться.
Немного продуктовых комментариев по поводу того, почему Телеграм не публикует source code серверов.
1. Сомнительно, что понимание того, что такое серверный код, одинаково у всех. Модуль личных профилей? Модуль облачных чатов? Модуль каналов? Есть ли модульность вообще? Могут ли модули работать независимо (вряд-ли)?
2. Есть вещи, которые лучше вообще не публиковать (и этого предсказуемо не делают). Например, антиспам, или поисковое ранжирование. Закрытость антиспама, допустим, залог того, что продукт более-менее не отстаёт от спамеров.
3. Вероятность полезной контрибуции в код серверов со стороны сообщества ничтожна. Чужой код - потёмки, серверный - ещё сложнее, а учитывая любовь Николая Дурова к олимпиадному коду, вероятность нанесения пользы основной ветке примерно нулевая.
4. Поддерживать репо в актуальном состоянии не выдавая однако вещей которые не должны быть открыты - ещё одна (и серьезная) головная боль.
Есть и один продуктовый, а точнее коммуникационный аргумент за открытие.
«А у них серверный код открыт» это аргумент для дискуссий в Твиттере. Что там на самом деле открыто, поддерживается ли актуальность репозитория - пофигу. Даже код клиентов мог быть заброшен в 2017 году, все равно бы годилось как аргумент, что код клиентов открыт.
Люди нерациональны, дискуссии - тем более, решения спонтанны и иногда (а так-то почти всегда) достаточно видимости. Вера основана на иллюзии - покажи облако в форме лика Христа и вот тебе ещё больше паствы.
1. Сомнительно, что понимание того, что такое серверный код, одинаково у всех. Модуль личных профилей? Модуль облачных чатов? Модуль каналов? Есть ли модульность вообще? Могут ли модули работать независимо (вряд-ли)?
2. Есть вещи, которые лучше вообще не публиковать (и этого предсказуемо не делают). Например, антиспам, или поисковое ранжирование. Закрытость антиспама, допустим, залог того, что продукт более-менее не отстаёт от спамеров.
3. Вероятность полезной контрибуции в код серверов со стороны сообщества ничтожна. Чужой код - потёмки, серверный - ещё сложнее, а учитывая любовь Николая Дурова к олимпиадному коду, вероятность нанесения пользы основной ветке примерно нулевая.
4. Поддерживать репо в актуальном состоянии не выдавая однако вещей которые не должны быть открыты - ещё одна (и серьезная) головная боль.
Есть и один продуктовый, а точнее коммуникационный аргумент за открытие.
«А у них серверный код открыт» это аргумент для дискуссий в Твиттере. Что там на самом деле открыто, поддерживается ли актуальность репозитория - пофигу. Даже код клиентов мог быть заброшен в 2017 году, все равно бы годилось как аргумент, что код клиентов открыт.
Люди нерациональны, дискуссии - тем более, решения спонтанны и иногда (а так-то почти всегда) достаточно видимости. Вера основана на иллюзии - покажи облако в форме лика Христа и вот тебе ещё больше паствы.
Ещё немного о Телеграм-статистике из официального чата Дурова:
Россия - 4% от ежедневных новых регистраций в Телеграм и 7% от всего MAU (активных пользователей хотя бы раз в месяц).
Индия - 8% новых регистраций и 11% MAU.
Россия - 4% от ежедневных новых регистраций в Телеграм и 7% от всего MAU (активных пользователей хотя бы раз в месяц).
Индия - 8% новых регистраций и 11% MAU.
Ну и ещё - @trump растёт на 5к подписчиков в час.
Всплеск регистраций из USA.
Всплеск регистраций из USA.
Все таки ВКонтакте - днище :) привет всем сотрудникам, не стыдно работать в господстилке?
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Соцсеть «ВКонтакте» по требованию Генпрокуратуры начала блокировать группы штабов Алексея Навального, посвященные акциям протеста 23 января
Кстати, на вопрос, а что можно было сделать есть довольно очевидный ответ: есть такая вещь, как профсоюз. И профсоюз имеет право голоса.
Товарищам из Мейла и Яндекса на заметку. Если уж вас с точки зрения трудовых прав все устраивает, но все таки внутри что то от стыда шевелится, вы имеете полное право создать профсоюзную организацию и говорить от ее лица и с руководством и с публичным полем.
Товарищам из Мейла и Яндекса на заметку. Если уж вас с точки зрения трудовых прав все устраивает, но все таки внутри что то от стыда шевелится, вы имеете полное право создать профсоюзную организацию и говорить от ее лица и с руководством и с публичным полем.
Телеграм Маркетинг
Кстати, на вопрос, а что можно было сделать есть довольно очевидный ответ: есть такая вещь, как профсоюз. И профсоюз имеет право голоса. Товарищам из Мейла и Яндекса на заметку. Если уж вас с точки зрения трудовых прав все устраивает, но все таки внутри что…
https://vc.ru/offline/200379-sotrudniki-google-v-desyati-stranah-sozdali-profsoyuz-dlya-borby-za-svoi-prava-vnutri-kompanii
Вот примерно так.
Вот примерно так.
vc.ru
Сотрудники Google в десяти странах создали профсоюз для борьбы за свои права внутри компании — Офлайн на vc.ru
Работники считают, что необходимо восстановить власть рабочих через профсоюзы.
Если кто помнит, в 2019 ещё году в Телеграм практически были готовы реакции к постам и сообщениям. Лайки и прочие ❤️😤.
Инстаграм экспериментирует с скрытием лайков из ленты. Лет через 5 к этому вероятно придёт и Фейсбук.
В лайках и их отображении (если уж Телеграм снова смотрит в эту стороны) есть важный нюанс:
1. Визуальный шум и дополнительные мета-данные о постах и сообщениях увеличивают время и ресурсы которые мозгу требуются для считывания информации.
2. Лайки сообщают эмоциональную оценку контента. То, как отреагировали другие.
Что также снижает качество потребления информации, так как не требуется соотносить прочитанное или увиденное с контекстом - усреднённый контекст, фактически, уже показан.
Нет смысла вводить фичу, которая медленно но неуклонно начинает выводиться из обращения.
Инстаграм экспериментирует с скрытием лайков из ленты. Лет через 5 к этому вероятно придёт и Фейсбук.
В лайках и их отображении (если уж Телеграм снова смотрит в эту стороны) есть важный нюанс:
1. Визуальный шум и дополнительные мета-данные о постах и сообщениях увеличивают время и ресурсы которые мозгу требуются для считывания информации.
2. Лайки сообщают эмоциональную оценку контента. То, как отреагировали другие.
Что также снижает качество потребления информации, так как не требуется соотносить прочитанное или увиденное с контекстом - усреднённый контекст, фактически, уже показан.
Нет смысла вводить фичу, которая медленно но неуклонно начинает выводиться из обращения.
