http://ethiogram.com/

Скорее всего вы даже не подозревали.

Попросили добавить свое мнение :)
Ну, во первых, экосистема Телеграм растёт, хотя и не равномерно - каналы завелись не везде.

Во вторых, влажные мечты про единый каталог разбиваются о реалии децентрализации и фрагментированности Телеграм - в каждой стране или сообществе делают свои каталоги и сервисы, и поддерживать солянку в рамках одного продукта чертовски неудобно и самое главное, экономически неоправданно.

Я, правда, не знаю как с копеечными доходами какого-нибудь каталога каналов можно всерьёз заниматься эфиопским рынком.

Ну и самое главное - никому никто за переделами родного рынка чаще всего не интересен.
Работать не умеют и не хотят, готовы только на Кремниевую долину.

В Комботе мы выбрали (окей, пошли по стопам Телеги) путь UGC и кастомизации всего и вся. Да, это отпугивает новичков и тем кому нужна одна функция, но мы уверены, что только так можно уравновесить в перспективе то, что решение не является нативным для той же Эфиопии, в чьи запросы мы никогда сами не попадём - а вот настроить под себя каждый сможет как хочет.

Йо. Для тех, кто испытывает разочарование в рекламном рынке (например, никто не приходит ничего рекламировать в ваши каналы) есть отличная возможность заработать.
Для этого, конечно, придется сперва кое-что сделать — а именно, подучиться тому, как:
1. Делать сайты на Тильде
2. Настраивать таргет в соцсетях и в поисковиках
3. Читать аналитику (и для чего-то ее применять)
4. Разобраться в myTarget, Adwords и других инструментах
5. Улучшить (или освоить с нуля) работу с Photoshop
6. Понять, как работать с таблицами.

Базово это объединено в курс "Фриланс-маркетолога", но по факту, поможет и админам телеграм-каналов — трафик таки вам нужно и на себя лить, клиентами надо управлять, ожиданиями и результатами для них — тоже.

Как вы видите, это второй рекламный пост в моем канале за неделю, и это неспроста.

✅ Так что дуйте сюда и не говорите потом, что все плохо.

Telegram перешагнул за 1 млрд. учетных записей/регистраций.

Технически, ID в мессенджере выдаются из пулов, так что это примерные цифры, но учетки с ID 1'000'000'000+ начали выдаваться вот буквально недавно.

Telegram вчера вырвался в топы AppStore по Уругваю (с 166 места на 4), и, учитывая, что там сейчас президентские выборы и очередной виток противостояния правящей и оппозиционной коалиций, причина роста Телеги такая же, как в Гонконге.
Готовятся протестовать :)

Дарю идею для одного из первых альткойнов в TON: RiotCoin.
А каталонским коллегам дарю идею CatalonianCoin, в конце концов, отстоять независимость без альтернативной экономики — сложно ;)

Шутки шутками, а капитализация ТЕСТОВЫХ грамов сейчас в районе 1 млн. долларов.
Всего доступно что-то около (я могу ошибаться) 10 млн. тестовых грамов, и предприимчивые граждане уже начали скупать (и продавать) их. Я думал, что это приколы, но сегодня от источника заслуживающего доверия пришли данные, что у него его 2к грам купили за 1 ETH, что дает примерную цену в 9 центов за тестовый GRM.

Это, конечно, все остаповщина чистой воды — тестнет обнуляют периодически, так что грамы превращаются в тыкву, но где спрос, там и предложение. Что, конечно, не делает скупщиков и перепродающих меньшими мошенниками.

Тут в личку написали что тестовых грамов больше, но на кошельки с X млн. грамов внимания обращать не надо, это чисто для разработки. Повторюсь, я могу ошибаться, но кажется что-то около 10 "доступно".
И про то, что это какая то особая схема — тоже нет.
Обычное прохиндейство — скупка актива — создание иллюзии его востребованности — слив тем, кто подоверчивее или тоже хочет нажиться но не успел в первую волну. А потом тестнет обнулят :)
Обычная пирамида Понци.

В целом это создает неприятное впечатление об участниках схемы,но с ней нельзя бороться централизованно в силу децентрализованности системы. В этом весь прикол.

И да, этого бы не было, если бы не выложили Wallet. Так что я позволю себе сказать, что решение его выкладывать было, мне кажется, спорным. Но это сугубо мое личное мнение. Может, вся эта дурная история с тестовыми грамами и их перекупкой никуда и не уйдет.

P.S. Обнулите тестнет, сейчас самое время ;)

В разговоре вспомнил, что есть в Телеграме такая штука как Архив. Ну, помните, выкатили - а-ля "зачатки папок". Понимаю, почему Телеграм их не делает — я не заходил в архив ни разу с тех пор как сгрузил туда пару сотен чатов и каналов. Ни разу.
А у вас как?

Офигенный пример использования неявных механик Телеграм.

Мини-хак для тех, у кого есть Телеграм-боты и кто делает в них рассылки.
Если первое сообщение делать форвардом из приватного канала, получите количество просмотров своей рассылки. Это может быть полезно при замере конверсий, так как Телеграм сам по себе не уведомляет вас о том, что сообщение доставлено и прочитано. Оперируя понятиями из эмейл-рассылок, hard bounce вы узнаете (если бота заблокировали или токен протух и сообщение не может быть доставлено), а вот open rate — нет, если не применять этот хак.

(читатели справедливо заметили что лимиты на форварды жестче, около 4к в сутки, но скажем так, скорее всего у вас бот до них не дотянет ;)

И второй хак.
Если форвардить стикер или голосовое сообщение, то просмотры тоже капают, а вот поля "Forwarded from" нету. По сути выглядит как обычный стикер, просто с счетчиком просмотров по наведению на него.

Собственно, по сказанному выше — необязательно делать такую рассылку на всех вообще. Сделайте тестовые — так, чтобы не упереться в лимиты и замерить конверсии из прочитанных, а не отправленных. А по основной базе можно стандартную.

Немного отвлеченных размышлений по поводу бесконечных обмусоливаний темы того, кто, сколько и как положил денег в tokensale TON (Телеграмовского блокчейна). На этой неделе из очередной порции переписки журналисты вытащили и фигуры вроде актера Джареда Лето, и конторы размером с акулу капитализма, например уважаемые американские инвест-фонды.

К журналистам 0 вопросов, это их работа.

Вопросы (а точнее, ответы) есть к тому, почему это подается под барабанную дробь.
Дело в секретности. Дуровы в частности и Телеграм в целом, как их детище, работают в обстановке строжайшей секретности и непубличности. Отчасти, именно поэтому Телеграм такой, какой он есть — как продукт. Любой факт о Телеграм и Дуровых обмусоливается как сенсация. Даже если Павел был замечен в ресторане выбрасывающим смартфон блогера.

Если бы не эта закрытость, шума и гама и, как следствие, вываливания и обмусоливания было бы меньше. Плохо это или хорошо? Не берусь судить. Но если эту "секретность" рассматривать с точки зрения доверия, то она, конечно, идет в 100% вред почти везде, кроме России и СНГ.

Доверяют тем, кто открыт. Если ты — открытая книга, тебе нечего скрывать. Это обратный подход к приватности — "тусоваться под фонарем". Простите за сравнение, но если ты порнозвезда, твой архив ню-фотографий никого не заинтересует, кроме твоей постоянной аудитории.
Я утрирую и иронизирую, но, в целом, репутация, имидж и внимание в децентрализованной открытой системе без особых скелетов в шкафу — стабильнее и надежнее, чем в режиме "отшельника". Нет ничего тайного, что бы не стало явным.

Отлично работает имидж небожителя только на аудиторию бабок у подьезда и особенно на русских и славян вообще. Персоноцентричные общества с тягой к диктатуре и сопутствующей ей закрытости "элит". Западное общество, в первую очередь англосаксы, напротив, ценят открытость и близость к людям.
Закрытость способствует формированию фан-клуба, о котором, кстати, пишет и Хайман, чья переписка и попала в публичное поле, но такой фан-клуб — весьма рисковая и ненадежная (и очень малочисленная) формация, состоящая преимущественно из россиян. Кстати, одна из разгадок того, почему таких комьюнити, как @tginfo нигде, кроме России и СНГ не выросло.

Удивительно, что при всей своей про-западной направленности, Телеграм и его основатели продолжают использовать типично российскую стратегию. Я, к слову, не думаю, что это возможно изменить, слишком вьелось. Но, я уверен, развязать руки своим коммуникаторам и пиарщикам (привет, Михаил) Телеграму бы стоило.

Если вы вдруг все пропустили.

- https://vc.ru/legal/97173-soosnovatel-nginx-rasskazal-ob-obyskah-v-ofise-i-doma-u-sozdateley-proekta
- https://habr.com/ru/post/480040/

Мы тут какое то время назад выкатили в развлекательных целях первую лотерею на TON, @lotto_ton_bot. Работает на тестовых грамах.
Результаты розыгрышей в @infotonchat. Если сидите с тестовыми грамами, присоединяйтесь :)

https://telegram.org/blog/ton-gram-notice
Это вы уже наверное видели, а я хочу отметить, что практика вставлять TL;DR (краткое резюме) после каждого смыслового блока — отличная вещь.

Всем привет.
Сегодня я хочу поговорить с вами на тему того, почему не нужны (или не востребованы) сервисы, пытающиеся интегрироваться с Телеграм или в Телеграм. Почему не зашли игры, денежные переводы и даже геочаты.
Давайте начнем с игр но попутно вплетем сюда и другие примеры.
Что может предложить Т., как платформа, для того, чтобы игры на ней были для кого-то предпочтительнее, чем игры на сотнях других платформ, от Стима до аппстора или даже веба?
Давайте посмотрим на отдельные "вертикали".

Маркетинг и привлечение пользователей
Никаких маркетинговых преимуществ запуск на Т. не даст. Да, казалось бы, 300 млн. пользователей, но при это полный blackbox с точки зрения промо. В лучшем случае есть каналы (в России), причем среди качественных рекламу продает меньшая часть, а та, что продает, годится разве что для беттинга.
Нативного продвижения нет, все ненативное децентрализовано, никакого стандарта нет, службы одного окна нет, данных о юзерах нет.
В итоге аудитория есть, но до нее не достучаться.

Интерфейс и технологии
Будем честны, пилить игры внутри Т. это обрекать себя на никому не нужные текстовые поделки, не переваливающие за пару тысяч особо упоротых задротов. Кому в 2020 году может прийти в голову играть в текстовую ферму — кому-то, но явно не массовому пользователю.
В лучшем случае можно запустить HTML5, но он обложен ограничениями со всех сторон, как со стороны платформы, так и со стороны сторов.
Если уж у вас хватило ресурса игру нарисовать, вы найдете каналы для маркетинга получше (см. предыдущий пункт).

Поддержка платформы
Забыли, поехали дальше.
Нет, не было и не будет, Т. не поддерживает свою экосистему, кроме ситуативной поддержки когда "очень очень надо", как было с прокси.
Про конкурс ботов напоминать не надо? :)

Специфические потребности аудитории
Здесь речь о паттернах, которые возникают у пользователей ТОЛЬКО внутри Т. Например, текстовые групповые чаты на X тысяч человек в одном фиде — это практически уникальный паттерн Т. (практически не равно 100%). Поэтому возник какой-никакой рынок (маленький). Или каналы (и их статистика, плюс публикация и так далее). Впрочем, рынками это назвать можно с натяжкой, они копеечные и сильно сегментированы.
Был паттерн с тысячами чатов и каналов, когда он стал частым, Т. выкатил вкладки. Впрочем, это не сделало мессенджер более востребованным для корпоратов, так как (что показала пандемия) важнее наличие группового видео и аудио, чего мы уже тут просто не ждем даже.

Но это не про игры, все таки. Так вот, а какие такие паттерны в этой области возникают ТОЛЬКО при использовании Т.?
Поиграть в крестики нолики с собеседником? Нет, конечно, даже ФБ свернул эту байду в мессенджере, никто не пользуется. Это бессмысленно.
Игры в групповых чатах? Мы тестировали, Вервольф тоже пробовал. Удел гиков, остальным это мешает. Тот вариант игр, что Т. выкатил, пошел по тем же граблям — в чатах никому не интересны чужие результаты и приглашения поиграть, это захламляет основной экран и в худшем случае приводит к тонне мусорных уведомлений. Единственный вариант — локальные группы под игру, но в итоге и это не зашло так как нет юзеров которые бы про это знали, потому что см. пункт Маркетинг.

Социальный граф
То, с чего полетели игры в ФБ и ВК. Виральность и задействование механики "играй с друзьями". Но в Телеграм нет социального графа, дружб и так далее. Здесь есть список контактов из телефона, а реальный социальный граф тут на базе общих чатов, скорее.
Никакого фида активности нет, значит нет виральности.
Попытки использовать граф чатов есть, но это, опять же, блекбокс, Т. не дает (и не даст) таких данных, так как приватность.
Приватность вообще виралку убивает, вы знаете :)
—————-
В итоге, получается, что каких то специфических преимуществ у Т. для запуска своего сервиса на его базе нет, а препятствий море. Хватило бы и невозможности достучаться до юзеров.
Это бы могло частично решиться поддержкой со стороны платформы, но ее не будет, потому что не будет никогда.