Роскомнадзор запускает свой телеграм-канал в то время как анонимные авторы кричат про блокировки. Кто же в субботу Телеграм блокировать будет, ау.

По поводу поста выше - никакой интриги. РКН даже не канал запустил, а просто ролик про персональные данные.
Я их переоценил, жалко.

Но написать я хочу не про это.

Недавно ВКонтакте выкатил своего Прометея - алгоритм, автоматически увеличивающий охват авторов, публикующих уникальный контент.
Я практически уверен, что часть авторов уподобится орлам и в ближайшее время шустро выклюют Прометею почки и печень, ожидая, что прикованный к скалам дата-центров титан выдаст им вожделенный огонек, который спиздили почему-то у богов из Тиндера, скорее похожий, если много свайпать, на царство Аида, нежели Олимп.

Отвлечемся же от замеченной единицами многослойности мифологических метафор в новой разработке ВКонтакте и подумаем на еще более многослойную тему свободы и несвободы выбора.

Социальные сети уже более 10 лет развиваются в рамках метания между двумя полюсами: свободы своих пользователей и их ограничения.
Свобода (точнее, ее иллюзия, это важно) - это то, что из себя сейчас представляет Телеграм. Подписывайся на столько каналов, сколько хочешь, общайся с любым количеством людей в чатах.

Проходит время и аудитория замусоривает свое инфополе до безумия - читать столько источников можно, а вот анализировать и воспринимать - нет. Накапливается усталость, раздражение и инструмент коммуникации превращается в надоедливую обязанность, чреватую нервными срывами - информационную перегрузку отлавливать мы. ceteris paribus, не в состоянии.

Маятник качается в другую сторону: закрытые элитарные сообщества, коллаборативная фильтрация из 00-х, умные ленты 10-х. Прометеи. Концепт "как бы ограничить выдачу" - единственный известный что сервисам, что пользователям.

Идет время и усталость от этого накапливается точно так же. Появляются доктрины "информационного пузыря", когда сервисы закукливают ваше инфополе - из свежих кейсов можно вспомнить выборы в США, когда пересечений между демократами и республиканцами в инфопространстве не было бы от слова совсем, если бы не хитрая российская пропаганда. Шучу.

Свобода потребления приводит к невозможности выбрать из сотен и тысяч источников, мы начинаем бегать и искать кнопку "самый лучший фильм". Или автор. Или канал.

Несвобода потребления, ограничиваемся непонятными людям "советчиками" и алгоритмами ведет к ощущению утраты контроля и бунту против ограничений. Как же так, я же хочу САМ, СВОИМИ РУКАМИ, НЕ НАДО МЕНЯ ОГРАНИЧИВАТЬ.

Ни один сервис и ни один информационный источник не избежал этого конфликта, так же будет и с Телеграм-каналами. Чем больше они промотируют друг друга, тем сильнее аудитория достигает стадии информационного ожирения. Информация - это героин XXI века, на самоограничения в ее употреблении способны даже не десятки, а единицы процентов.

К сожалению, технологическое мышление основателей и продуктологов большинства инфосервисов понимает только реальные технические ограничения или совсем уж большие числа. 5000 друзей, 500 каналов, чаты на 200/2 000/5 000/10 000+.
Логике этих людей недоступна мысль, что можно добровольно засрать собственное инфопространство.
Впрочем, это непонятно и авторам в Телеграм, ведь каждый из них по отдельности не слишком лютует.

Морали не будет.

Извините, что не про маркетинг, а про "любимый РКН". Но пока все выглядит так, что людей прижали за зарплаты в конвертах.

Пару лет назад меня приглашали в одно ведомство. С оговоренной схемой "оплата через подведомственный ФГУП".

А теперь вот за это следствие открыли.
Так что не обольщайтесь, никакой справедливости нету - просто следом за вашей серой зарплатой тоже придут. И за вашим НДФЛ, дорогие телеграм-блогеры.

Не стоит злорадствовать, в общем.

А вот, кстати, чтобы вы понимали, анонс, дорогие авторы-физические лица-получающие деньги за рекламу-на киви-и карты

Пусть вас не смущает, что в тексте про отстаивание интересов потребителя.
Это про налоги с физлиц в основном.

http://www.interfax.ru/business/582058

Привет, ребята. Объявление.

Есть ряд желающих продать свои каналы. Тематики: гаджеты, кино, английский (с уклоном в fun/полезности), каталог телеграма

Аудитория вплоть до 30+ тысяч юзеров, качественная (мы проверяли), аудитория "старая", лояльная. Все собирали ее больше года, аккуратно. Все каналы в нашем рекламном пуле (заказы на них регулярно капают), авторы и каналы "из тусовки", не левые.

Цены от 100к до пары миллионов.
Авторы проверенные, каналы тоже. Рекомендую рассматривать не как "ща мы с рекламы все отобьём" а как хороший старт с уже лояльной аудиторией.

Перешлите знакомым медиа менеджерам, им это может быть интересно.

Писать @aprelskaya

Про dark social трафик, относительно свежее.
Почитайте, почему расцвет мессенджеров (от WhatsApp и Snapchat до Telegram) бьет по Google'овскому доминированию. Там совсем немного.

Вкратце - Google до сих пор не научился различать трафик из мессенджеров и аттрибуцирует его как direct. Это с одной стороны не дает маркетологам развивать присутствие в мессенджерах, с другой - постепенно подрывает доверие к Google Analytics (и не только).

Проблема аттрибуции трафика, к слову, единственная причина по которой в Телеграм не сеют видео (хотя могли бы).

https://www.siliconrepublic.com/companies/dark-traffic-analytics-social-whatsapp-snapchat-google-wolfgang-digital

Почему так много людей пишут слово telegram (в русском исполнении) с двумя «М» на конце: телеграмм? Они это делают прямо в своих постах в самом телеграме. Особо отмороженные издеваются и над словом «инстаграм(м)». В чём ваша логика?

Всем же очевидно, что шифруются. Прослушка не умеет в двойное м.

С утверждениями о безопасности Telegram есть вот какая (одна из) проблема.

Технически, возможно, платформа неплоха.
Социально - не лучше любой другой (а кое-где хуже).

В мире физическом безопасность давно приводит к надписям "осторожно, горячо" на стаканчиках с кофе из Макдональдс, с одной стороны. С другой, создаются специальные замки на окна от детей, на углы столов ставят резиновые накладки, розетки выпускают с заглушками, куда нельзя всунуть палец, а банки блокируют даже ваши собственные операции сделанные из нестандартного места.


Безопасность - это защита людей от среды, друг друга и от самих себя. А не только от людей в силовых структурах, зачем-то захотевших "секретные ключи шифрования".

И без ключей все найдут, а вы дальше слушайте про "мы стоим на страже вашей свободы переписки".

I.
Рекламный рынок в Телеграме в сентябре был в районе 20 млн. рублей в месяц. В начале года был миллиона 3-4 или, если считать накопленный итог за 2017 - в районе 55 млн. рублей.

Digital-рынок России в целом за первую половину 2017 составил примерно 76 млрд. рублей. То есть Телеграм это примерно 0,025% рынка диджитал рекламы в России.

II.
Я сейчас сравню теплое с мягким, но все же. У ВКонтакте примерно 50 млн. ежемесячно активных. У Телеграм 10.
Выручка ВКонтакте за I квартал 2017 - 2,7 млрд. рублей, основное - реклама. Отбросим 500 млн. на нерекламные доходы. Если очень упростить, то в районе 730 млн. в месяц. То есть, на каждые 10 млн. юзеров примерно по 145 млн. рублей. Очень и очень условно.

У ВКонтакте по некоторым данным в рамках экосистемы рекламы в нем - в районе 60%. Поправьте, если есть более точные данные. Остальное - черный рынок, от прямых размещений до сторонних бирж. Соответственно, можно оценить черный рынок рекламы в ВК в пересчете на 10 млн. аудитории - в районе 96 млн. рублей в месяц.

У Телеграм нет собственных инструментов, можно считать весь здешний рынок - черным. Немногим выше (https://t.me/tgmarketing/546) я оценивал потенциал быстрого роста рынка рекламы в ТГ до 100 млн.

Собственно, вот очень упрощенная методика расчета этой цифры, кроме интуиции и опыта.

Многие больше знают меня как комьюнити-менеджера.
Учитывая, что я занимаюсь этим больше 10 лет, логично было делать канал про community management (управление сообществами) давно, но как-то не складывалось.
Исправляю.

https://t.me/communities

Там будет много вакансий, готовьтесь. Еще больше можно мне в личку. В последние три-четыре месяца спрос вырос раз в 10, субъективно. Это конечно клево, не клево, что в последнее время запросы звучат как "господи, хотя бы кто-нибудь, грамотный английский/русский и твоя рекомендация".

Спецов на рынке нет вообще, джуны еще совсем джуны (без методологии), а люди с опытом 5+ давно на других должностях, все-таки КМов в России воспринимают как старт (но это меняется).

МЫ СДЕАНОНИЛИ НЕЗЫГАРЯ


Пацаны, вот так выглядят мошенники, кстати.

#продамРЕКЛАМУ
На канале активном канале
@Russica2 82к 2000₽

@RF_Support_Reklama 751к
Писать в ЛС либо в Бота
@PEKLAMA1_bot

👨‍👩‍👧‍👦 751к
👁 405к

Кому незыгаря по 2 тысячи рублей? Налетай.

Нет, серьёзно, кто-то ведь пробует.
Спойлер: само собой что это развод.

"Половина чиновников и силовиков так же считает, думаю." (С) @aprelskaya

Когда тебе приходит запрос на рекламу в Телеграме "на арабов" и ты пытаешься определить, на каких именно.

По отзывам наших ближневосточных партнёров, большая часть "арабских" каналов либо фейково накручены, либо не имеют отношения к Аравийскому полуострову - это Северная Африка. Наша аналитика чатов это подтверждает - Судан, например, из территориальных чатов - лидирует.


Никому там не надо партию еды в Судане запустить? Там как раз с этим проблемы :)

Разверну предыдущий пост потезисно.
Почему привлекать комьюнити-менеджера на ICO может быть ошибкой.


1. Комьюнити криптоинвесторов и обладателей существенного объема cryptocurrency - это не комьюнити вашего продукта.

КМ собирает сообщество либо общается уже с имеющимся. А теперь представьте, что три-четыре месяца ваш КМ выстраивает процессы с инвесторами (а это инвесторы, пусть их и больше, чем при стандартном венчуре), а потом... а что потом? Продукта еще нет.

Выстраивать комьюнити вокруг отсутствующего продукта с непонятным циклом разработки - это очень сложная задача, как правило, с ней не справляются. Людям надо что-то щупать.

2. По спектру задач, комьюнити-менеджер на ICO - это investors relations manager. В традиционных стартапах это компетенция CEO. Финансы и инвесторы - две задачи (на самом деле одна) которые справедливо считаются неделегируемыми. Если их делегируют - у вас будут проблемы (проверено личным опытом).

3. ICO само по себе - проект максимум на полгода. А вы ищете людей в штат, да еще и в офис, когда это проектная задача сама по себе. Это фигово :)

Резюмируя:

- инвесторы - не пользователи, у КМа будет либо краткосрочная задача, что противоречит практике работы с сообществом, либо сперва одно сообщество, а потом другое.
- КМ в основном не может работать с отсутствующим продуктом. Точнее, может, но его "общение в полях" будет просто тратить ваши деньги.
- Евангелизм, в общем, подойдет, но евангелисты это не КМы. КМ может их найти, но они тоже будут стоить вам денег, скорее всего.

Не совсем про Телеграм, но запросы на продвижение ICO через Телеграм продолжают приходить, в том числе в чатах. Поэтому немного подробностей, почему ваши запросы на КМов не всегда оправданы.