Дорогая Медиалогия! Уважаемые СМИ, публикующие рейтинги Телеграм каналов.
Вот только что поступила новость про то, что составлен список наиболее читаемых каналов: https://tvrain.ru/news/vrag-438286/
Вы наступаете на те же грабли на которые наступили несколько месяцев назад БрендАналитикс.
Поместив на второе место по читаемости канал ВамТелеграм вы насмешили (а кое-где и разозлили) все российское телеграм сообщество, которое уже пару месяцев в курсе, что канал ВамТелеграм - фейк, нагнавший автоматическими подписками на себя аудиторию одного левого Телеграм-клиента.
Уважаемые коллеги, пожалуйста, в данный момент вас и ваш рейтинг в закрытых чатах админов стебут по полной программе. Публикуя такие "топы" без элементарной проверки (а например мне можно всегда написать!) на то, живой канал или нет, вы демонстрируете ну, как минимум, поспешность в желании сыграть на модной теме.
Вот только что поступила новость про то, что составлен список наиболее читаемых каналов: https://tvrain.ru/news/vrag-438286/
Вы наступаете на те же грабли на которые наступили несколько месяцев назад БрендАналитикс.
Поместив на второе место по читаемости канал ВамТелеграм вы насмешили (а кое-где и разозлили) все российское телеграм сообщество, которое уже пару месяцев в курсе, что канал ВамТелеграм - фейк, нагнавший автоматическими подписками на себя аудиторию одного левого Телеграм-клиента.
Уважаемые коллеги, пожалуйста, в данный момент вас и ваш рейтинг в закрытых чатах админов стебут по полной программе. Публикуя такие "топы" без элементарной проверки (а например мне можно всегда написать!) на то, живой канал или нет, вы демонстрируете ну, как минимум, поспешность в желании сыграть на модной теме.
Как так лажать в цифрах можно? Не стартап же, ну проверять минимально хотя бы, если уж сунулись на новую платформу и в СМИ вынесли.
Forwarded from Telegram Live
Telegram в скором времени начнёт бороться с неофициальными приложениями, работающими на Telegram API, которые не уважают приватность пользователей.
https://twitter.com/durov/status/880130439637348352
https://twitter.com/durov/status/880130439637348352
Рамзан Ахматович, спасибо, дорогой наш!
Но он все-таки с одной "м".
Но он все-таки с одной "м".
Forwarded from Методичка
Рейтинг Telegram-каналов "Медиалогии", опубликованный накануне, отличился не только каналом Габрелянова на 1-м месте ("цитируешь сам себя в Лайфе — становишься лидером по цитируемости"), но и самым настоящим каналом "Исламского государства" на 12-й строчке. Проект "Т***й знания" — это пропагандирующий "чистый ислам" (проще — салафизм/ваххабизм) канал, который ведет натуральный сторонник ИГ.
Вот это – реальные игиловцы, в отличие от тех, что изобличают в докладах ручные эксперты из Общественной палаты. С одной стороны, это упущение со стороны Telegram, что канал еще не забанен (прикидывающийся сугубо религиозным он периодически постит ссылки и тексты в поддержку ИГ), но с другой, смешно, что настоящими популяризаторами терроризма становятся обладатели госконтрактов, производящие фейковые рейтинги.
Вот это – реальные игиловцы, в отличие от тех, что изобличают в докладах ручные эксперты из Общественной палаты. С одной стороны, это упущение со стороны Telegram, что канал еще не забанен (прикидывающийся сугубо религиозным он периодически постит ссылки и тексты в поддержку ИГ), но с другой, смешно, что настоящими популяризаторами терроризма становятся обладатели госконтрактов, производящие фейковые рейтинги.
Ворох изменений в политике групповых чатов, включая изменения для Ботапи.
- супергруппы до 10к мемберов (пригодится игровым ботам)
- временные баны (плюс, но надо смотреть, как будут использовать)
- наконец-то можно выгружать джойнлинки на чаты, теперь топ чатов можно сделать и для приватных супергрупп.
- из ботов теперь можнло управлять фотками, названием и описанием чата, это полезно, надо опять же смотреть на кейсы. Из быстрого - какие-то каунтеры динамические в описании чата
- поиска по участникам чата/канала для ботов пока нет, так что на простой сбор подписоты пока не надейтесь, по прежнему через костыли.
https://core.telegram.org/bots/api
- супергруппы до 10к мемберов (пригодится игровым ботам)
- временные баны (плюс, но надо смотреть, как будут использовать)
- наконец-то можно выгружать джойнлинки на чаты, теперь топ чатов можно сделать и для приватных супергрупп.
- из ботов теперь можнло управлять фотками, названием и описанием чата, это полезно, надо опять же смотреть на кейсы. Из быстрого - какие-то каунтеры динамические в описании чата
- поиска по участникам чата/канала для ботов пока нет, так что на простой сбор подписоты пока не надейтесь, по прежнему через костыли.
https://core.telegram.org/bots/api
Теперь можно будет деанонимизировать @karaulny. Делаете маленький региональный политический канал и вторым подписчиком будет угадайте кто.
Кстати, в принципе тренд на раскрытие подписоты налицо, в принципе уже по join/leave логам можно кое-что будет сделать, так что, анонимные авторы телеграм каналов, будьте теперь в своих подписках аккуратнее. Аккаунт заведите левый, например, чисто для этих целей.
И последнее
Если лог канала засран edit'ами сообщений от голосовалок, просто отключите отображение edit'ов в настройках лога.
Если лог канала засран edit'ами сообщений от голосовалок, просто отключите отображение edit'ов в настройках лога.
Нам говорят, что на части клиентов (или на всех) юзернеймы каналов теперь не кликабельны. @tgmarketing, @smmrus
Ну, котаны, если столкнулись с этим, то вряд ли это баг. Скорее фича.
Вероятно коснулось только части случаев, детали сейчас смотрим.
Ps не фича, баг. В каких случаях проявляется пока неясно, но он есть. Отрепортили
Ну, котаны, если столкнулись с этим, то вряд ли это баг. Скорее фича.
Вероятно коснулось только части случаев, детали сейчас смотрим.
Ps не фича, баг. В каких случаях проявляется пока неясно, но он есть. Отрепортили
Не про мессенджеры, но про сообщества. И немного про блокчейн.
Прочитал очередную истерику про АУЕ, наймитов Госдепа, развращающих молодежь и субкультуры и вот что подумал.
Децентрализация.
Как и в политической тусовке, как и в куче других, сторонники конспирации ошибаются в главном - в приписывании ведущей роли конкретным личностям.
У сообществ, которые сейчас формируются массово, по всем возможным принципам, нет единого центра влияния и "источника заразы". У отдельных - есть. Но это не тренд, это наследие.
Россия и пост-СНГ в данный момент проходят этап стихийного формирования сообществ. Старая концепция "единого социалистического общества" будет биться в предсмертной агонии вечно, до конца не умрет, но массово загнать всех под единую идею в ближайшие несколько поколений не выйдет. Время не пришло.
Попытки взрастить на почве декоммунизации "новую Империю" в каких-то случаях были более успешны, в каких-то менее, но без тоталитарного строя строить массовоую идеологию сложно. Не шмогла (с).
В нулевые с этим пытались что-то делать. Неважно, видели риски или делали инструмент, но чаяния создать более-менее созидательную повестку (пусть и с кучей перегибов) в области молодежных движений (я имею ввиду и Наших и Румол) свои плоды принесли.
Но тоже - нет. Прошло десять лет и пришел махровый негатив - сообщества и движения теперь все, по обе стороны баррикад, против чего-то. Против власти, против оппозиции, против США, майдана, побоев, мужчин, женщин, однополых браков, Трампа, Лайфа, за Телеграм, против Телеграма.
Я иронизирую над повесткой, конечно.
Сама система устроена так, что от массовой "комьюнитизации" наше общество никуда не денется. Почему? Ну, потому что так схема рабоает.
В теории сообществ выделяют четыре классических этапа развития:
I - неформальное сообщество.
II - формальное закрепление норм и правил, расширение
III - горизонталь развития, отток первичного актива, необходимость обновления
IV - кластеризация сообщества на мелкие группы и поддержка материнского сообщества на стадии III (в позитивном варианте), кластеризация и распад сообщества (негативный вариант).
Общество в целом - это уровень "макро", социальная группа (комьюнити) это уровень "микро", процессы похожи, но, конечно, факторы влияния и там и там разные.
Так вот.
АУЕ, Киты и все прочее - это еще цветочки.
Если не запустить процесс генерации созидательных сообществ (без разницы, что там внутри будет с точки зрения политики), то нам Аум Синреке, церковь Марии Деви Христос и прочие секты 90-х покажутся невинными агнцами.
Потому что они были основаны на концепции "одного лидера". Они были классическими централизованными сектами, выросшими как кластеры на IV-м этапе развала классических же персоноцентричных идеологий: коммунизма в его реальном воплощении, фашизма и прочего сектантства.
Новый же виток - о, вы охуеете. Он такой же децентрализованный, как ваш любимый блокчейн. Да, а вы как думали, только битки что-ли так работать будут? Мы идем к децентрализованному обществу, интернету и даже мир геополитики теперь многополярный, что, неужели мысли не закралось, что сообщества и общество внутри не будут меняться?
Вакуум будет заполняться независимо от вашего желания.
Пока вы рассуждаете про блокчейн и цифровую экономику, миллионы ваших сограждан сколачивают новые бригады, которые ваше шифрование, распределенное хранение данных и вашу жопу провертят на паяльнике. И всех не пересажаете, потому что де-цен-тра-ли-за-ци-я.
Вот об этом лучше подумайте. Я не нагнетаю истерику, просто не удивляйтесь тому, что происходит. Будет хуже.
Прочитал очередную истерику про АУЕ, наймитов Госдепа, развращающих молодежь и субкультуры и вот что подумал.
Децентрализация.
Как и в политической тусовке, как и в куче других, сторонники конспирации ошибаются в главном - в приписывании ведущей роли конкретным личностям.
У сообществ, которые сейчас формируются массово, по всем возможным принципам, нет единого центра влияния и "источника заразы". У отдельных - есть. Но это не тренд, это наследие.
Россия и пост-СНГ в данный момент проходят этап стихийного формирования сообществ. Старая концепция "единого социалистического общества" будет биться в предсмертной агонии вечно, до конца не умрет, но массово загнать всех под единую идею в ближайшие несколько поколений не выйдет. Время не пришло.
Попытки взрастить на почве декоммунизации "новую Империю" в каких-то случаях были более успешны, в каких-то менее, но без тоталитарного строя строить массовоую идеологию сложно. Не шмогла (с).
В нулевые с этим пытались что-то делать. Неважно, видели риски или делали инструмент, но чаяния создать более-менее созидательную повестку (пусть и с кучей перегибов) в области молодежных движений (я имею ввиду и Наших и Румол) свои плоды принесли.
Но тоже - нет. Прошло десять лет и пришел махровый негатив - сообщества и движения теперь все, по обе стороны баррикад, против чего-то. Против власти, против оппозиции, против США, майдана, побоев, мужчин, женщин, однополых браков, Трампа, Лайфа, за Телеграм, против Телеграма.
Я иронизирую над повесткой, конечно.
Сама система устроена так, что от массовой "комьюнитизации" наше общество никуда не денется. Почему? Ну, потому что так схема рабоает.
В теории сообществ выделяют четыре классических этапа развития:
I - неформальное сообщество.
II - формальное закрепление норм и правил, расширение
III - горизонталь развития, отток первичного актива, необходимость обновления
IV - кластеризация сообщества на мелкие группы и поддержка материнского сообщества на стадии III (в позитивном варианте), кластеризация и распад сообщества (негативный вариант).
Общество в целом - это уровень "макро", социальная группа (комьюнити) это уровень "микро", процессы похожи, но, конечно, факторы влияния и там и там разные.
Так вот.
АУЕ, Киты и все прочее - это еще цветочки.
Если не запустить процесс генерации созидательных сообществ (без разницы, что там внутри будет с точки зрения политики), то нам Аум Синреке, церковь Марии Деви Христос и прочие секты 90-х покажутся невинными агнцами.
Потому что они были основаны на концепции "одного лидера". Они были классическими централизованными сектами, выросшими как кластеры на IV-м этапе развала классических же персоноцентричных идеологий: коммунизма в его реальном воплощении, фашизма и прочего сектантства.
Новый же виток - о, вы охуеете. Он такой же децентрализованный, как ваш любимый блокчейн. Да, а вы как думали, только битки что-ли так работать будут? Мы идем к децентрализованному обществу, интернету и даже мир геополитики теперь многополярный, что, неужели мысли не закралось, что сообщества и общество внутри не будут меняться?
Вакуум будет заполняться независимо от вашего желания.
Пока вы рассуждаете про блокчейн и цифровую экономику, миллионы ваших сограждан сколачивают новые бригады, которые ваше шифрование, распределенное хранение данных и вашу жопу провертят на паяльнике. И всех не пересажаете, потому что де-цен-тра-ли-за-ци-я.
Вот об этом лучше подумайте. Я не нагнетаю истерику, просто не удивляйтесь тому, что происходит. Будет хуже.
Фб до конца июля откроет рекламу в мессенджеры по всему миру. Объявления можно будет создавать из стандартного рекламного интерфейса фб.
Да, этого ждали долго. Правда, эффективность продвижения фб-ботов через мессенджер, говорят, так себе.
Но это не точно.
Да, этого ждали долго. Правда, эффективность продвижения фб-ботов через мессенджер, говорят, так себе.
Но это не точно.
Наши иранские коллеги жалуются, что в Иране какой-то massacre в последние два месяца на почве неофициальных ТГ-клиентов. Их авторы насильно подписывают юзеров на свои каналы, сливают данные юзеров неизвестно куда, а в последние недели додумались "подмешивать" рекламу, выглядящую как пост в канале, внутрь канала. Нативочка 100-го уровня.
То, что в России пока всего 2-3 ярких эпизода такого фрода - это просто отголоски.
То, что в России пока всего 2-3 ярких эпизода такого фрода - это просто отголоски.