Телеграм в iOS взлетел до 1-го места в Overall в маленькой, но гордой стране Montserrat.
Учитывая, что население этого карибского острова на 2016 год составляло около 5000 человек, думается, что на Телеграм перешла местная администрация в составе 20-30 человек.

Viber запустил secret чаты. Отличие их реализации - возможность делать такие чаты для групп. Защита от forwarding и скриншотов прилагается.

Что это значит на практике:

- Техническая секьюрность мессенджеров практически полностью ушла на второй план. Остаются три самых больших риска:

1. Паяльник в заднице. У вас или у компании, владеющей мессенджером. И если от первого вы можете защититься хотя бы с помощью пробки (простите), то от второго застраховаться не можете точно.

Поэтому компании страхуются сами - не давая вашим перепискам сохраняться у себя. Дави-не дави, а если оконечное шифрование и селф-дестракт, то как базу не шуруй, из нее ничего не выцепишь.

Telegram же страхуется по-другому, он толком и не компания вовсе. Маленькая команда, перемещаюшаяся по миру, много юрлиц, активы по разным странам - прижимать особо некого и негде.

Если с вами не могут связаться - вас нет.

2. Man in the middle, перехват ваших смс, взлом устройства и так далее. Тут вас ни один мессенджер не защитит, что и показывает пример со сливами Wikileaks (напомню, ЦРУ получало рут-доступ к смартфонам со старой прошивкой, а может и новой, кто их знает).

3. Полный разбор трафика на уровне провайдеров. Тут, м-м-м-м... скажем так, ждем квантовых комьпьютеров и сумрачных гениев. Сложный вопрос, я не эксперт по ИБ :)

Вывод: все равно лучше самые ужасные тайны обсуждать в оффлайне.


https://www.viber.com/ru/blog/2017-03-13/share-extra-confidently-secret-chats

Хочу напомнить, что вы и ваши переписки никому не нужны - с шифрованием или без.

Unless you're Emma Watson.

ОПСОСы напрягли булки и таки вбросили свой законопроект про мессенджеры.

Ключевое:

Законопроект обязывает владельцев мессенджеров зарегистрироваться в Роскомнадзоре в течении пяти дней после отправки соответствующего уведомления надзорным ведомством.

Что это значит на практике:

Куда они в телеграм будут отправлять уведомление? :)

Ваш чат закрыт.

Сегодня в свежем Forbes вышла моя колонка на тему того, почему попытки устроить танцы с регуляцией мессенджеров (и Телеграм) - безусловное зло.

http://www.forbes.ru/tehnologii/340981-vash-chat-zakryt-chto-znachit-novyy-zakonoproekt-o-regulirovanii-messendzherov

А все потому, что у чувака на телефоне не было Telegram.

Для тех, кто не понял предыдущее сообщение - это была шутка про парня, которому якобы сломал телефон Дуров.

А теперь вопрос для тех, кто хорошо владеет английским.

Какое слово понятнее на Западе в контексте мессенджеров

messenger – 293
👍👍👍👍👍👍👍 90%

chat app – 31
👍 10%

👥 324 people voted so far.

Я вообще поясню корень интереса. Когда US ребятам говоришь про messenger, они думают про FB Messenger. Chat app использовалось раньше.

KakaoTalk использует в описании texting app!

LINE is a new communication app - самые хитрые.

В результате правильнее всего будет messaging app(s).

Тут в паре каналов промелькнуло про "слухи" относительно монетизации Телеграма за счет сторонней рекламы и платной подписки на каналы.

Не будет такого. Это масса не технической работы, начиная от клиентского сервиса заканчивая работой с выводом денег на все возможные юрисдикции. И уж точно не с Россией, ребята, даже если бы это ввели в виде теста где-нибудь в Иране.

Для Телеграм это подобно выстрелу себе в ногу. Пока монетизацией занимаются сами админы и проекты вроде нашего (за счет рекламных постов в ваших каналах) - это не является функциональностью мессенджера и на его "акции" не влияет.

Просто чтобы сравнить, в том же Viber за монетизацию отвечает едва ли не столько же людей, сколько за техническую часть, а Telegram всегда был командой технарей.

Почему ваши каналы не растут?

В ТГ нет "snowball" эффекта присущего соцсетям. Грубо говоря, то, что вы преодолели 100 / 1000 / 10000 подписчиков не обеспечивает вам ускорение роста. Ускорить его могут только качественные и эксклюзивные материалы выходящие регулярно.

Так что я очень рекомендую копать в своей области тщательнее. Попробуйте начать делать короткие интервью, привлекать внешних экспертов на написание постов, обзоров и так далее. Не замыкайтесь в формате личного блога, ВП не поможет вам приобрести больший вес.

Наврӯз байрами муборак!

Чат-боты на спаде.

70% пользовательских запросов к ботам для Facebook Messenger не получают адекватного ответа.

Наконец-то волна хайпа спадает и становится видно, что:

A) NLP пока не нужен.
Б) Сервисные боты - это тема.
В) Пользовательские боты для мессенжеров - это расширенная функциональность информирования, на замену СМС, либо маркетинг (лендинг в мессенджере)

Что это значит на практике:

Как только с рынка смоет массу идиотов, привлеченных хайпом, на тех, кто занимается решениями для мессенджеров снова начнут нормально смотреть.

https://www.fool.com/investing/2017/02/28/facebook-incs-chatbots-hit-a-70-failure-rate.aspx

О вовлечении пользователей в различные мессенджеры: Telegram, Viber, WhatsApp & FB Messenger.

Буду публиковать несколько постов и в конце - дам ссылку на оригинал.

1. В US Телеграм на 4-м месте по sticky counter - это означает "прилипчивость", то есть насколько часто пользователь открывает приложение в течение месяца. Высчитывается исходя из соотношения DAU/MAU.

В Бразилии какой-то запредельный показатель среднего количества минут, которое пользователь тратит на WhatsApp.

В USA Телеграм по показателю "числа открытий в течение недели" опережает Viber - но, это, конечно, не говорит о распространении.

Ремарка: в какой-то мере число открытий в течение недели сигнализирует о паттерне употребления контента в мессенджере. 7 раз и более - вероятно, переписывается с друзьями или по работе.
1-2 раза - скорее всего, в мессенджере либо немного контактов, либо просто "что-то читает", например канал.

Ну а оригинал с еще некоторым количеством фактов - вот тут: http://apprival.io/blog/messaging-apps-data/