Нужна помощь :) Кто знает, есть ли в Телеге чат для статистиков? Не тех, кто каналы и чаты меряет, а тех, кто статистикой профессионально занимается, как дисциплиной :) Киньте мне в лс пожалуйста, или позовите туда :)

Так как мы с вами делаем очень популярный канал, то «Битрикс24», популярный российский сервис для управления бизнесом, пришел к нам рассказать, что выпустил новый инструмент, который оценят B2C-компании — Битрикс24.CRM-Магазин.

Теперь их CRM может не только управлять продажами, но и принимать платежи от клиентов. Даже если у вас нет сайта или интернет-магазина, вы можете быстро и легально организовать приём денег за заказы.

Вот как это работает: менеджер нажимает на кнопку в карточке сделки в CRM. Клиент получает в SMS ссылку на страницу оплаты, оплачивает и получает чек. Менеджер видит, зашел ли покупатель на страницу оплаты и прошел ли платеж.

Это удобно для тех, кто только начинает бизнес или продаёт без сайта (только по телефону, или, к примеру, в мессенджерах).

Попробуйте Битрикс24.CRM-Магазин прямо сейчас и продавайте современно: https://clck.ru/NthDK

Битрикс24 помогает бизнесу работать и приносит автору канала деньги на сигареты.
Минутка #рекламы

Прямо сейчас в Иннополисе на панельном совещании IT Цифровые перемены.
Фото (с) Сергей Плуготаренко, РАЭК

Тезисы из выступления Ильи:
- мы проводим конкурсы и платим разработчикам
- Apple козлы и еще американцы, давайте (совместно вместе с Европой) запретим им брать 30% с разработчиков

Главный вывод из выступления Ильи и программного текста Дурова:
Если бы не то что Телеграм в случае нарушения судебного запрета могли кикнуть из сторов, и отжать приложения в сторах, ТОН бы случился, а еще платформе в 2016 году зарезали игровой каталог. В общем, Пал Валерьевич пошел в крестовый поход против Apple и немного Google.
В таком походе хороши любые союзники, так что не надо бояться про-российского вектора. Это уже политика, тут союзы ситуативны и враг моего врага мой друг.
Но за такие альянсы приходится чем-то платить. Всегда.

Прошёл месяц и о сторис уже пишут в Коде со ссылкой на «источники близкие к».

Дорогие источники, когда будете дальше о сторис думать, не забудьте про этот формат для групп и каналов :)
1. Такого нету сейчас ни в одном из крупных сервисов в силу выстраивания их вокруг графа личных подписок пользователя, а не участия в сообществах
2. Формат сторис для групп может быть как «сторис от админов» так и на уровне глобального разрешения для чата, новый тип или флаг для сообщения - по сути это обычное сообщение в группу, допустим, «кругляш», но просмотр из общей ленты сторис. Вопрос избыточного количества сторис от одного сообщества (как если бы это был слишком плодовитый автор) решается так же как как в Инсте, свайпом вместо тапа. Тап - следующая стори, свайп - следующий источник.

Телеграм уже популярнее Твиттера, говорят.
У Телеграм 400+ млн. активных в месяц, у Твиттера 326.
Но по влиянию на политическую и идеологическую повестку, конечно, Твиттер пока впереди всех остальных сервисов, так как в 2020+ году важно не то, сколько у тебя пользователей, а то, кто они и для чего они используют твой сервис.

Интересное событие произошло на рынке мессенджеров.
Очень интересное. <изнес-мессенджер Slack подал жалобу на Microsoft Teams, обвинив компанию в недобросовестной конкуренции. Slack апеллирует к тому, что MS привязала Teams к пакету Office 365, заставив его пользователей безальтернативно перейти на Teams, а также препятствует удалению своего мессенджера из поставки Office, и скрывает стоимость его использования от enterprise-пользователей своего пакета.

Чем примечательно:
1. Slack по сути делает ровно то же, что и Дуров, а Дуров, в свою очередь, в претензиях к Apple копирует предыдущие наезды на владельцев платформ (у Apple - AppStore, у Microsoft "почти платформа" Office). Предыдущая практика именно в Европе складывалась не в пользу платформодержаталей. Упростив, позиция регуляторов склоняется в пользу того, что владение платформой не должно давать слишком больших конкурентных преимуществ продуктам того же производителя.

Понять эту позицию можно. Тем, кто апеллирует к аргументу "это их бизнес, они делают, что хотят" позволю себе напомнить, что задачей регуляторов является, в частности, препятствование формированию монополий, а доминирующая на рынке (в том числе благодаря своим качествам) платформа всегда стремится стать монополией. Антимонопольные меры придуманы не дураками, а теми самыми капиталистами, которые "за свободный рынок", потому что рынок свободен только до того момента, когда он разнообразен, а разнообразие приходится поддерживать ограничивающими монополии мерами :)

2. Мессенджеры до этого года в разборках на уровне регуляторов замечены не были, по крайней мере мною лично. Интересно, что в теории с таким же аргументов про конкуренцию можно, в теории, прийти и к Facebook, и к ВКонтакте (в России), да и к другим локальным и глобальным лидерам.

3. ЕС раз за разом демонстрирует свой статус "мерила регуляции". В принципе, в этом нет ничего удивительного, свободный рынок появился именно в Европе, да и какие-нибудь США тоже плоть от плоти европейской истории. В США сутяжничать дорого, в остальных регионах бессмысленно, а вот бить по европейскому рынку с точки зрения costs/benefits - самое то.

4. Лично и персонально вам эта новость может быть интересна в одном разрезе - если у вас есть деньги на юристов, и СИЛЬНЫЙ и БОЛЬШОЙ конкурент а-ля Микрософт, стоит подумать о жалобах ;)

Пробуем новый формат новостей: одной строкой и только то, что по-настоящему важно :)
https://t.me/zapretyat

...расплачиваться криптовалютами.

Роскомсвобода обратила внимание на интересный разбор Валерия Комарова из ДИТ (департамента информационных технологий) Москвы, пытавшегося выяснить, законно ли разблокировали Телеграм.

В итоге выяснилось что нет, незаконно.
Мякотка в том, что все записи, касающиеся этой традиционной для России ситуации из блога Комарова уже выпилены. Нетрудно догадаться, что Валерию быстро позвонили и пояснили за то, за какие конкретно нарушения его давно можно посадить.

Не удивлюсь, если окажется, что этот человек вообще уже давно не работает в ДИТ 😂

В целом, ни про какое очередное пробитие дна российской правовой системой говорить не приходится - она давно мертва и гниет. Блокируют как хотят, разблокируют как хотят, развлекаются как хотят. Друзьям - все, врагам - закон.

Хабаровск - молодцы!

В связи с развитием Телеграмом ряда фишек вроде статистики (скоро будет ряд важных вещей для каналов, в частности), наконец-то сформулировал в голове ключевую проблему.

Команда Т., похоже, в принципе не учитывает при реализации фич их доступность в любом другом контуре, кроме нативной библиотеки. Давайте на конкретном примере.
Статистику дали? Дали.
Сохранять ее можно? Да, в виде скриншотов (😂).
Ретроспективно можно посмотреть что-то старше двух недель? Нет.
Выгрузить можно? Да, в теории, подрубайтесь через Telegram API (вы давно видели хотя бы один сервис, где релизация такого доступа не в виде костылей из сена и палок?).
Работать с этим можно? Формально, да, на практике - нет.

Фактически, если бы разработчики Телеграм работали по ТЗ, совместимости с теми же ботами бы там просто не было как пункта. Данные "недоступны" не злонамеренно, а просто потому, что никто об этом не думает. Дали? Дали, чем вы еще недовольны!

Как метко заметили в одном закрытом чате, если Телеграм хочет стать привлекательным для СМИ, команде стоит подумать, как SMM'щики и КМы компаний, которые тут что-то делают, смогут руководству отчеты показывать, кроме как скриншотами. Смотреть статистику за 2 недели, конечно, прикольно, но вообще-то с ней работают за более долгие периоды и не в окошке мобильного телефона (да, я в курсе, что можно посмотреть и "ранее", но вы похоже давно не сидели и не переписывали в эксель-табличку значения с годового графика, открыв его на мобильном)

Резюмируя, Т., подумайте про профессиональных пользователей и сервисы, для них работающие. Тащить расширенную аналитику и нормальную с ней работу внутрь мобильного клиента и даже десктопного излишне, но дать профессиональным сервисам больше возможностей для работы с Телеграм - полезно.

7 причин перейти на Telegram X (Android)

1. Ask marketing team.
2. Копирование текста с форматированием.
3. Кликабельные ссылки и юзернеймы в био.
4. Возможность переслать сообщение как копию.
5. Съёмка видеосообщений в хорошем качестве + поддержка зума.
6. Этой функции не будет (будет, но возможно позже или будет называться иначе).
7. Плавность работы, адекватность разработчика.

Если кого удивил стиль недавнего поста Дурова, можно почитать «оригинал» здесь. На английском :)
Это, что называется, его научная база.
Эта ссылка есть и в Телеграф-статье, btw (скорее всего вы пропустили)

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3606073

Даже смешно писать, но тем не менее, слух про продажу Телеграм Mail.ru запущен в рекламных целях конкретным автором, это даже не репосты и вброс, а рекламная кампания.
Даже если бы такой вариант был на повестке, об этом бы никто из "биржевых аналитиков" не знал :)

Давайте другой инсайд дам, настолько же надежный.
Телеграм будет куплен Яндексом! Шер, репост!

Пхаххахахаххаха пхаххахахахахаххаха

Простите. Автору слуха оперативно влепили пометку скам (важно, что вы ее с десктопа можете и не увидеть при репосте, она будет в профиле, а вот на мобилках видно и в записях) 😂
Желаю удачи «разобраться», можно сразу писать в саппорт ВКонтакте.

Старый прикол с аккаунтами по имени Saved messages набирает обороты.
Суть его в простой и незамысловатой схеме социальной инженерии:

1. Назвать аккаунт Saved messages
2. Поставить на аватар, собственно, закладку (цепанув ее или из клиента или со скрина, не суть важно)
3. Написать жертве сообщение и сразу же его удалить, чтобы попасть в список контактов «сверху»
4. Ждать, пока тебе случайно «сохранят» какую нибудь важную информацию.

Просто, тупо, достаточно эффективно. В последнее время про это стали говорить сильно чаще в профильных чатах, так что, похоже, способ взяли на вооружение уже не только мамкины шутники, но и сами мамки (шутка).

Решение: ну, наверное, Телеграму - запретить называть так аккаунты. Обычный антиспам тут не особо поможет, потому что это способ направленный скорее на индивидуальную обработку жертвы.

Кстати, опытным путем выяснилось, что в списке источников подписок (followers by source) для каналов (и в группах, впрочем, тоже), ботов нет вообще. Либо их вообще "потеряли", либо, что вероятно, ботов запихнули в URL как источник, что весьма путает и делает анализ да и вообще применимость чисел в статистике - затруднительными.