Для любителей поизучать спам, у CAS есть фид банов в прямом эфире, @cas_feed
По ссылкам в канале есть полные текста сообщений.

Кстати. CAS доступен по API, бесплатно, к нему можно подключить любой другой модерационный сервис или собственного бота.

Хозяйке на заметку.
Если вы льете на канал просмотры или подписчиков, помните, что по мере роста канала, порог срабатывания счетчика просмотров (на изменение) будет расти.
Если потом вы просмотры, например, остановите, то счетчик может навсегда застрять на единице 😊

Порог срабатывания раньше был в районе 10к (среднее ли значение, или нет - неясно) после чего "лимит" просмотров для "запуска" повышался до 1000 (все, что до этого - просто не отображалось), то есть никаких вам 834 просмотров, а просто 1, пока до 1000 не дойдете.
Сейчас, судя по ряду данных, порог снизился еще больше и где-то в районе 1000 просмотров/подписчиков.
Может так всегда и было, гарантии не даю, просто сейчас об этом стали писать в ЛС с вопросами.

Детальной схемы, от каких чисел какие лимиты на ваш канал ставятся, пока нет — мы потестируем и сделаем матрицу, если получится.

Совершенно, конечно, левацкая статья от сооснователя Фейсбук, Криса Хьюджеса.

Для начала, Крис предьявляет справедливые претензии как к Facebook в целом, так и лично Марку: платформа накопила такие возможности влиять на американское общество, какими не обладал доселе никто, и амбиции Марка "доминировать" (прямая цитата) - не лучший мотив в использовании влияния.
Во-вторых, и это конечно еще недавно казалось совершенным безумием, Хьюджес предлагает а) раздробить ФБ на отдельные компании, убрав из-под управления Цукербергом и его командой хотя бы WhatsApp и Instagram.
И, в третьих, Крис призывает создать правительственное агентство, занимающееся вопросами приватности пользователей, которое бы сделало что-то вроде европейского GDPR. И не было бы ничего странного в этом, такие инициативы можно приветствовать, вот только заканчивается все на совершенно охренительных нотах.

> Finally, the agency should create guidelines for acceptable speech on social media
Начиная с этой части статьи. Хьюджес призывает создать гайдлайны по свободе слова. Дескать, интернет заполнен хейтом, давайте защитим демократию.
Ну здрасте. Государственная цензура в лучшем виде. Раз Марк не справляется, нужно вмешаться.
А заканчивается статья пассажем в лучших традициях РКН:
Mark Zuckerberg cannot fix Facebook, but our government can.

Мое личное отношение к этой истории, конечно, двоякое.
Приватность должна быть защищена. ФБ действительно превратился в монстра.
Но призывать правительство создавать "нормы свободы слова", что уже само по себе противоречит свободе слова как концепции, и предлагать врубить "регулятора" и отыграть все более ранние решения, когда ФБ разрешили проводить сделки по поглощению WhatsApp, Instagram и расти в принципе - нонсенс.
Государство, помоги.

К сожалению Крис, на мой взгляд, упускает главное: государство как институт, в нынешнем виде, должно отправиться на свалку истории. Чем дальше, тем очевиднее, что лишь децентрализованные самоуправляемые системы способы перевести цивилизацию на новый виток развития. Централизация в свое время была ответом на кризис управляемости - но информационные технологии позволяют сейчас решать эти вопросы.
Вслед за любой технологической революцией идет революция управления, государственных институтов.
Индустриализация привела к развалу империй.

К чему приведет информатизация, мы еще увидим на нашем веку.

Заниматься регуляцией должен не Марк или любая другая персона, и не государство.
Сообщество. Только само сообщество продукта/сервиса/платформы вправе и должно заниматься регуляцией своей экосистемы.

https://www.nytimes.com/2019/05/09/opinion/sunday/chris-hughes-facebook-zuckerberg.html

https://t.me/tgmarketing_en
Мы запустили английский канал, можете скинуть знакомым иностранцам. Там будет полное дублирование контента этого канала, но с некоторыми поправками - про Россию рассказывать особо не будем.

Народ, вопрос. Кто из вас занимался трафиком в криптопроекты.
Сколько по рынку в среднем (Азия, Африка, Латинская Америка, в общем БЕЗ США) стоит KYC-лид? То есть рега + прохождение KYC-процедуры (не дико сложной).
Сделаю опрос, а вы если не трудно, напишите в личку @teodorix, если опыт есть.

Немного субботнего юмора.
На Телеграм немножко напали в Израиле после того, как в качестве подсказки к слову Jew (еврей) стало предлагать эмоджи с долларами : 💵💸💰 :)
Телеграм быстро извинился и убрал этот вариант, сославшись на ошибку модератора, который пропустил это в систему - напомню, что подсказки по эмоджи к словам делают пользователи.

Традиционные риски модерации UGC-контента.

Ну раз в опросе пока побеждает TON, тогда начну с того, что в последние сутки говорю в многочисленных чатиках, организовавшихся после того, как в паблик ушел ряд материалов (например, Lite Client и так далее).
В TON Labs уже готов ряд инструментов для разработчиков под TON, включая компиляторы для ряда высокоуровневых языков. Скоро все будет, stay tuned.
Я, в принципе, писал об этом у себя в ФБ, это не тайна — с марта я занимаюсь коммуникационным направлением в TON Labs — это независимый разработчик ключевых инфраструктурных решений под TON.
Так что, наверное, придется про него тоже начать писать. Я, правда, не технарь, поэтому о том, как развернуть TVM и почему в пятой строке вылетает exception - писать не буду, так как не знаю. Попробуйте перезагрузить компьютер :)

Есть такая сеть зоомагазинов Бетховен. У них есть программа лояльности. С баллами. Угадайте, как их начал стафф называть?

Недавно покупал там корм собаке, и кассирша после покупки спрашивает:
- Бетховены собираете?

Даже интересно, это официально, или самодеятельность.

Немного о том, почему в Телеграм пока так и не сформировался рекламный рынок.

Будет несколько длинных текстов, сегодня напишу про форматы.

Первая причина слабости рекламного рынка в ТГ - Ограниченное число работающих форматов.

Очевидно, что в Телеге раз-два и обчелся того, как можно показать рекламу и сопроводить ее ссылкой - рекламу без ссылки можно даже не рассматривать, это или очередная политота или топ-бренд решил потратить копеечку на пару сотен тысяч охвата (вдобавок к выкупленной по привычным схемам медийке).

✅Что работает:
- посты в каналах
- рассылки в ботах
- личные рекомендации в чатах
🙄Что работает, но так себе
- добавление рекламы в служебные сообщения ботов
- пины в чатах
❌ Что не работает:
- спам в лс (Телеграм превосходно работает с таким типом спама)
- спам в чаты (и по мере подключения Combot CAS работает все хуже)
- спонсируемые каналы в прокси (большая часть мтпрокси - без рекламы)
- реклама через стикерпаки (ссылки на канал или чат или бота в названии)

Посты в каналах - это текст. Максимум - текст с картинкой. В эпоху интерактивной рекламы в сторис и каруселей, удивить и зацепить пользователя текстом «купите нашу электропыню» тяжело.
Круглые видео, игры, гифки, стикеры - это все прикольно, если нужен awareness, но в основном всем от рекламы нужны лиды.

В итоге, остаётся два варианта:
- запихнуть текст со ссылкой в канал, или разослать его через полтора десятка продающих рекламу ботов.
Почему без личных рекомендаций в чаты? Потому что это надо работать с комьюнити, во что не умеет почти никто, евангелистов не умеет выращивать почти никто да и, скажем честно, масштабировать это кроме как реферальными ссылками тоже почти никто не умеет - а за них нынче а) бьют и б) это подмена содержания формой.
И, кроме того, это тяжело автоматизировать если не понимаешь принципов :)

В итоге мы имеем то, что имеем - текст со ссылкой. Все. В следующем посте я расскажу, почему сделать хороший текст со ссылкой под Телеграм - тот ещё квест.

Пишут, что на полит.чаты в Телеграм пошла атака.
Напомню, что ничего лучше @combot для защиты от таких вот «блокировок» не придумали.
Добавляете, ставите админом, в личном кабинете включаете ограничения медиа-контента для новых юзеров (часа так на 72) и наслаждаетесь.
https://t.me/karaulny/148045

Телеграм добавил бесшовный логин через ботов.
Что это значит на практике, кроме комментариев?

Кейсов масса. Я подсвечу два из них.

1. CPA

Да, именно CPA реклама. Причем не только с переходом на сайт рекламодателя, но и с подпиской на его бота (если, конечно, люди не будут отжимать опцию сообщений от бота, а они в основном не будут). Это двойной лид - человек переходит на сайт, а затем, если целевого действия не произошло, вы догоняете его готовым ретаргетом через вашего бота. Ну, например.

2. Онбординг в Web-based боты теперь реактивный

По сути, кнопка работает даже лучше, чем обычный /start бота. Понимаете почему? Потому что за два тапа (сперва по линку, а затем на разрешение) дают в сумме три действия - перевод на сайт, авторизацию в боте и запуск (а точнее разрешение прислать сообщение) бота.
А запуск бота в те же два действия (открыть ссылку на бота, нажать старт) никуда не переводят, а только запускают бота.
На примере @combot - раньше, например, онбординг выглядел так:
- тап на название бота
- тап на кнопку старт
- получение первого сообщения от бота
- тап на кнопку логина в боте (или на логин линк в сообщении)
- переход на сайт
- тап на кнопку виджета
- крышесносящий процесс подтверждения логина через телеграм (что адский гемор сделать в встроенном браузере телефона, так как надо закрывать браузер чтобы подтвердить логин)

Теперь это укладывается в тап на 1 линк.
Комментарии излишни.

Если у вас есть свои мысли на тему того, какие неожиданные механики можно сделать с новой бесшовной регистрацией в ботах, пишите мне в ЛС, выложу ваши кейсы с ссылкой на вас или ваш чат/канал.

Вот так, если что, это выглядит в комботе (если у вас новый клиент)
Если старый, то вам ошибку выдаст, а значит надо обновиться или ждать :)

➡️ Log in using official Telegram Widget

You can read more about Telegram Login Widget here. Combot has no access to your phone number, it is handled by Telegram.

You can also log in by pressing the button below.

О комментариях и чатах и как это прилепить к каналу - Никита Лихачев, глав.ред TJournal, написал инструкцию по связи связи всего и вся, а я в конце добавил, почему чаты мне кажутся более лучшим (с)

Спамеры уже даже собственные кнопки "пожаловаться" ставят 😆
По нажатию, юзербот, приславший приглашение, исключает нажавшего из чата.

Геочаты и поиск людей рядом, скоро.
Как и долгожданная передача прав создателя чатов и каналов.

Тут попросили опрос сделать, встречались ли вы с проблемой с авторизацией новой на сторонних сайтах (уже на новых версиях клиента).
Речь о вот этом.