شب نشيني هالو

تحلیل یکی از وکلای دادگستری :

من کم کم دارم به قطعیت می رسم که نجفی قاتل نبوده و قتل رو به عهده گرفته. نه از روی احساسات بگم ها. نه. چندین دلیل مهم دارم.

یک) اسلحه ای که از سال نود و چهار تمدید نشده و اوایل انقلاب به نجفی تحویل شده باید خونه اول نجفی باشه و نه خونه ای که یک ماهه اجاره کردن.

دو) بین ساعات اعلام شده توسط شاهدان و ساعت عکس فرضی نجفی در آسانسور تناقض وجود داره. اول رسانه ها گفتند که جسد رو پسر میترا پیدا کرده و بعدش مشخص شد که اینطور نبوده و ظاهرا دختر نجفی و راننده‌ی او ( واقعا راننده بوده؟!) اول از همه اونجا بودن.

سه) پسر نجفی می گه که داشتن در رو می شکوندن ولی در فیلمی که یک ساعت بعد روی نت اومد هیچ اثری از ضربه به در و شکستن اون نیست.

چهار) در خبر(سازی) اول گفته شد که یکی از تیرها کمونه کرده و به پای نجفی خورده که حتما به مخاطب عام ثابت کنه که قاتل نجفی بوده. در حالی که فیلمها و عکسها نشانی از کوچکترین زخم روی تن نجفی نداره.

پنج) نجفی در بازپرسی درست لحظه‌ای که می‌خواد شروع درگیری رو تشریح کنه دچار حمله هیستریک میشه و تقریبا میشه فهمید که تلاش می کنه عین جمله ساخته شده قبلی رو تکرار کنه که خبرنگار دخالت می کنه و نمیشه.

شش) اگر طبق گفته نجفی میترا قبل از شلیک دستهاش رو دور گردن نجفی انداخته و همون لحظه گلوله شلیک شده پس باید رد کشیده شدن خون کنار وان حمام وجود داشته باشه که مطابق عکس منتشر شده این طور نیست.

هفت) پلیس یک بار می گوید که نجفی را در خیابان وحدت اسلامی بازداشت کرده و بار دیگر می گوید که خودش به آگاهی آمده. فیلمهای منتشر شده هم اصلا نشانی از بازداشت ندارد.

هشت) ساعتها غیبت نجفی بعد از قتل اصلا قابل توجیه نیست. خودش می گوید که به قم رفته. اما با هوش و ذکاوتی که دارد قصه را طوری طراحی می کند که نتوانیم سند پیدا کنیم. چون به دیدن آدم زنده نرفته. رفته سر خاک. حتی با اتومبیل شخصی هم نرفته که بتوانیم از روی پلاک ماشین صحت ماجرا را بفهمیم. با اتوبوس رفته !!! خودش می‌گوید.

نه) برای باور پذیر شدن اتهام قتل نجفی می گوید که نامه نوشته و در خانه دخترش گذاشته که خود این نکته چند تضاد مهم آشکار می کند. مگر نجفی در بازپرسی نمی گوید که قصد قبلی برای قتل نداشته. پس چطور نامه اعتراف نوشته؟
اگر بعد از قتل این نامه را نوشته آیا نمی توانسته صرفا با یک تماس چند دقیقه‌ای همه ماجرا را بگوید؟
پس قبل از قتل باید نوشته شده باشد که مثلا کسی جلوی قتل را نگیرد و پس از تکمیل قصه، ان نامه پیدا شود و ماجرا شفاف. در حالی که دختر نجفی آن دست نوشته رو کلا انکار می کند و می گوید که نیروهای پلیس آن را از خانه اش دزدیده اند،

ده) موضوع قرار مصاحبه آن هم با انصاف نیوز(!!!) بسیار مشکوک است و احتمال پرستو بودن و ... را خیلی تقویت می کند. در توجیه انتخاب انصاف نیوز نوشته بودند که مرحومه قبلا فقط با آنجا مصاحبه کرده و جای دیگری را بلد نبوده. اولا که از کاندیدای شورای شهر و بازیگر جایزه گرفته چنین چیزی بعید است و دوما که دست به نقد همین چند ساعت پیش روزنامه فرهیختگان فایل صوتی مصاحبه‌ش رو در هفت آبان گذشته منتشر کرد که خب دلیل ذکر شده رو زیر سوال می بره.

یازده) عکسی که از حرم منتشر شده نجفی را در حال زیارت نشان می‌دهد. شخص دیگری عکس را گرفته. اون شخص کیه؟
چطور درست سربزنگاه عکس رو رسانه‌ای کرده. اگر هم نجفی در سفر به قم همراه داشته پس چرا می گوید که تنها رفته بودم.

دوازده) رنگ لباسهای نجفی در عکس آسانسور وحرم و آگاهی تفاوت دارد. اگر بعد از سفر لباسهایش را عوض کرده کجا این کار را کرده است؟
خانه اول؟
خانه میترا؟
هر دو محال است!

سیزده) نجفی که مقابل دوربین همه چیز را بسیار شفاف می گوید و آتش به آبرویش می زند چرا وقتی به بحث نیروهای امنیتی می رسد ناگهان تغییر می کند و صریح حرف نمی زند. مگر یک متهم به قتل که اعدام در انتظار اوست چه چیزی برای از دست دادن دارد.

چهارده) به این نکته دقت کنید که تنها چند روز قبل از قتل نجفی زن اولش را طلاق می دهد. حضور احتمالا توام با عذاب وجدان زن اولش در مقابل دادسرا را چگونه توجیه می کنید؟ آن هم درست دقایقی بعد از آنکه نجفی قتل را برگردن می گیرد.

پانزده) دختر نجفی می گوید که میترا همه زندگی‌مان را گرفت. آخریش ماشین لکسوسم بود که آن را هم به زور فروخت. جالب است که فروش لکسوس یک هفته قبل از قتل بوده.

شانزده) انگشت نگاری اسلحه زمان بر است. آزمایشگاه تخصصی می خواهد. نجفی ساعت هفت اعتراف می کند و خبرنگار(!!!!!) ساعت هشت کلت را به دست گرفته و بازی می کند. پلیس انقدر احمق است؟!
یا دستور رسیده که اثر انگشت امحا شود؟
چه عملیاتی قشنگ تر و باور پذیرتر از پاک کردن اثر انگشت مقابل دوربین تلویزیون؟!!
👇
شب نشینی هالو
@sh_n_halloo
کانال اشعار #هالو
@mrhallo

17.6K views00:07