دو سندی که پهلوی را آچمز کردند !
(۲)

سوگندنامه هایی که رضا پهلوی تسلیم دادگاه بریتیش کلمبیا کرده بود دو ایراد اساسی داشت :
یکی آنکه در بند های ۱۰ و ۱۱ رضا پهلوی اظهار کرده بود که نه دکتر مسجودی و نه هیچ یک از خوانده های دیگر به جز مهدی جاجتی را نمی شناسد.
این نکته مورد اشاره خبرنگار رویتزرنیز قرار گرفت.
این که تا چه اندازه این بند از سوگندنامه رضا پهلوی با توجه به فایل های صوتی به جا مانده از مکالمه مستقیم او با دکتر مسجودی ، می تواند از منظر حقوق کانادا مسموع باشد در پست بعدی مورد بررسی قرار می گیرد.

دوم آنکه در رضا پهلوی در بند ۳ سوگندنامه ها اظهار کرده است که تازه در تاریخ ۱۷ اکتبر از حکم پیشفرض مطلع شده است.

در وهله نخست ، ناآگاهانی که اصرار دارند هیچ حکمی علیه رضا پهلوی در جریان شکایت های دکتر مسجودی صادر نشده است می توانند به بند سوم این سوگندنامه ها مراجعه کنند و با چشمان خود ببینند که رضا پهلوی خودش اقرار کرده است که در تاریخ ۱۷ اکتبر از حکم پیشفرض علیه خودش در هر دو پرونده مطلع شده است و درخواست تعلیق آن را کرده است که البته تا زمان #قتل_سیاسی نخبه ریاضی ایران ، زنده یاد جاوید نام دکتر #مسعود_مسجودی مورد پذیرش دادگاه در هیچ یک از دو پرونده قرار نگرفت.

اما در ادامه ، آنچه که از نظر زمانی بسیار مهم است و می‌تواند یکی از نقاط اصلی حمله دکتر مسجودی به درخواست وکلای رضا پهلوی برای تعلیق حکم پیشفرض باشد، زمانبندی تنظیم سوگند نامه است که در همین بند ۳ به آن اقرار و تصریح شده است.

همانگونه که تصریح شد طبق روایت خود رضا پهلوی دربند ۳ سوگندنامه ها ، مشاوران او ، پیام دکتر مسجودی را در ۱۷ اکتبر ۲۰۲۵ پیدا کردند؛ یعنی یک روز پس از صدور حکم‌های پیش‌فرض در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۵. سپس رضا پهلوی می‌گوید خودش در حدود ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ از موضوع آگاه شد و بعداً در ۱ نوامبر ۲۰۲۵ وکیل بریتیش کلمبیا را گرفت.

از سوی دیگر، خود درخواست دکتر مسجودی برای پرسش‌وجوی متقابل تصریح می‌کند که حکم‌های پیش‌فرض علیه رضا پهلوی در هر دو پرونده شکایت او ، در تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۲۵ صادر شده بودند.

بنابراین ترتیب زمانی چنین است:

۱۶ اکتبر ۲۰۲۵: صدورحکم پیشفرض علیه رضا پهلوی.
۱۷ اکتبر ۲۰۲۵: طبق روایت رضا پهلوی، مشاوران او پیام دکتر مسجودی را پیدا کردند.
۱۸ اکتبر ۲۰۲۵: طبق روایت او، خودش از حکم پیش‌فرض آگاه شد.
۱ نوامبر ۲۰۲۵: او وکیل بریتیش کلمبیا را حفظ کرد.
۱۰ نوامبر ۲۰۲۵: سوگندنامه‌های او برای لغو حکم پیشفرض تنظیم شد.
۱۲ نوامبر ۲۰۲۵: دکتر مسجودی درخواست پرسش‌وجوی متقابل داد.

حتی اگر روایت رضا پهلوی را موقتاً بپذیریم، کشف پیام در ۱۷ اکتبر الزاماً به این معنا نبود که «دیگر کاری نمی‌شد کرد». حکم پیش‌فرض در ۱۶ اکتبر صادر شده بود، اما هنوز مرحله ارزیابی خسارت انجام نشده بود و پرونده به حکم نهایی مالی کامل نرسیده بود.

بنابراین مشاوران او می‌توانستند بسیار سریع‌تر اقدام کنند؛ مثلاً فوراً با وکیل بریتیش کلمبیا تماس بگیرند، درخواست فوری برای تعلیق حکم یا دست‌کم تعویق اجرای این احکام را مطرح کنند، یا به دادگاه اطلاع دهند که خوانده تازه از موضوع آگاه شده و قصد دارد فوراً ورود کند.

نکته قابل توجه این است که میان ۱۷ یا ۱۸ اکتبر تا ۱۰ نوامبر که سوگندنامه ها تنظیم شدند، بیش از سه هفته از تاریخ کشف پیام گذشته بود.

چنین تعلل و سهل انگاری از ناحیه کسی که علیه او دو حکم پیشفرض در دو پرونده صادر شده، می‌توانست از نگاه خواهان محل پرسش جدی باشد.

بنابر استدلال دکتر مسجودی، حتی اگر پذیرفته شود که پیام او در میان انبوه پیام‌ها تا ۱۷ اکتبر دیده نشده بود، از همان تاریخ به بعد رضا پهلوی یا مشاوران او از وجود دعوا و حکم پیش‌فرض آگاه شده بودند.

پس باید توضیح دهند چرا بلافاصله اقدام نکردند، چرا مشاوران ناشناس ماندند، چه کسانی پیام را دیدند، چه زمانی به رضا پهلوی اطلاع دادند، و چرا تا ۱۰ نوامبر سوگندنامه ارائه نشد.

به همین دلائل ، درخواست دکتر مسجودی برای بازجویی متقابل کاملاً هدفمند و البته دارای وجاهت قانونی بود. او می‌خواست دقیقاً همین فاصله زمانی، نقش مشاوران، مسیر اطلاع‌رسانی، و سوابق فرم ارتباطی و پیام‌ها بررسی شود.
یعنی سؤال اصلی این نبود فقط که «آیا پیش از ۱۶ اکتبر آگاه بود یا نه؟» بلکه این هم بود که:
پس از کشف پیام در ۱۷ اکتبر، چرا اقدام فوری و مؤثر انجام نشد؟

این نکته می‌توانست ادعای رضا پهلوی را که می‌گفت «پاسخ ندادنم عمدی نبود» ضعیف کند و به چالش بکشد؛ یا دست‌کم باعث شود دادگاه حکم دهد که باید درباره این موضوع از او سؤال شود و توضیح بدهد.

بر این اساس، دکتر مسجودی از رضا پهلوی درخواست کرد تا حداقل دو روز کاری پیش از بازجویی متقابل، اطلاعات و مدارکی را ارائه کند؛ از جمله:

نام، نقش و محل کار هر یک از مشاورانی که رضا پهلوی در سوگندنامه‌های خود به آنان استناد کرده بود؛
مکاتبات یا پیام‌هایی که نشان می‌داد آن مشاوران چگونه و چه زمانی او را از دعوا یا حکم پیش‌فرض آگاه کرده‌اند؛
هرگونه یادداشت، دستور، نتیجه بررسی، تماس، پیام یا گزارش مربوط به همان موضوع؛
فهرست افرادی که از ۸ ژانویه ۲۰۲۴ تا ۱۰ نوامبر ۲۰۲۵ به فرم ارتباطی وبسایت رسمی او و پیام‌های شبکه‌های اجتماعی او دسترسی مدیریتی داشته‌اند؛
و محل نگهداری گزارش‌ها، خروجی‌ها یا سوابق مربوط به این ارتباطات.

نکته مهم دیگر این بود که دکتر مسجودی از دادگاه خواسته بود رسیدگی به درخواست رضا پهلوی برای کنار گذاشتن حکم پیش‌فرض، تا پس از انجام این بازجویی متقابل و ثبت متن رسمی آن، به تعویق بیفتد. سپس، پس از ثبت متن رسمی بازجویی ، جلسه رسیدگی به درخواست کنار گذاشتن حکم پیش‌فرض نباید زودتر از سه روز کاری بعد تعیین می‌شد.

بطور خلاصه ، دکتر مسجودی درخواست کرده بود رضا پهلوی به‌صورت رسمی، از راه دور، تحت سوگند، و حداکثر به‌مدت سه ساعت درباره سوگندنامه‌های ۱۰ نوامبر ۲۰۲۵ خود پاسخ دهد؛ و پیش از آن نیز اطلاعات مربوط به مشاوران، زمان آگاهی از دعوا، مسیرهای ارتباطی، و سوابق پیام‌ها و فرم ارتباطی وبسایت خود را ارائه کند.

برعکس آنچه که #فرقه_پهلوی سعی در تلقین و ترویج آن دارد هدف اصلی دکتر مسجودی شخص رضا پهلوی نبود او قصد داشت نور بر زوایای تاریک دفتر رضا پهلوی بتاباند چون به این باور رسیده بود که امور دفتر رضا پهلوی در مریلند توسط عناصر و نیروهای رده بالای امنیتی از تهران اداره می شود .
او معتقد بود که هم افسران اداره اطلاعات سپاه پاسداران و هم وزارت اطلاعات رژیم در میان مشاوران رضا پهلوی در دفتر او حضور دارند و در حال مهندسی کردن جریانات و امور مربوط به اپوزیسیون هستند.

همچنین براین باور بود که ادمین های حساب های حامیان رضا پهلوی در شبکه های اجتماعی و حتی وبسایت او ممکن است که از تهران هدایت شود.

همانگونه که انتظار می رفت ، این درخواست معقول و قانونی دکتر مسجودی با مخالفت صریح و قاطع دفتر پهلوی مواجه شد

وکلای پهلوی در پاسخی که به تاریخ ۱۹ نوامبر یعنی یکهفته پس از ثبت درخواست دکتر مسجودی به دادگاه ارائه دادند با تمامی درخواست های دکتر مسجودی مخالفت کردند.

لابد انها انتظار داشتند دادگاه کانادا بدون هرگونه تحفص و بررسی حقوقی ، اظهارنامه ملوکانه را بپذیرد!

بویژه در بند ۱۲ این پاسخنامه آمده است :

«ملاحظات امنیتی
مستقل از عواملی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، دلیلی برای نگرانی در مورد پیامدهای امنیتی احکام مورد نظر شاکی، مسعود مسجودی، وجود دارد. مجبور کردن رضا پهلوی به ارائه جزئیات آدرس محل سکونت یا محل کار خود یا نام سایر افرادی که به عنوان مشاور او عمل می‌کنند، می‌تواند تهدیدی برای جان و امنیت فیزیکی آن افراد و خانواده‌هایشان ایجاد کند. خصومتی که دولت ایران نسبت به کسانی که آنها را دشمنان خود می‌داند نشان می‌دهد، کاملاً شناخته شده است. حکم مورد نظر شاکی، تهدیدی جدی برای جان و مال است.»

این در حالی است که دفتر رضا پهلوی در ایالت مریلند آمریکا از سطح بالایی از تدابیر امنیتی برخوردار است و افزون بر حفاظت تقویت‌شده پلیس ایالتی، از خدمات و تمهیدات شرکت‌های خصوصی تأمین امنیت نیز در سطحی گسترده بهره می‌برد.

اما نکته ای باید به آن توجه کرد آن است که اگر اثبات شود که بخشی از مشاوران دفتر رضا پهلوی از ۱۵ آپریل ۲۰۱۹ به این سو به هرنحو ممکن با سپاه تروریستی پاسدران مراوده و ارتباط داشته اند یا با این نیروی تروریستی دشمن آمریکا به هرنحوی همکاری یا تعامل کرده اند ، این می توانست پیامدهای جدی برای رضا پهلوی و دفتر او در آمریکا به همراه داشته باشد.

تحت قوانین فعلی مبارزه با تروریسم در آمریکا ، کار کردن تحت هدایت سپاه می‌تواند بسیار مهم‌تر از صرفا «تماس» باشد
قانون درباره اینگونه افراد تصریح می‌کند وضعیت خیلی جدی می شود اگر شخصی تحت «کنترل یا هدایت»‌ سازمان فعالیت کند یا عملیات آن را سازمان‌دهی، مدیریت، هدایت یا نظارت کند .
همچنین اگر اثبات شود شخصی در آمریکا عملاً مأمور، واسطه، کارگزار، هماهنگ‌کننده یا ارائه‌دهنده خدمات برای سپاه بوده است، مسئله می‌تواند مستقیماً وارد حوزه §2339B شود.

این حوزه یک جرم فدرالِ شامل ارائه آگاهانه «حمایت مادی یا منابع» به یک سازمان تروریستی خارجیِ نامگذاری شده را پوشش می‌دهد.

هدف دکتر مسجودی این بود که نشان دهد ماموران سپاه پاسداران که در آمریکا به عنوان یک سازمان تروریستی شناسایی شده است در دفتر رضا پهلوی نفوذ کرده اند.

متقابلا وکلای پهلوی تلاش کردند تا از افشای هرگونه اطلاعاتی که می توانست به طور بالقوه منجر به جلب توجه و تیز شدن شامه ماموران نظارتی در ایالات متحده، نسبت به فعالیت های دفتر پهلوی شود جلوگیری کنند.