🔺️ تنها او باقیست...
با نهایت تاسف و تاثر درگذشت شادروان آقای "ابوذر ملکی"
فرزند زندهنام دکتر محمد ملکی و برادر دکتر عمار ملکی را به اطلاع عموم میرسانم.
مراسم تشییع و تدفین آن زندهیاد روز سهشنبه ۱۲ تیرماه ۱۴۰۳ در قطعه ۱۴ ردیف ۲۸ شماره ۱۷ بهشت زهرای تهران ساعت ۱۰ صبح برگزار میگردد.
روانش شاد 🌹
یاد و نامش جاوید
مراتب تسلیت خود را به محضر خاندان شریف و بزرگوارِ پیر دیرِ آزادیخواهی مرحوم دکتر ملکی ابلاغ میداریم.
https://t.me/IranianRepublican.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
با نهایت تاسف و تاثر درگذشت شادروان آقای "ابوذر ملکی"
فرزند زندهنام دکتر محمد ملکی و برادر دکتر عمار ملکی را به اطلاع عموم میرسانم.
مراسم تشییع و تدفین آن زندهیاد روز سهشنبه ۱۲ تیرماه ۱۴۰۳ در قطعه ۱۴ ردیف ۲۸ شماره ۱۷ بهشت زهرای تهران ساعت ۱۰ صبح برگزار میگردد.
روانش شاد 🌹
یاد و نامش جاوید
مراتب تسلیت خود را به محضر خاندان شریف و بزرگوارِ پیر دیرِ آزادیخواهی مرحوم دکتر ملکی ابلاغ میداریم.
https://t.me/IranianRepublican.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
❤58👍19💔17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺️ دکتر کمال جعفری یزدی
جانباز آزاده و برادر شهید و عضو بیانیه ۱۴ و زندانی سیاسی سابق، ساکن مشهد
حرف دل اکثریت مردم که فقط باید شنید...
حرفهایی که شنیدنش هم در داخل کشور شهامت میخواهد!
کاش از این شیرمردان ملی خیلی داشتیم.
#کمال_جعفری_یزدی
#بیانیه_۱۴
#رای_بی_رای
#تحریم_انتخابات
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#ایران_آزاد_و_دموکراتیک_و_سکولار
🔗 https://t.me/IranianRepublican.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
جانباز آزاده و برادر شهید و عضو بیانیه ۱۴ و زندانی سیاسی سابق، ساکن مشهد
حرف دل اکثریت مردم که فقط باید شنید...
حرفهایی که شنیدنش هم در داخل کشور شهامت میخواهد!
کاش از این شیرمردان ملی خیلی داشتیم.
#کمال_جعفری_یزدی
#بیانیه_۱۴
#رای_بی_رای
#تحریم_انتخابات
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#ایران_آزاد_و_دموکراتیک_و_سکولار
🔗 https://t.me/IranianRepublican.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
❤58👍23👏3😁1
خامنهای، اگر چهل سال نذر میکرد و در برابر شیطان و خدا سجده میکرد، چنین بمب تبلیغاتی و پروپاگاندای بدست نمیاورد که سلطنت طلبان اقای پهلوی برایش فراهم کردند!
https://t.me/akbar_karimian/1939
هممیهنان آزاده،
رهبران سیاسی را از پيروانش باید شناخت، رهبران سیاسی هستند که فرهنگ سیاسی حاکم بر بلاک شان را بوجود میآورند و پیروانشان آنرا در میدان عمل نمایان میسازند.
در هیچ بلاک سیاسی در یکصد سال گذاشته شما چنین رفتار لمپنی و فاشیستی نمیتوانید بیابید. فقط در این زمان، اینگونه رفتارهای لمپنی و فاشیستی را میتواند در دو بلاک سیاسی ببینید، یکی در ذوبشدگان وقاحت و دیگر سلطنتطلبان و پهلویپرستان بیوجاهت.
هر دو بلاک سیاسی، ایرانیان را وحشی، قانون گریز، انسانهایی متعرض به حقوق و آزادیهای فردی و اجتماعی دیگران به غربیان معرفی کرده و میکنند. با اینکه این دو بلاک در تضاد و ستیز هستند، یکی در حفظ قدرت و دیگری در کسب آن، ولی رفتار و روشهای شان نظیر یکدیگرند. چرا که هر دوی آنها ریشه استبداد و استبداد پرستی دارند.
هر جا که اعتراضی به عملکرد و رفتا زشت این جماعت سلطنت طلب و پهلویپرست میشود، پاسخی که از این بلاک شنیده میشود، چنان تکراری است که حتا خودشان هم از گفتن آن خسته شدهاند. آنان میگویند که: "اینان جمهوری اسلامیچیهای هستند که خودشان را در لباس سلطنت طلب و طرفدار شاهزاده رضا پهلوی، جا میزنند. این اوباشان میخواهند او را خراب کنند!!!
اما وقتی که از اینجماعت لمپن و فاشیست، فریاد میزنند:
- رضاشاه روحت شاد
- جاوید شاه
- ای شاه ایران برگرد به ایران
- شاه شاه، ایران فقط رضاشاه
- و ....
میگویند مردم ایران آقای پهلوی را صدا میزنند!!!
این لمپنها و پهلویپرستان فقط در همایشها و به لجن کشاندن فضای شبکههای اجتماعی فعال نیست، اینان در تخریب پیام انقلابی 《جنبش زن زندگی آزادی》 در کشورهای دیگر نیز مشغولند!
با تیتر این خبرگزاری انگلیسی، دیلی میل- Mail Daily, توجه کنید؛
Exclusive shocking moment attacker pulls headscarves from the head of Muslim women in the middle of London!
لحظه تکان دهنده, فرد مهاجمی در وسط لندن روسری را از سر زنان مسلمان می کشد!
آخر این حماقتها، چه کمکی و چه نفعی برای جنبش و مردم ایران داشتهاند، جز ضرر که همه بخوبی میدانیم؟
اینان عامل تفرقه و چرخ پنجم ج.ا هستند و در جهت نابودی ریشههای جنبش آزادی بخش 《زن زندگی آزادی》هستند.
حالا خامنهای، حماقت اینان را خوراک تبلیغات و پروپاگاندای خود کرده و تلاش دارد مخالفین خود را به عنوان افرادی "قانون شکن"، کسانی که حتا قانون کشوری که در آن زندگی میکنند و میشکنند نشان دهد.
لینک خبرگزاری تهران تایمز:
https://www.tehrantimes.com/news/500522/Iran-demands-security-measures-in-protest-to-UK-after-harassment
لینک خبرگزاری دیلی میل:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13585185/moment-attacker-headscarves-muslim-women-london-kensington.html
پاینده و سربلند باد ایران و ایرانی🌹✌️
اکبر کریمیان
https://t.me/akbar_karimian/1939.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
https://t.me/akbar_karimian/1939
هممیهنان آزاده،
رهبران سیاسی را از پيروانش باید شناخت، رهبران سیاسی هستند که فرهنگ سیاسی حاکم بر بلاک شان را بوجود میآورند و پیروانشان آنرا در میدان عمل نمایان میسازند.
در هیچ بلاک سیاسی در یکصد سال گذاشته شما چنین رفتار لمپنی و فاشیستی نمیتوانید بیابید. فقط در این زمان، اینگونه رفتارهای لمپنی و فاشیستی را میتواند در دو بلاک سیاسی ببینید، یکی در ذوبشدگان وقاحت و دیگر سلطنتطلبان و پهلویپرستان بیوجاهت.
هر دو بلاک سیاسی، ایرانیان را وحشی، قانون گریز، انسانهایی متعرض به حقوق و آزادیهای فردی و اجتماعی دیگران به غربیان معرفی کرده و میکنند. با اینکه این دو بلاک در تضاد و ستیز هستند، یکی در حفظ قدرت و دیگری در کسب آن، ولی رفتار و روشهای شان نظیر یکدیگرند. چرا که هر دوی آنها ریشه استبداد و استبداد پرستی دارند.
هر جا که اعتراضی به عملکرد و رفتا زشت این جماعت سلطنت طلب و پهلویپرست میشود، پاسخی که از این بلاک شنیده میشود، چنان تکراری است که حتا خودشان هم از گفتن آن خسته شدهاند. آنان میگویند که: "اینان جمهوری اسلامیچیهای هستند که خودشان را در لباس سلطنت طلب و طرفدار شاهزاده رضا پهلوی، جا میزنند. این اوباشان میخواهند او را خراب کنند!!!
اما وقتی که از اینجماعت لمپن و فاشیست، فریاد میزنند:
- رضاشاه روحت شاد
- جاوید شاه
- ای شاه ایران برگرد به ایران
- شاه شاه، ایران فقط رضاشاه
- و ....
میگویند مردم ایران آقای پهلوی را صدا میزنند!!!
این لمپنها و پهلویپرستان فقط در همایشها و به لجن کشاندن فضای شبکههای اجتماعی فعال نیست، اینان در تخریب پیام انقلابی 《جنبش زن زندگی آزادی》 در کشورهای دیگر نیز مشغولند!
با تیتر این خبرگزاری انگلیسی، دیلی میل- Mail Daily, توجه کنید؛
Exclusive shocking moment attacker pulls headscarves from the head of Muslim women in the middle of London!
لحظه تکان دهنده, فرد مهاجمی در وسط لندن روسری را از سر زنان مسلمان می کشد!
آخر این حماقتها، چه کمکی و چه نفعی برای جنبش و مردم ایران داشتهاند، جز ضرر که همه بخوبی میدانیم؟
اینان عامل تفرقه و چرخ پنجم ج.ا هستند و در جهت نابودی ریشههای جنبش آزادی بخش 《زن زندگی آزادی》هستند.
حالا خامنهای، حماقت اینان را خوراک تبلیغات و پروپاگاندای خود کرده و تلاش دارد مخالفین خود را به عنوان افرادی "قانون شکن"، کسانی که حتا قانون کشوری که در آن زندگی میکنند و میشکنند نشان دهد.
لینک خبرگزاری تهران تایمز:
https://www.tehrantimes.com/news/500522/Iran-demands-security-measures-in-protest-to-UK-after-harassment
لینک خبرگزاری دیلی میل:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13585185/moment-attacker-headscarves-muslim-women-london-kensington.html
پاینده و سربلند باد ایران و ایرانی🌹✌️
اکبر کریمیان
https://t.me/akbar_karimian/1939.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
Telegram
اکبر کریمیان Akbar Karimian
خامنهای، اگر چهل سال نذر میکرد و در برابر شیطان و خدا سجده میکرد، چنین بمب تبلیغاتی و پروپاگاندای بدست نمیاورد که سلطنت طلبان اقای پهلوی برایش فراهم کردند!
https://t.me/akbar_karimian/1939
هممیهنان آزاده،
رهبران سیاسی را از پيروانش باید شناخت، رهبران…
https://t.me/akbar_karimian/1939
هممیهنان آزاده،
رهبران سیاسی را از پيروانش باید شناخت، رهبران…
💯36👍26👎13❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فردا ساعت ده و نیم شب انجیل و تکواندو با هم بازی دارن بنظرتون کی میره فینال؟؟؟😂😂.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
😁88👍6😐2❤1👎1🤔1
👍34❤3
Forwarded from محمد رضا عالی پيام - هالو
گفتگو با مجید رحیمی
پادشاهی خواه
https://youtu.be/LpGrFSzF_XY?si=3P7jypB4hHqB_OmZ
از این که لینک را برای دیگران میفرستید سپاسگزارم
رسانه شمایید.
پادشاهی خواه
https://youtu.be/LpGrFSzF_XY?si=3P7jypB4hHqB_OmZ
از این که لینک را برای دیگران میفرستید سپاسگزارم
رسانه شمایید.
👍25👎3
جنبش تحریم و اراده معطوف به زندگی
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده است که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولتهای پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبهها متوجه تصمیمات بالادستیها میشود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کردهاند، شبکهای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر رئسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمیبردند، باور به ساختار دو دولتی میتوانست مصداق توطئهاندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمهمنتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخلهگر، سلطهگر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطهای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشهآمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی میگویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر میرسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرده است. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بیاختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رایگرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را میتوان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنهای برای هوای تازه یا بارقهای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینههای قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنهای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جملهی این هزینهها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست میدهد.
این مدعا هم پشتوانه فلسفی دارد (مثل مداقههای هانا آرنت)، هم شواهد تجربی (مثل پژوهش آندریاس شِدلر که مبتنی بر تحلیل و ارزیابی ۱۹۴ انتخابات از ۱۹۸۰ تا ۲۰۰۳ است)، هم از سوی مبارزان بزرگ خشونتپرهیز مثل ماندلا تایید و تاکید شده است، و هم از سوی طیف وسیعی از کنشگران وطنی مثل میرحسین، تاجزاده، نرگس محمدی، صدیقه وسمقی و دیگران.
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنهگشایی" مینامند، غیرقابل دفاع است. به نظر میرسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریههای علمی و شواهد تجربی، درست نمیاندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمیشنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیستهاند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریکترین اعماق ناامیدی دیدهاند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راهگشایی" رسیدهاند.
اما مهمترین پرسشی که تحریمگرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینههایی که برای رای دادن برشمردیم، معقولتر است یا اینکه فایدهای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را میتوان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت میکردند، امیدوار و بیدریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ میاندیشیدند، امیدوار و بیتامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاحطلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند. همان ارادهای که دیگر بار در دوم خرداد تپید، بار سوم در جنبش سبز و بنفش، بار بعدی در جنبش مهسا و اینک در جنبش تحریم.
جنبش تحریم، اگر نیک بنگریم در امتداد تاریخ آزادیخواهی و عدالتطلبی ایرانیان است؛ نه تنها همان جنبش مهسا و سبز و دوم خرداد و پایان جنگ است، بلکه همان جنبش مشروطه و تحریم تنباکو است.
هر لحظه به شکلی بت عیار بر آمد، دل برد و نهان شد. جاوید ایران
حسین بیات.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده است که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولتهای پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبهها متوجه تصمیمات بالادستیها میشود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کردهاند، شبکهای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر رئسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمیبردند، باور به ساختار دو دولتی میتوانست مصداق توطئهاندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمهمنتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخلهگر، سلطهگر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطهای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشهآمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی میگویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر میرسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرده است. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بیاختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رایگرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را میتوان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنهای برای هوای تازه یا بارقهای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینههای قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنهای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جملهی این هزینهها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست میدهد.
این مدعا هم پشتوانه فلسفی دارد (مثل مداقههای هانا آرنت)، هم شواهد تجربی (مثل پژوهش آندریاس شِدلر که مبتنی بر تحلیل و ارزیابی ۱۹۴ انتخابات از ۱۹۸۰ تا ۲۰۰۳ است)، هم از سوی مبارزان بزرگ خشونتپرهیز مثل ماندلا تایید و تاکید شده است، و هم از سوی طیف وسیعی از کنشگران وطنی مثل میرحسین، تاجزاده، نرگس محمدی، صدیقه وسمقی و دیگران.
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنهگشایی" مینامند، غیرقابل دفاع است. به نظر میرسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریههای علمی و شواهد تجربی، درست نمیاندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمیشنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیستهاند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریکترین اعماق ناامیدی دیدهاند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راهگشایی" رسیدهاند.
اما مهمترین پرسشی که تحریمگرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینههایی که برای رای دادن برشمردیم، معقولتر است یا اینکه فایدهای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را میتوان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت میکردند، امیدوار و بیدریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ میاندیشیدند، امیدوار و بیتامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاحطلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند. همان ارادهای که دیگر بار در دوم خرداد تپید، بار سوم در جنبش سبز و بنفش، بار بعدی در جنبش مهسا و اینک در جنبش تحریم.
جنبش تحریم، اگر نیک بنگریم در امتداد تاریخ آزادیخواهی و عدالتطلبی ایرانیان است؛ نه تنها همان جنبش مهسا و سبز و دوم خرداد و پایان جنگ است، بلکه همان جنبش مشروطه و تحریم تنباکو است.
هر لحظه به شکلی بت عیار بر آمد، دل برد و نهان شد. جاوید ایران
حسین بیات.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
زیلینک
محمدرضا عالیپیام_هالو
شاعر و طنزپرداز منتقد، فیلمساز
👍55❤3