شب نشيني هالو

👇
شب نشینی هالو
@sh_n_halloo
کانال اشعار #هالو
@mrhallo

28.3K viewsedited 20:45

🔵 نامه سرگشاده محسن مخملباف به رضا پهلوی جناب آقای رضا پهلوی عزیز! با سلام و احترام محسن مخملباف هستم. شهروند ایرانی که مدت چهار سال و نیم برای مبارزه با استبداد شاه در زندان پدر شما بوده ام. هنگام دستگیری گلوله خوردم و برای مداوا تنها دو هفته در بیمارستان…

با سلام خدمت آقای عالی پیام.در خصوص نامه ی آقای مخملباف به رضا پهلوی چند نکته قابل بحث و پیگیری ست،دانستن این نکات کمک بهتری به درک مضمون نامه،درستی یا نادرستی جو به راه افتاده و راه خروج از آنچه آقای مخملباف سلطنت مطلقه و موروثی خوانده است می‌کند.
اولا اینکه رضا پهلوی تخم مرغ هایش را همزمان در سبد سلطنت و جمهوری خواهی گذاشته است سخن کسی ست که هرگز از مسیر مبارزاتی رضا پهلوی خبر نداشته و صرفا دیدگاه شخصی خودش را بیان کرده است،رضا پهلوی به دفعات از نقش رهبری یک جریان اعلام برائت کرده و هرگز نقشی بیشتر از یک مخالف و یک فعال سیاسی قبول نکرده کما اینکه خیلی ها ایشان را بدلیل آنچه که بی تفاوتی می‌خوانند به رفتاری منفعلانه و غیر صریح متهم می‌کنند.نبود یک فراخوان صریح و بیانیه سیاسی از جانب ایشان خود گواه اینکه سرنوشت مردم به دست خودشان رقم می‌خورد نیست؟
دوما صلاح مملکت و آینده سیاسی ایران را همواره به رای مردم منوط دانسته و همیشه گفته است که نقش سیاسی من را آرا مردم تعیین می‌کند.
جمله ی معروف من به سلطنت نگاهی ندارم و هرگز به چهل سال قبل بر نگشته و به نظام تمرکز گرا اعتقادی ندارم هم از سخنان رضا پهلوی ست.حتی جمله ی نگاه من به سلطنت طلبان از آن‌ جهت که عده ای ایرانی خواستار یک نظام پادشاهی هستند و حق رای دارند قابل احترام است و اگر مردم به من نقشی فرا قانونی بدهند از پذیرفتنش سر باز خواهم زد نیز از ادبیات سیاسی رضاپهلوی است.
قیاس بازی کردن توامان رضا پهلوی در زمین جمهوری خواهی و سلطنت خواهی هم مقایسه کسانی است که از هیجانات اخیر شورای مدیریت گذار،جنگ بین مشروطه خواهان و سلطنت طلبان با جمهوری خواهی و حسن شریعتمداری و مجزا بودن این دو نگرش سیاسی بی خبر هستند.
یادمان باشد اپوزیسون سنتی با جریانات نو ظهور اختلافاتی به عمق تاریخ معاصر دارند.
سوما اینکه نسل جدید عضو فرقه یا باند سلطنت طلبان نشده اند و زمانی که نماینده سلطنت آن سوی مرزها بوده در دی 96 مردم شعار برگشت به پادشاهی پارلمانی سر می‌دادند،لزوما همه ی شعار دهندگان تحت تاثیر چند کانال پادشاهی خواهِ آنطرف آب نبوده اند.
اینکه رضا پهلوی به قدرت های خارجی امید داشته را با چه معیاری بپذیریم وقتی رضا پهلوی کلا فقط یک بار و فقط در یک جلسه با نمایندگان کنگره آمریکا درباره آینده سیاسی ایران شرکت کرده است،موضع گیری رضا پهلوی در موقعی که زمزمه جنگ با آمریکا شدت گرفته بود را فراموش نکنیم؟ رجوع به آخرین توییت شاهزاده که خطاب به ترامپ گفته کشورهای غربی بجای مذاکره باید از مردم ایران(دقت بفرماییم)مردم ایران حمایت کنن هم به روشنگری در این باب کمک میکند
اینکه پهلوی با خواست مردم و آرا عمومی به قدرت نرسیده را کدام مرجع تاریخی تایید کرده وقتی حکم مجلس شورای ملی تعیین کننده ی سلطنت رضا شاه بوده؟
کاستی های نظام پادشاهی بر هیچ کس پوشیده نیست،گذار از یک نظام توتالیتر به یک ساختار متمرکز دیگر عاقلانه نیست جامعه شناسی سیاسی مردم ایران بازگوی این مسئله ست که کار گروهی و تعیین نظامِ سیاسیِ متکی به آرا مردم قابل امتحان و قابل آزمایش است،پس بهتر نیست روشن فکران ما بجای تخریب و نقد یک جریان در صدد ایجاد راهکار و انتقال مفاهیم آگاهی بخش به توده های نا آگاه باشند؟
چهارما چرا در موقعیت حساس کنونی تمام نقد ها متوجه ی یک جریان سیاسی ست؟
پنجما از مقایسه یک جریان نوپای سیاسی که از یک ساختار غلط مشتق گیری شده و امتحان سیاسی خودش را هم با ریاست جمهوری خاتمی پس داده و رد شده،با سامانه پادشاهی به چه دست آوردی می‌رسیم؟
امثال آقای مخملباف به جای اینکه تکرار گذشته کرده و وا کاوی تاریخ کنند بهتر است مطالبه گری را به مردم یاد داده و نوک پیکان را به وضعیت موجود بگیرد.

مقایسه ادوار تاریخ و حکومت های معاصر هم بماند بر عهده ی تاریخ و آمار و ارقام

با تشکر
خواهش میکنم چاپ بفرمایید

11.4K views13:52