تحلیل روز

✅ دوئل در تنگه؛ یک گام تا فاجعه


در تحلیل شرایط فعلی جنگ ایران و آمریکا، جهت آنکه دریابیم چگونه سپاه و ترامپ تصمیم خواهند گرفت، از نظریه «بازی مرغ» استفاده می کنم.


بازی مرغ (Chicken Game)
این نظریه یکی از مفاهیم معروف در نظریه بازی‌هاست که برای توضیح رفتار دولت‌ها در بحران‌های خطرناک استفاده می‌شود.

تصور کنید دو ماشین در یک جاده باریک، با سرعت به سمت هم حرکت می‌کنند. هر راننده دو انتخاب دارد:

یا در لحظه آخر مسیرش را عوض کند، و یا اینکه مستقیم ادامه دهد. اگر یکی کنار بکشد و دیگری ادامه دهد، کسی که نپیچیده «برنده» به نظر می‌رسد و طرف مقابل «بازنده». اگر هر دو کنار بکشند، هیچ تصادفی رخ نمی‌دهد، اما هیچ‌کدام هم برتری کامل را به دست نمی‌آورند. اما اگر هیچ‌کدام عقب‌نشینی نکنند، تصادف شدیدی رخ می‌دهد و هر دو طرف آسیب جدی می‌بینند.

در سیاست بین‌الملل، این مدل برای توضیح بحران‌هایی به کار می‌رود که در آن دو طرف با تهدید و نمایش قدرت سعی می‌کنند طرف مقابل را وادار به عقب‌نشینی کنند. بدون اینکه خودشان عقب بکشند. نکته کلیدی این است که هر طرف تلاش می‌کند نشان دهد «من عقب‌نشینی نمی‌کنم»، حتی اگر این موضوع خطر برخورد سخت را بالا ببرد. این کار از طریق تهدیدهای شدید، ضرب‌ الاجل‌ها، افزایش تنش یا حتی رفتارهای به‌ ظاهر غیرقابل پیش‌بینی انجام می‌شود. هدف واقعی جلوگیری از برخورد است. اما از طریق ترساندن طرف مقابل، نه از طریق همکاری مستقیم. مشکل اینجاست که اگر هر دو طرف بیش از حد روی این نمایش پافشاری کنند و هیچ‌کدام عقب نکشند، نتیجه می‌تواند یک فاجعه واقعی باشد.
به همین دلیل، بازی مرغ یکی از خطرناک‌ ترین الگوهای رفتاری در روابط بین‌الملل محسوب می‌شود. چون مرز بین «قدرت‌نمایی» و «فاجعه» بسیار باریک است.

در شرایط فعلی و در میانه یک جنگ و پس از ضرب الاجل ۴۸ ساعته ترامپ مبنی بر باز شدن تنگه هرمز، دو طرف منازعه عملاً در موقعیت «بازی مرغ» قرار گرفته‌اند. از یک سو، ترامپ تحت فشار شکست‌ها و بن‌بست‌های سیاست خارجی خود در پرونده‌هایی مانند اوکراین و غزه قرار دارد. در چنین وضعیتی، هرگونه عقب‌نشینی می‌تواند به‌عنوان ضعف تعبیر شده و جایگاه او و حزب جمهوری خواه در انتخابات پیش رو را تضعیف نماید. علاوه بر این، نرمش در برابر ایران می‌تواند به تقویت موقعیت چین در معادلات منطقه‌ای و بین المللی منجر شود؛ همان عاملی که اساساً یکی از دلایل ورود آمریکا به این بحران بوده است.

در سوی دیگر، ایران با یک خلأ در سطح رهبری مواجه است. فقدان یک شخص تصمیم‌گیر و پاسخگو به این معناست که در صورت تشدید تقابل، مسئولیت‌ پذیری روشنی وجود نخواهد داشت. همچنین با حذف بسیاری از چهره‌های ارشد، اکنون نسل سوم سپاه که گرایش‌های تندروتر و ضدغربی‌تری دارند، نقش پررنگ‌تری در تصمیم‌گیری‌ها ایفا می‌کنند. این وضعیت احتمال اتخاذ تصمیم‌های پرریسک و غیرقابل بازگشت را افزایش می‌دهد.

ضمنا در اظهارات سران رژیم تهران، نوعی از نخوت و غرور ناشی از عدم محاسبه سود و زیان قابل مشاهده است. حملات تهران به همسایگان نیز عملا راه هرگونه پادرمیانی سیاسی را مسدود نموده است.

در کنار این عوامل، نمی‌توان از فرصت طلبی پوتین چشم‌پوشی کرد. مسکو با نفوذ قابل‌ توجه در ساختارهای امنیتی و سپاه پاسداران، از ادامه تنش سود می‌برد و همین امر می‌تواند به عدم تسلیم سپاه منجر شود.

برآیند این شرایط آن است که هیچ‌یک از طرفین انگیزه یا آمادگی واقعی برای عقب‌نشینی ندارند. همین شرایط، منازعه را به نقطه‌ای بسیار خطرناک نزدیک نموده؛ جایی که خطای محاسباتی و اصرار بر نمایش قدرت می‌تواند به یک فاجعه واقعی و حمله به تأسیسات شهری طرف ایرانی منجر شود. در چنین سناریویی، هزینه‌ها می‌تواند به‌طور نامتناسبی متوجه ایران شود.

تداوم ماجراجوئی های بازماندگان خامنه ای در حفظ عدم عبور و مرور در تنگه، نه‌تنها تبعات اقتصادی و امنیتی گسترده‌ای خواهد داشت، بلکه از منظر حقوقی نیز می‌تواند پیامدهای بین المللی و ارضی بسیار سنگینی برای کشور در پی داشته باشد./ نیما بهرامی، ۲ فروردین ۱۴۰۵

🗣️ارتباط با ما:
@wlftvopch
@wlftvch |تریبون آزاد

⭕️🔹 دبیرکل ناتو: تحت رهبری پرزیدنت ترامپ، کشورها برای تأمین امنیت تنگه هرمز گرد هم آمدند و با این اتحاد آن را تضمین می‌کنیم

مارک روته، دبیرکل ناتو، در تازه‌ترین اظهارات خود به نقش برجسته پرزیدنت دونالد ترامپ در رهبری جهانی اذعان کرد و تأکید نمود که اعضای ناتو در حال هماهنگی هستند تا امنیت تنگه هرمز تضمین شود و تهدیدات رژیم تروریستی جمهوری اسلامی مهار گردد. روته با اشاره به تجربه موفق ناتو در همکاری‌های اطلاعاتی و تسلیحاتی با اروپا، یادآور شد که اتحاد اعضا در مقابله با تهدیدات فراملیتی، از جمله جمهوری اسلامی، همچنان حیاتی است.

🔴 ترجمه ویدئو:

«آنچه می‌دانم این است که ما همیشه با هم متحد می‌شویم. تحت رهبری رئیس‌جمهور ترامپ بود که اجلاس بسیار موفقی در لاهه برگزار شد و در آن توافق کردیم ۵٪ از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع کنیم، و این برای اولین بار از زمان آیزنهاور باعث برابری هزینه‌های دفاعی اروپا و آمریکا شد. این نه تنها به دلیل عدالت است که همه یکسان هزینه می‌کنیم، بلکه به این دلیل که ما به آن نیاز داریم، در برابر تهدید روسیه و دیگر دشمنان‌مان.

در مورد اوکراین، آمریکا دوباره پشتیبانی اطلاعاتی حیاتی و جریان تسلیحات را فراهم می‌کند و با اروپایی‌ها همکاری می‌کند تا اطمینان حاصل شود اوکراین برای مقابله با روسیه تجهیزات لازم را دارد.

و اکنون با ایران، من کاملاً مطمئنم و درک می‌کنم که رئیس‌جمهور از کندی برخی اقدامات ناامید است، اما از سوی دیگر باید درک کرد که کشورها نیاز داشتند آماده شوند، بدون اینکه از حمله اولیه به ایران اطلاع داشته باشند، و این دلایل منطقی دارد.

اکنون ما گرد هم آمده‌ایم تا اطمینان حاصل کنیم که بتوانیم امنیت تنگه هرمز را تضمین کنیم.»

یکشنبه دوم فروردین ۱۴۰۵

🗣️ارتباط با ما:
@wlftvopch
@wlftvch |تریبون آزاد