Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ماردوشِ پیر»
شعر و آهنگ: مرتضی نعمتی
▪️ لازم به ذکر است که دکتر مرتضی نعمتی، استاد دانشگاه، به اتهام «توهین به رهبری»، «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی» و «تبلیغ علیه نظام» مورد پیگرد قانونی قرار گرفته و روز شنبه می بایست به دادگاه مراجعه نموده و برای ایشان کیفرخواست صادر گردیده است.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
شعر و آهنگ: مرتضی نعمتی
▪️ لازم به ذکر است که دکتر مرتضی نعمتی، استاد دانشگاه، به اتهام «توهین به رهبری»، «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی» و «تبلیغ علیه نظام» مورد پیگرد قانونی قرار گرفته و روز شنبه می بایست به دادگاه مراجعه نموده و برای ایشان کیفرخواست صادر گردیده است.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
💔67👍7🔥3❤1🤬1
⬅️گزارش دوم
دلایل اقتصادی و مدیریتی
انقلاب ۵۷
🖍🖍🖍🖍🖍🖍🖍
انقلاب ۱۳۵۷ ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی رخ داد. در این مقاله، به بررسی برخی از تصمیمات اقتصادی محمدرضا شاه پهلوی و تأثیرات آن بر نارضایتی عمومی پرداخته‌ایم.
۱. بی‌توجهی محمدرضا شاه به هشدارهای کارشناسان اقتصادی در کنفرانس رامسر (۱۹۷۴)
در کنفرانس رامسر (۳ اوت ۱۹۷۴)، اقتصاددانان و کارشناسان برنامه‌ریزی از جمله ابوالحسن ابتهاج و عبدالمجید مجیدی به شاه هشدار دادند که تزریق سریع و بی‌برنامه‌ی درآمدهای نفتی به اقتصاد بدون توسعه‌ی زیرساخت‌های تولیدی، باعث تورم، افزایش واردات، وابستگی به کالاهای خارجی و نارضایتی اجتماعی خواهد شد. اما شاه این هشدارها را جدی نگرفت و بر اجرای سیاست‌های توسعه‌ای پرهزینه بدون زیرساخت‌های مناسب اصرار ورزید.
✍🏿۲. بی‌توجهی به توسعه روستایی و مهاجرت گسترده به شهرها
بین سال‌های ۱۳۵۳ تا ۱۳۵۷، ایران سالانه ۲۲ میلیارد دلار از فروش نفت درآمد داشت، اما این درآمد به جای سرمایه‌گذاری در روستاها، صرف پروژه‌های شهری و خریدهای خارجی شد. در حالی که ۶۰ درصد جمعیت کشور در روستاها زندگی می‌کردند، خدمات اساسی مانند جاده، آب و برق به آن‌ها نرسید. این مسئله موجب شد میلیون‌ها نفر از روستاییان به امید زندگی بهتر به شهرها مهاجرت کنند و مناطق حاشیه‌نشین در اطراف شهرهای بزرگ گسترش یابد. رشد سریع جمعیت شهری بدون زیرساخت‌های مناسب، بیکاری، فقر و نارضایتی عمومی را افزایش داد که یکی از عوامل مهم نارضایتی اجتماعی و زمینه‌ساز انقلاب شد.
✍🏿۳. علاقه‌ی شاه به نمایش‌های اقتصادی و واردات بی‌رویه
شاه بیش از آنکه به توسعه‌ی اقتصادی پایدار اهمیت دهد، به نمایش قدرت اقتصادی و پیشرفت‌های سریع ظاهری علاقه‌مند بود. او معتقد بود که ایران باید به سرعت به یک کشور صنعتی تبدیل شود، اما این سیاست‌ها بیشتر به واردات تجهیزات و کالاهای مصرفی منجر شد تا توسعه‌ی زیرساخت‌های تولیدی. وابستگی به کالاهای وارداتی و عدم حمایت از تولید داخلی، نارضایتی میان قشر تولیدکننده و کارگران را افزایش داد.
✍🏿۴. خرید گسترده‌ی تسلیحات به جای توسعه‌ی اقتصادی
به جای سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های صنعتی و اقتصادی، شاه بخش قابل‌توجهی از درآمدهای نفتی را صرف خرید تسلیحات از غرب کرد. در دهه‌ی ۵۰، ایران پس از آمریکا و شوروی، بزرگ‌ترین خریدار تسلیحات در جهان بود. این سیاست نه‌تنها فشار اقتصادی ایجاد کرد، بلکه باعث شد که دولت در تأمین نیازهای اولیه‌ی مردم، مانند مسکن، اشتغال و خدمات اجتماعی، ناکام بماند.
✍🏿۵. تمرکز بر توسعه‌ی شهری به جای مناطق روستایی
در حالی که ۶۰ درصد جمعیت ایران در روستاها زندگی می‌کردند، سیاست‌های توسعه‌ای رژیم پهلوی عمدتاً بر شهرهای بزرگ متمرکز بود. ساخت برج‌های مدرن، هتل‌های لوکس، خیابان‌های بزرگ و مراکز تجاری، در حالی که بسیاری از مناطق روستایی از ابتدایی‌ترین امکانات محروم بودند، موجب نارضایتی شدید مردم شد.
✍🏿۶. پیش‌بینی انقلاب توسط برخی کارشناسان برنامه‌ریزی
بسیاری از کارشناسان اقتصادی و اجتماعی از جمله کارشناسان سازمان برنامه و بودجه، نسبت به بحران‌های اقتصادی و نارضایتی اجتماعی هشدار داده بودند. آن‌ها می‌دانستند که توسعه‌ی ناپایدار، نابرابری اجتماعی و تمرکز ثروت در دست گروهی خاص، زمینه‌ساز اعتراضات مردمی خواهد شد. با این حال، شاه و اطرافیانش این هشدارها را نادیده گرفتند و تا آخرین لحظات، واقعیت‌های اجتماعی را درک نکردند.
✍🏿۷. چرا سلطنت‌طلبان این واقعیت‌ها را نمی‌پذیرند؟
بسیاری از طرفداران رژیم پهلوی، تمرکز خود را بر دستاوردهای صنعتی، نظامی و فرهنگی آن دوره گذاشته‌اند و از مشکلات اساسی اقتصادی و اجتماعی چشم‌پوشی می‌کنند. آن‌ها معتقدند که توسعه‌ی سریع ایران تحت حکومت شاه، اگر فرصت بیشتری می‌یافت، می‌توانست به موفقیت‌های بزرگی منجر شود. اما واقعیت این است که عدم مدیریت صحیح ثروت نفتی، نابرابری اقتصادی، فساد، بی‌توجهی به مطالبات مردم و سرکوب اعتراضات، از عوامل مهم فروپاشی حکومت پهلوی بودند.
⬅️نتیجه‌گیری:
شاه با نادیده گرفتن هشدارهای کارشناسان اقتصادی، بی‌توجهی به توسعه‌ی روستاها، تمرکز بر سیاست‌های نمایشی، خرید گسترده‌ی تسلیحات و عدم توجه به نارضایتی‌های اجتماعی، خود زمینه‌ی فروپاشی رژیم را فراهم کرد. انقلاب ۵۷ نتیجه‌ی سال‌ها انباشت نارضایتی‌هایی بود که ریشه در سیاست‌های اقتصادی و مدیریتی نادرست داشتند.
پنجشنبه ۱۱ بهمن
۱۴۰۳
https://t.me/ghalamemoalem
https://chat.whatsapp.com/KUIIQQVSlp1DbFqWui5pSk.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
دلایل اقتصادی و مدیریتی
انقلاب ۵۷
🖍🖍🖍🖍🖍🖍🖍
انقلاب ۱۳۵۷ ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی رخ داد. در این مقاله، به بررسی برخی از تصمیمات اقتصادی محمدرضا شاه پهلوی و تأثیرات آن بر نارضایتی عمومی پرداخته‌ایم.
۱. بی‌توجهی محمدرضا شاه به هشدارهای کارشناسان اقتصادی در کنفرانس رامسر (۱۹۷۴)
در کنفرانس رامسر (۳ اوت ۱۹۷۴)، اقتصاددانان و کارشناسان برنامه‌ریزی از جمله ابوالحسن ابتهاج و عبدالمجید مجیدی به شاه هشدار دادند که تزریق سریع و بی‌برنامه‌ی درآمدهای نفتی به اقتصاد بدون توسعه‌ی زیرساخت‌های تولیدی، باعث تورم، افزایش واردات، وابستگی به کالاهای خارجی و نارضایتی اجتماعی خواهد شد. اما شاه این هشدارها را جدی نگرفت و بر اجرای سیاست‌های توسعه‌ای پرهزینه بدون زیرساخت‌های مناسب اصرار ورزید.
✍🏿۲. بی‌توجهی به توسعه روستایی و مهاجرت گسترده به شهرها
بین سال‌های ۱۳۵۳ تا ۱۳۵۷، ایران سالانه ۲۲ میلیارد دلار از فروش نفت درآمد داشت، اما این درآمد به جای سرمایه‌گذاری در روستاها، صرف پروژه‌های شهری و خریدهای خارجی شد. در حالی که ۶۰ درصد جمعیت کشور در روستاها زندگی می‌کردند، خدمات اساسی مانند جاده، آب و برق به آن‌ها نرسید. این مسئله موجب شد میلیون‌ها نفر از روستاییان به امید زندگی بهتر به شهرها مهاجرت کنند و مناطق حاشیه‌نشین در اطراف شهرهای بزرگ گسترش یابد. رشد سریع جمعیت شهری بدون زیرساخت‌های مناسب، بیکاری، فقر و نارضایتی عمومی را افزایش داد که یکی از عوامل مهم نارضایتی اجتماعی و زمینه‌ساز انقلاب شد.
✍🏿۳. علاقه‌ی شاه به نمایش‌های اقتصادی و واردات بی‌رویه
شاه بیش از آنکه به توسعه‌ی اقتصادی پایدار اهمیت دهد، به نمایش قدرت اقتصادی و پیشرفت‌های سریع ظاهری علاقه‌مند بود. او معتقد بود که ایران باید به سرعت به یک کشور صنعتی تبدیل شود، اما این سیاست‌ها بیشتر به واردات تجهیزات و کالاهای مصرفی منجر شد تا توسعه‌ی زیرساخت‌های تولیدی. وابستگی به کالاهای وارداتی و عدم حمایت از تولید داخلی، نارضایتی میان قشر تولیدکننده و کارگران را افزایش داد.
✍🏿۴. خرید گسترده‌ی تسلیحات به جای توسعه‌ی اقتصادی
به جای سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های صنعتی و اقتصادی، شاه بخش قابل‌توجهی از درآمدهای نفتی را صرف خرید تسلیحات از غرب کرد. در دهه‌ی ۵۰، ایران پس از آمریکا و شوروی، بزرگ‌ترین خریدار تسلیحات در جهان بود. این سیاست نه‌تنها فشار اقتصادی ایجاد کرد، بلکه باعث شد که دولت در تأمین نیازهای اولیه‌ی مردم، مانند مسکن، اشتغال و خدمات اجتماعی، ناکام بماند.
✍🏿۵. تمرکز بر توسعه‌ی شهری به جای مناطق روستایی
در حالی که ۶۰ درصد جمعیت ایران در روستاها زندگی می‌کردند، سیاست‌های توسعه‌ای رژیم پهلوی عمدتاً بر شهرهای بزرگ متمرکز بود. ساخت برج‌های مدرن، هتل‌های لوکس، خیابان‌های بزرگ و مراکز تجاری، در حالی که بسیاری از مناطق روستایی از ابتدایی‌ترین امکانات محروم بودند، موجب نارضایتی شدید مردم شد.
✍🏿۶. پیش‌بینی انقلاب توسط برخی کارشناسان برنامه‌ریزی
بسیاری از کارشناسان اقتصادی و اجتماعی از جمله کارشناسان سازمان برنامه و بودجه، نسبت به بحران‌های اقتصادی و نارضایتی اجتماعی هشدار داده بودند. آن‌ها می‌دانستند که توسعه‌ی ناپایدار، نابرابری اجتماعی و تمرکز ثروت در دست گروهی خاص، زمینه‌ساز اعتراضات مردمی خواهد شد. با این حال، شاه و اطرافیانش این هشدارها را نادیده گرفتند و تا آخرین لحظات، واقعیت‌های اجتماعی را درک نکردند.
✍🏿۷. چرا سلطنت‌طلبان این واقعیت‌ها را نمی‌پذیرند؟
بسیاری از طرفداران رژیم پهلوی، تمرکز خود را بر دستاوردهای صنعتی، نظامی و فرهنگی آن دوره گذاشته‌اند و از مشکلات اساسی اقتصادی و اجتماعی چشم‌پوشی می‌کنند. آن‌ها معتقدند که توسعه‌ی سریع ایران تحت حکومت شاه، اگر فرصت بیشتری می‌یافت، می‌توانست به موفقیت‌های بزرگی منجر شود. اما واقعیت این است که عدم مدیریت صحیح ثروت نفتی، نابرابری اقتصادی، فساد، بی‌توجهی به مطالبات مردم و سرکوب اعتراضات، از عوامل مهم فروپاشی حکومت پهلوی بودند.
⬅️نتیجه‌گیری:
شاه با نادیده گرفتن هشدارهای کارشناسان اقتصادی، بی‌توجهی به توسعه‌ی روستاها، تمرکز بر سیاست‌های نمایشی، خرید گسترده‌ی تسلیحات و عدم توجه به نارضایتی‌های اجتماعی، خود زمینه‌ی فروپاشی رژیم را فراهم کرد. انقلاب ۵۷ نتیجه‌ی سال‌ها انباشت نارضایتی‌هایی بود که ریشه در سیاست‌های اقتصادی و مدیریتی نادرست داشتند.
پنجشنبه ۱۱ بهمن
۱۴۰۳
https://t.me/ghalamemoalem
https://chat.whatsapp.com/KUIIQQVSlp1DbFqWui5pSk.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
Telegram
هفته نامه قلم معلم
کانال ارتباطی «هفته نامه قلم معلم» در شبکه اجتماعی تلگرام، به مدیریت و صاحب امتیازی محمّد خاکساری
+989121090293
@MKhaksari902
https://khaksari.org/teachers_pen/
+989121090293
@MKhaksari902
https://khaksari.org/teachers_pen/
👍73👎15❤5👏1😁1🙏1
سیاست، مهاجرت و شکل‌گیری بیگانه‌هراسی: چگونه دولت‌ها ترس را ابزار قدرت می‌کنند
اگر امکان یک زندگی امن و انسانی فراهم باشد، هیچ "پناهنده‌ای" ترک زادگاه خود و ازسرگیری زندگی در کشوری دیگر را انتخاب نمی‌کند. مهاجرت اجباری، برخلاف آنچه برخی سیاستمداران ادعا می‌کنند، ناشی از انتخاب فردی نیست، بلکه نتیجه جنگ، بحران‌های اقتصادی، سرکوب سیاسی یا نابرابری‌های جهانی است. در این شرایط، پناهندگان و کارگران مهاجر نه‌تنها قربانی بی‌ثباتی و خشونتی می‌شوند که اغلب قدرت‌های بزرگ در شکل‌گیری آن نقش دارند، بلکه در کشورهایی که به آن‌ها پناه می‌آورند نیز با تبعیض و نابرابری مواجه می‌شوند.
دولت‌های میزبان اغلب از بحران‌های مهاجرتی برای منافع سیاسی خود سوءاستفاده می‌کنند. با ایجاد روایت‌های ترس‌آفرین درباره مهاجران، آن‌ها سیاست‌های محدودکننده خود را توجیه کرده و حمایت عمومی را برای تصمیمات سخت‌گیرانه جلب می‌کنند. درهمین حال، شرکت‌های بزرگ از مراکز بازداشت، قراردادهای امنیت مرزی و سیاست‌های سخت‌گیرانه مهاجرتی سود کلان می‌برند. به جای تأمین امنیت و کرامت انسانی، پناهندگان اغلب به ابزاری برای چانه‌زنی در مناسبات جهانی تبدیل می‌شوند.
مشکلات اقتصادی نقش کلیدی در گسترش نژادپرستی و بیگانه‌هراسی دارند. وقتی منابعی مانند شغل، مسکن و خدمات عمومی محدود می‌شود، رقابت بر سر این منابع افزایش یافته و باعث می‌شود مهاجران به عنوان عامل اصلی مشکلات معرفی شوند. دولت‌ها از این وضعیت آگاهند و عامدانه تنش‌های اجتماعی را با قربانی کردن خارجی‌ها و پناهندگان تشدید می‌کنند. این سیاست‌ها به انحراف توجه عمومی از نابرابری‌های ساختاری و شکست‌های اقتصادی دولت‌ها کمک کرده و مردم را به جای اعتراض علیه سیاست‌های نادرست، به سمت دشمنی با مهاجران سوق می‌دهد. رشد گرایش‌های ملی‌گرایانه، این روند را شدت بخشیده و با ترویج یک تعریف انحصارطلبانه از هویت، “بومی‌ها” را در برابر “خارجی‌ها” قرار می‌دهد.
روان‌شناسی ترس و گفتمان بیگانه‌هراسی
پدیده‌های ناآشنا یا شرایط ناشناخته معمولاً ترس و احساس آسیب‌پذیری را در افراد برمی‌انگیزند. سخنان ملی‌گرایانه از همین احساسات بنیادی سوءاستفاده کرده و با تأکید بر ترس از ناشناخته‌ها، میل به تعلق و اضطراب جمعی، بی‌اعتمادی نسبت به گروه‌های خارجی را تقویت می‌کنند. در دوران بی‌ثباتی اقتصادی یا اجتماعی، افراد بیش از پیش احساس ناتوانی و از دست دادن کنترل می‌کنند. گفتمان ملی‌گرایانه با معرفی “دیگری” به عنوان مقصر مشکلات، به مردم توهم کنترل ارائه می‌دهد. این ساده‌سازی بیش از حد، حتی بدون شواهد منطقی، به کاهش اضطراب افراد کمک کرده و حمایت آن‌ها را برای سیاست‌های ضد مهاجرتی برمی‌انگیزد.
براساس نظریه هویت اجتماعی، انسان‌ها به‌طور طبیعی تمایل دارند خود را در گروه‌های مشخص تعریف کنند و به دنبال وضوح و قطعیت باشند. زمانی که یک “دشمن” خارجی معرفی شود، مرزبندی میان “ما” و “آن‌ها” برجسته‌تر شده و افراد تمایل پیدا می‌کنند اطلاعاتی را بپذیرند که باورهای از پیش موجودشان را تأیید میکند، در حالی که شواهد مخالف را نادیده می‌گیرند. این نوع گفتمان، غرایز قبیله‌ای را فعال کرده، انسجام درون‌گروهی را افزایش می‌دهد و در عین حال، بیگانه‌هراسی را عادی می‌سازد.
با گذشت زمان، تکراراین روایت‌ها موجب بی‌تفاوتی عمومی نسبت به تبعیض و بیگانه‌هراسی می‌شود. این بی‌تفاوتی، به‌ویژه در جوامعی که مهارت تحلیل انتقادی درمیان مردم ضعیف است، باعث پذیرش ضمنی کلیشه‌ها و تعصبات می‌شود، حتی زمانی که این گفتمان‌ها در نهایت علیه منافع خود مردم عمل کنند. این فرایند چرخه‌ای است: شکاف‌های اجتماعی که از طریق گفتمان ملی‌گرایانه ایجاد می‌شود، روایت تهدید را تقویت کرده و همان مکانیزم‌های روانی را بارها بازتولید میکند.
گفتمان ملی‌گرایانه باعث می‌شود مردم به جای تلاش برای حل مشکلات واقعی، بر طرد و تبعیض علیه مهاجران متمرکز شوند. این چرخه تنها زمانی متوقف خواهد شد که آگاهی عمومی نسبت به این فرایندها افزایش یابد و اعضاى جامعه فعالانه برایجاد سیاست‌هایی که به جای بهره‌برداری از ترس، بر عدالت اجتماعی تأکید دارند، اصرار ورزند.
دكتر نورايمان قهارى، روانشناس.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
اگر امکان یک زندگی امن و انسانی فراهم باشد، هیچ "پناهنده‌ای" ترک زادگاه خود و ازسرگیری زندگی در کشوری دیگر را انتخاب نمی‌کند. مهاجرت اجباری، برخلاف آنچه برخی سیاستمداران ادعا می‌کنند، ناشی از انتخاب فردی نیست، بلکه نتیجه جنگ، بحران‌های اقتصادی، سرکوب سیاسی یا نابرابری‌های جهانی است. در این شرایط، پناهندگان و کارگران مهاجر نه‌تنها قربانی بی‌ثباتی و خشونتی می‌شوند که اغلب قدرت‌های بزرگ در شکل‌گیری آن نقش دارند، بلکه در کشورهایی که به آن‌ها پناه می‌آورند نیز با تبعیض و نابرابری مواجه می‌شوند.
دولت‌های میزبان اغلب از بحران‌های مهاجرتی برای منافع سیاسی خود سوءاستفاده می‌کنند. با ایجاد روایت‌های ترس‌آفرین درباره مهاجران، آن‌ها سیاست‌های محدودکننده خود را توجیه کرده و حمایت عمومی را برای تصمیمات سخت‌گیرانه جلب می‌کنند. درهمین حال، شرکت‌های بزرگ از مراکز بازداشت، قراردادهای امنیت مرزی و سیاست‌های سخت‌گیرانه مهاجرتی سود کلان می‌برند. به جای تأمین امنیت و کرامت انسانی، پناهندگان اغلب به ابزاری برای چانه‌زنی در مناسبات جهانی تبدیل می‌شوند.
مشکلات اقتصادی نقش کلیدی در گسترش نژادپرستی و بیگانه‌هراسی دارند. وقتی منابعی مانند شغل، مسکن و خدمات عمومی محدود می‌شود، رقابت بر سر این منابع افزایش یافته و باعث می‌شود مهاجران به عنوان عامل اصلی مشکلات معرفی شوند. دولت‌ها از این وضعیت آگاهند و عامدانه تنش‌های اجتماعی را با قربانی کردن خارجی‌ها و پناهندگان تشدید می‌کنند. این سیاست‌ها به انحراف توجه عمومی از نابرابری‌های ساختاری و شکست‌های اقتصادی دولت‌ها کمک کرده و مردم را به جای اعتراض علیه سیاست‌های نادرست، به سمت دشمنی با مهاجران سوق می‌دهد. رشد گرایش‌های ملی‌گرایانه، این روند را شدت بخشیده و با ترویج یک تعریف انحصارطلبانه از هویت، “بومی‌ها” را در برابر “خارجی‌ها” قرار می‌دهد.
روان‌شناسی ترس و گفتمان بیگانه‌هراسی
پدیده‌های ناآشنا یا شرایط ناشناخته معمولاً ترس و احساس آسیب‌پذیری را در افراد برمی‌انگیزند. سخنان ملی‌گرایانه از همین احساسات بنیادی سوءاستفاده کرده و با تأکید بر ترس از ناشناخته‌ها، میل به تعلق و اضطراب جمعی، بی‌اعتمادی نسبت به گروه‌های خارجی را تقویت می‌کنند. در دوران بی‌ثباتی اقتصادی یا اجتماعی، افراد بیش از پیش احساس ناتوانی و از دست دادن کنترل می‌کنند. گفتمان ملی‌گرایانه با معرفی “دیگری” به عنوان مقصر مشکلات، به مردم توهم کنترل ارائه می‌دهد. این ساده‌سازی بیش از حد، حتی بدون شواهد منطقی، به کاهش اضطراب افراد کمک کرده و حمایت آن‌ها را برای سیاست‌های ضد مهاجرتی برمی‌انگیزد.
براساس نظریه هویت اجتماعی، انسان‌ها به‌طور طبیعی تمایل دارند خود را در گروه‌های مشخص تعریف کنند و به دنبال وضوح و قطعیت باشند. زمانی که یک “دشمن” خارجی معرفی شود، مرزبندی میان “ما” و “آن‌ها” برجسته‌تر شده و افراد تمایل پیدا می‌کنند اطلاعاتی را بپذیرند که باورهای از پیش موجودشان را تأیید میکند، در حالی که شواهد مخالف را نادیده می‌گیرند. این نوع گفتمان، غرایز قبیله‌ای را فعال کرده، انسجام درون‌گروهی را افزایش می‌دهد و در عین حال، بیگانه‌هراسی را عادی می‌سازد.
با گذشت زمان، تکراراین روایت‌ها موجب بی‌تفاوتی عمومی نسبت به تبعیض و بیگانه‌هراسی می‌شود. این بی‌تفاوتی، به‌ویژه در جوامعی که مهارت تحلیل انتقادی درمیان مردم ضعیف است، باعث پذیرش ضمنی کلیشه‌ها و تعصبات می‌شود، حتی زمانی که این گفتمان‌ها در نهایت علیه منافع خود مردم عمل کنند. این فرایند چرخه‌ای است: شکاف‌های اجتماعی که از طریق گفتمان ملی‌گرایانه ایجاد می‌شود، روایت تهدید را تقویت کرده و همان مکانیزم‌های روانی را بارها بازتولید میکند.
گفتمان ملی‌گرایانه باعث می‌شود مردم به جای تلاش برای حل مشکلات واقعی، بر طرد و تبعیض علیه مهاجران متمرکز شوند. این چرخه تنها زمانی متوقف خواهد شد که آگاهی عمومی نسبت به این فرایندها افزایش یابد و اعضاى جامعه فعالانه برایجاد سیاست‌هایی که به جای بهره‌برداری از ترس، بر عدالت اجتماعی تأکید دارند، اصرار ورزند.
دكتر نورايمان قهارى، روانشناس.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
👍43❤4👌4
https://www.instagram.com/reel/DFc6TAEKRie/?igsh=MmFlNzF4bGQ2dGox
مستند زندان
English at the end
چندی پیش از من دعوت شد که در یک مستند ده بخشی شرکت کنم و داستان زندانم را بازگو کنم. این ده بخش به اسم Missing Presumed Dead (کسی که گم شد و فکر کردند مرده است) برای کانال آمریکایی A&E در بخش جنایت و تحقیق (Crime&Investigation) درست شده است.در این مستند، ده نفر از ترومای خود صحبت می‌کنند،اما این اولین بار است یک بخش را به یک زندانی ایرانی اختصاص می‌دهند.
در مستند همراه با من ،سعید خلیلی راد ، روانکاو، ترومای زندان را واکاوی میکند و یکی از اعضای عزیز خانواده ام در مورد زمانی که دستگیر شدم صحبت میکند.از لحاظ روحی، سخترین بخش این مستند صحبت در مورد رنج خانواده ام و اعدام دوستان عزیزم توسط رژیم بود.😢
این مستند فرصتی بود تا دوباره صدای رفقای عزیزم باشم که دیگر در میان ما نیستند تا داستان خود را بازگو کنند.داستان من قطره ای از یک اقیانوس است و امیدوارم تلنگری به وجدان بشری بیننده بزند.جنایات رژیم همچنان ادامه دارد و هزاران نفر تنها به جرم اعتراض به بی حقوقی، ربوده، شکنجه و زندان و به قتل میرسند؛ زنان شجاعی مانند #پخشان_عزیزی و #وریشه_مرادی که به اعدام محکوم شده اند.
این مستند ۴۵ دقیقه ای را از طریق کانالهای زیر ببیند:
A few months ago, I was invited to participate in a documentary to share the experiences I had in prison in Iran. Sharing my story from prison in Iran was an emotional experience & the harsest part was speaking about friends I lost.This was an opportunity to shed light on the atrocities committed by the Islamic regime which is still going on. I hope through this documentary, I've given a glimpse into the reality of what's happening in Iran.
People are fighting for basic rights, but they're met with brutality.Women like #VrisheMoradi & #PakhshanAzizi , who dared to demand their rights &now sentenced to execution.
I'm grateful to have shared my story with Saeed Khalilirad, a psychotherapist,who provided valuable insights, & my dear aunt, who shared her perspective on my family's experience.
Let's keep amplifying the voices of those fighting for justice .
📍#MissingPresumedDead is a 10-part true crime series on A+E Networks' Crime+Investigation
📺 Watch via the following 👇
از کانالهای زیر میتونید ببیند:
🎬 Crime+Investigation Channel (Sky 156 | Sky Glass/Stream 142 | Virgin 133).Also on Amazon Prime and Apple TV.
مستند زندان
English at the end
چندی پیش از من دعوت شد که در یک مستند ده بخشی شرکت کنم و داستان زندانم را بازگو کنم. این ده بخش به اسم Missing Presumed Dead (کسی که گم شد و فکر کردند مرده است) برای کانال آمریکایی A&E در بخش جنایت و تحقیق (Crime&Investigation) درست شده است.در این مستند، ده نفر از ترومای خود صحبت می‌کنند،اما این اولین بار است یک بخش را به یک زندانی ایرانی اختصاص می‌دهند.
در مستند همراه با من ،سعید خلیلی راد ، روانکاو، ترومای زندان را واکاوی میکند و یکی از اعضای عزیز خانواده ام در مورد زمانی که دستگیر شدم صحبت میکند.از لحاظ روحی، سخترین بخش این مستند صحبت در مورد رنج خانواده ام و اعدام دوستان عزیزم توسط رژیم بود.😢
این مستند فرصتی بود تا دوباره صدای رفقای عزیزم باشم که دیگر در میان ما نیستند تا داستان خود را بازگو کنند.داستان من قطره ای از یک اقیانوس است و امیدوارم تلنگری به وجدان بشری بیننده بزند.جنایات رژیم همچنان ادامه دارد و هزاران نفر تنها به جرم اعتراض به بی حقوقی، ربوده، شکنجه و زندان و به قتل میرسند؛ زنان شجاعی مانند #پخشان_عزیزی و #وریشه_مرادی که به اعدام محکوم شده اند.
این مستند ۴۵ دقیقه ای را از طریق کانالهای زیر ببیند:
A few months ago, I was invited to participate in a documentary to share the experiences I had in prison in Iran. Sharing my story from prison in Iran was an emotional experience & the harsest part was speaking about friends I lost.This was an opportunity to shed light on the atrocities committed by the Islamic regime which is still going on. I hope through this documentary, I've given a glimpse into the reality of what's happening in Iran.
People are fighting for basic rights, but they're met with brutality.Women like #VrisheMoradi & #PakhshanAzizi , who dared to demand their rights &now sentenced to execution.
I'm grateful to have shared my story with Saeed Khalilirad, a psychotherapist,who provided valuable insights, & my dear aunt, who shared her perspective on my family's experience.
Let's keep amplifying the voices of those fighting for justice .
📍#MissingPresumedDead is a 10-part true crime series on A+E Networks' Crime+Investigation
📺 Watch via the following 👇
از کانالهای زیر میتونید ببیند:
🎬 Crime+Investigation Channel (Sky 156 | Sky Glass/Stream 142 | Virgin 133).Also on Amazon Prime and Apple TV.
👍28❤10😁3🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خالق نقاشی رقص خدانور
شهید راه آزادی مریم سلیمیان
۲۵ساله ،ساکن تهران ،نقاش وهنرمند شورشی
هنراعتراضی خود را با صدای شهیدان قیام گره زد..
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
شهید راه آزادی مریم سلیمیان
۲۵ساله ،ساکن تهران ،نقاش وهنرمند شورشی
هنراعتراضی خود را با صدای شهیدان قیام گره زد..
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
❤72👍12💔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نبرد در دو جبهه، استبداد مستقر، استبداد دربدر.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
😁43👍20🤬4👏3❤2🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قیمت دلار جوک نیست، درده.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
👍67💯9❤4💔3😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اون وقت میگن ناترازی داریم.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
🤬65👍10😁4🔥3❤1🥰1
سازمان محیط زیست ورییس جمهور توجه کنند:
دادن مجوز شکار به بیگانگان بخاطر کسب چند صد دلار یا یورو و یا ارز خارجی توسط هرکس هر نهاد و هر شخص و دستگاه خیانت بامانت، بملت،بمام میهن و به حیات وحش است.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
دادن مجوز شکار به بیگانگان بخاطر کسب چند صد دلار یا یورو و یا ارز خارجی توسط هرکس هر نهاد و هر شخص و دستگاه خیانت بامانت، بملت،بمام میهن و به حیات وحش است.
#توماج_صالحی
#مهسا_امینی
https://zil.ink/Mrhalloo
شب نشینی هالو 👇
@sh_n_halloo
👍48🔥16🤬6❤2💯2👏1😁1