Вчера Dimo ме пингна за една статия, която си мисля, ще е интересна на всички, които се занимават сериозно с сео. Ето го линка https://www.oncrawl.com/technical-seo/importance-topical-authority-semantic-seo/
Основно се говори за семантичното сео, но има и доста технически термини.
Признавам си, вчера я прочетох, но си я оставих за днес да я прегледам детайлно, защото има много да се чете допълнително покрай нея.
Прикачвам още една, тя е доста дълга, но пък също има много интересни моменти. https://www.holisticseo.digital/theoretical-seo/topical-authority/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/742513473356529/
Вчера Dimo ме пингна за една статия, която си мисля, ще е интересна на всички, които се занимават сериозно с сео. Ето го линка https://www.oncrawl.com/technical-seo/importance-topical-authority-semantic-seo/
Основно се говори за семантичното сео, но има и доста технически термини.
Признавам си, вчера я прочетох, но си я оставих за днес да я прегледам детайлно, защото има много да се чете допълнително покрай нея.
Прикачвам още една, тя е доста дълга, но пък също има много интересни моменти. https://www.holisticseo.digital/theoretical-seo/topical-authority/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/742513473356529/
Който има интерес да си изкаже мнението за GSC
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/742694346671775/
Който има интерес да си изкаже мнението за GSC
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/742694346671775/
след като се уталожиха резултатите от декемврийския ъпдейт, вече спокойно можем да кажем, че гугъл е **семантичен сърч енджин**.
аз си мисля, че ерата на 'вдигаш достатъчно дълга страница с малко ключови думи и почваш да я замерваш с линкове' вече отмина.
те (гугъл) това го движат от август 2018 инкрементално, но сега от декемврийския ъпдейт ясно личи, че гугъл търси експертизата в контекста на целия сайт.
новите хайп термини в seo-то в следващите години според мен ще са **ентитита, контент вектори и топикъл клъстъри**.
пс. ако оптимизирате на малък пазар като българския, вероятно това не се отнася все още за вас, но след някоя година и тук ще дойде.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/744289819845561/
след като се уталожиха резултатите от декемврийския ъпдейт, вече спокойно можем да кажем, че гугъл е **семантичен сърч енджин**.
аз си мисля, че ерата на 'вдигаш достатъчно дълга страница с малко ключови думи и почваш да я замерваш с линкове' вече отмина.
те (гугъл) това го движат от август 2018 инкрементално, но сега от декемврийския ъпдейт ясно личи, че гугъл търси експертизата в контекста на целия сайт.
новите хайп термини в seo-то в следващите години според мен ще са **ентитита, контент вектори и топикъл клъстъри**.
пс. ако оптимизирате на малък пазар като българския, вероятно това не се отнася все още за вас, но след някоя година и тук ще дойде.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/744289819845561/
Facebook
George G.
след като се уталожиха резултатите от декемврийския ъпдейт, вече спокойно можем да кажем, че гугъл е **семантичен сърч енджин**.
аз си мисля, че ерата на 'вдигаш достатъчно дълга страница с малко...
аз си мисля, че ерата на 'вдигаш достатъчно дълга страница с малко...
Добре организирана статистика за регистрираните домейни по TLD
https://domainnamestat.com/statistics/tld/others
https://domainnamestat.com/statistics/tld/others
Domainnamestat
Top level domains - Domain Name Stat
Everything you need to know about the Top Level Domains processed, sorted and presented into compact and decipherable tables that anyone can understand.
Писах и в другата група, но ще питам и тук. Как бихте процедирали, ако трябва да класирате български сайт* в google.co.uk? Сайтът се хоства там и е на .co.uk домейн.
*Сайтът е изцяло на български език и целта е да се класира по български търсения, но в Англия.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/745021786439031/
Писах и в другата група, но ще питам и тук. Как бихте процедирали, ако трябва да класирате български сайт* в google.co.uk? Сайтът се хоства там и е на .co.uk домейн.
*Сайтът е изцяло на български език и целта е да се класира по български търсения, но в Англия.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/745021786439031/
Facebook
Nikolai Stoyanov
Писах и в другата група, но ще питам и тук. Как бихте процедирали, ако трябва да класирате български сайт* в google.co.uk? Сайтът се хоства там и е на .co.uk домейн.
*Сайтът е изцяло на български...
*Сайтът е изцяло на български...
Идеи за SEO тестове?
Здравейте, бихте ли ми помогнали с идеи за SEO тестове.
Много SEO гурута казват нещо и то се приема за истина, но дали е така?
Има ли seo фактор, който винаги сте искали да тествате за да разберете дали е фактор (положителен или отрицателен) при оптимизирането на сайтове, но не сте имали възможност?
Споделете в коментарите по-долу и нека разберем чрез тестване.
Ето няколко примера:
1. Schema фактор ли е?
2. Кликове от потребите (click through rate) фактор ли е?
3. rel="sponsored" има ли силата на "обикновена" връзка или не?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/745580159716527/
Идеи за SEO тестове?
Здравейте, бихте ли ми помогнали с идеи за SEO тестове.
Много SEO гурута казват нещо и то се приема за истина, но дали е така?
Има ли seo фактор, който винаги сте искали да тествате за да разберете дали е фактор (положителен или отрицателен) при оптимизирането на сайтове, но не сте имали възможност?
Споделете в коментарите по-долу и нека разберем чрез тестване.
Ето няколко примера:
1. Schema фактор ли е?
2. Кликове от потребите (click through rate) фактор ли е?
3. rel="sponsored" има ли силата на "обикновена" връзка или не?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/745580159716527/
Facebook
Goranov Kalin
Идеи за SEO тестове?
Здравейте, бихте ли ми помогнали с идеи за SEO тестове.
Много SEO гурута казват нещо и то се приема за истина, но дали е така?
Има ли seo фактор, който винаги сте искали да...
Здравейте, бихте ли ми помогнали с идеи за SEO тестове.
Много SEO гурута казват нещо и то се приема за истина, но дали е така?
Има ли seo фактор, който винаги сте искали да...
Интервю с Edmund Ford, човек с колосални познания в областта на UX и не само. Радвам се, че има такива специалисти, родени на нашата територия. Надявам се и на вас да ви е полезно.
---
D: Здравей, Едмънд. С теб се знаем задочно от преди много години, от една заминала си вече социалка Г+. Кажи какво ставаше при теб през това време, къде скита, с какво се занимава?
E: Здравей, Димо! Да, познаваме се задочно от...има-няма 8 години. Знаеш, че много години бях ситуиран в Азия. При мен "скитането" както се досещаш беше свързано с работа. Работих индивидуално по собствени проекти, както и като независим консултант към Нилсен - Норман груп и Брейн сейлс. Обикалях света заради различни проекти по които бях приел работни отношения. Работата ми включваше проектиране, анализ и/или подобрения на цялостния UX (User Experience) и в някои случаи CX (Customer Experience), свързани с конкретните проекти. Казвам цялостния, понеже все още много много хора (дори и колеги) свързват UX предимно с фронт-енд и дизайн. Но това не е така. UX обхваща ВСИЧКИ аспекти преди, по време на, и в много случаи след взаимодействието на потребителя със сайта на компанията, нейните продукти и нейните услуги.
D: Това означава ли, че и SEO е част от UX? Реално и търсачката е част от потребителския път, първата стъпка.
E: И да, и не.....хлъзгав въпрос, но в доста по-голяма част от случаите - да. Ще поясня по-детайлно. Ти, логически зададе и въпрос и отговор. Но нека първо да си зададем въпроса - трябва ли един UX експерт да има познания над средно ниво за SEO? Категорично трябва. Защо трябва? Защото пътят (разбирай маркетингов/рекламен, PR канал, или предложен резултат на база сърч намерения ), по който потребителя е информиран или привлечен към дадената компания/услуга/продукт е ЧАСТ от общото му преживяване. Още повече - това включва дори и последния процес при който завършва действието за да се затвърди СПОМЕН за добро преживяване. Не е достатъчно да се осигури доброто преживяване само по време на работата със сайта, а важно да се затвърди като СПОМЕН след взаимодействието.
Ето пример: Представи си, че рожденият ден на жена ти наближава и ти виждаш реклама по телевизията на много хубави сладкиши оформени в луксозна кутия от шоколад на някакъв нов бранд. Компанията е умна и не показва адреса на сайта си в рекламата, за да затвърди бранд разпознаваемост в Гугъл. Търсиш бранда, излиза сайта (защото SEO нинджите са направили нужното добре), посещаваш уебсайта на компанията и разглеждаш. Въпреки лесното намиране на този продукт заради добрата инф.структура и посредством нужните категории, филтри, качествени изображения и изчерпателни описания, но не намираш опция която да ти осигури толкова бърза доставка за желания от теб ден. Буууум – имаш проблем с UX. Или пък намираш начин за бърза доставка, но куриера е смачкал кутията - Бааамммм, отново проблем с UX.
Потребителския опит/преживяване започва с гледането на рекламата (или въвеждане на фраза в гугъл сърч) и завършва с физичесата доставка на продукта (ако той е физически обект). Потребителското преживяване включва не само действителното ползване на уебсайта, но също така включва и самото очакване на жена ти да получи подаръка и в този случай-чувствата които изпитваш заради повредената стока. И така........ стигаме до въпроса до това дали SEO е част от UX в този случай? Да, част е защото потребителя влиза чрез намерение и търсене посредством Гугъл (например) в цялостния поток на преживяването.
В следващото интервю ще ти кажа и кога не е част от общия UX флоу Само да вмъкна пояснение,че изобщо нямам в предвид да омаловажавам SEO индустрията, вкарвайки я под знаменателя на UX. Изобщо даже. Нужда от SEO индустрия ще има още доста дълго време, под каквато и форма да бъде:)
D: Навремето бях възхитен от една техника на руска екомерс компания, ако не се лъжа. Седмица след доставката звънят на всеки клиент не с цел продажба, а му задават въпроси: как е продукта, доволен ли е, с нещо могат ли да му помогнат за ползването
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/746646512943225/
Интервю с Edmund Ford, човек с колосални познания в областта на UX и не само. Радвам се, че има такива специалисти, родени на нашата територия. Надявам се и на вас да ви е полезно.
---
D: Здравей, Едмънд. С теб се знаем задочно от преди много години, от една заминала си вече социалка Г+. Кажи какво ставаше при теб през това време, къде скита, с какво се занимава?
E: Здравей, Димо! Да, познаваме се задочно от...има-няма 8 години. Знаеш, че много години бях ситуиран в Азия. При мен "скитането" както се досещаш беше свързано с работа. Работих индивидуално по собствени проекти, както и като независим консултант към Нилсен - Норман груп и Брейн сейлс. Обикалях света заради различни проекти по които бях приел работни отношения. Работата ми включваше проектиране, анализ и/или подобрения на цялостния UX (User Experience) и в някои случаи CX (Customer Experience), свързани с конкретните проекти. Казвам цялостния, понеже все още много много хора (дори и колеги) свързват UX предимно с фронт-енд и дизайн. Но това не е така. UX обхваща ВСИЧКИ аспекти преди, по време на, и в много случаи след взаимодействието на потребителя със сайта на компанията, нейните продукти и нейните услуги.
D: Това означава ли, че и SEO е част от UX? Реално и търсачката е част от потребителския път, първата стъпка.
E: И да, и не.....хлъзгав въпрос, но в доста по-голяма част от случаите - да. Ще поясня по-детайлно. Ти, логически зададе и въпрос и отговор. Но нека първо да си зададем въпроса - трябва ли един UX експерт да има познания над средно ниво за SEO? Категорично трябва. Защо трябва? Защото пътят (разбирай маркетингов/рекламен, PR канал, или предложен резултат на база сърч намерения ), по който потребителя е информиран или привлечен към дадената компания/услуга/продукт е ЧАСТ от общото му преживяване. Още повече - това включва дори и последния процес при който завършва действието за да се затвърди СПОМЕН за добро преживяване. Не е достатъчно да се осигури доброто преживяване само по време на работата със сайта, а важно да се затвърди като СПОМЕН след взаимодействието.
Ето пример: Представи си, че рожденият ден на жена ти наближава и ти виждаш реклама по телевизията на много хубави сладкиши оформени в луксозна кутия от шоколад на някакъв нов бранд. Компанията е умна и не показва адреса на сайта си в рекламата, за да затвърди бранд разпознаваемост в Гугъл. Търсиш бранда, излиза сайта (защото SEO нинджите са направили нужното добре), посещаваш уебсайта на компанията и разглеждаш. Въпреки лесното намиране на този продукт заради добрата инф.структура и посредством нужните категории, филтри, качествени изображения и изчерпателни описания, но не намираш опция която да ти осигури толкова бърза доставка за желания от теб ден. Буууум – имаш проблем с UX. Или пък намираш начин за бърза доставка, но куриера е смачкал кутията - Бааамммм, отново проблем с UX.
Потребителския опит/преживяване започва с гледането на рекламата (или въвеждане на фраза в гугъл сърч) и завършва с физичесата доставка на продукта (ако той е физически обект). Потребителското преживяване включва не само действителното ползване на уебсайта, но също така включва и самото очакване на жена ти да получи подаръка и в този случай-чувствата които изпитваш заради повредената стока. И така........ стигаме до въпроса до това дали SEO е част от UX в този случай? Да, част е защото потребителя влиза чрез намерение и търсене посредством Гугъл (например) в цялостния поток на преживяването.
В следващото интервю ще ти кажа и кога не е част от общия UX флоу Само да вмъкна пояснение,че изобщо нямам в предвид да омаловажавам SEO индустрията, вкарвайки я под знаменателя на UX. Изобщо даже. Нужда от SEO индустрия ще има още доста дълго време, под каквато и форма да бъде:)
D: Навремето бях възхитен от една техника на руска екомерс компания, ако не се лъжа. Седмица след доставката звънят на всеки клиент не с цел продажба, а му задават въпроси: как е продукта, доволен ли е, с нещо могат ли да му помогнат за ползването
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/746646512943225/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
За мен добра статия как да си поискаме връзка нежно и с по-голяма вероятност за успех. Иначе всеки що годе силен сайт получава тонове аутрич спам, който попада в кошчето.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748405486100661/
За мен добра статия как да си поискаме връзка нежно и с по-голяма вероятност за успех. Иначе всеки що годе силен сайт получава тонове аутрич спам, който попада в кошчето.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748405486100661/
Инструмент, който много добре визуализира скоростта на топ резултатите.
https://reddico.co.uk/tools/serp-speed/
Не че засега има кой знае какво значение, както ще видите от приложения скрийншот. Очаквах поне в нишата хостинг да се опитат да си направят сайтовете бързи, но защо, като не получават бонус :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748410586100151/
Инструмент, който много добре визуализира скоростта на топ резултатите.
https://reddico.co.uk/tools/serp-speed/
Не че засега има кой знае какво значение, както ще видите от приложения скрийншот. Очаквах поне в нишата хостинг да се опитат да си направят сайтовете бързи, но защо, като не получават бонус :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748410586100151/
Колко външни връзки сте направили през живота си?
Anonymous Poll
14%
<10
14%
10-100
29%
100-1000
7%
1000-10 000
7%
10 000-100 000
7%
> 100 000
21%
> Не могат да се преброят
малко пояснения за линковете
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748615556079654/
малко пояснения за линковете
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748615556079654/
един съвсем не лош тул който ви дава цялостен поглед върху serp-a за определеня ключова дума. имате 10 безплатни сърча на месец ако се регнете. може да се купуват допълнителни
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748625442745332/
един съвсем не лош тул който ви дава цялостен поглед върху serp-a за определеня ключова дума. имате 10 безплатни сърча на месец ако се регнете. може да се купуват допълнителни
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/748625442745332/
Здравейте на всички, имам едно общо питане.
Защо, често се срещат сайтове/говоря за български/, които нямат никаква работа по SEO и никога не са се интересували от това нещо, но се класират на предни позиции, дори изпреварват такива, които полагат огромни усилия?
Какво имам предвид под не се интересуват - нямат url нормални, нямат нормална работа в мобилна версия, нямат описания на продукти на български, няма meta title, description и т. н.
Всичко е наопаки на общо приетото, но те се класират.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/749060439368499/
Здравейте на всички, имам едно общо питане.
Защо, често се срещат сайтове/говоря за български/, които нямат никаква работа по SEO и никога не са се интересували от това нещо, но се класират на предни позиции, дори изпреварват такива, които полагат огромни усилия?
Какво имам предвид под не се интересуват - нямат url нормални, нямат нормална работа в мобилна версия, нямат описания на продукти на български, няма meta title, description и т. н.
Всичко е наопаки на общо приетото, но те се класират.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/749060439368499/
Facebook
Мартин Бетов
Здравейте на всички, имам едно общо питане.
Защо, често се срещат сайтове/говоря за български/, които нямат никаква работа по SEO и никога не са се интересували от това нещо, но се класират на предни...
Защо, често се срещат сайтове/говоря за български/, които нямат никаква работа по SEO и никога не са се интересували от това нещо, но се класират на предни...