‍
Дискусията си струва и има някои интересни неща. Може направо да превъртите на втората част, ако не ви се губи много време.
https://www.youtube.com/watch?v=I5skhmp6Cxg .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/750869229187620/

‍
Здравейте! Ако имам сайт >> и страница ,която е закачена в главното меню т.е. tier 2, и е хъб за други страници ,които се линкват от нея чрез image rollovers... но тези други страници не са закачени в менюто като tier 3,4,5 ,нито другаде като избирателно меню... проблем ли е това от гледна точка на seo и по-специално ако искам точно тези “скрити” страници след година и повече като наберат “якост” да се ранкват в топ 3?
Друг вариант съм мислил тези страници да са в tier 3 под “хъба”, но чисто стилистично не ми харесва идеята (6-10 страници ,а.к.а. реда меню).
Ако тези “скрити” страници ги подбутвам с блог постове и вътрешен линк билдинг ,същото ли ще е горе-долу като да ги сложа tier 3? Или по-добре да са максимално високо в йерархията на дървото независимо от стилистиката (UX)?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/751338615807348/

‍
# Някои доста спорни твърдения, които аз обаче считам за верни

* Вътрешните връзки са по-важни от външните
* Няма експерти, които са еднакво добри в съдържанието и техническото SEO
* Създаването на бърз сайт няма да ви помогне по-добре да се класирате в Google
* 90% от връзките, които поставят агенции за клиенти, нямат стойност и дори могат да навредят на сайта
* E-A-T се отнася(за сега) само до качеството на продукта и UX
* SEO е по-свързан с продукта, отколкото с маркетинга.
* SEO трябва да бъде дългосрочно, плод на изградени процеси. Не съществува SEO за 6 месеца или за година.
* С думата "намерение (intent)" често се злоупотребява
* SEO става все по-слабо работещо при пазари, доминирани от ограничен брой брандове/монополи.
* Някои от най-добрите SEO са и най-големи спамери. Колкото и да се отрича, спамът работи, когато се прави от майстори и няма средства за противодействие срещу него.
* SEO не се развива толкова динамично, колкото се говори. Всичко, което трябва да правите сега, трябваше да се прави и преди.
* SEO всъщност е доста просто, когато си натрупал нужния опит, но много специалисти го усложняват ненужно, а и може би имат полза от това.

По материали от този Twitter пост, като съм оставил само валидното според мен и с някои мои добавки и редакции -
https://twitter.com/Kammie_Jenkins/status/1365350456449396740

Благодарности и към Девака за насочването на вниманието.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/751601219114421/

‍
Добра статия за това как да си фикснем CLS-a само с chrome

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/752223772385499/

Това е добро обяснение за нововъведенията в отчитането на Soft 404, какво се промени и евентуални решения

https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-search-console-soft-404s-analysis/

‍
https://developers.google.com/search/blog/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/752554922352384/

Днес ми се наложи да скрапвам таблични данни, но обемът не изискваше писане на специална програма.

Реших да потърся Chromium добавка и това разширение се справи добре, като преди това опитах 2 други. Ако имате подобни нужди може да го пробвате:

Instant Data Scraper
https://chrome.google.com/webstore/detail/instant-data-scraper/ofaokhiedipichpaobibbnahnkdoiiah

Google Webmasters SEO Office Hours във формат на подкаст

https://www.justcast.com/shows/google-webmasters/episodes

‍
добър анализ на декемврийския ъпдейт от дигити

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/753342325606977/

‍
Явно WordPress от 5.7 ще вкарват robot-а през някакво API и може да създава конфликт с robot директиви от плъгини и теми.

за да избегнете конфликт, може да го забраните с

remove_filter('wp_robots', 'wp_robots_max_image_preview_large');

във functions.php на темата.

Цялата статия тук https://perishablepress.com/wordpress-disable-wp-robots/

Иначе може би не би било такъв голям проблем, защото гугъл уж взима всички робот директиви и прилага най-рестриктивната. Но... better safe than sorry.

Документацията на гугъл по въпроса https://developers.google.com/search/docs/advanced/robots/robots_meta_tag

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/753803482227528/

‍
Вашите спомени от "началото" какви са?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/754141318860411/

‍
Какво четете в момента? Питам, защото се изчерпах. Аз - How Full is Your Bucket -

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/755922785348931/

‍
Една добра публикация за втората по големина търсачка в света и как се прави SEO за нея - **Youtube SEO**

https://www.itamarblauer.com/youtube-seo-guide/ .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/757095725231637/

‍
Това практикувате ли го? Проблемът за мен не е до Гугъл, а да си намерите партньори, с които да делите разходите. Някой от вас успявал ли е да договори такова нещо?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/757737968500746/

‍
Засега в Youtube, навярно скоро и в Адсенс. Нерезидентите на САЩ и неплащащите там данъци ще получават с 24% по-малко от приходите си от зрители в Америка.


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/758192601788616/

‍
Привет! Ако реша да инвестирам в seo tool, кое от двете бихте ми препоръчали: Ahrefs | Semrush? Понеже имам колебания на база лично проучване... А вие в тази група сте все пак експерти и ще се радвам на полезно мнение по въпроса.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/758202968454246/

‍
Какво мислите за AI content creation туловете? Искам да направя разликата че това не са тулове за content spinning.
Мой познат ми показа статия тип List post, която е направил с http://conversion.ai и честно казано ми изглежда по-добре от това, което доста нейтив спийкинг писатели биха създали. Говоря за писатели с цени $40-50/1000 думи.
Още Сега услуги от сорта на Hirewriters.com ще се обезмислят.
Блек хет и спамерите ще се възползват от такъв тип AI content и като цяло ще вдигнат супер много летватата за качествено съдържание, защото посредственото съдържание писано от хора ще е горе-долу като генерирано от AI.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/758392545101955/

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/758412198433323/