Фильм «Дюнкерк»
📝 Материал подготовил: Александр.
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6/10, IMDb — 8.8/10.
🔎 Теги: #Кино, #Драма, #История, #Военный, #КристоферНолан.
История, описанная в фильме — это реально имевшие место действия, произошедшие в 1940 году во время Второй мировой войны. Немецкие войска оттеснили силы союзников на север Франции, к побережью пролива Ла-Манш. Это было крупное поражение из-за просчёта командования, но людей всё равно надо было спасать. В связи с этим британское правительство начало операцию «Дина́мо», в ходе которой были мобилизованы все суда, способные преодолеть пролив (42 км) и вывезти с французского побережья хоть сколько-нибудь солдат. В результате было спасено 338 226 человек.
Фильм очень красивый: он был почти полностью снят на плёнку, техника использовалась настоящая, а съёмки проходили на настоящем пляже. Операторская работа так же поражает воображение. Кстати, это Хойте Ван Хойтема — он же был оператором и в «Интерстеллар». Чтобы полностью прочувствовать бюджет в $150 млн — «Дюнкерк» стоит смотреть именно в IMAX (в кинозалах с таким оборудованием изображение распространяется за область геометрического распознавания, включающую периферийное зрение, что заставляет зрителей поверить в реальность происходящего на экране, — прим. «Ревизория»).
Сюжет развивается очень плавно, несмотря на разницу протяжённости историй по времени. Секрета из этого никто не делает: в самом начале картины объясняется, что события происходящие на побережье длятся неделю, на воде — день, а в воздухе — час. В начале не совсем понятно, в какой момент пересекутся эти сюжетные линии, но ближе к концу всё встаёт на свои места. Для зрителя не остаётся никакой загадки, и никакими головокружительными поворотами событий его тоже не будут радовать. Картина плавная и размеренная.
Несмотря на размеренность и предсказуемость, у этого творения есть свой характер. С первых минут оно вселяет чувство страха, отчаяния и незащищённости. Надежда солдат на спасение постоянно то появляется, то исчезает. И именно эта ускользающая надежда создаёт атмосферу на все 106 минут экранного времени. Хотя кому-то это может надоесть гораздо раньше наступления финальных титров.
В итоге суть картины не ясна абсолютно. Что режиссёр хотел сказать зрителю, одному Нолану известно. Никаких эпичных сцен сражения нет. Фильм получился откровенно скучным: героя(-оев) в фильме нет, каждый из присутствующих — это "один из", безликая серая масса; лица наиболее часто мелькающие в кадре не вызывают никаких эмоций, они лишены истории и хоть какой бы то ни было индивидуальности; сюжет не оставляет никаких вопросов у зрителя и возможности двусмысленно трактовать события, думать над ним. Кроме потрясающей картинки здесь нет больше ничего. Надежда остаётся только на то, что основной мыслью было показать однородность людской массы, что на этой войне победа стала возможной только за счёт объединения, что не было конкретных героев, готовых в одиночку уложить всех врагов, что героическими были поступки всех участников этой войны: рыбаков, торговцев, солдат — каждый внёс свою лепту, ведь даже если ты просто выжил, то это уже не мало. Как бы то ни было, лента от этого лучше не становится.
Вывод: Советовать всегда сложно, так как вкусы у всех разные, но в общих чертах можно сказать примерно следующее: если вы хотите посмотреть красивый военный фильм, то смело идите в IMAX на «Дюнкерк», можно даже с детьми, так как на экране будет всего пара капель крови; а если вы фанат творчества Кристофера Нолана, то вам не нужен наш совет, чтобы посмотреть его новую картину.
📝 Материал подготовил: Александр.
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6/10, IMDb — 8.8/10.
🔎 Теги: #Кино, #Драма, #История, #Военный, #КристоферНолан.
История, описанная в фильме — это реально имевшие место действия, произошедшие в 1940 году во время Второй мировой войны. Немецкие войска оттеснили силы союзников на север Франции, к побережью пролива Ла-Манш. Это было крупное поражение из-за просчёта командования, но людей всё равно надо было спасать. В связи с этим британское правительство начало операцию «Дина́мо», в ходе которой были мобилизованы все суда, способные преодолеть пролив (42 км) и вывезти с французского побережья хоть сколько-нибудь солдат. В результате было спасено 338 226 человек.
Фильм очень красивый: он был почти полностью снят на плёнку, техника использовалась настоящая, а съёмки проходили на настоящем пляже. Операторская работа так же поражает воображение. Кстати, это Хойте Ван Хойтема — он же был оператором и в «Интерстеллар». Чтобы полностью прочувствовать бюджет в $150 млн — «Дюнкерк» стоит смотреть именно в IMAX (в кинозалах с таким оборудованием изображение распространяется за область геометрического распознавания, включающую периферийное зрение, что заставляет зрителей поверить в реальность происходящего на экране, — прим. «Ревизория»).
Сюжет развивается очень плавно, несмотря на разницу протяжённости историй по времени. Секрета из этого никто не делает: в самом начале картины объясняется, что события происходящие на побережье длятся неделю, на воде — день, а в воздухе — час. В начале не совсем понятно, в какой момент пересекутся эти сюжетные линии, но ближе к концу всё встаёт на свои места. Для зрителя не остаётся никакой загадки, и никакими головокружительными поворотами событий его тоже не будут радовать. Картина плавная и размеренная.
Несмотря на размеренность и предсказуемость, у этого творения есть свой характер. С первых минут оно вселяет чувство страха, отчаяния и незащищённости. Надежда солдат на спасение постоянно то появляется, то исчезает. И именно эта ускользающая надежда создаёт атмосферу на все 106 минут экранного времени. Хотя кому-то это может надоесть гораздо раньше наступления финальных титров.
В итоге суть картины не ясна абсолютно. Что режиссёр хотел сказать зрителю, одному Нолану известно. Никаких эпичных сцен сражения нет. Фильм получился откровенно скучным: героя(-оев) в фильме нет, каждый из присутствующих — это "один из", безликая серая масса; лица наиболее часто мелькающие в кадре не вызывают никаких эмоций, они лишены истории и хоть какой бы то ни было индивидуальности; сюжет не оставляет никаких вопросов у зрителя и возможности двусмысленно трактовать события, думать над ним. Кроме потрясающей картинки здесь нет больше ничего. Надежда остаётся только на то, что основной мыслью было показать однородность людской массы, что на этой войне победа стала возможной только за счёт объединения, что не было конкретных героев, готовых в одиночку уложить всех врагов, что героическими были поступки всех участников этой войны: рыбаков, торговцев, солдат — каждый внёс свою лепту, ведь даже если ты просто выжил, то это уже не мало. Как бы то ни было, лента от этого лучше не становится.
Вывод: Советовать всегда сложно, так как вкусы у всех разные, но в общих чертах можно сказать примерно следующее: если вы хотите посмотреть красивый военный фильм, то смело идите в IMAX на «Дюнкерк», можно даже с детьми, так как на экране будет всего пара капель крови; а если вы фанат творчества Кристофера Нолана, то вам не нужен наш совет, чтобы посмотреть его новую картину.