Так, 27 и 28 февраля на Новой сцене ТЮЗа им. Брянцева будет премьера спектакля «Дай найти слова». Его делают Андрей Слепухин, Екатерина Августеняк и Дмитрий Власик по переписке Ингеборг Бахман и Пауля Целана.
Описание на сайте ТЮЗа, конечно, феноменально чудовищное: «Книга «Время сердца» — не только многолетний диалог между двумя крупнейшими фигурами литературы двадцатого века, но история большой любви, рассказанная от первых лиц и наделенная настоящей поэтической силой — единственным возможным средством передачи высокого чувства», но я все равно советую всем пойти, правда...
Описание на сайте ТЮЗа, конечно, феноменально чудовищное: «Книга «Время сердца» — не только многолетний диалог между двумя крупнейшими фигурами литературы двадцатого века, но история большой любви, рассказанная от первых лиц и наделенная настоящей поэтической силой — единственным возможным средством передачи высокого чувства», но я все равно советую всем пойти, правда...
пиши перформенс
Еще 31-го августа Саша Дунаева записала интервью со мной и Артемом Томиловым для журнала «Театр.» о «Перфобуфете». В ходе разговора мы поняли, что не хотим в формате интервью выходить на их платформе, тк это аннулирует все, о чем мы говорим. Да, у нас есть…
Для недавно вышедшего номера журнала «Театр.» о левой идее Роман Осминкин написал крутейший текст «Когда знание становится формой», в котором подвел базу ко всему, что лично мне в последний год интересно и чем с разной степенью вовлеченности я иногда занимаюсь. По названию текста все в принципе ясно — он о процессах, которые трансформируют знание и обучение в художественный акт.
Вот к слову: еще полгода назад я писал для одного до сих пор не вышедшего проекта пару слов о себе, в числе которых было: «Ну а если серьезно, то мне просто кажется важным одновременно развивать и теоретический, и практический подходы к театру, каждый из которых формирует материал для другого. Думаю, главный инструмент, с которым я работаю из раза в раз — это знание: академические и личное, то есть знание о себе, о другом и незнание о каждом из них. Придумывать знание, отрицать знание, делать знание событием».
Интересно, что текст Романа вышел в блоке «Театра.», который курирует Марина Исраилова. В этом же блоке по изначальному плану должно было выйти интервью Саши Дунаевой со мной и Артемом Томиловым, но я объяснял, что его там нет. При этом заметно, что наши тексты могли бы выйти в одном блоке — между ними много тематических параллелей: мы буквально начинаем с примера того, о чем теоретически пишет Роман — одной из перфолекций, где форма мимикрировала под традиционную передачу знания, не передавая его. Кроме того, Саша задает вопросы, которыми задается и Роман: о том, как написанное давно эссе Виктора Мизиано о тусовках коррелирует с нами и сегодняшним днем. Вообще, круто читать эти тексты вместе.
Текст Романа: https://vtoraya.krapiva.org/kogda-znanie-stanovitsya-18-02-2021
Интервью с нами: https://vtoraya.krapiva.org/chill-vaib-situativnaya-21-10-2020
Вот к слову: еще полгода назад я писал для одного до сих пор не вышедшего проекта пару слов о себе, в числе которых было: «Ну а если серьезно, то мне просто кажется важным одновременно развивать и теоретический, и практический подходы к театру, каждый из которых формирует материал для другого. Думаю, главный инструмент, с которым я работаю из раза в раз — это знание: академические и личное, то есть знание о себе, о другом и незнание о каждом из них. Придумывать знание, отрицать знание, делать знание событием».
Интересно, что текст Романа вышел в блоке «Театра.», который курирует Марина Исраилова. В этом же блоке по изначальному плану должно было выйти интервью Саши Дунаевой со мной и Артемом Томиловым, но я объяснял, что его там нет. При этом заметно, что наши тексты могли бы выйти в одном блоке — между ними много тематических параллелей: мы буквально начинаем с примера того, о чем теоретически пишет Роман — одной из перфолекций, где форма мимикрировала под традиционную передачу знания, не передавая его. Кроме того, Саша задает вопросы, которыми задается и Роман: о том, как написанное давно эссе Виктора Мизиано о тусовках коррелирует с нами и сегодняшним днем. Вообще, круто читать эти тексты вместе.
Текст Романа: https://vtoraya.krapiva.org/kogda-znanie-stanovitsya-18-02-2021
Интервью с нами: https://vtoraya.krapiva.org/chill-vaib-situativnaya-21-10-2020
Telegram
пиши перформенс
Еще 31-го августа Саша Дунаева записала интервью со мной и Артемом Томиловым для журнала «Театр.» о «Перфобуфете». В ходе разговора мы поняли, что не хотим в формате интервью выходить на их платформе, тк это аннулирует все, о чем мы говорим. Да, у нас есть…
А вот ЦИМ выложил текст, который я написал для их осеннего буклета про наш Кружок цифрового театра. Текст составлен из вводной лекции самого курса, где мы с Денисом описываем, как весь озвученный в театре 2020 г. скепсис к цифровому опровергается рисерчем и как отсутствует язык для описания предмета.
«Кроме того, современные технологии влияют на нашу повседневную жизнь: мы общаемся в мессенджерах, знакомимся в Tinder’e, вместо супермаркетов заходим на сайт «Самоката» и мерим кроссовки в AR. Все это кардинально меняет наше ощущение времени и саму среду, в которой каждый из нас оказывается, а вместе с ней меняет и театр, потому что театр — тоже часть нашей реальности. И если театр хочет оставаться современным, то реагирование на происходящие в мире процессы (например, цифровые) — это именно то, что он может этому миру предложить.
Лично мы верим в мысль, что искусство — это предложение нового мира, то есть утопии, потому что оно создает то, чего в реальности нет, практически из пустоты. И поэтому цифровой театр может предложить современному миру именно то, чего сейчас, как нам кажется, не хватает — трансформацию рутины и повседневных жестов, таких как, например, печатание на клавиатуре и скроллинг экрана, в осознанное действие. Таким образом, цифровой театр может создать критическое пространство для осмысления той реальности, в которой мы живем, средствами этой самой реальности».
https://syg.ma/@eugenia-ouliankina/tieatr-iz-nuliei-i-iedinits-chto-takoie-tsifrovoi-tieatr-i-zachiem-on-nam
«Кроме того, современные технологии влияют на нашу повседневную жизнь: мы общаемся в мессенджерах, знакомимся в Tinder’e, вместо супермаркетов заходим на сайт «Самоката» и мерим кроссовки в AR. Все это кардинально меняет наше ощущение времени и саму среду, в которой каждый из нас оказывается, а вместе с ней меняет и театр, потому что театр — тоже часть нашей реальности. И если театр хочет оставаться современным, то реагирование на происходящие в мире процессы (например, цифровые) — это именно то, что он может этому миру предложить.
Лично мы верим в мысль, что искусство — это предложение нового мира, то есть утопии, потому что оно создает то, чего в реальности нет, практически из пустоты. И поэтому цифровой театр может предложить современному миру именно то, чего сейчас, как нам кажется, не хватает — трансформацию рутины и повседневных жестов, таких как, например, печатание на клавиатуре и скроллинг экрана, в осознанное действие. Таким образом, цифровой театр может создать критическое пространство для осмысления той реальности, в которой мы живем, средствами этой самой реальности».
https://syg.ma/@eugenia-ouliankina/tieatr-iz-nuliei-i-iedinits-chto-takoie-tsifrovoi-tieatr-i-zachiem-on-nam
syg.ma
Театр из нулей и единиц: что такое цифровой театр и зачем он нам
Соавтор Кружка цифрового театра Ваня Демидкин рассказывает, почему цифровой театр — это не записи спектаклей на Ютубе и как он помогает нам осмыслять реальность, в которой мы живём
Расскажу, вдруг кому интересно. Скоро будет Интенсивный семинар для креативных продюсеров, который до 3 марта принимает заявки от участников. Все онлайн и бесплатно, но на входе требуют опыт в профессии и хороший английский: «трехдневный интенсивный семинар для творческих продюсеров, на котором участники смогут глубже изучить свой сектор, научиться более пристально анализировать ключевых партнеров и спонсоров, отточить навыки контроля за каждым этапом мультидисциплинарного арт-проекта от появления идеи и до его самых финальных стадий». Курс ведут Кейт Уайатт из Королевского оперного театра и основатель Curated Place Энди Брайдон.
https://www.britishcouncil.ru/events/creative-producers-intensive
https://www.britishcouncil.ru/events/creative-producers-intensive
russia.britishcouncil.org
British Council | Russia
The British Council is the UK’s international organisation for cultural relations and education opportunities. We are on the ground in six continents and over 100 countries, bringing international opportunity to life, every day.
Решил не форсить под дату, но еще вчера в журнале «Крапива» вышла расшифровка моего подкаста с художницей и режиссеркой Адой Мухиной о феминизме и политике репрезентации в искусстве. Я очень люблю наш разговор из-за спектра поднятых тем: гейткиперы в театрах и академиях, различия образования в Лондоне и Петербурге, контракты и деньги, арт-номадизм и мышление колонизатора, прекариат, гендерная социализация, входы в профессию и пути режиссерской карьеры. Прямо плотный разговор получился, кмк 🦩
https://vtoraya.krapiva.org/ada-muhina-o-08-03-2021
https://vtoraya.krapiva.org/ada-muhina-o-08-03-2021
1-го апреля играем «Ракеты» в ЦИМе уже седьмой раз. могу честно сказать, что последний показ 5-го марта прошел удивительно. наконец, у нас получилось то, ради чего все затевалось и у чего прежде был мощный потенциал для роста. я говорю о том состоянии всех участников на сцене, когда вещи начинаются связываться в такие сложные узлы, что любые ошибки становятся материалом спектакля. например, на этом показе было около пяти сцен, когда заполненный светом квадрат (смотри, как это работает на фото) включался не в том месте, где были заряжены сценография или артисты. когда это произошло в первый раз, показ на секунду показался провальным. но к третьему-пятому разу, учитывая точное состояние актерского присутствия, даже этот момент заработал как принцип. он стал отсылать к другим таким ошибкам в показе и связывать их в единое полотно. по сути, на этом показе произошло то, чего и хотелось: то самое алгоритмическое дробление спектакля на части стало основой того, что было заполнено людьми. и в этом соотношении оказалось, что проникающая в структуру спектакля жизнь наполняет его той энергией, которая только и возможна что при обоюдном стремлении этих вещей друг к другу: открытости жесткой структуры к непреднамеренности и готовности исполнителей свободно присутствовать внутри заданных границ. но это лишь один из слоев.
кстати, еще на февральский показ к нам приходил Дмитрий Муравьев, социальный исследователь технологий, который ведет крутой канал data stories. вот его фидбек:
«меня заинтересовали в спектакле три вещи.
во-первых, то, как работает соотношение вот этого алгоритмического производства постановки с вашим собственным авторством. тут просто интересно то, что часто об алгоритмах вот говорим как о черном ящике по разным причинам, а тут вроде как будто бы для вас все прозрачно — вы знаете, как он устроен, какой аутпут в виде конкретного текста для постановки получается, т.е. в каком-то смысле тут у вас как авторов эпистемоогически привилегированная позиция. но вот вы писали там в канале, что спектакль 24-ого прошел не совсем так, как хотелось, т.е. некоторое расхождение между аутпутом алгоритма постановки-как-текста, репетиции постановки и ее непосредственным исполнением кажется все же есть. это кажется супер интересным, правда не до конца понимаю, как здесь это устроено.
во-вторых, интересно, что вы выбрали такой сеттинг для спектакля вот со всей этой темой с периодом Холодной войны. не знаю, слышали ли вы об этом, но есть точка зрения, согласно которой именно интеллектуальная атмосфера ХВ в США во многом задала нам современное понимание алгоритмической рациональности. про это есть книжка-сборник «How reason list its mind». просто вот пришла в голову такая ассоциация
в-третьих, я подумал, что интересно, как из-за такой алгоритмизированности спектакля меняется труд актеров. тут сложно это понять и как-то прокомментировать со стороны просто зрителя, но вот учитывая всю эту тему с your boss is an algorithm, кажется супер интересным, как алгоритмизированный труд может быть устроен по-другому».
приходите к нам 1-го апреля. я могу дать френдли-билет, но только тем, кто притусован в театре и поможет мне строить карьерку. жду критиков, кураторов, продюсеров, директоров, кто предложат мне работу. ну и кто напишет хороший пост в фейсбуке!!! остальных тоже жду, но с меньшим энтузиазмом.
http://meyerhold.ru/rakety-vzletayut/
кстати, еще на февральский показ к нам приходил Дмитрий Муравьев, социальный исследователь технологий, который ведет крутой канал data stories. вот его фидбек:
«меня заинтересовали в спектакле три вещи.
во-первых, то, как работает соотношение вот этого алгоритмического производства постановки с вашим собственным авторством. тут просто интересно то, что часто об алгоритмах вот говорим как о черном ящике по разным причинам, а тут вроде как будто бы для вас все прозрачно — вы знаете, как он устроен, какой аутпут в виде конкретного текста для постановки получается, т.е. в каком-то смысле тут у вас как авторов эпистемоогически привилегированная позиция. но вот вы писали там в канале, что спектакль 24-ого прошел не совсем так, как хотелось, т.е. некоторое расхождение между аутпутом алгоритма постановки-как-текста, репетиции постановки и ее непосредственным исполнением кажется все же есть. это кажется супер интересным, правда не до конца понимаю, как здесь это устроено.
во-вторых, интересно, что вы выбрали такой сеттинг для спектакля вот со всей этой темой с периодом Холодной войны. не знаю, слышали ли вы об этом, но есть точка зрения, согласно которой именно интеллектуальная атмосфера ХВ в США во многом задала нам современное понимание алгоритмической рациональности. про это есть книжка-сборник «How reason list its mind». просто вот пришла в голову такая ассоциация
в-третьих, я подумал, что интересно, как из-за такой алгоритмизированности спектакля меняется труд актеров. тут сложно это понять и как-то прокомментировать со стороны просто зрителя, но вот учитывая всю эту тему с your boss is an algorithm, кажется супер интересным, как алгоритмизированный труд может быть устроен по-другому».
приходите к нам 1-го апреля. я могу дать френдли-билет, но только тем, кто притусован в театре и поможет мне строить карьерку. жду критиков, кураторов, продюсеров, директоров, кто предложат мне работу. ну и кто напишет хороший пост в фейсбуке!!! остальных тоже жду, но с меньшим энтузиазмом.
http://meyerhold.ru/rakety-vzletayut/
в среду и четверг в Петербурге премьера Space X «театра post». говорят, что когда показывали в ЦИМе, было очень даже хорошо. билетов еще много. и вот текст Кристины Матвиенко о показах.
https://teatrpost.timepad.ru/event/1556404/
https://teatrpost.timepad.ru/event/1556404/
teatrpost.timepad.ru
Space X / События на TimePad.ru
«театр post» находит новую территорию, не исследованную театром, и вступает в диалог с пространством, где мы находимся.
а еще мы с «Перфобуфетом» завели телеграм-канал для коллективного письма. тк здесь уже сформированы какие-то принципы и законы, там я буду просто щитпостить ссылками о том, что смотрю, слушаю или читаю. там в закрепе все описано, если что.
https://t.me/perfobufet
https://t.me/perfobufet
Telegram
Перфобуфет
щитпостинг о театре и жизни
ведут:
софа кругликова: @srdvtee
ваня демидкин: @vnchkaa
алиса балабекян: @Alice_oke
артем томилов: @youngatom
полина кардымон: @polinakardymon
рома хузин: @conceptmakerhuz
дима белыш: @belysh2022
ведут:
софа кругликова: @srdvtee
ваня демидкин: @vnchkaa
алиса балабекян: @Alice_oke
артем томилов: @youngatom
полина кардымон: @polinakardymon
рома хузин: @conceptmakerhuz
дима белыш: @belysh2022
Издательство «Городец» (о котором я прежде, если честно, не слышал) усилилось в плане театра. Недавно они выпустили сборник пьес Театра ТРУ «Неприятные тексты», а сейчас открыли предзаказ на сборник пьес «“Человек из Подольска” и другие пьесы» Дм*трия Данил*ва. То есть от него я, конечно, предельно устал, но за выпуск в печать издательству все же респект. Может, следующим выйдет что-нибудь повеселее 🤙🏻🤪
gorodets.ru
Неприятные тексты - бумажная книга
Официальный сайт
С недавних пор в ЦИМе есть полка с книгами Фонда V-A-C, которые можно читать перед спектаклями. Сегодня для инстаграма ЦИМа я рассказал (на фото) про когда-то понравившуюся мне книгу «Текущее состояние художественной критики». Мы даже обсуждали ее в «Против театра» с Юлией Клейман. Она тогда утверждала, что проблема этой дискуссии в том, что ее участники ищут единственный путь обновления критики, тогда как критик много, и все они разные.
А после публикации поста мне прислали телеграм-канал «Текущее состояние художественной критики», где каждый день с 28-го августа публикуется фотография этой книги в процессе распада от дождя и снега за чьим-то окном.
Книга, кстати, выложена на Артгиде в 4 частях: раз, два, три и четыре.
А после публикации поста мне прислали телеграм-канал «Текущее состояние художественной критики», где каждый день с 28-го августа публикуется фотография этой книги в процессе распада от дождя и снега за чьим-то окном.
Книга, кстати, выложена на Артгиде в 4 частях: раз, два, три и четыре.