И хотя прошло полтора месяца с Open Look’а в Петербурге, прояснить некоторые моменты хочется до сих пор, поэтому выскажусь. Вот, например, об «Абсурдии» от Szeged Contemporary Dance Company (Hungary).
Прежде всего, реверанс Роберту Уилсону, потому что именно с ним я проводил все ассоциации на протяжении спектакля. Но это сравнение абсолютно мимолетное, никак не связанное с визуальным театром уж точно, но, думаю, вполне резонное на уровне некоторых идей и принципов работы. Становится ясно, почему у Уилсона всё работает, а в «Абсурдии» нет.
Вот что написано в анонсе: «Спектакль открывает нам мир и взаимоотношения жителей Абсурдии, воображаемой европейской страны». Именно тут, думаю, и кроется губительная ошибка в попытке создать одноимённую вымышленную сказочную страну, существующую, однако, в рамках привычной для нас реальности, в Европе.
Конечно, интенция на этот счёт ясна: рассказать о «проблемах, с которыми мы очень хорошо знакомы», приблизить происходящее к действительности, тем не менее, оставаясь в рамках какой-то неизвестной ранее структуры, где, по факту, есть широкий простор для работы, интерпретации, создания чего-то своего, крутого и бескомпромиссного, но нет.
Вся суть в том, что оставленные и в постановке, и в её описании конкретные образы, связанные с реальностью (очертания города на декорациях и тд), разрушают всякое стремление принять Абсурдию в качестве отстранённого, параллельного мира, который не встраивается в привычную систему. Она остаётся лишь пародийной версией реальности, куда набросали всё, что можно и получилось никак.
Вот тут и можно вспомнить Уилсона: в работах он создаёт герметичную среду, не похожую ни на что, определённую «эстетическую вселенную» (со слов @apollonia), функционирующую свободно и абсолютно легитимного, при этом не устраивая карикатур. В случае же с Абсурдией авторы, получается, нарочно оставляют некоторые входы для соединения с реальностью, чем попросту разрушают всё.
С точки зрения идеи, хореография тоже конкретно провисает. Опять же, в чём уникальность Уилсона: движение в его работах выстраивается отличным от действительности способом, от чего, в частности, и создаётся ощущение закрытого пространства постановок. В нашем случае, хореография, собственно, как и мимика, эмоции персонажей выражаются максимально гипертрофированно, вульгарно, вычурно и надрывно, будто абсурд – это вот только так. Абсолютно топорный подход, который и загубил всё.
Наконец, вот фотографии ( https://goo.gl/goHcjH ), где прямо-таки белая кожа, свет позади. И посмотрите на мимику, корячатся, конечно, удивительно.
#спектакли #абсурдия #openlook
Прежде всего, реверанс Роберту Уилсону, потому что именно с ним я проводил все ассоциации на протяжении спектакля. Но это сравнение абсолютно мимолетное, никак не связанное с визуальным театром уж точно, но, думаю, вполне резонное на уровне некоторых идей и принципов работы. Становится ясно, почему у Уилсона всё работает, а в «Абсурдии» нет.
Вот что написано в анонсе: «Спектакль открывает нам мир и взаимоотношения жителей Абсурдии, воображаемой европейской страны». Именно тут, думаю, и кроется губительная ошибка в попытке создать одноимённую вымышленную сказочную страну, существующую, однако, в рамках привычной для нас реальности, в Европе.
Конечно, интенция на этот счёт ясна: рассказать о «проблемах, с которыми мы очень хорошо знакомы», приблизить происходящее к действительности, тем не менее, оставаясь в рамках какой-то неизвестной ранее структуры, где, по факту, есть широкий простор для работы, интерпретации, создания чего-то своего, крутого и бескомпромиссного, но нет.
Вся суть в том, что оставленные и в постановке, и в её описании конкретные образы, связанные с реальностью (очертания города на декорациях и тд), разрушают всякое стремление принять Абсурдию в качестве отстранённого, параллельного мира, который не встраивается в привычную систему. Она остаётся лишь пародийной версией реальности, куда набросали всё, что можно и получилось никак.
Вот тут и можно вспомнить Уилсона: в работах он создаёт герметичную среду, не похожую ни на что, определённую «эстетическую вселенную» (со слов @apollonia), функционирующую свободно и абсолютно легитимного, при этом не устраивая карикатур. В случае же с Абсурдией авторы, получается, нарочно оставляют некоторые входы для соединения с реальностью, чем попросту разрушают всё.
С точки зрения идеи, хореография тоже конкретно провисает. Опять же, в чём уникальность Уилсона: движение в его работах выстраивается отличным от действительности способом, от чего, в частности, и создаётся ощущение закрытого пространства постановок. В нашем случае, хореография, собственно, как и мимика, эмоции персонажей выражаются максимально гипертрофированно, вульгарно, вычурно и надрывно, будто абсурд – это вот только так. Абсолютно топорный подход, который и загубил всё.
Наконец, вот фотографии ( https://goo.gl/goHcjH ), где прямо-таки белая кожа, свет позади. И посмотрите на мимику, корячатся, конечно, удивительно.
#спектакли #абсурдия #openlook
Vk
OPEN LOOK Международный фестиваль танца | VK
Каждый год в июле Международный летний фестиваль современного танца OPEN LOOK в Санкт-Петербурге собирает на Новой сцене Александринского театра лучших из лучших. Фестиваль OPEN LOOK, основанный в 1999 году, прошел большой путь становления от летней танцевальной…