Осквернил сооружение циничными надписями. Прокуратура Бреста направила уголовное дело в суд
Прокуратура г.Бреста направила в суд уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя Я., которому инкриминировано осквернение сооружения циничными надписями.
Согласно материалам дела, Я. в ночь с 14 на 15 июля 2020 года аэрозольным баллончиком с красителем черного цвета нанес на стену ограждения гаражно-потребительского кооператива, расположенного напротив многоквартирных жилых домов по ул.Гоголя в г.Бресте, циничные надписи с использованием ненормативной лексики. Своими действиями обвиняемый осквернил сооружение и причинил КУП «ЖРЭУ г.Бреста» ущерб на 250 рублей.
Установить личность Я. удалось по камерам видеонаблюдения.
По требованию прокуратуры г.Бреста обвиняемый уже в ходе предварительного расследования возместил причиненный им ущерб в полном объеме.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре г.Бреста пришли к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств вины Я., объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по ст.341 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Примененную к Я. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура г.Бреста направила в суд уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя Я., которому инкриминировано осквернение сооружения циничными надписями.
Согласно материалам дела, Я. в ночь с 14 на 15 июля 2020 года аэрозольным баллончиком с красителем черного цвета нанес на стену ограждения гаражно-потребительского кооператива, расположенного напротив многоквартирных жилых домов по ул.Гоголя в г.Бресте, циничные надписи с использованием ненормативной лексики. Своими действиями обвиняемый осквернил сооружение и причинил КУП «ЖРЭУ г.Бреста» ущерб на 250 рублей.
Установить личность Я. удалось по камерам видеонаблюдения.
По требованию прокуратуры г.Бреста обвиняемый уже в ходе предварительного расследования возместил причиненный им ущерб в полном объеме.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре г.Бреста пришли к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств вины Я., объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по ст.341 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Примененную к Я. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Могилевского района возбудила уголовное дело о ДТП, в котором пострадал ребенок
Прокуратура Могилевского района возбудила в отношении местного жителя Л. уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Подозреваемому инкриминировано то, что он 16 июня 2020 года, в дневное время, на автомобиле Ford Mondeo на 11 км дороги «Купелы-Николаевка-Половинный Лог», вблизи аг.Полыковичи, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста.
Водитель легкового автомобиля имел реальную возможность обнаружить ехавшего на велосипеде мальчика. Он осознавал, что конкретная дорожная ситуация требовала от него осторожности, поскольку дети не могут объективно воспринимать и оценивать дорожную обстановку и степень ее опасности. Несмотря на это Л. не снизил скорость вплоть до остановки транспортного средства, чтобы исключить вероятность наезда на ребенка.
В ходе проверки с выездом на место прокуратура района установила участок дороги Н-11008 с оживленным движением протяженностью около 400 м, расположенный между аг.Полыковичи и г.Могилевом, вблизи жилых домов и объектов торговли. На нем максимально допустимая скорость движения составляла 90 км/ч, что создавало предпосылки для ДТП и роста уровня аварийности.
По требованию прокуратуры Могилевского района и после согласования с ГАИ УВД Могилевского облисполкома филиал КУП «Могилевоблдорстрой» – ДРСУ №128 организовал комплекс мероприятий по переносу дорожных знаков, которые указывали границы населенного пункта. Это позволило ограничить максимальную скорость на том участке дороги до 60 км/ч.
Для проведения предварительного расследования прокуратура направила уголовное дело в Управление Следственного комитета Республики Беларусь по Могилевской области.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Могилевского района возбудила в отношении местного жителя Л. уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Подозреваемому инкриминировано то, что он 16 июня 2020 года, в дневное время, на автомобиле Ford Mondeo на 11 км дороги «Купелы-Николаевка-Половинный Лог», вблизи аг.Полыковичи, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста.
Водитель легкового автомобиля имел реальную возможность обнаружить ехавшего на велосипеде мальчика. Он осознавал, что конкретная дорожная ситуация требовала от него осторожности, поскольку дети не могут объективно воспринимать и оценивать дорожную обстановку и степень ее опасности. Несмотря на это Л. не снизил скорость вплоть до остановки транспортного средства, чтобы исключить вероятность наезда на ребенка.
В ходе проверки с выездом на место прокуратура района установила участок дороги Н-11008 с оживленным движением протяженностью около 400 м, расположенный между аг.Полыковичи и г.Могилевом, вблизи жилых домов и объектов торговли. На нем максимально допустимая скорость движения составляла 90 км/ч, что создавало предпосылки для ДТП и роста уровня аварийности.
По требованию прокуратуры Могилевского района и после согласования с ГАИ УВД Могилевского облисполкома филиал КУП «Могилевоблдорстрой» – ДРСУ №128 организовал комплекс мероприятий по переносу дорожных знаков, которые указывали границы населенного пункта. Это позволило ограничить максимальную скорость на том участке дороги до 60 км/ч.
Для проведения предварительного расследования прокуратура направила уголовное дело в Управление Следственного комитета Республики Беларусь по Могилевской области.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Генеральной прокуратуре состоялось заседание республиканского координационного совещания по борьбе с преступностью и коррупцией.
Генеральный прокурор Андрей Швед ответил на вопросы журналистов, рассказал о первоочередных мероприятиях, которые важно выполнить сейчас.
Генеральный прокурор Андрей Швед ответил на вопросы журналистов, рассказал о первоочередных мероприятиях, которые важно выполнить сейчас.
Вина в вине. Прокуратура Глубокского района поддержала обвинение по уголовному делу о разбое и краже
Прокуратура Глубокского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении и краже с проникновением в жилище.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 49-летний К. в период с 30 декабря 2019 года по 13 января 2020 года на территории чужого домовладения в д.Тимошково Миорского района из корыстных побуждений применил насилие в отношении заведомо для него престарелой местной жительницы Л., 1927 года рождения. Оно выразилось в том, что К. оставил Л. в неотапливаемой хозяйственной постройке, запер две двери, чем исключил ей возможность самостоятельно покинуть данное помещение.
Женщина осталась в темноте на длительное время без пищи и питья в условиях низкой температуры окружающей среды.
После чего обвиняемый проник в ее жилище, откуда похитил не менее 5 бутылок домашнего самодельного вина. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению.
Престарелая Л. умерла в хозяйственной постройке – смерть наступила от имевшегося у нее заболевания сердечно-сосудистой системы.
После разбойного нападения К. проверил состояние запертой женщины. Убедившись, что та мертва, он вновь зашел в ее дом, где похитил не менее 4 бутылок домашнего самодельного вина, а также 200 рублей.
Суд Глубокского района на основании представленных гособвинителем доказательств признал К. виновным в разбое по ч.2 ст.207 и краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания назначил ему 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 70 базовых величин (1890 рублей). Одновременно суд применил к обвиняемому, страдающему хроническим алкоголизмом, принудительные меры безопасности и лечения согласно ст.107 Уголовного кодекса Республики Беларусь. С него взысканы материальный ущерб и моральный вред.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Глубокского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении и краже с проникновением в жилище.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 49-летний К. в период с 30 декабря 2019 года по 13 января 2020 года на территории чужого домовладения в д.Тимошково Миорского района из корыстных побуждений применил насилие в отношении заведомо для него престарелой местной жительницы Л., 1927 года рождения. Оно выразилось в том, что К. оставил Л. в неотапливаемой хозяйственной постройке, запер две двери, чем исключил ей возможность самостоятельно покинуть данное помещение.
Женщина осталась в темноте на длительное время без пищи и питья в условиях низкой температуры окружающей среды.
После чего обвиняемый проник в ее жилище, откуда похитил не менее 5 бутылок домашнего самодельного вина. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенным по своему усмотрению.
Престарелая Л. умерла в хозяйственной постройке – смерть наступила от имевшегося у нее заболевания сердечно-сосудистой системы.
После разбойного нападения К. проверил состояние запертой женщины. Убедившись, что та мертва, он вновь зашел в ее дом, где похитил не менее 4 бутылок домашнего самодельного вина, а также 200 рублей.
Суд Глубокского района на основании представленных гособвинителем доказательств признал К. виновным в разбое по ч.2 ст.207 и краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания назначил ему 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 70 базовых величин (1890 рублей). Одновременно суд применил к обвиняемому, страдающему хроническим алкоголизмом, принудительные меры безопасности и лечения согласно ст.107 Уголовного кодекса Республики Беларусь. С него взысканы материальный ущерб и моральный вред.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ходе надзора за исполнением законодательства прокуратура г.Могилева установила факты публичного размещения отдельными жителями города на своих страницах в социальных сетях Facebook и Instagram информации, которая содержала:
оскорбления представителей власти в связи с выполнением ими служебных обязанностей;
призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях в Могилеве.
Прокурор г.Могилева Дмитрий Ленчевский провел с некоторыми из таких граждан беседы:
предупредил о недопустимости действий, грубо нарушающих общественный порядок;
обратил внимание, что в случае повторного нарушения закона они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.342 Уголовного кодекса (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).
Примечательно, что в ряде случаев размещенная информация вовсе не отражала собственную позицию граждан.
оскорбления представителей власти в связи с выполнением ими служебных обязанностей;
призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях в Могилеве.
Прокурор г.Могилева Дмитрий Ленчевский провел с некоторыми из таких граждан беседы:
предупредил о недопустимости действий, грубо нарушающих общественный порядок;
обратил внимание, что в случае повторного нарушения закона они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.342 Уголовного кодекса (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).
Примечательно, что в ряде случаев размещенная информация вовсе не отражала собственную позицию граждан.
Проломив лед, машина частично ушла под воду: прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП в Дубровенском районе
Прокуратура Витебской области направила в суд Дубровенского района уголовное дело в отношении местного жителя Г., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, 29-летний Г. 14 февраля 2020 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным автомобилем Mitsubishi Galant и перевозил трех нетрезвых пассажиров, непристегнутых ремнями безопасности. Вся компания накануне употребляла спиртные напитки.
Двигаясь по 11 километру дороги Н-2701 Дубровно-Баево вблизи д.Барсуки Дубровенского района со скоростью не менее 67,1 км/ч, обвиняемый отвлекся от управления транспортным средством – выехал на закругление проезжей части дороги влево, допустил занос автомобиля и съехал в кювет, заполненный водой и покрытый льдом. В следующий момент машина опрокинулась на крышу, провалилась под лед и частично погрузилась под воду.
В результате ДТП один пассажир утонул, второму причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Водителю и двум другим пассажирам удалось выбраться из машины.
Согласно заключению эксперта, в выдыхаемом Г. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,56 промилле.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее избранную к Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд Дубровенского района уголовное дело в отношении местного жителя Г., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, 29-летний Г. 14 февраля 2020 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным автомобилем Mitsubishi Galant и перевозил трех нетрезвых пассажиров, непристегнутых ремнями безопасности. Вся компания накануне употребляла спиртные напитки.
Двигаясь по 11 километру дороги Н-2701 Дубровно-Баево вблизи д.Барсуки Дубровенского района со скоростью не менее 67,1 км/ч, обвиняемый отвлекся от управления транспортным средством – выехал на закругление проезжей части дороги влево, допустил занос автомобиля и съехал в кювет, заполненный водой и покрытый льдом. В следующий момент машина опрокинулась на крышу, провалилась под лед и частично погрузилась под воду.
В результате ДТП один пассажир утонул, второму причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Водителю и двум другим пассажирам удалось выбраться из машины.
Согласно заключению эксперта, в выдыхаемом Г. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,56 промилле.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее избранную к Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Водитель, совершивший ДТП в нетрезвом виде, взят под стражу: прокурор Лунинецкого района санкционировал применение меры пресечения
Жителю Лунинецкого района Р., 1970 года рождения, инкриминировано нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений. Такие действия Р. квалифицированы по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, обвиняемый 19 сентября 2020 года, около 11.15 часов, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Opel, в котором перевозил двух не пристегнутых ремнями безопасности пассажиров, 1967 и 1978 года рождения. На закруглении дороги в д.Большие Чучевичи водитель не справился с управлением, допустил съезд на обочину, где машина опрокинулась.
Уголовное дело находится в производстве Лунинецкого районного отдела Следственного комитета.
С учетом обстоятельств преступления, тяжести наступивших последствий и данных о личности обвиняемого прокурор Лунинецкого района Сергей Горошко санкционировал применение к Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Фото: akcenty.com, mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Жителю Лунинецкого района Р., 1970 года рождения, инкриминировано нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений. Такие действия Р. квалифицированы по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, обвиняемый 19 сентября 2020 года, около 11.15 часов, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Opel, в котором перевозил двух не пристегнутых ремнями безопасности пассажиров, 1967 и 1978 года рождения. На закруглении дороги в д.Большие Чучевичи водитель не справился с управлением, допустил съезд на обочину, где машина опрокинулась.
Уголовное дело находится в производстве Лунинецкого районного отдела Следственного комитета.
С учетом обстоятельств преступления, тяжести наступивших последствий и данных о личности обвиняемого прокурор Лунинецкого района Сергей Горошко санкционировал применение к Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Фото: akcenty.com, mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района защищены жилищные права местной жительницы
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района удовлетворены исковые требования местной жительницы М. к своей невестке С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено, М. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира в Молодечно. В 2017 году с ее согласия по просьбе сына в жилом помещении была зарегистрирована его супруга. В 2019 году сын умер, а невестка осталась проживать в спорной квартире.
В исковом заявлении собственник квартиры просила суд выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований М. сообщила, что С. не являлась членом ее семьи, не имела доли в праве собственности на квартиру, общих детей с ее сыном не было.
Суд Молодечненского района в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя тем, что вдова продолжала оставаться членом семьи свекрови. Поэтому к ней был применим статус члена семьи прежнего собственника жилого помещения.
При проверке законности данного решения прокурор Молодечненского района не согласился с ним и в апелляционном протесте указал на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик никогда совместно в спорной квартире не проживали и не вели общее хозяйство, исходя из чего невестка не являлась членом семьи свекрови. Она не имела и статуса члена семьи прежнего собственника, поскольку ее супруг не имел доли в праве собственности на квартиру матери. Ответчик также не имел доли в спорной квартире. Письменное соглашение о порядке пользования квартирой между М. и С. не заключалось.
При таких обстоятельствах прокурор Молодечненского района просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое, в котором полагал необходимым удовлетворить исковые требования о выселении С. без предоставления ей другого жилого помещения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое решение, которым требования истца удовлетворены.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района удовлетворены исковые требования местной жительницы М. к своей невестке С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено, М. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира в Молодечно. В 2017 году с ее согласия по просьбе сына в жилом помещении была зарегистрирована его супруга. В 2019 году сын умер, а невестка осталась проживать в спорной квартире.
В исковом заявлении собственник квартиры просила суд выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований М. сообщила, что С. не являлась членом ее семьи, не имела доли в праве собственности на квартиру, общих детей с ее сыном не было.
Суд Молодечненского района в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя тем, что вдова продолжала оставаться членом семьи свекрови. Поэтому к ней был применим статус члена семьи прежнего собственника жилого помещения.
При проверке законности данного решения прокурор Молодечненского района не согласился с ним и в апелляционном протесте указал на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик никогда совместно в спорной квартире не проживали и не вели общее хозяйство, исходя из чего невестка не являлась членом семьи свекрови. Она не имела и статуса члена семьи прежнего собственника, поскольку ее супруг не имел доли в праве собственности на квартиру матери. Ответчик также не имел доли в спорной квартире. Письменное соглашение о порядке пользования квартирой между М. и С. не заключалось.
При таких обстоятельствах прокурор Молодечненского района просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое, в котором полагал необходимым удовлетворить исковые требования о выселении С. без предоставления ей другого жилого помещения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое решение, которым требования истца удовлетворены.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура начинает проверку исполнения законодательства о полноте и своевременности выплаты заработной платы наемным работникам.
Об этом сегодня заявила на брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генпрокуратуры Марина Попова.
В случае нарушения прав работников в данной сфере можно обратиться в территориальные органы прокуратуры. Контактная информация о них размещена на официальном сайте ведомства.
Об этом сегодня заявила на брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генпрокуратуры Марина Попова.
В случае нарушения прав работников в данной сфере можно обратиться в территориальные органы прокуратуры. Контактная информация о них размещена на официальном сайте ведомства.
В нетрезвом виде съехал в кювет и врезался в дерево. Прокуратура Витебска направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП
Прокуратура г.Витебска направила в суд Октябрьского района г.Витебска уголовное дело в отношении местного жителя Н., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, 31-летний нетрезвый Н. в июле 2020 года, в вечернее время, двигался на автомобиле по одной из улиц Витебска со скоростью не менее 114 км/ч. Не справившись с управлением транспортным средством, водитель выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего съехал в кювет и врезался в придорожное дерево.
В результате ДТП 32-летний пассажир, находившийся на заднем сиденье, выпал из салона и получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
Водитель с места аварии скрылся, однако вскоре его задержали сотрудники милиции по месту жительства.
После изучения материалов дела в прокуратуре г.Витебска пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранной доказательной базы и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее примененную к Н. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве Витебского городского отдела Следственного комитета.
Фото: УГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура г.Витебска направила в суд Октябрьского района г.Витебска уголовное дело в отношении местного жителя Н., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, 31-летний нетрезвый Н. в июле 2020 года, в вечернее время, двигался на автомобиле по одной из улиц Витебска со скоростью не менее 114 км/ч. Не справившись с управлением транспортным средством, водитель выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего съехал в кювет и врезался в придорожное дерево.
В результате ДТП 32-летний пассажир, находившийся на заднем сиденье, выпал из салона и получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
Водитель с места аварии скрылся, однако вскоре его задержали сотрудники милиции по месту жительства.
После изучения материалов дела в прокуратуре г.Витебска пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранной доказательной базы и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее примененную к Н. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве Витебского городского отдела Следственного комитета.
Фото: УГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Генеральная прокуратура в ходе надзорных мероприятий и изучения обращений населения установила грубые нарушения, которые повлекли фактическую утрату социальной и природоохранной значимости рекреационной зоны Фрунзенского района г.Минска – Тучинского сквера.
По результатам рассмотрения предписания Генеральной прокуратуры Минский горисполкомом принял меры к:
- изъятию в состав земель г.Минска участков общей кадастровой стоимостью более 3,5 млн долларов США;
- прекращению права собственности на здание бывшего кинотеатра;
- предъявлению к оплате земельного налога.
Должностные лица, виновные в ненадлежащем контроле за использованием земель, а также игнорировании обоснованных требований граждан, привлечены к дисциплинарной ответственности.
В отношении субъекта хозяйствования начат административный процесс.
Подробности читайте на сайте.
По результатам рассмотрения предписания Генеральной прокуратуры Минский горисполкомом принял меры к:
- изъятию в состав земель г.Минска участков общей кадастровой стоимостью более 3,5 млн долларов США;
- прекращению права собственности на здание бывшего кинотеатра;
- предъявлению к оплате земельного налога.
Должностные лица, виновные в ненадлежащем контроле за использованием земель, а также игнорировании обоснованных требований граждан, привлечены к дисциплинарной ответственности.
В отношении субъекта хозяйствования начат административный процесс.
Подробности читайте на сайте.
Генеральная прокуратура: приняты меры реагирования на нарушения в системе водоснабжения Минска
По результатам комплексной проверки безопасности системы водоснабжения г.Минска и обстоятельств, повлекших в истекшем периоде 2020 года аварийные ситуации, Генеральная прокуратура установила системные нарушения в деятельности государственных органов и организаций.
В частности, КУП «Минскводоканал» длительное время не обеспечивало соблюдение технологических регламентов в ходе ремонтных работ и эксплуатации питьевых водопроводов. Высокая степень изношенности водопроводных сетей стала одной из причин аварийности. Темпы модернизации при этом были явно недостаточными.
Подробности читайте на сайте.
По результатам комплексной проверки безопасности системы водоснабжения г.Минска и обстоятельств, повлекших в истекшем периоде 2020 года аварийные ситуации, Генеральная прокуратура установила системные нарушения в деятельности государственных органов и организаций.
В частности, КУП «Минскводоканал» длительное время не обеспечивало соблюдение технологических регламентов в ходе ремонтных работ и эксплуатации питьевых водопроводов. Высокая степень изношенности водопроводных сетей стала одной из причин аварийности. Темпы модернизации при этом были явно недостаточными.
Подробности читайте на сайте.