⚠️ Внимание, родители⚠️

В сети Интернет на отдельных Telegram-каналах распространен призыв к родителям о переводе детей на «домашнее» обучение. Взрослым предложено самостоятельно заниматься со своим ребенком и отказаться от посещения учреждения образования. Утверждается, что такая форма обучения законна и предпочтительна для развития ребенка.

❗️Поясним, что согласно ст.160 Кодекса Республики Беларусь об образовании получение общего среднего образования на дому организуется для учащихся, которые по медицинским показаниям временно или постоянно не могут посещать школу. Перечень медицинских показаний для этих целей утвержден постановлением Министерства здравоохранения от 26 мая 2011 г. № 44.

❗️Статьей 167 вышеуказанного Кодекса для одаренных и талантливых учащихся (а также учащихся, которые по уважительным причинам не могут постоянно или временно посещать учебные занятия, проходить в установленные сроки аттестацию) предусмотрена возможность обучения на дому на основе индивидуального учебного плана, разрабатываемого учреждением общего среднего образования. При этом уважительность причины подтверждается документально.

Практика дистанционного обучения детей на дому за рубежом и в нашей стране, в том числе в период неблагоприятной противоэпидемиологической обстановки, показала ряд особенностей и негативных моментов:

родителям необходимо постоянно контролировать процесс обучения, иначе могут возникнуть трудности с организацией режима дня и питания ребенка, обеспечением дисциплины;

дополнительные материальные затраты для семьи;

практические уроки, например, химия, физика, география, биология, музыка, физкультура, требуют специального оборудования, которого дома, как правило, нет;

родителям не могут быть доступны все сферы знания, в силу чего невозможно организовать ребенку качественное обучение по предметам;

ребенок реально изолирован, из-за чего у него плохо формируются навыки социальной коммуникации, в том числе с противоположным полом, а также опыт разрешения конфликтов и проблем, отсутствует возможность реализовать лидерские способности;

несмотря на современные информационно-коммуникационные технологии, затруднительны полноценное общение учителя с учеником и качественное усвоение материала.

⚠️ Одновременно родителям необходимо учитывать и знать, что к тем из них, кто препятствует получению ребенком общего базового образования в любой его форме, государство, исходя из интересов ребенка, может принять определенные меры.

С родителями в таких случаях проводятся разъяснительные беседы. Если ситуация не меняется, организуется защита ребенка в рамках правового механизма предупреждения семейного неблагополучия.

⚠️ К слову, воспрепятствование родителями получению детьми общего среднего образования в любой его форме – один из критериев социально опасного положения согласно приложению к постановлению Совмина от 15 января 2019 г. № 22 «О признании детей находящимися в социально опасном положении».

Информируем о том, что компетентные госорганы и организации нацелены вести работу с семьей комплексно и на плановой основе.

Генеральная прокуратура рекомендует родителям скептически относиться к часто непроверенной и недостоверной информации из Telegram-каналов и доверять официальным источникам.

Отдел информации
Генеральной прокуратуры

Доказана вина в серии краж из кабинетов в медучреждениях. Прокуратура Первомайского района Минска поддержала в суде обвинение по уголовному делу

Прокуратура Первомайского района г.Минска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., ранее неоднократно судимого за преступления против собственности.

Согласно материалам дела, А. на территории Минска в течение четырех месяцев совершил 19 хищений имущества и денег из служебных кабинетов медицинских работников. Свои противоправные действия он планировал на дневное время, когда кабинеты медиков не были заперты. Ненадежно закрытые двери также не сдерживали мужчину – он взламывал их с помощью отвертки.

Предметом хищений стали мобильные телефоны и кошельки с деньгами, дебетовыми и кредитными банковскими картами. В них же потерпевшие часто хранили PIN-коды для данных карт. Это позволило обвиняемому снять в банкоматах средства с чужих счетов.

Всего таким образом он похитил имущество и деньги на 9 тыс. рублей, причиненный потерпевшим ущерб не возместил.

С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Первомайского района г.Минска признал А. виновным в краже в особо крупном размере по ч.3 ст.205 и хищении путем использования компьютерной техники по ч.2 ст.212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

По совокупности и повторности преступлений А. окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил, может быть опротестован либо обжалован в апелляционном порядке.

Служба информации
прокуратуры города Минска

Приобрел вредоносное ПО для несанкционированного копирования информации. Генпрокуратура направила уголовное дело в суд

Генеральная прокуратура направила в суд Заводского района г.Минска уголовное дело в отношении Г., которому инкриминировано заведомое использование вредоносной программы с целью несанкционированного копирования информации в компьютерной системе.

Согласно материалам дела, обвиняемый в период с 14 сентября 2016 года по 24 марта 2019 года на территории Минска и г.п.Зельва Гродненской области с использованием компьютерной техники и ресурсов сети Интернет, Proxy-сервиса, позволившего скрыть реальные IP-адреса пользователя и его географическое местоположение, приобрел вредоносное ПО.

Далее Г., достоверно зная о назначении, функциональных свойствах и особенностях программы, совершил с ее помощью несанкционированный подбор и проверку реквизитов доступа (логина и пароля) к учетным записям не менее 490 Интернет-ресурсов, а затем – копирование информации, содержавшейся в данных аккаунтах.

После изучения материалов дела в Генпрокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранной доказательной базы, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.354 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Отдел информации
Генеральной прокуратуры

100 часов общественных работ: по уголовному делу частного обвинения, возбужденному прокуратурой Узденского района, постановлен приговор суда

Находясь 28 февраля 2020 года в гостях, нетрезвый А. на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры избил свою супругу М., чем причинил ей легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на лице и перелома костей спинки носа.

Прокурор Узденского района Алексей Хоревич, изучив материалы доследственной проверки территориального РОВД, несмотря на отсутствие заявления М., 24 июня 2020 года возбудил уголовное дело по подозрению А. в умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Один из мотивов такого решения – предупредить возможные новые противоправные действия со стороны агрессора.

Как итог – после завершения Узденским райотделом Следственного комитета предварительного расследования и направления прокурором дела в суд обвиняемому назначено наказание в виде 100 часов общественных работ.

Уголовные дела об умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь отнесены к делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица.

По различным причинам пострадавшие от противоправных действий не всегда обращаются с таким заявлением в компетентные госорганы.

В соответствии с ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального крдекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения без заявления гражданина, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства или общества или совершено в отношении того, кто находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Служба информации
прокуратуры Минской области

Сегодня Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко представил коллективу органов прокуратуры нового Генпрокурора Андрея Шведа.
Глава государства отметил его высокий профессионализм, предыдущий путь в системе прокуратуры от помощника прокурора района до заместителя Генпрокурора, управленческий опыт в других государственных структурах. Определил задачи перед ведомством на ближайшую перспективу.

Доказана вина в преступлениях против информационной безопасности. Прокуратура Гродно поддержала гособвинение по уголовному делу

Прокуратура г.Гродно поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. и С., которые на протяжении года с использованием специальных технологий совершали преступления против информационной безопасности.

Как установлено, обвиняемые, действуя по отдельности и совместно, выполнили с помощью профильных программ DoS и DDos-атаки, которые заключались в направлении за короткий промежуток времени множества ложных одномоментных обращений к интернет-сайту. Цель – вызвать отказ системы, которая отвечает за его функционирование, заблокировать размещенные на нем сведения.

В ряде случаев надлежащим образом сработала система защиты, которая не позволила довести противоправные действия до конца.

Атакам, часть которых привела к блокированию и приведению компьютерной информации в непригодное состояние, подвергались, прежде всего, интернет-ресурсы госучреждений, юридических лиц государственной и частной форм собственности, в том числе за пределами Беларуси.

В одном из эпизодов, например, К. и С. получили несанкционированный доступ к персональным данным клиентов гостиницы. При этом попытка совершить подобное в отношении информации на сервере системы видеонаблюдения оказалась безуспешной.

Обвиняемые признали себя виновными в полном объеме, раскаялись в содеянном, что суд признал обстоятельством, смягчающим ответственность.

Всего в ходе судебного заседания доказано 50 эпизодов преступной деятельности.

С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Октябрьского района г. Гродно признал К. виновным в компьютерном саботаже по ч.2 ст.351, несанкционированном доступе к компьютерной информации по ч.2 ст.349 Уголовного кодекса Республики Беларусь, покушении на такие преступления; С. – в компьютерном саботаже и покушении на него по ч.2 ст.351, ч.1 ст.14 и ч.2 ст.351 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Обоим обвиняемым по совокупности и повторности преступлений назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 4 года.

На основании Закона «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» С. освобожден от назначенного наказания частично – сроком на 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Гродненской области

Сообщил о минировании торгового центра, опасаясь заражения вирусом. Прокуратура Первомайского района Минска поддержала гособвинение по уголовному делу

Прокуратура Первомайского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., которому инкриминировано заведомо ложное сообщение об опасности.

Установлено, что обвиняемый 23 мая 2020 года находился возле ТЦ «Dana Moll». Со своего мобильного телефона он позвонил на линию 101 оперативного центра Минского городского управления МЧС и сообщил оператору о якобы готовящемся взрыве ТЦ «Dana Moll».

Данная информация повлекла за собой неотложный выезд на место происшествия следственно-оперативной группы в составе следователя, сотрудников милиции, специалиста Госкомитета судебных экспертиз, саперно-пиротехнических расчетов войсковой части внутренних войск МВД, Минского городского управления МЧС.

Своими действиями П. дезорганизовал деятельность указанных госорганов и подразделений, причинил им имущественный ущерб на 260 рублей.

Обвиняемый понимал, что переданная им информация о минировании торгового центра не соответствовала действительности. В качестве мотива такого поступка он назвал опасение заразиться коронавирусной инфекцией. В помещении центра была открыта только одна входная дверь, через которую шел значительный поток посетителей. И таким способом он хотел привлечь внимание к проблеме.

Расходы, связанные с выездом на место сотрудников специальных служб, П. возместил в полном объеме.

С учетом представленныъ гособвинителем доказательств суд Первомайского района г.Минска признал П. виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве. На основании ч.1 ст.340 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено наказание в виде одного месяца ареста. Мобильный телефон П. конфискован как средство совершения преступления.

Приговор в законную силу не вступил.

Служба информации
прокуратуры города Минска

Заявление для СМИ заместителя Генерального прокурора Алексея Стука

Об актуализации Главой государства задач в соответствии с требованиями времени

О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных массовых мероприятий

О состоянии общественного порядка в населенных пунктах, дисциплины в трудовых коллективах

О повышении ответственности родителей за воспитание детей

Нашли по геному на окурке. Прокуратура Гомельской области направила в суд уголовное дело об убийстве и хищениях имущества

Прокуратура Гомельской области направила в Гомельский областной суд уголовное дело в отношении ранее судимого 19-летнего К., которому инкриминированы убийство 47-летнего Д. с особой жестокостью, кражи имущества, а также хищение и уничтожение паспорта.

Согласно материалам дела, обвиняемый в начале апреля 2020 года в лесном массиве одного из лесничеств Калинковичского района в ходе совместного распития алкогольных напитков с ранее незнакомым Д. нанес ему из личных неприязненных отношений более 24 ударов руками и ногами.

В результате полученных множественных телесных повреждений потерпевший тут же скончался. После этого обвиняемый противоправно завладел личными вещами Д., его паспортом, который впоследствии уничтожил, и скрылся с места преступления.

Одним из доказательств виновности К. стал геном обвиняемого, обнаруженный экспертами на окурке с места происшествия.

После изучения материалов дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности предъявленного К. обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств его вины, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Прокурор согласился с правовой квалификацией содеянного по ч.1 и ч.2 ст.205, п.6 ч.2 ст.139, ст.378 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Уголовное дело находилось в производстве следственного управления УСК по Гомельской области.

Примененную к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

​​Прокурор Минской области Сергей Хмарук разъяснил правовые последствия участия в незаконной забастовке

Решением Минского областного суда 11 сентября 2020 г. по иску прокуратуры Минской области признаны незаконными решение от 17 августа 2020 г. о проведении забастовки в ОАО «Беларуськалий», а также сама забастовка, которую в тот же день начали работники предприятия.

Областная прокуратура устанавливает сейчас, какие негативные экономические последствия повлекла незаконная забастовка для ОАО, выясняет размер причиненного вреда.

Справочно. Согласно ст. 397 ТК, участники забастовки, признанной судом незаконной, могут быть привлечены к дисциплинарной и иной ответственности, предусмотренной законодательством.
В том случае, если в результате незаконной забастовки нанимателю причинен вред, при соблюдении условий, установленных трудовым законодательством, работник может быть привлечен к материальной ответственности.

По полученной информации, за 17 и 18 августа 2020 г. из-за приостановки выпуска калийных удобрений плановые показатели производства на ОАО «Беларуськалий» снизились на 47,6%.

По результатам проверки прокуратура примет меры к возмещению вреда, для чего среди прочего рассмотрит вопрос о предъявлении в интересах ОАО «Беларуськалий» соответствующего иска.

Справочно. Работникам, которые участвовали в забастовке, не сохраняется зарплата за все ее время. Время забастовки также не включается в стаж, дающий право на отпуск (ч.1 ст.396 ТК).
Те, кто создает препятствия для исполнения трудовых обязанностей работникам, которые не участвуют в забастовке, а также те, кто путем насилия или угрозы применения насилия принуждает к участию в забастовке либо отказу от участия в ней, могут быть привлечены к административной (ст.9.18 КоАП) и уголовной (ст.200 УК) ответственности.

Работа на предмет изучения законности отказов работников от выполнения трудовых обязанностей будет продолжена.

Служба информации
прокуратуры Минской области

Представлялся сотрудником датской компании. Прокуратура Могилева поддержала гособвинение по уголовному делу о покушении на мошенничество

Прокуратура г.Могилева поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего столичного жителя Б., которому предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере по ч.1 ст.14 и ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Установлено, что Б., освободившись после отбытия наказания из мест лишения свободы, с августа 2017 года по декабрь 2019 года на территории Минска и Могилева пытался мошенническим путем завладеть деньгами граждан на сумму свыше 283 тыс. рублей, из которых фактически получил 237 тыс. рублей.

Обвиняемый путем обмана и злоупотребления доверием граждан брал у них средства под различными предлогами. Как правило, он представлялся сотрудником датской компании. И якобы для привлечения инвестиций и реализации проектов на территории Беларуси он выманивал у потерпевших деньги. Другим же он предлагал организовать учебу и проживание в Дании. Но за благоприятное решение этого вопроса требовал оплату.

Примечательно, что Б. ранее проживал в Дании, знал особенности скандинавской жизни. Это позволяло ему среди прочего убедительно создавать видимость успешного иностранного предпринимателя и не вызывать подозрения у потерпевших.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый признал свою вину частично.

С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Октябрьского района г.Могилева признал Б. виновным в инкриминированном ему преступлении. В качестве наказания назначил шесть лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК в условиях строгого режима со штрафом в размере 100 базовых величин.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.

Служба информации
прокуратуры Могилевской области

​​Заявление Генеральной прокуратуры об усилении ответственности за нарушение режима нормальной работы предприятий

Вчера в отдельных мессенджерах появились сообщения о проведении в стране общенациональной акции солидарности. В них констатировалось, что многие компании объявили 16 сентября нерабочим днем.

Очевидно, что локомотивы национальной экономики подобным провокационным вбросам никогда не поддавались и не подвержены сейчас.

Фактически участниками акции стали несколько кофеен, мелких магазинов и студий в Минске. При этом, опасаясь ответственности, многие объявили данный день «санитарным».

Во всех других регионах страны организации торговли и оказания услуг работали в обычном режиме.

Прокуроры отреагировали на призывы к нарушению нормальной деятельности предприятий и прав граждан на получение услуг.

Облисполкомам и Минскому горисполкому поручено усилить контроль за соблюдением субъектами хозяйствования порядка работы, предоставления услуг, а также прав наемных работников.

«При выявлении нарушений виновные будут привлечены к ответственности», – завершила свое выступление для СМИ начальник отдела информации Генеральной прокуратуры.

Отдел информации
Генеральной прокуратуры

Малолетний на стройплощадке получил тяжелые травмы. Прокуратура Гомеля потребовала устранить нарушения в части охраны жизни и здоровья детей

Прокуратура г.Гомеля в ходе проверки по факту травмирования несовершеннолетнего В., 2007 года рождения, установила грубые нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей, в том числе Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (далее – Директива).

Так, в конце августа 2020 года, в дневное время, 12-летний мальчик в ходе игры забежал на строительную площадку во дворе дома по ул.Головачева в Гомеле. Там он упал и ударился головой об арматуру.

В результате падения ребенок, как затем оказалось, с открытой черепно-мозговой травмой и сдавленным оскольчатым переломом лобной кости справа был доставлен в учреждение здравоохранения.

Исходя из норм Директивы органы госуправления и иные организации обязаны неукоснительно соблюдать требования законодательства об общественной безопасности, направленные на снижение травматизма граждан.

Кроме того, согласно пунктам 34 и 35 Правил по охране труда при выполнении строительных работ, утвержденных постановлением министерств труда и социальной защиты, архитектуры и строительства от 31 мая 2019 г., проезды, проходы, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах строительных площадок, участков работ должны содержаться в чистоте и порядке. Строительные площадки и участки работ в населенных пунктах или на территориях организаций во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены. При этом ограждения не должны иметь проемов, кроме пунктов пропуска, ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после окончания работы.

Указанную стройплощадку не оградили надлежащим образом – имелся проем, достаточный для доступа на объект посторонних. Ее территория к тому же была загромождена складируемыми материалами, строительными конструкциями и отходами. Именно несоблюдение законодательства в части содержания площадки повлекло за собой причинение малолетнему В. тяжких телесных повреждений.

По результатам проверки заместитель прокурора г.Гомеля Алеcя Рябцева внесла в строительную организацию предписание, в котором потребовала незамедлительно устранить выявленные недостатки.

В адрес Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты прокуратура г.Гомеля направила поручение о привлечении виновных к административной ответственности.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

​​Заместитель Генпрокурора Александр Лашин поделился впечатлениями от встречи со студентами БГУ.
Подробнее о мероприятии читайте http://prokuratura.gov.by/ru/info/sobytiya-i-meropriyatiya/zamestitel-genprokurora-aleksandr-lashin-vstretilsya-so-studentami-bgu/

Взыскание вместо наказания за служебный подлог. Прокуратура Октябрьского района Минска защитила трудовые права работников

Прокуратура Октябрьского района г.Минска по результатам проверки исполнения законодательства возбудила и приняла к своему производству уголовное дело в отношении Н. – руководителя столичного предприятия. Ему инкриминировалось то, что он с целью искажения данных государственной статистической отчетности из корыстной и иной личной заинтересованности через неосведомленного работника внес заведомо ложные сведения и записи в официальные документы. Мотив – избежать ответственности за несвоевременную выплату заработной платы.

Согласно материалам дела, на предприятии в 2020 году на протяжении двух месяцев имелась задолженность перед работниками по оплате их труда.

Справочно. Для защиты прав работников сведения о задолженности по оплате труда заносятся в статистическую и иную отчетность, которую затем для принятия мер реагирования компетентные органы направляют в территориальные управления Национального статистического комитета.


Обвиняемый понимал, что в случае сообщения о такой задолженности к нему могут быть применены меры реагирования дисциплинарного и/или материального характера. Его действия прокуратура квалифицировала как служебный подлог по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

После завершения предварительного расследования по делу от Н. поступило ходатайство о прекращении производства по нему на основании ст.86 Уголовного кодекса Республики Беларусь и привлечении его к административной ответственности вместо уголовной.

В прокуратуре района учли то, что Н. положительно характиризовался, выплатил работникам в полном объеме заработную плату, а также добровольно внес пожертвование от своего имени в ОО «Белорусское общество инвалидов». Это позволило придти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Как итог – постановлением прокурора Октябрьского района г.Минска Н. привлечен к административной ответственности с применением взыскания в виде штрафа в размере 810 рублей.

Служба информации
прокуратуры города Минска

Доказана вина в убийстве двоих новорожденных. Прокуратура Гомельской области поддержала гособвинение по уголовному делу

Генеральная прокуратура завершила предварительное расследование, а прокуратура Гомельской области поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу об организации убийства и убийстве двух новорожденных детей. Обвиняемые – 37-летняя безработная жительница Житковичского района Ж. и ее 35-летний знакомый К.

В ходе закрытого разбирательства в Гомельском областном суде установлено, что Ж. в 2014 и 2015 годах склонила ранее неоднократно судимого за хищения К., с которым совместно проживала, к убийству их двух новорожденных детей. Тогда как К. непосредственно совершил особо тяжкие преступления против жизни.

Действия Ж. квалифицированы судом как организация убийств заведомо малолетних по ч.4 ст.16 и п.п.2,6 ч.2 ст.139, ч.4 ст.16 и п.п.2,6,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а К. – как убийства по п.п.2, 6 ч.2 ст.139 и п.п.2,6,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

С учетом представленных гособвинителем доказательств и характеристик личности Ж. и К. суд назначил им наказание в виде лишения свободы:
Ж. – сроком на 23 года с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима;
К. – сроком на 23 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Содеянное поразило жестокостью. Среди способствовавших тому причин прокуратура назвала чрезмерное употребление обвиняемыми спиртных напитков, нежелание контролировать свое поведение в быту, паразитический образ жизни. Это сформировало у них циничное и безразличное отношение к жизни человека.

С целью защиты интересов других несовершеннолетних детей, проживавших с Ж. и К., прокуратура Житковичского района предъявила в суд иск о лишении родительских прав Ж. Как итог – решением суда Житковичского района от 24 февраля 2020 г. обвиняемая лишена родительских прав в отношении трех несовершеннолетних, 2004, 2008 и 2012 годов рождения.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области