Сегодня ряд интернет-ресурсов опубликовал информацию, полученную от экс-претендента в Президенты Республики Беларусь Валерия Цепкало и его супруги, о якобы проводимой прокуратурой работе по лишению Вероники Цепкало родительских прав.
Эти сведения являются недостоверными.
Представители прокуратуры школу, где обучаются дети супругов Цепкало, не посещали. Никаких действий, направленных на лишение Валерия или Вероники Цепкало родительских прав, органы прокуратуры не предпринимали ввиду отсутствия поводов и оснований.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Эти сведения являются недостоверными.
Представители прокуратуры школу, где обучаются дети супругов Цепкало, не посещали. Никаких действий, направленных на лишение Валерия или Вероники Цепкало родительских прав, органы прокуратуры не предпринимали ввиду отсутствия поводов и оснований.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Похитил из оставленной без присмотра куртки деньги и потратил их на подарки знакомым: прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 35-летнего неработающего, ранее неоднократно судимого К., которому предъявлено обвинение в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, потерпевший играл на стадионе в футбол. Он снял свою куртку и оставил ее на краю поля. В кармане были деньги в сумме 1350 долларов США, 7000 российских рублей и 30 евро.
Такой невнимательностью воспользовался К., который в это же время на стадионе в компании товарищей распивал спиртные напитки. Он забрал из куртки деньги и сразу же отправился приобретать себе новую одежду, знакомым девушкам дарил духи, угощал их в ресторане, на протяжении нескольких дней жителям соседних домов покупал алкогольные напитки.
Вернувшись за курткой, потерпевший обнаружил пропажу денег, о чем сообщил в милицию.
Установить К. удалось благодаря неравнодушным гражданам и действиям сотрудников правоохранительных органов.
Обвиняемый в ходе предварительного следствия признал свою вину. Пояснил, что похищенные средства истратил за несколько дней. Впоследствии он стал уклоняться от участия в процессуальных мероприятиях, из-за чего к нему с санкции прокурора применили меру пресечения в виде заключения под стражу.
Причиненный противоправными действиями ущерб к настоящему времени не возмещен.
Уголовное дело находилось в производстве Фрунзенского (г.Минска) районного отдела Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 35-летнего неработающего, ранее неоднократно судимого К., которому предъявлено обвинение в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, потерпевший играл на стадионе в футбол. Он снял свою куртку и оставил ее на краю поля. В кармане были деньги в сумме 1350 долларов США, 7000 российских рублей и 30 евро.
Такой невнимательностью воспользовался К., который в это же время на стадионе в компании товарищей распивал спиртные напитки. Он забрал из куртки деньги и сразу же отправился приобретать себе новую одежду, знакомым девушкам дарил духи, угощал их в ресторане, на протяжении нескольких дней жителям соседних домов покупал алкогольные напитки.
Вернувшись за курткой, потерпевший обнаружил пропажу денег, о чем сообщил в милицию.
Установить К. удалось благодаря неравнодушным гражданам и действиям сотрудников правоохранительных органов.
Обвиняемый в ходе предварительного следствия признал свою вину. Пояснил, что похищенные средства истратил за несколько дней. Впоследствии он стал уклоняться от участия в процессуальных мероприятиях, из-за чего к нему с санкции прокурора применили меру пресечения в виде заключения под стражу.
Причиненный противоправными действиями ущерб к настоящему времени не возмещен.
Уголовное дело находилось в производстве Фрунзенского (г.Минска) районного отдела Следственного комитета.
Прокуратура настоятельно рекомендует не оставлять без присмотра личные вещи, а также не оставлять открытыми квартиры, служебные кабинеты и автомобили. Важно знать, что это «притягивает» потенциальных любителей чужого. Бережно относитесь к своему имуществу.Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Брестской области: при исполнении законодательства об обращениях граждан и юрлиц выявлены нарушения
Прокуратура Брестской области в первом полугодии 2020 года при надзоре за соблюдением законодательства об обращениях граждан и юридических лиц провела 33 проверки в местных исполнительных и распорядительных органах, контролирующих органах, иных субъектах хозяйствования. Как итог – внесено 28 представлений, вынесено 22 предписания, 26 лиц официально предупреждены о недопустимости повторного нарушения законодательства.
Среди основных упущений и недостатков названы:
• неполное разрешение обращений;
• нарушение сроков их рассмотрения;
• неразъяснение заявителям порядка обжалования решений по их обращениям;
• после рассмотрения обращений, в которых сообщалось о нарушениях законодательства, должностные лица не всегда принимали меры к привлечению лиц, их допустивших, к ответственности.
Во всех случаях прокуроры при наличии оснований ставили вопрос о наступлении ответственности за несоблюдение законодательства об обращениях граждан.
Так, по требованию прокуратуры Брестской области организовано надлежащее рассмотрение коллективного обращения жителей многоквартирного дома в г.Березе. В нем заявители сообщили о неудовлетворительном состоянии расположенной в центре города придомовой территории, просили ее благоустроить и принять меры по сносу самовольно возведенных построек.
До обращения в прокуратуру жильцов дома уведомили о том, что ГУПП «Березовское ЖКХ» уже выполнило работы по сносу самовольно возведенных построек.
При этом в ходе выезда прокурорских работников на место оказалось, что работы по благоустройству не произведены, зафиксированы самовольно занятые земельные участки, обнаружена незаконно возведенная хозяйственная постройка. И такие обстоятельства фактически остались без внимания при рассмотрении коллективного обращения.
В целях устранения выявленных недостатков в работе местных властей прокуратура Брестской области внесла представление председателю Березовского райисполкома.
После рассмотрения акта надзора придомовую территорию благоустроили, ряд должностных лиц привлекли к дисциплинарной ответственности.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Брестской области в первом полугодии 2020 года при надзоре за соблюдением законодательства об обращениях граждан и юридических лиц провела 33 проверки в местных исполнительных и распорядительных органах, контролирующих органах, иных субъектах хозяйствования. Как итог – внесено 28 представлений, вынесено 22 предписания, 26 лиц официально предупреждены о недопустимости повторного нарушения законодательства.
Среди основных упущений и недостатков названы:
• неполное разрешение обращений;
• нарушение сроков их рассмотрения;
• неразъяснение заявителям порядка обжалования решений по их обращениям;
• после рассмотрения обращений, в которых сообщалось о нарушениях законодательства, должностные лица не всегда принимали меры к привлечению лиц, их допустивших, к ответственности.
Во всех случаях прокуроры при наличии оснований ставили вопрос о наступлении ответственности за несоблюдение законодательства об обращениях граждан.
Так, по требованию прокуратуры Брестской области организовано надлежащее рассмотрение коллективного обращения жителей многоквартирного дома в г.Березе. В нем заявители сообщили о неудовлетворительном состоянии расположенной в центре города придомовой территории, просили ее благоустроить и принять меры по сносу самовольно возведенных построек.
До обращения в прокуратуру жильцов дома уведомили о том, что ГУПП «Березовское ЖКХ» уже выполнило работы по сносу самовольно возведенных построек.
При этом в ходе выезда прокурорских работников на место оказалось, что работы по благоустройству не произведены, зафиксированы самовольно занятые земельные участки, обнаружена незаконно возведенная хозяйственная постройка. И такие обстоятельства фактически остались без внимания при рассмотрении коллективного обращения.
В целях устранения выявленных недостатков в работе местных властей прокуратура Брестской области внесла представление председателю Березовского райисполкома.
После рассмотрения акта надзора придомовую территорию благоустроили, ряд должностных лиц привлекли к дисциплинарной ответственности.
Всего по результатам прокурорских проверок за нарушения законодательства об обращениях граждан и юридических лиц 78 сотрудников компетентных служб привлечены к дисциплинарной, а 3 – к административной ответственности.Служба информации
прокуратуры Брестской области
По требованию прокурора Сморгонского района взыскан ущерб, причиненный окружающей среде неосторожным обращением с огнем
Весной 2020 года житель Сморгонского района С. сжигал на своем дачном участке мусор. Сильный ветер распространил пламя разведенного костра на соседние хозяйственные постройки и нежилой дом. Выжигание сухой растительности на землях сельскохозяйственного назначения произошло на площади в 40 тыс. квадратных метров.
Размер причиненного окружающей среде ущерба превысил 17 тыс. рублей.
Согласно заключению районного отдела по чрезвычайным ситуациям, причиной пожара стало нарушение дачником правил безопасности при разведении костра.
Поскольку вред природе причинен виновными действиями С., прокурор Сморгонского района предъявил к нему иск в интересах государства.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Весной 2020 года житель Сморгонского района С. сжигал на своем дачном участке мусор. Сильный ветер распространил пламя разведенного костра на соседние хозяйственные постройки и нежилой дом. Выжигание сухой растительности на землях сельскохозяйственного назначения произошло на площади в 40 тыс. квадратных метров.
Размер причиненного окружающей среде ущерба превысил 17 тыс. рублей.
Согласно заключению районного отдела по чрезвычайным ситуациям, причиной пожара стало нарушение дачником правил безопасности при разведении костра.
Поскольку вред природе причинен виновными действиями С., прокурор Сморгонского района предъявил к нему иск в интересах государства.
Суд Сморгонского района удовлетворил требования прокурора – с ответчика с учетом его материального положения взысканы в счет возмещения вреда 12,9 тыс. рублей.Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Сохранили место в общежитии: прокуратура Фрунзенского района Минска помогла защитить жилищные права семьи с ребенком
В суд Фрунзенского района г.Минска поступило исковое заявление ОАО «К.» о выселении семьи из общежития без предоставления другого жилого помещения.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие прокурор.
Установлено, что 10 января 2005 года ответчице Н. предоставлено жилое помещение в общежитии как работнику ОАО «К.». Женщина 30 октября 2018 года уволилась из ОАО «К.» в связи с переводом в ОАО «М.».
На основании ходатайства нового нанимателя Н. и ее семье в составе трех человек предоставлена комната в общежитии – между ОАО «К.» и ответчицей 17 июня 2019 года заключен новый договор найма жилого помещения до 31 декабря 2019 года.
После истечения данного срока и отказа ответчика добровольно выселиться из помещения истец подал иск в суд.
В процессе прокурор высказал мнение о необходимости отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку имелись основания, которые препятствовали выселению ответчиков из общежития. Суд однако вынес решение о выселении ответчиков из общежития без предоставления другого жилого помещения.
Ознакомившись с решением и не согласившись с изложенными в нем выводами, прокуратура Фрунзенского района г.Минска принесла апелляционный протест.
В суд Фрунзенского района г.Минска поступило исковое заявление ОАО «К.» о выселении семьи из общежития без предоставления другого жилого помещения.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие прокурор.
Установлено, что 10 января 2005 года ответчице Н. предоставлено жилое помещение в общежитии как работнику ОАО «К.». Женщина 30 октября 2018 года уволилась из ОАО «К.» в связи с переводом в ОАО «М.».
На основании ходатайства нового нанимателя Н. и ее семье в составе трех человек предоставлена комната в общежитии – между ОАО «К.» и ответчицей 17 июня 2019 года заключен новый договор найма жилого помещения до 31 декабря 2019 года.
После истечения данного срока и отказа ответчика добровольно выселиться из помещения истец подал иск в суд.
В процессе прокурор высказал мнение о необходимости отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку имелись основания, которые препятствовали выселению ответчиков из общежития. Суд однако вынес решение о выселении ответчиков из общежития без предоставления другого жилого помещения.
Ознакомившись с решением и не согласившись с изложенными в нем выводами, прокуратура Фрунзенского района г.Минска принесла апелляционный протест.
По мнению прокурора, суд, вынося решение, не принял во внимание тот факт, что помещение в общежитии было предоставлено ответчице до 2 марта 2013 года. Она отработала у истца более 10 лет. Проживала в общежитии с несовершеннолетним ребенком, защита интересов которого имела приоритетное значение. Заключением договора найма от 17 июня 2019 года ОАО «К.» продолжило жилищные правоотношения, которые начали складываться с 2005 года. Вывод – на ответчицу распространялись гарантии, предусмотренные п.3 ст.188 Жилищного кодекса (далее – ЖК), и она не подлежит выселению.Справочно. Согласно п.3 ст.188 ЖК, из жилых помещений государственного жилищного фонда в общежитиях, предоставленных до 2 марта 2013 года, не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения типовых потребительских качеств... наниматели, которые проработали в организации, предоставившей им жилое помещение государственного жилищного фонда в общежитии, не менее десяти лет. Исключение составляют только те наниматели, трудовой договор (контракт) с которыми прекращен по основаниям, признаваемым в соответствии с законодательными актами дискредитирующими обстоятельствами увольнения.
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда с учетом доводов апелляционного протеста отменила решение суда Фрунзенского района г.Минска –принято новое решение об отказе в выселении ответчиков из общежития.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда с учетом доводов апелляционного протеста отменила решение суда Фрунзенского района г.Минска –принято новое решение об отказе в выселении ответчиков из общежития.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Брестской области предложила дополнительные меры по профилактике утоплений
Органы прокуратуры Брестской области проанализировали, насколько полно были устранены причины и условия, которые способствовали значительному ухудшению ситуации с утоплениями в 2019 году.
Справочно. По состоянию на 30 июня 2020 года в Брестской области утонуло 23 человека, за аналогичный период 2019 года – 41.
Основной причиной утоплений прокуроры назвали безответственное отношение граждан к личной безопасности во время отдыха у водоемов, чему нередко способствовало употребление ими алкоголя. Условием таких происшествий часто становилось невыполнение либо ненадлежащее выполнение руководителями профильных организаций порученных обязанностей по созданию безопасных условий пребывания населения у водоемов.
Так, прокуратуры Кобринского района и Брестской области в мае и июле 2019 года вносили акты надзора, в которых среди иных нарушений на городском пляже по ул.Пролетарской в г.Кобрине указывали на отсутствие щита со спасательным имуществом. Вскоре компетентные службы установили щит, однако фактически до середины текущего купального сезона его не оборудовали спасательным имуществом.
Не в полной мере подготовились к купальному сезону и на водоемах в Ивацевичском, Лунинецком, Ляховичском, Малоритском, Пружанском районах: недостатки, которые предполагалось устранить до 1 мая, не исправлены и сейчас, о чем стало известно в ходе рейдов в июле.
Многие из нарушений признаны существенными и способными привести к несчастным случаям на воде. Некоторые из них не позволяли качественно оказать первую медицинскую помощь спасенным.
По-прежнему актуален для всех регионов вопрос предупреждения купания людей в опасных местах.
Например, в таком водоеме – водохранилище вблизи д.Ганьковичи Пинского района – 29 июня 2020 года утонул 11-летний ребенок.
По результатам анализа прокуратура Брестской области внесла в Брестский облисполком информацию, в которой предложила дополнительные меры по профилактике несчастных случаев на воде. Среди них:
• обеспечить до окончания купального сезона (сентябрь) либо наступления неблагоприятных погодных условий регулярные мониторинги состояния мест, предназначенных для отдыха населения, а также мест, запрещенных для купания;
• учесть результаты анализа доступности мест отдыха у воды при решении вопроса о их дополнительном оборудовании к купальному сезону 2021 года;
• активизировать информационно-разъяснительную работу с населением.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Органы прокуратуры Брестской области проанализировали, насколько полно были устранены причины и условия, которые способствовали значительному ухудшению ситуации с утоплениями в 2019 году.
Справочно. По состоянию на 30 июня 2020 года в Брестской области утонуло 23 человека, за аналогичный период 2019 года – 41.
Основной причиной утоплений прокуроры назвали безответственное отношение граждан к личной безопасности во время отдыха у водоемов, чему нередко способствовало употребление ими алкоголя. Условием таких происшествий часто становилось невыполнение либо ненадлежащее выполнение руководителями профильных организаций порученных обязанностей по созданию безопасных условий пребывания населения у водоемов.
Так, прокуратуры Кобринского района и Брестской области в мае и июле 2019 года вносили акты надзора, в которых среди иных нарушений на городском пляже по ул.Пролетарской в г.Кобрине указывали на отсутствие щита со спасательным имуществом. Вскоре компетентные службы установили щит, однако фактически до середины текущего купального сезона его не оборудовали спасательным имуществом.
Не в полной мере подготовились к купальному сезону и на водоемах в Ивацевичском, Лунинецком, Ляховичском, Малоритском, Пружанском районах: недостатки, которые предполагалось устранить до 1 мая, не исправлены и сейчас, о чем стало известно в ходе рейдов в июле.
Многие из нарушений признаны существенными и способными привести к несчастным случаям на воде. Некоторые из них не позволяли качественно оказать первую медицинскую помощь спасенным.
По-прежнему актуален для всех регионов вопрос предупреждения купания людей в опасных местах.
Например, в таком водоеме – водохранилище вблизи д.Ганьковичи Пинского района – 29 июня 2020 года утонул 11-летний ребенок.
По результатам анализа прокуратура Брестской области внесла в Брестский облисполком информацию, в которой предложила дополнительные меры по профилактике несчастных случаев на воде. Среди них:
• обеспечить до окончания купального сезона (сентябрь) либо наступления неблагоприятных погодных условий регулярные мониторинги состояния мест, предназначенных для отдыха населения, а также мест, запрещенных для купания;
• учесть результаты анализа доступности мест отдыха у воды при решении вопроса о их дополнительном оборудовании к купальному сезону 2021 года;
• активизировать информационно-разъяснительную работу с населением.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Могилева возбудила уголовное дело частно-публичного обвинения по факту угрозы убийством
Прокурор г.Могилева Дмитрий Ленчевский возбудил уголовное дело частно-публичного обвинения в отношении местной жительницы Ч., которая в состоянии алкогольного опьянения в ходе семейного скандала с матерью М. угрожала ей ножом, пыталась нанести им удар. Несмотря на наличие в действиях Ч. состава преступления – угрозы убийством, предусмотренного ст.186 Уголовного кодекса Республики Беларусь, пострадавшая от противоправных действий женщина отказалась подавать заявление о привлечении дочери к уголовной ответственности.
В этой ситуации
Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено в Могилевский межрайонный отдел Следственного комитета.
Справочно. Всего за текущий период 2020 года прокуратура г.Могилева возбудила 26 уголовных дел, из них 12 – за истязание по ст.154 УК, 7 – за умышленное причинение легкого телесного повреждения по ст.153 УК, причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности по ст.155 УК, 7 – за угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться ее осуществления по ст.186 УК.
Прокурорские работники на постоянной основе изучают материалы проверок органов внутренних дел по фактам семейного насилия и при наличии оснований возбуждают уголовное дело превентивной направленности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокурор г.Могилева Дмитрий Ленчевский возбудил уголовное дело частно-публичного обвинения в отношении местной жительницы Ч., которая в состоянии алкогольного опьянения в ходе семейного скандала с матерью М. угрожала ей ножом, пыталась нанести им удар. Несмотря на наличие в действиях Ч. состава преступления – угрозы убийством, предусмотренного ст.186 Уголовного кодекса Республики Беларусь, пострадавшая от противоправных действий женщина отказалась подавать заявление о привлечении дочери к уголовной ответственности.
В этой ситуации
прокурор г.Могилева в целях защиты интересов М., которая в силу объективных причин не могла защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе самостоятельно, на основании ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь возбудил уголовное дело в отношении Ч. в отсутствие такого заявления. Основания – деяние совершено с применением ножа как предмета, способного усилить травматическое воздействие; совместное проживание с дочерью препятствует в полной мере реализовать М. право на защиту от преступных посягательств; Ч. ранее привлекалась к административной ответственности, отрицательно характеризовалась, склонна к противоправным деяниям.Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено в Могилевский межрайонный отдел Следственного комитета.
Справочно. Всего за текущий период 2020 года прокуратура г.Могилева возбудила 26 уголовных дел, из них 12 – за истязание по ст.154 УК, 7 – за умышленное причинение легкого телесного повреждения по ст.153 УК, причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности по ст.155 УК, 7 – за угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться ее осуществления по ст.186 УК.
Прокурорские работники на постоянной основе изучают материалы проверок органов внутренних дел по фактам семейного насилия и при наличии оснований возбуждают уголовное дело превентивной направленности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Витебская транспортная прокуратура: в ходе профилактических рейдов на водоемах области вскрыты нарушения
Витебская транспортная прокуратура совместно с представителями Государственной инспекции по маломерным судам по Витебской области провела рейдовые мероприятия на водных объектах региона. Их цель – предупредить гибель людей на воде, в том числе при эксплуатации маломерных судов, –
Справочно. На территории Витебской области расположены более 2300 озер, из них самое глубокое – Долгое в Глубокском районе, максимальная глубина – 53,6 м. Здесь же расположено четвертое по площади озеро Лукомльское в Чашникском районе, площадь которого – 37,71 квадратного километра.
В ходе обследования озер Витебского и Оршанского районов транспортные прокуроры выявили ряд нарушений.
Так, согласно пункту 9 Правил, судоводитель и лица, находящиеся на маломерном судне во время движения, должны быть в застегнутых спасательных жилетах. Именно этим требованием чаще всего пренебрегали граждане. Они объясняли отсутствие жилета забывчивостью.
По результатам рейда в Оршанском районе только на озере Рыбном за несоблюдение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов три гражданина привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП. В качестве взыскания им назначен штраф, еще одному гражданину объявлено официальное предупреждение о недопустимости повторного нарушения законодательства.
Нарушения были выявлены и в ходе рейдового обследования на озере Вымно в Витебском районе: трое из десяти рыбаков на маломерном судне не имели спасательных жилетов. Их привлекли к административной ответственности. Для мужчины, который использовал самодельное плавучее средство, рыбалка в этот день вовсе закончилась – его сопроводили на берег.
Профилактические рейды будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Витебская транспортная прокуратура совместно с представителями Государственной инспекции по маломерным судам по Витебской области провела рейдовые мероприятия на водных объектах региона. Их цель – предупредить гибель людей на воде, в том числе при эксплуатации маломерных судов, –
на 27 июля 2020 года в водоемах региона утонуло 50 человек, а также обеспечить соблюдение Правил пользования маломерными судами и базами для их стоянок, утвержденных постановлением Совмина от 20 июня 2007 г. (далее – Правила).Справочно. На территории Витебской области расположены более 2300 озер, из них самое глубокое – Долгое в Глубокском районе, максимальная глубина – 53,6 м. Здесь же расположено четвертое по площади озеро Лукомльское в Чашникском районе, площадь которого – 37,71 квадратного километра.
В ходе обследования озер Витебского и Оршанского районов транспортные прокуроры выявили ряд нарушений.
Так, согласно пункту 9 Правил, судоводитель и лица, находящиеся на маломерном судне во время движения, должны быть в застегнутых спасательных жилетах. Именно этим требованием чаще всего пренебрегали граждане. Они объясняли отсутствие жилета забывчивостью.
По результатам рейда в Оршанском районе только на озере Рыбном за несоблюдение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов три гражданина привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП. В качестве взыскания им назначен штраф, еще одному гражданину объявлено официальное предупреждение о недопустимости повторного нарушения законодательства.
Нарушения были выявлены и в ходе рейдового обследования на озере Вымно в Витебском районе: трое из десяти рыбаков на маломерном судне не имели спасательных жилетов. Их привлекли к административной ответственности. Для мужчины, который использовал самодельное плавучее средство, рыбалка в этот день вовсе закончилась – его сопроводили на берег.
Профилактические рейды будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
18 и 22 года лишения свободы за убийство и разбой. О сотрудничестве генпрокуратур Беларуси и России в уголовно-правовой сфере
В Генеральную прокуратуру Республики Беларусь из Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года поступили материалы уголовного дела в отношении граждан Беларуси К., 1987 года рождения, и С., 1978 года рождения, для осуществления уголовного преследования. Обвиняемым инкриминировались убийство по пунктам «ж», «з» ч.2 ст.105 и разбойное нападение по пункту «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следовало из материлов дела, граждане Беларуси К. и С. 9 марта 2012 года, около 22.00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, в одном из домов населенного пункта Клинцовского района Брянской области совершили разбойное нападение на Б., 1930 года рождения. Применив к потерпевшему опасное для его жизни и здоровья насилие, они завладели чужими деньгами в размере 200 тыс. российских рублей. Эти средства потерпевший намеревался потратить на выполнение кровельных работ.
В процессе разбойного нападения К. и С. совершили убийство заведомо престарелого Б. с особой жестокостью, после чего скрылись с места преступления и покинули территорию Российской Федерации.
Выдача обвиняемых Республикой Беларусь была невозможна с учетом их нахождения на территории государства своей гражданской принадлежности.
Справочно. На момент получения ходатайства российских коллег об осуществлении уголовного преследования С. уже был осужден по приговору суда Добрушского района от 29 августа 2017 года за покушение на кражу по ч.1 ст.14 и ч.2 ст.205, а также незаконные без цели сбыта приобретение и хранение марихуаны по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил ему 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.
По поручению органов прокуратуры поступившее уголовное дело принял к производству и продолжил его расследование Гомельский городской отдел Следственного комитета. Противоправные действия К. и С. квалифицированы как убийство и разбой с отягчающими ответственность обстоятельствами.
Исходя из представленных государственным обвинителем доказательств судебная коллегия по уголовным делам Гомельского областного суда с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда признала обвиняемых виновными в разбойном нападении на Б. по ч.3 ст.207 и его убийстве по пунктам 6, 12, 15 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Приговор вступил в законную силу.
Фото: Генпрокуратура Беларуси
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
В Генеральную прокуратуру Республики Беларусь из Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года поступили материалы уголовного дела в отношении граждан Беларуси К., 1987 года рождения, и С., 1978 года рождения, для осуществления уголовного преследования. Обвиняемым инкриминировались убийство по пунктам «ж», «з» ч.2 ст.105 и разбойное нападение по пункту «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следовало из материлов дела, граждане Беларуси К. и С. 9 марта 2012 года, около 22.00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, в одном из домов населенного пункта Клинцовского района Брянской области совершили разбойное нападение на Б., 1930 года рождения. Применив к потерпевшему опасное для его жизни и здоровья насилие, они завладели чужими деньгами в размере 200 тыс. российских рублей. Эти средства потерпевший намеревался потратить на выполнение кровельных работ.
В процессе разбойного нападения К. и С. совершили убийство заведомо престарелого Б. с особой жестокостью, после чего скрылись с места преступления и покинули территорию Российской Федерации.
Выдача обвиняемых Республикой Беларусь была невозможна с учетом их нахождения на территории государства своей гражданской принадлежности.
Справочно. На момент получения ходатайства российских коллег об осуществлении уголовного преследования С. уже был осужден по приговору суда Добрушского района от 29 августа 2017 года за покушение на кражу по ч.1 ст.14 и ч.2 ст.205, а также незаконные без цели сбыта приобретение и хранение марихуаны по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил ему 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.
По поручению органов прокуратуры поступившее уголовное дело принял к производству и продолжил его расследование Гомельский городской отдел Следственного комитета. Противоправные действия К. и С. квалифицированы как убийство и разбой с отягчающими ответственность обстоятельствами.
Исходя из представленных государственным обвинителем доказательств судебная коллегия по уголовным делам Гомельского областного суда с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда признала обвиняемых виновными в разбойном нападении на Б. по ч.3 ст.207 и его убийстве по пунктам 6, 12, 15 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В качестве наказания приговором суда:
обвиняемому К. по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима;
обвиняемому С. по совокупности преступлений и приговоров назначено 22 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима.Приговор вступил в законную силу.
Фото: Генпрокуратура Беларуси
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
В прокуратуре Гродненской области подвели итоги работы за первое полугодие 2020 года
Заседание коллегии под председательством прокурора Гродненской области Виктора Корзуна прошло в режиме видеоконференцсвязи.
Выступавшие проанализировали динамику преступности в регионе, обозначили проблемные вопросы, ключевые направления в работе.
Прокурор области отметил, что в первом полугодии текущего года совместными усилиями всех правоохранительных органов и мерами надзора удалось сохранить стабильную оперативную обстановку.
«Значительно увеличилось количество интернет-мошенничеств и хищений денежных средств с использованием компьютерной техники. В определенной степени это обусловлено излишней доверчивостью наших граждан. Прокурорам следует активизировать разъяснительную работу, в том числе в СМИ, о возможных способах обмана и выманивания денег», – ориентировал Виктор Корзун.
Обеспокоенность вызвала гибель людей от внешних факторов. За истекший период 2020 года с 18 до 29 увеличилось количество погибших и со 162 до 169 – число раненых в автоавариях граждан, 35 человек погибли на пожарах. С учетом проанализированных причин и условий произошедших несчастных случаев прокурорам поручено усилить надзор за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения и предупреждении чрезвычайных ситуаций.
Повышенное внимание в надзоре органы прокуратуры уделили защите социальных прав граждан, соблюдению законодательства в сфере экономики, включая выполнение государственных программ, возврат валютной выручки в страну, рациональное расходование бюджетных средств.
Справочно. Прокурорские работники Гродненщины провели 544 проверки по названным направлениям. По их результатам внесли 403 представления об устранении нарушений, вынесли 244 предписания, принесли 77 протестов, объявили 304 официальных предупреждения. По требованию прокуратуры 729 лиц привлечены к дисциплинарной, 817 – к административной и 194 – к материальной ответственности.
В ходе проверок исполнения законодательства о сохранности сельскохозяйственных животных в 8 предприятиях АПК установлены факты недостачи или сокрытия падежа скота. Как следствие – возбуждено 22 уголовных дела, связанных с внесением заведомо ложных сведений в официальные документы о реализации и непроизводительном выбытии скота.
Отдельным блоком рассмотрены вопросы координации борьбы с преступностью и противодействия коррупции.
По итогам заседания коллегия прокуратуры Гродненской области выработала предметные меры, цель которых – повысить эффективность надзора в различных отраслях прокурорской деятельности с учетом конкретных вызовов.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Заседание коллегии под председательством прокурора Гродненской области Виктора Корзуна прошло в режиме видеоконференцсвязи.
Выступавшие проанализировали динамику преступности в регионе, обозначили проблемные вопросы, ключевые направления в работе.
Прокурор области отметил, что в первом полугодии текущего года совместными усилиями всех правоохранительных органов и мерами надзора удалось сохранить стабильную оперативную обстановку.
На 44% снизилось количество тяжких и особо тяжких преступлений. Число уголовно наказуемых деяний, совершенных группой лиц, уменьшилось на 12,7%, ранее судимыми лицами – на 5,6%. Вместе с тем участились преступления в сфере высоких технологий.«Значительно увеличилось количество интернет-мошенничеств и хищений денежных средств с использованием компьютерной техники. В определенной степени это обусловлено излишней доверчивостью наших граждан. Прокурорам следует активизировать разъяснительную работу, в том числе в СМИ, о возможных способах обмана и выманивания денег», – ориентировал Виктор Корзун.
Обеспокоенность вызвала гибель людей от внешних факторов. За истекший период 2020 года с 18 до 29 увеличилось количество погибших и со 162 до 169 – число раненых в автоавариях граждан, 35 человек погибли на пожарах. С учетом проанализированных причин и условий произошедших несчастных случаев прокурорам поручено усилить надзор за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения и предупреждении чрезвычайных ситуаций.
Повышенное внимание в надзоре органы прокуратуры уделили защите социальных прав граждан, соблюдению законодательства в сфере экономики, включая выполнение государственных программ, возврат валютной выручки в страну, рациональное расходование бюджетных средств.
Справочно. Прокурорские работники Гродненщины провели 544 проверки по названным направлениям. По их результатам внесли 403 представления об устранении нарушений, вынесли 244 предписания, принесли 77 протестов, объявили 304 официальных предупреждения. По требованию прокуратуры 729 лиц привлечены к дисциплинарной, 817 – к административной и 194 – к материальной ответственности.
В ходе проверок исполнения законодательства о сохранности сельскохозяйственных животных в 8 предприятиях АПК установлены факты недостачи или сокрытия падежа скота. Как следствие – возбуждено 22 уголовных дела, связанных с внесением заведомо ложных сведений в официальные документы о реализации и непроизводительном выбытии скота.
Отдельным блоком рассмотрены вопросы координации борьбы с преступностью и противодействия коррупции.
По итогам заседания коллегия прокуратуры Гродненской области выработала предметные меры, цель которых – повысить эффективность надзора в различных отраслях прокурорской деятельности с учетом конкретных вызовов.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Заместитель Генпрокурора Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев». В мероприятии также участвовали первый заместитель прокурора Брестской области Сергей Туровец и Пинский межрайонный прокурор Руслан Кравчук.
Справочно. Холдинговая компания «Пинскдрев» – одно из старейших предприятий деревообрабатывающей и мебельной отраслей Беларуси. Сегодня это многопрофильная структура, которая динамично расширяет линейку производства, модернизирует экономическую и маркетинговую инфраструктуру. В состав комплекса входит 31 самостоятельное подразделение, включая филиалы и унитарные предприятия. Сейчас в процессе включения в состав участников холдинга находится ЗАО «Пинскдрев-Бобруйск».
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали показатели экономической деятельности ЗАО, включая внешнеторговый баланс, вопросы соблюдения трудового законодательства. Алексей Стук уточнил, как организована работа производственных цехов в условиях проводимых противоэпидемиологических мероприятий.
Заместитель Генпрокурора побеседовал также с трудовым коллективом, после чего провел личный прием граждан. Сотрудников предприятия, как правило, интересовали аспекты жилищного, пенсионного и трудового законодательства.
Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев». В мероприятии также участвовали первый заместитель прокурора Брестской области Сергей Туровец и Пинский межрайонный прокурор Руслан Кравчук.
Справочно. Холдинговая компания «Пинскдрев» – одно из старейших предприятий деревообрабатывающей и мебельной отраслей Беларуси. Сегодня это многопрофильная структура, которая динамично расширяет линейку производства, модернизирует экономическую и маркетинговую инфраструктуру. В состав комплекса входит 31 самостоятельное подразделение, включая филиалы и унитарные предприятия. Сейчас в процессе включения в состав участников холдинга находится ЗАО «Пинскдрев-Бобруйск».
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали показатели экономической деятельности ЗАО, включая внешнеторговый баланс, вопросы соблюдения трудового законодательства. Алексей Стук уточнил, как организована работа производственных цехов в условиях проводимых противоэпидемиологических мероприятий.
Заместитель Генпрокурора побеседовал также с трудовым коллективом, после чего провел личный прием граждан. Сотрудников предприятия, как правило, интересовали аспекты жилищного, пенсионного и трудового законодательства.
На поступившие вопросы граждане получили предметные и подробные ответы с разъяснением норм законодательства.Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По иску прокурора Червенского района взысканы средства, затраченные на обучение специалиста в лицее
В прокуратуру Червенского района поступило обращение ГУО «Смиловичский сельскохозяйственный профессиональный лицей», в котором учреждение образования просило прокурора направить в суд исковое заявление о взыскании расходов за обучение с Т. – бывшего учащегося лицея.
Прокуратура Червенского района изучила ситуацию и представленные документы.
Установлено, что житель Минска Т. зачислен 1 сентября 2016 года в названный лицей, где он проходил обучение по специальностям «техническое обеспечение сельскохозяйственных работ», «техническое обеспечение дорожно-строительных и мелиоративных работ», «эксплуатация и ремонт автомобилей».
После окончания обучения в июле 2019 года Т. распределили на работу в качестве тракториста-машиниста в одно из предприятий АПК Червенского района, где тот должен был отработать один год.
Молодого человека уведомили о том, что в случае невыполнения обязательной работы по распределению в течение установленного срока он будет должен уплатить средства, затраченные на его подготовку.
К месту работы молодой специалист не прибыл, за перераспределением в лицей не обратился, в добровольном порядке расходы учреждению образования не возместил.
При таких обстоятельствах прокурор Червенского района предъявил в суд Советского района г.Минска иск в интересах государства о взыскании с Т. 8,4 тыс. рублей.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
В прокуратуру Червенского района поступило обращение ГУО «Смиловичский сельскохозяйственный профессиональный лицей», в котором учреждение образования просило прокурора направить в суд исковое заявление о взыскании расходов за обучение с Т. – бывшего учащегося лицея.
Прокуратура Червенского района изучила ситуацию и представленные документы.
Установлено, что житель Минска Т. зачислен 1 сентября 2016 года в названный лицей, где он проходил обучение по специальностям «техническое обеспечение сельскохозяйственных работ», «техническое обеспечение дорожно-строительных и мелиоративных работ», «эксплуатация и ремонт автомобилей».
После окончания обучения в июле 2019 года Т. распределили на работу в качестве тракториста-машиниста в одно из предприятий АПК Червенского района, где тот должен был отработать один год.
Молодого человека уведомили о том, что в случае невыполнения обязательной работы по распределению в течение установленного срока он будет должен уплатить средства, затраченные на его подготовку.
К месту работы молодой специалист не прибыл, за перераспределением в лицей не обратился, в добровольном порядке расходы учреждению образования не возместил.
При таких обстоятельствах прокурор Червенского района предъявил в суд Советского района г.Минска иск в интересах государства о взыскании с Т. 8,4 тыс. рублей.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
В прокуратуре города Минска проанализировали условия для хищений с использованием сети интернет
Согласно анализу органов прокуратуры города Минска наиболее часто совершенные в интернете преступления против собственности – хищения путем использования компьютерной техники и платежных пластиковых карт. При этом у владельцев карт их фактически не изымали для использования в дальнейших операциях.
Зафиксированы мошенничества, вымогательства.
По сравнению с предыдущими периодами набрало «популярность» хищение электронных денег, например, v-coin, путем использования мобильного приложения v-banking и других программных продуктов.
Основными способами противоправного завладения деньгами столичные прокуроры назвали:
• хищение средств с карт-счетов граждан, которые разместили объявления о продаже товаров на торговых площадках.
В этом случае злоумышленники использовали мессенджеры и действовали под видом предполагаемого покупателя. Для перевода продавцу денег за товар они предлагали ввести на ложной интернет-странице данные банковской пластикой карты. Если на карте не имелось средств, продавца просили указать иную, поскольку с первой якобы возникли проблемы.
• списание денег с авансового счета абонента оператора сотовой связи.
Такое хищение распространено среди подростков, при этом пострадавшими от него могли быть и сверстники правонарушителей.
• взлом страницы в социальных сетях.
От имени якобы знакомого направлялись сообщения о представлении сведений, необходимых для дальнейшего вывода денег.
К слову, зарегистрированы факты использования шантажа, когда за неразглашение сведений личного характера о потерпевшем от него хотели получить вознаграждение. Такая информация могла стать известной вследствие несанкционированного доступа к учетным записям пользователя социальных сетей либо в результате обмена сведениями с неустановленным лицом в интернете.
В иных случаях злоумышленники, желая получить от предполагаемой жертвы деньги, направляли сообщения о якобы имевшихся у них:
• сведениях, фотографиях и видеофайлах о частной жизни, записанных на электронные носители;
• документах частной переписки с информацией, автор которой желал сохранить ее в тайне;
• возможностях для блокировки электронной почты, аккаунтов в социальных сетях с указанием на их взлом.
Компьютерные технологии развиваются стремительно. Граждане активнее используют систему виртуальной коммуникации через социальные сети, мобильные и интернет-приложения, благодаря которым приобретают товары, услуги, производят иные платежи.
Это создает условия для противоправных деяний в сети Интернет, незаконных получения и использования персональных данных граждан, посягательств на их собственность и тайну личной жизни.
Прокуратура города Минска призывает граждан, прежде всего пользователей социальных сетей и профильных сообществ, владельцев аккаунтов, электронных кошельков и пластиковых банковских карт, соблюдать меры предосторожности при передаче своих персональных данных. Необходимо проверять информацию о собеседнике при его просьбе о перечислении денег, указании данных карт-счета и пароля от электронного кошелька.
При возникновении сомнений в операции рекомендуется фиксировать каждое дальнейшее действие, а перед переводом средств – убедиться в подлинности участников коммуникации.
Необходимо воздержаться от перехода по ссылкам, полученным от неустановленных лиц. Целесообразно самостоятельно входить на официальные сайты интернет-магазинов, онлайн-платформ, связанных с куплей-продажей товаров, в том числе бывших в употреблении. При этом важно проверить все сведения перед уплатой за покупку.
Если кто-то пострадал от противоправных деяний в сети Интернет, необходимо обратиться с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности в территориальный орган внутренних дел.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Согласно анализу органов прокуратуры города Минска наиболее часто совершенные в интернете преступления против собственности – хищения путем использования компьютерной техники и платежных пластиковых карт. При этом у владельцев карт их фактически не изымали для использования в дальнейших операциях.
Зафиксированы мошенничества, вымогательства.
По сравнению с предыдущими периодами набрало «популярность» хищение электронных денег, например, v-coin, путем использования мобильного приложения v-banking и других программных продуктов.
Основными способами противоправного завладения деньгами столичные прокуроры назвали:
• хищение средств с карт-счетов граждан, которые разместили объявления о продаже товаров на торговых площадках.
В этом случае злоумышленники использовали мессенджеры и действовали под видом предполагаемого покупателя. Для перевода продавцу денег за товар они предлагали ввести на ложной интернет-странице данные банковской пластикой карты. Если на карте не имелось средств, продавца просили указать иную, поскольку с первой якобы возникли проблемы.
• списание денег с авансового счета абонента оператора сотовой связи.
Такое хищение распространено среди подростков, при этом пострадавшими от него могли быть и сверстники правонарушителей.
• взлом страницы в социальных сетях.
От имени якобы знакомого направлялись сообщения о представлении сведений, необходимых для дальнейшего вывода денег.
К слову, зарегистрированы факты использования шантажа, когда за неразглашение сведений личного характера о потерпевшем от него хотели получить вознаграждение. Такая информация могла стать известной вследствие несанкционированного доступа к учетным записям пользователя социальных сетей либо в результате обмена сведениями с неустановленным лицом в интернете.
В иных случаях злоумышленники, желая получить от предполагаемой жертвы деньги, направляли сообщения о якобы имевшихся у них:
• сведениях, фотографиях и видеофайлах о частной жизни, записанных на электронные носители;
• документах частной переписки с информацией, автор которой желал сохранить ее в тайне;
• возможностях для блокировки электронной почты, аккаунтов в социальных сетях с указанием на их взлом.
Компьютерные технологии развиваются стремительно. Граждане активнее используют систему виртуальной коммуникации через социальные сети, мобильные и интернет-приложения, благодаря которым приобретают товары, услуги, производят иные платежи.
Это создает условия для противоправных деяний в сети Интернет, незаконных получения и использования персональных данных граждан, посягательств на их собственность и тайну личной жизни.
Прокуратура города Минска призывает граждан, прежде всего пользователей социальных сетей и профильных сообществ, владельцев аккаунтов, электронных кошельков и пластиковых банковских карт, соблюдать меры предосторожности при передаче своих персональных данных. Необходимо проверять информацию о собеседнике при его просьбе о перечислении денег, указании данных карт-счета и пароля от электронного кошелька.
При возникновении сомнений в операции рекомендуется фиксировать каждое дальнейшее действие, а перед переводом средств – убедиться в подлинности участников коммуникации.
Необходимо воздержаться от перехода по ссылкам, полученным от неустановленных лиц. Целесообразно самостоятельно входить на официальные сайты интернет-магазинов, онлайн-платформ, связанных с куплей-продажей товаров, в том числе бывших в употреблении. При этом важно проверить все сведения перед уплатой за покупку.
Если кто-то пострадал от противоправных деяний в сети Интернет, необходимо обратиться с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности в территориальный орган внутренних дел.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Остались без фундамента, окон и крыши: прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о мошенничестве
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело в отношении жителя Витебска Л., 1984 года рождения, которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Согласно материалам дела,
После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Ранее примененную к обвиняемому меру пресечения – заключение под стражу – прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело в отношении жителя Витебска Л., 1984 года рождения, которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Согласно материалам дела,
ранее судимый за мошенничество Л. – индивидуальный предприниматель, а также директор и заместитель директора двух обществ с ограниченной ответственностью, в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года на территории Витебска, Бешенковичского, Витебского, Городокского, Полоцкого и Шумилинского районов путем обмана завладел деньгами 26 граждан на 48 тыс. рублей. Обвиняемый, заранее не намереваясь выполнять принимаемые на себя обязательства, должен был в пользу потерпевших выполнить работы и оказать услуги на условиях заключенных с ними договоров. Их предметом были приобретение и установка окон, балконных рам из ПВХ, дверей, отделка балконов, монтаж кровли, изготовление фундаментов для домов.После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Ранее примененную к обвиняемому меру пресечения – заключение под стражу – прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Заместитель Генпрокурора Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот». В мероприятии также участвовали прокурор Гродненской области Виктор Корзун и прокурор г.Гродно Владимир Клишин.
Справочно. ОАО «Гродно Азот» входит в состав крупных химических предприятий страны, которые образуют базу нефтехимического комплекса. Основные виды продукции – аммиак, метанол, карбамид, капролактам, азотная кислота и карбамидно-аммиачная смесь – стабильно востребованы на внутреннем и внешнем рынках.
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали экономическая ситуация в ОАО и перспективы его развития, выполнение трудовых гарантий граждан, своевременность выплаты заработной платы, а также обеспечение эпидемиологического благополучия сотрудников на производстве.
Далее Геннадий Дыско провел личный прием граждан. Вопросы, с которыми работники ОАО пришли к заместителю Генпрокурора, касались компенсации за работу в сверхурочное время, обжалования вступившего в силу решения суда по гражданскому делу, проведения профилактических медицинских осмотров на предприятии, соблюдения антикоррупционных ограничений.
На поступившие вопросы гражданам была дана предметная правовая информация, предложены оптимальные пути решения важных для них проблем.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот». В мероприятии также участвовали прокурор Гродненской области Виктор Корзун и прокурор г.Гродно Владимир Клишин.
Справочно. ОАО «Гродно Азот» входит в состав крупных химических предприятий страны, которые образуют базу нефтехимического комплекса. Основные виды продукции – аммиак, метанол, карбамид, капролактам, азотная кислота и карбамидно-аммиачная смесь – стабильно востребованы на внутреннем и внешнем рынках.
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали экономическая ситуация в ОАО и перспективы его развития, выполнение трудовых гарантий граждан, своевременность выплаты заработной платы, а также обеспечение эпидемиологического благополучия сотрудников на производстве.
Далее Геннадий Дыско провел личный прием граждан. Вопросы, с которыми работники ОАО пришли к заместителю Генпрокурора, касались компенсации за работу в сверхурочное время, обжалования вступившего в силу решения суда по гражданскому делу, проведения профилактических медицинских осмотров на предприятии, соблюдения антикоррупционных ограничений.
На поступившие вопросы гражданам была дана предметная правовая информация, предложены оптимальные пути решения важных для них проблем.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Заместитель Генпрокурора Александр Лашин посетил ОАО «БЕЛАЗ»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин с рабочим визитом посетил Белорусский автомобильный завод в г.Жодино.
В мероприятии также приняли участие начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Андрей Мальцев и прокурор г.Жодино Максим Дацькевич.
Справочно. ОАО «БЕЛАЗ» – управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» –крупнейший мировой и единственный в СНГ производитель карьерных самосвалов и транспортного оборудования для горнодобывающей и строительной промышленности. БЕЛАЗ входит в число трех ведущих мировых концернов по производству карьерной техники, более 90 процентов производимой продукции предприятия поставляется на экспорт.
Прокуроры ознакомились со структурой предприятия, посетили его производственные цеха, корпус отделки и сдачи самосвалов, осмотрели самый большой карьерный самосвал в мире грузоподъемностью 450 тонн.
На совещании с руководством БЕЛАЗа представителей надзорного ведомства интересовали результаты внешнеэкономической деятельности завода, особенно в условиях противоэпидемиологической ситуации, планы на дальнейшее техническое развитие предприятия, вопросы социального партнерства, взаимодействия администрации завода с профсоюзом.
В ходе встречи с трудовым коллективом Александр Лашин рассказал об основных задачах и направлениях деятельности прокуратуры, полномочиях прокурора, состоянии законности на территории республики. Отдельно остановился на вопросах производственного травматизма.
Работники предприятия задали заместителю Генерального прокурора интересовавшие их вопросы, на которые получили подробные ответы.
Фото: редакция газеты «Новости «БЕЛАЗ»
Служба информации
прокуратуры Минской области
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин с рабочим визитом посетил Белорусский автомобильный завод в г.Жодино.
В мероприятии также приняли участие начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Андрей Мальцев и прокурор г.Жодино Максим Дацькевич.
Справочно. ОАО «БЕЛАЗ» – управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» –крупнейший мировой и единственный в СНГ производитель карьерных самосвалов и транспортного оборудования для горнодобывающей и строительной промышленности. БЕЛАЗ входит в число трех ведущих мировых концернов по производству карьерной техники, более 90 процентов производимой продукции предприятия поставляется на экспорт.
Прокуроры ознакомились со структурой предприятия, посетили его производственные цеха, корпус отделки и сдачи самосвалов, осмотрели самый большой карьерный самосвал в мире грузоподъемностью 450 тонн.
На совещании с руководством БЕЛАЗа представителей надзорного ведомства интересовали результаты внешнеэкономической деятельности завода, особенно в условиях противоэпидемиологической ситуации, планы на дальнейшее техническое развитие предприятия, вопросы социального партнерства, взаимодействия администрации завода с профсоюзом.
В ходе встречи с трудовым коллективом Александр Лашин рассказал об основных задачах и направлениях деятельности прокуратуры, полномочиях прокурора, состоянии законности на территории республики. Отдельно остановился на вопросах производственного травматизма.
Работники предприятия задали заместителю Генерального прокурора интересовавшие их вопросы, на которые получили подробные ответы.
Фото: редакция газеты «Новости «БЕЛАЗ»
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Хотимского района потребовала устранить нарушения в сфере предупреждения гибели людей от внешних причин
Прокуратура Хотимского района проверила исполнение Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (далее – Директива). Цель – предупредить гибель и травмирование людей в летний период, в том числе детей во время отдыха на водных объектах, детских игровых площадках.
Справочно. По территории Хотимского района протекает 3 реки – Беседь, Жадунь и Ольшовка, здесь расположено не менее 6 водоемов, вблизи которых отдыхают люди.
По мнению прокуратуры, основными причинами гибели людей на водах стали нарушение элементарных правил поведения, их собственная неосторожность, недосмотр детей родителями, а также ненадлежащая работа субъектов профилактики.
Как оказалось, предупреждение гибели людей на водах в Хотимском районе не было организовано должным образом.
В частности, Хотимский райисполком накануне купального сезона создал 4 мобильные группы, для которых запланировал рейды по местам массового купания людей. Вместе с тем такие группы никуда не выезжали, места отдыха граждан на водоемах не посещали, рейды на водные объекты, где купание запрещено, не организовывали.
В сельских исполкомах эта работа либо вовсе не велась, либо создавалась видимость принятия мер по недопущению несчастных случаев на водах.
При проверке Березковского сельского исполкома управляющая делами предоставила распоряжение от 29 мая 2020 года, в котором шла речь о мобильной группе, дежурствах и посещении водоемов. Позднее было установлено, что распоряжение подготовили 7 июня 2020 года, после трагедии на реке Беседь, где утонула несовершеннолетняя девочка.
Примечательно, что в Хотимском районе в 2019 году и истекшем периоде 2020 года ни один гражданин не был привлечен к административной ответственности за купание в запрещенных местах по ст.23.63 КоАП.
Справочно. Согласно ст.23.63 КоАП купание в запрещенных местах рек, озер или иных водоемов влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
В ходе проверки прокуратура Хотимского района также установила, что субъекты профилактики, занятые проблемами несовершеннолетних, не наладили системную работу по предупреждению гибели детей от внешних причин, а проводимые ими мероприятия были малоэффективны.
Прокуратура Хотимского района проверила исполнение Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (далее – Директива). Цель – предупредить гибель и травмирование людей в летний период, в том числе детей во время отдыха на водных объектах, детских игровых площадках.
Справочно. По территории Хотимского района протекает 3 реки – Беседь, Жадунь и Ольшовка, здесь расположено не менее 6 водоемов, вблизи которых отдыхают люди.
По мнению прокуратуры, основными причинами гибели людей на водах стали нарушение элементарных правил поведения, их собственная неосторожность, недосмотр детей родителями, а также ненадлежащая работа субъектов профилактики.
Как оказалось, предупреждение гибели людей на водах в Хотимском районе не было организовано должным образом.
В частности, Хотимский райисполком накануне купального сезона создал 4 мобильные группы, для которых запланировал рейды по местам массового купания людей. Вместе с тем такие группы никуда не выезжали, места отдыха граждан на водоемах не посещали, рейды на водные объекты, где купание запрещено, не организовывали.
В сельских исполкомах эта работа либо вовсе не велась, либо создавалась видимость принятия мер по недопущению несчастных случаев на водах.
При проверке Березковского сельского исполкома управляющая делами предоставила распоряжение от 29 мая 2020 года, в котором шла речь о мобильной группе, дежурствах и посещении водоемов. Позднее было установлено, что распоряжение подготовили 7 июня 2020 года, после трагедии на реке Беседь, где утонула несовершеннолетняя девочка.
Примечательно, что в Хотимском районе в 2019 году и истекшем периоде 2020 года ни один гражданин не был привлечен к административной ответственности за купание в запрещенных местах по ст.23.63 КоАП.
Справочно. Согласно ст.23.63 КоАП купание в запрещенных местах рек, озер или иных водоемов влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
В ходе проверки прокуратура Хотимского района также установила, что субъекты профилактики, занятые проблемами несовершеннолетних, не наладили системную работу по предупреждению гибели детей от внешних причин, а проводимые ими мероприятия были малоэффективны.