По иску прокуратуры Московского района Минска установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры
Суд Московского района г.Минска рассмотрел гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке Л., ОАО «С.», главному финансовому управлению Минского горисполкома об освобождении имущества (квартиры) от ареста.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие и прокурор.
Как заявлено, в январе 2018 года между покупателем К. и продавцом Л. заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по пр.Дзержинского в г.Минске. Квартира продана за 50 тыс. долларов США в эквиваленте, продавец получил деньги от покупателя до подписания договора.
Через четыре дня после продажи объекта недвижимости в отношении Л. возбуждено уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Приговором суда в апреле 2019 года она признана виновной в преступлениях против интересов службы, в том числе за получение взятки, по ч.3 ст.424 и ч.2 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Отчужденная Л. квартира была оставлена под арестом для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
После вступления в силу измений в уголовный закон Л. была освобождена от дополнительного наказания. При этом причиненный ее противоправными действиями ущерб она не возместила в полном объеме.
В связи с этим прокуратура Московского района г.Минска провела проверку и изучила законность перехода права собственности на недвижимое имущество.
Так, Л. на момент заключения договора купли-продажи квартиры достоверно знала о проводимой правоохранительными органами в отношении нее проверке, возможности возбуждения уголовного дела и конфискации имущества. Именно по этой причине она произвела отчуждение данной квартиры своему троюродному брату К. без намерения создать юридические последствия сделки.
Мнимость сделки подтверждена и тем, что предусмотренные договором деньги Л. не получала. На какие цели они были израсходованы, Л. как ответчик в ходе судебного заседания пояснить не смогла. Кроме того, К. в суде утверждал, что в спорной квартире на основании бессрочного договора найма за ежемесячную плату в размере 50 рублей проживала некая третья гражданка П. При проверке этого довода было установлено, что П. – подруга дочери Л. – в спорной квартире никогда не проживала, а фактическими жильцами являлись дочь и зять Л.
При таких обстоятельствах прокурор предъявил в интересах государства к К. и Л. встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, поскольку данная сделка заключена с целью избежать обращения взыскания на имущество.
Решением суда в удовлетворении исковых требований истца об освобождении квартиры от ареста отказано, исковые требования прокурора удовлетворены – установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры, государственная регистрация перехода права собственности на нее признана недействительной.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Суд Московского района г.Минска рассмотрел гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке Л., ОАО «С.», главному финансовому управлению Минского горисполкома об освобождении имущества (квартиры) от ареста.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие и прокурор.
Как заявлено, в январе 2018 года между покупателем К. и продавцом Л. заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по пр.Дзержинского в г.Минске. Квартира продана за 50 тыс. долларов США в эквиваленте, продавец получил деньги от покупателя до подписания договора.
Через четыре дня после продажи объекта недвижимости в отношении Л. возбуждено уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Приговором суда в апреле 2019 года она признана виновной в преступлениях против интересов службы, в том числе за получение взятки, по ч.3 ст.424 и ч.2 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Отчужденная Л. квартира была оставлена под арестом для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
После вступления в силу измений в уголовный закон Л. была освобождена от дополнительного наказания. При этом причиненный ее противоправными действиями ущерб она не возместила в полном объеме.
В связи с этим прокуратура Московского района г.Минска провела проверку и изучила законность перехода права собственности на недвижимое имущество.
Так, Л. на момент заключения договора купли-продажи квартиры достоверно знала о проводимой правоохранительными органами в отношении нее проверке, возможности возбуждения уголовного дела и конфискации имущества. Именно по этой причине она произвела отчуждение данной квартиры своему троюродному брату К. без намерения создать юридические последствия сделки.
Мнимость сделки подтверждена и тем, что предусмотренные договором деньги Л. не получала. На какие цели они были израсходованы, Л. как ответчик в ходе судебного заседания пояснить не смогла. Кроме того, К. в суде утверждал, что в спорной квартире на основании бессрочного договора найма за ежемесячную плату в размере 50 рублей проживала некая третья гражданка П. При проверке этого довода было установлено, что П. – подруга дочери Л. – в спорной квартире никогда не проживала, а фактическими жильцами являлись дочь и зять Л.
При таких обстоятельствах прокурор предъявил в интересах государства к К. и Л. встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, поскольку данная сделка заключена с целью избежать обращения взыскания на имущество.
Решением суда в удовлетворении исковых требований истца об освобождении квартиры от ареста отказано, исковые требования прокурора удовлетворены – установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры, государственная регистрация перехода права собственности на нее признана недействительной.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Вдвое превысил скорость и совершил ДТП, в котором пострадала 16-летняя девушка. Прокуратура города Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура города Минска изучила и направила в суд Партизанского района г.Минска уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя М., которому инкриминировано нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что водитель на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.Ваупшасова в г.Минске совершил наезд на 16 летнюю девушку. В результате ДТП пострадавшая с серьезными травмами была доставлена в учреждение здравоохранения и более двух месяцев проходила лечение.
Во время происшествия обвиняемый двигался со скоростью около 82 км/ч, тогда как на данном участке дороги разрешалось ехать не быстрее 40 км/ч. При выборе скорости движения М. также проигнорировал фактор темного времени суток, конкретные дорожные условия и наличие на проезжей части искусственной неровности. Со слов водителя, он не заметил девушку на пешеходном переходе, а грубое нарушение ПДД объяснил тем, что опаздывал на работу.
Прокуратура города Минска обращает внимание водителей на важность соблюдения скоростного режима, требует учитывать за рулем не только установленные ограничения максимальной скорости, но и интенсивность движения, обзорность дороги, погодные условия, особенности транспортного средства. Игнорирование данных правил способно привести к трагическим последствиям.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура города Минска изучила и направила в суд Партизанского района г.Минска уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя М., которому инкриминировано нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что водитель на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.Ваупшасова в г.Минске совершил наезд на 16 летнюю девушку. В результате ДТП пострадавшая с серьезными травмами была доставлена в учреждение здравоохранения и более двух месяцев проходила лечение.
Во время происшествия обвиняемый двигался со скоростью около 82 км/ч, тогда как на данном участке дороги разрешалось ехать не быстрее 40 км/ч. При выборе скорости движения М. также проигнорировал фактор темного времени суток, конкретные дорожные условия и наличие на проезжей части искусственной неровности. Со слов водителя, он не заметил девушку на пешеходном переходе, а грубое нарушение ПДД объяснил тем, что опаздывал на работу.
После проверки материалов дела прокуратура города Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.Прокуратура города Минска обращает внимание водителей на важность соблюдения скоростного режима, требует учитывать за рулем не только установленные ограничения максимальной скорости, но и интенсивность движения, обзорность дороги, погодные условия, особенности транспортного средства. Игнорирование данных правил способно привести к трагическим последствиям.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Противоэпидемические мероприятия выполнялись не в полном объеме: прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг
Прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг санитарно-эпидемиологического состояния ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации».
Выявлены нарушения отдельных норм законов Республики Беларусь «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека».
В частности, персонал центра не был обеспечен индивидуальными средствами защиты рук, не все сотрудники во время работы использовали средства защиты органов дыхания.
На момент проверки в журнале о состоянии здоровья работников отсутствовали актуальные записи.
Прокуратура Крупского района и органы санитарно-эпидемиологического надзора продолжат мониторинг противоэпидемических мероприятий.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг санитарно-эпидемиологического состояния ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации».
Выявлены нарушения отдельных норм законов Республики Беларусь «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека».
В частности, персонал центра не был обеспечен индивидуальными средствами защиты рук, не все сотрудники во время работы использовали средства защиты органов дыхания.
На момент проверки в журнале о состоянии здоровья работников отсутствовали актуальные записи.
По результатам мониторинга прокурор в адрес директора ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации Крупского района» направил рекомендации по устранению выявленных недостатков.Прокуратура Крупского района и органы санитарно-эпидемиологического надзора продолжат мониторинг противоэпидемических мероприятий.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Доказана вина должностных лиц организации АПК в служебном подлоге. Приговор суда Слуцкого района вступил в законную силу
Прокуратура Слуцкого района провела предварительное расследование, направила в суд и поддержала государственное обвинение по уголовному делу о служебном подлоге и подстрекательстве к совершению служебного подлога. Обвиняемые – главный бухгалтер М. и бывший директор ОАО «Слуцкий Агросервис» Л.
Установлено, что с января 2015 года по май 2018 года в ОАО имелись неисполненные обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также задолженность по выплате заработной платы.
Желая приукрасить действительное положение дел, получить зарплату в полном объеме и избежать привлечения к дисциплинарной или административной ответственности, 53-летний руководитель сельскохозяйственного предприятия Л. сделал устные указания и склонил М. к составлению и выдаче заведомо ложных электронных документов:
• об отсутствии задолженности по перечислению подоходного налога, страховых и пенсионных взносов в бюджет фонда социальной защиты населения;
• о наличии достаточных денежных средств для выплаты заработной платы.
В свою очередь, 41-летний главный бухгалтер составил фиктивные справки, заверил их цифровой подписью и направил через специализированную программу в ОАО «Белагропромбанк».
В ходе досудебного и судебного следствия Л. и М. признали свою вину в полном объеме и раскаялись в содеянном.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Слуцкого района провела предварительное расследование, направила в суд и поддержала государственное обвинение по уголовному делу о служебном подлоге и подстрекательстве к совершению служебного подлога. Обвиняемые – главный бухгалтер М. и бывший директор ОАО «Слуцкий Агросервис» Л.
Установлено, что с января 2015 года по май 2018 года в ОАО имелись неисполненные обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также задолженность по выплате заработной платы.
Желая приукрасить действительное положение дел, получить зарплату в полном объеме и избежать привлечения к дисциплинарной или административной ответственности, 53-летний руководитель сельскохозяйственного предприятия Л. сделал устные указания и склонил М. к составлению и выдаче заведомо ложных электронных документов:
• об отсутствии задолженности по перечислению подоходного налога, страховых и пенсионных взносов в бюджет фонда социальной защиты населения;
• о наличии достаточных денежных средств для выплаты заработной платы.
В свою очередь, 41-летний главный бухгалтер составил фиктивные справки, заверил их цифровой подписью и направил через специализированную программу в ОАО «Белагропромбанк».
В ходе досудебного и судебного следствия Л. и М. признали свою вину в полном объеме и раскаялись в содеянном.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Слуцкого района признал главного бухгалтера М. виновным в служебном подлоге по ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а бывшего руководителя предприятия – в подстрекательстве к совершению такого преступления по ч.5 ст.16 и ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Каждому назначено наказание в виде штрафа в размере 300 базовых величин.Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Втроем похищали запчасти с автомобилей BMW: прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении трех местных жителей, которым инкриминирована кража комплектующих деталей к автомобилям BMW в крупном размере.
В ходе предварительного расследования установлено, что трое минчан, двое из которых – безработные, с февраля по апрель 2020 года, преимущественно в ночное время, на территории Минска и Минского района тайно похищали зеркала, молдинги, парктроники, декоративные накладки, фирменные значки BMW, которые затем продавали по объявлениям в интернете.
Сотрудникам милиции удалось задержать группу в начале апреля 2020 года на месте преступления.
Органы уголовного преследования установили 33 эпизода преступной деятельности обвиняемых, стоимость похищенного превысила 12 тыс. рублей.
Многие потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлениями о совершении в отношении них преступлений лишь после того, как узнали из СМИ о задержании граждан, причастных к хищениям комплектующих деталей к BMW. Часть похищенного имущества обнаружена и уже возвращена по принадлежности.
Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении трех местных жителей, которым инкриминирована кража комплектующих деталей к автомобилям BMW в крупном размере.
В ходе предварительного расследования установлено, что трое минчан, двое из которых – безработные, с февраля по апрель 2020 года, преимущественно в ночное время, на территории Минска и Минского района тайно похищали зеркала, молдинги, парктроники, декоративные накладки, фирменные значки BMW, которые затем продавали по объявлениям в интернете.
Сотрудникам милиции удалось задержать группу в начале апреля 2020 года на месте преступления.
Органы уголовного преследования установили 33 эпизода преступной деятельности обвиняемых, стоимость похищенного превысила 12 тыс. рублей.
Многие потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлениями о совершении в отношении них преступлений лишь после того, как узнали из СМИ о задержании граждан, причастных к хищениям комплектующих деталей к BMW. Часть похищенного имущества обнаружена и уже возвращена по принадлежности.
После изучения материалов дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, согласилась с квалификацией действий каждого из обвиняемых по ч.3 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Отменить отмену конфискации квартиры: по протесту прокуратуры Первомайского района Минска скорректирован ход исполнительного производства
Прокуратура Первомайского района г.Минска в ходе надзора за исполнением законодательства органами принудительного исполнения выявила факт необоснованного прекращения исполнительного производства.
Приговорами суда Первомайского района г.Минска от 13 марта 2015 года и 25 августа 2015 года Т. признан виновным в превышении служебных полномочий по ч.3 ст.426 и присвоении имущества по ч.1 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь. По совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима без штрафа с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
Постановлением суда Первомайского района г.Минска от 5 декабря 2019 года приговор от 25 августа 2015 года в отношении Т. с учетом вступивших в силу изменений уголовного закона актуализирован – осужденный освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании этого решения судебный исполнитель ОПИ Первомайского района г.Минска 31 декабря 2019 года своим постановлением прекратил исполнительное производство в отношении Т. о конфискации квартиры.
Прокуратура района изучила ситуацию и пришла к выводу, что данное постановление вынесено незаконно и принесла на него протест.
И как дальше установила прокуратура, после постановления приговора суда Т. в 2015 году сдал спорную квартиру в аренду и получил с этого доход в размере 3,21 тыс. рублей. Заместитель прокурора Первомайского района г.Минска предъявил в суд иск о взыскании данных средств.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Первомайского района г.Минска в ходе надзора за исполнением законодательства органами принудительного исполнения выявила факт необоснованного прекращения исполнительного производства.
Приговорами суда Первомайского района г.Минска от 13 марта 2015 года и 25 августа 2015 года Т. признан виновным в превышении служебных полномочий по ч.3 ст.426 и присвоении имущества по ч.1 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь. По совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима без штрафа с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
Постановлением суда Первомайского района г.Минска от 5 декабря 2019 года приговор от 25 августа 2015 года в отношении Т. с учетом вступивших в силу изменений уголовного закона актуализирован – осужденный освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании этого решения судебный исполнитель ОПИ Первомайского района г.Минска 31 декабря 2019 года своим постановлением прекратил исполнительное производство в отношении Т. о конфискации квартиры.
Прокуратура района изучила ситуацию и пришла к выводу, что данное постановление вынесено незаконно и принесла на него протест.
Приговором суда от 13 мая 2015 года установлено, что столичная квартира, на которую следователь налагал арест, приобретена в результате преступной деятельности Т. Таким образом, этот объект недвижимости подлежал обращению в доход государства в порядке специальной конфискации.
Решением суда Первомайского района г.Минска протест прокуратуры удовлетворен – постановление судебного исполнителя отменено. Решение суда вступило в законную силу.И как дальше установила прокуратура, после постановления приговора суда Т. в 2015 году сдал спорную квартиру в аренду и получил с этого доход в размере 3,21 тыс. рублей. Заместитель прокурора Первомайского района г.Минска предъявил в суд иск о взыскании данных средств.
Служба информации
прокуратуры города Минска
О причинах травматизма детей в ДТП: прокуратура Гродненской области провела анализ
Прокуратура Гродненской области проанализировала причины травматизма детей в дорожно-транспортных происшествиях.
Результаты анализа показали, что во всех ДТП с участием несовершеннолетних пассажиров виновны водители автомобилей либо иных транспортных средств.
В значительной степени на уровень безопасного участия детей в дорожном движении влияли принятые заинтересованными органами меры. Наряду с этим выяснилось, что некоторые происшествия обусловлены несоблюдением самими несовершеннолетними правил безопасности, недооценкой ими возможных рисков и отсутствием надлежащего родительского контроля.
К примеру, причинами 9 случаев наездов на пешеходов стали личная неосторожность детей и оставление их без присмотра взрослых: несовершеннолетние внезапно выходили на проезжую часть дороги, в связи с чем водители не имели объективной возможности предотвратить наезды.
В четырех ДТП с участием велосипедистов также установлены противоправные действия несовершеннолетних.
Многие малолетние, как оказалось, пренебрегали требованием Правил дорожного движения (далее – ПДД), запрещающим лицам моложе 14 лет без сопровождения совершеннолетнего лица управлять на дороге велосипедом (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек).
Так, в Сморгонском районе водитель автомобиля Д. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на 13-летнего велосипедиста. Одно из условий произошедшего – ребенок нарушил ПДД, когда при пересечении проезжей части по пешеходному переходу продолжил движение, а не спешился, чтобы вести велосипед рядом с собой.
Трагически завершилось ДТП в июле 2019 года в Слонимском районе. Не имея права управления транспортными средствами, 16-летний подросток перевозил на автомобиле 6 несовершеннолетних. В какой-то момент он не справился с управлением – машина съехала в кювет и опрокинулась. В итоге 4 пассажира получили телесные повреждения различной степени тяжести, а водитель через несколько месяцев от полученных травм скончался в больнице.
О результатах проведенного анализа прокуратура области проинформировала Гродненский областной исполнительный комитет.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Гродненской области проанализировала причины травматизма детей в дорожно-транспортных происшествиях.
Результаты анализа показали, что во всех ДТП с участием несовершеннолетних пассажиров виновны водители автомобилей либо иных транспортных средств.
В значительной степени на уровень безопасного участия детей в дорожном движении влияли принятые заинтересованными органами меры. Наряду с этим выяснилось, что некоторые происшествия обусловлены несоблюдением самими несовершеннолетними правил безопасности, недооценкой ими возможных рисков и отсутствием надлежащего родительского контроля.
К примеру, причинами 9 случаев наездов на пешеходов стали личная неосторожность детей и оставление их без присмотра взрослых: несовершеннолетние внезапно выходили на проезжую часть дороги, в связи с чем водители не имели объективной возможности предотвратить наезды.
В четырех ДТП с участием велосипедистов также установлены противоправные действия несовершеннолетних.
Многие малолетние, как оказалось, пренебрегали требованием Правил дорожного движения (далее – ПДД), запрещающим лицам моложе 14 лет без сопровождения совершеннолетнего лица управлять на дороге велосипедом (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек).
Так, в Сморгонском районе водитель автомобиля Д. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на 13-летнего велосипедиста. Одно из условий произошедшего – ребенок нарушил ПДД, когда при пересечении проезжей части по пешеходному переходу продолжил движение, а не спешился, чтобы вести велосипед рядом с собой.
Трагически завершилось ДТП в июле 2019 года в Слонимском районе. Не имея права управления транспортными средствами, 16-летний подросток перевозил на автомобиле 6 несовершеннолетних. В какой-то момент он не справился с управлением – машина съехала в кювет и опрокинулась. В итоге 4 пассажира получили телесные повреждения различной степени тяжести, а водитель через несколько месяцев от полученных травм скончался в больнице.
О результатах проведенного анализа прокуратура области проинформировала Гродненский областной исполнительный комитет.
Для привлечения внимания общественности к проблемам предупреждения дорожно-транспортного травматизма с участием детей направленную в облисполком информацию предложено использовать в разъяснительной работе в учебных и трудовых коллективах, на родительских собраниях.Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Похитил 479 вверенных мобильных телефонов на 250 тыс. рублей: прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя Х., которому инкриминированы присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере по ч.4 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Х., продавец-консультант столичного салона сотовой связи, заключал подложные договоры, в соответствии с которыми физические лица якобы приобретали мобильные телефоны в рассрочку. В действительности же они не были осведомлены о заключении сделок от их имени, подписывали соглашения, не читая их, наряду с иными документами при совершении стандартных операций.
Данные, удостоверяющие личность клиентов, обвиняемый получал, когда те обращались в салон за оформлением сим-карт и подключением услуг мобильной связи. Он накапливал копии документов таких клиентов, чтобы использовать их впоследствии при оформлении подложных договоров.
После противоправного завладения телефонами Х. реализовывал их через посредника – сотрудника интернет-магазина по розничной продаже техники. Часть телефонов продана с предоставлением гарантийных талонов покупателям. Последние не догадывались о том, каким путем получены приобретаемые ими аппараты.
Вырученные деньги обвиняемый тратил на личные нужды, в том числе на ставки в букмекерских конторах, а также производил оплаты по фиктивным договорам купли-продажи с рассрочкой платежа. Такая схема позволяла преступлению длительное время оставаться невыявленным.
В феврале 2020 года в связи с многочисленными претензиями клиентов представители оператора сотовой связи обратились в правоохранительные органы.
Всего Х. как материально ответственное лицо за 2 года завладел 479 мобильными телефонами и 479 сим-картами на 250 тыс. рублей.
После изучения материалов уголовного дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя Х., которому инкриминированы присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере по ч.4 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Х., продавец-консультант столичного салона сотовой связи, заключал подложные договоры, в соответствии с которыми физические лица якобы приобретали мобильные телефоны в рассрочку. В действительности же они не были осведомлены о заключении сделок от их имени, подписывали соглашения, не читая их, наряду с иными документами при совершении стандартных операций.
Данные, удостоверяющие личность клиентов, обвиняемый получал, когда те обращались в салон за оформлением сим-карт и подключением услуг мобильной связи. Он накапливал копии документов таких клиентов, чтобы использовать их впоследствии при оформлении подложных договоров.
После противоправного завладения телефонами Х. реализовывал их через посредника – сотрудника интернет-магазина по розничной продаже техники. Часть телефонов продана с предоставлением гарантийных талонов покупателям. Последние не догадывались о том, каким путем получены приобретаемые ими аппараты.
Вырученные деньги обвиняемый тратил на личные нужды, в том числе на ставки в букмекерских конторах, а также производил оплаты по фиктивным договорам купли-продажи с рассрочкой платежа. Такая схема позволяла преступлению длительное время оставаться невыявленным.
В феврале 2020 года в связи с многочисленными претензиями клиентов представители оператора сотовой связи обратились в правоохранительные органы.
Всего Х. как материально ответственное лицо за 2 года завладел 479 мобильными телефонами и 479 сим-картами на 250 тыс. рублей.
После изучения материалов уголовного дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Вилейского района возбудил уголовное дело о незаконных транспортировке и разделке диких животных
Прокурор Вилейского района Вадим Шукринов по материалам проверки исполнения природоохранного законодательства возбудил уголовное дело о незаконных перемещении (транспортировке) и разделке диких животных по ч.3 ст.282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель территориального подразделения Белорусского общества охотников и рыболовов.
Установлено, что 27 марта 2020 года в Вилейском районе в результате ДТП погибли три особи дикого кабана. При исполнении служебных обязанностей 52-летний руководитель выехал на место происшествия в качестве представителя общественной организации. При этом необходимые документы об утилизации он не оформил, переместил туши погибших животных в автомобиль и перевез их к своему дому, где впоследствии разделал.
Стоимость трех туш диких кабанов – 9720 рублей, или 360 базовых величин, что является особо крупным размером.
Справочно. Согласно Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты при обнаружении в охотничьих угодьях, в том числе на дорогах, раненых, травмированных или погибших диких животных запрещается самовольно, без оформления соответствующих документов, разделывать или перемещать (транспортировать ) их туши и использовать продукцию (мясо, шкуру, рога и др.).
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 года № 348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде» стоимость одной особи дикого кабана составляет 120 базовых величин.
Для организации предварительного расследования прокурор Вилейского района направил уголовное дело в управление Следственного комитета по Минской области.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокурор Вилейского района Вадим Шукринов по материалам проверки исполнения природоохранного законодательства возбудил уголовное дело о незаконных перемещении (транспортировке) и разделке диких животных по ч.3 ст.282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель территориального подразделения Белорусского общества охотников и рыболовов.
Установлено, что 27 марта 2020 года в Вилейском районе в результате ДТП погибли три особи дикого кабана. При исполнении служебных обязанностей 52-летний руководитель выехал на место происшествия в качестве представителя общественной организации. При этом необходимые документы об утилизации он не оформил, переместил туши погибших животных в автомобиль и перевез их к своему дому, где впоследствии разделал.
Стоимость трех туш диких кабанов – 9720 рублей, или 360 базовых величин, что является особо крупным размером.
Справочно. Согласно Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты при обнаружении в охотничьих угодьях, в том числе на дорогах, раненых, травмированных или погибших диких животных запрещается самовольно, без оформления соответствующих документов, разделывать или перемещать (транспортировать ) их туши и использовать продукцию (мясо, шкуру, рога и др.).
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 года № 348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде» стоимость одной особи дикого кабана составляет 120 базовых величин.
Для организации предварительного расследования прокурор Вилейского района направил уголовное дело в управление Следственного комитета по Минской области.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Оставил в опасности и скрылся с места ДТП: прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело в отношении 33-летнего водителя М., которому инкриминировано заведомое оставление без помощи лица в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по своей беспомощности.
Установлено, что 9 августа 2019 года, около 19 часов, М. на технически исправном автомобиле Opel Astra ехал по ул.Ленинградской в Полоцке, в направлении от ул.Невельской к ул.Чайко, со скоростью около 78,6 км/ч. В районе дома 95 по ул.Ленинградской передней частью управляемого автомобиля он совершил наезд на велосипедиста Т., 2003 года рождения, с момента въезда которого в полосу движения М. тот не мог предотвратить наезд на него.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
Непосредственно после ДТП обвиняемый на месте происшествия не остался и не оказал необходимую помощь пострадавшему, не вызвал медиков, не принял меры по доставке Т. в ближайшую организацию здравоохранения, тогда как несовершеннолетний в этом нуждался, помощь явно не терпела отлагательства и могла быть оказана без риска для его жизни и здоровья. Водитель Opel Astra скрылся с места ДТП на своем автомобиле.
Пострадавшего обнаружили на дороге иные участники движения, они доставили его в больницу. Через несколько месяцев от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений 16-летний парень скончался.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело в отношении 33-летнего водителя М., которому инкриминировано заведомое оставление без помощи лица в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по своей беспомощности.
Установлено, что 9 августа 2019 года, около 19 часов, М. на технически исправном автомобиле Opel Astra ехал по ул.Ленинградской в Полоцке, в направлении от ул.Невельской к ул.Чайко, со скоростью около 78,6 км/ч. В районе дома 95 по ул.Ленинградской передней частью управляемого автомобиля он совершил наезд на велосипедиста Т., 2003 года рождения, с момента въезда которого в полосу движения М. тот не мог предотвратить наезд на него.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
Непосредственно после ДТП обвиняемый на месте происшествия не остался и не оказал необходимую помощь пострадавшему, не вызвал медиков, не принял меры по доставке Т. в ближайшую организацию здравоохранения, тогда как несовершеннолетний в этом нуждался, помощь явно не терпела отлагательства и могла быть оказана без риска для его жизни и здоровья. Водитель Opel Astra скрылся с места ДТП на своем автомобиле.
Пострадавшего обнаружили на дороге иные участники движения, они доставили его в больницу. Через несколько месяцев от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений 16-летний парень скончался.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий М. по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Кировского района возбудила уголовное дело по факту сокрытия падежа крупного рогатого скота
Прокуратура Кировского района в марте-апреле 2020 года провела контрольно-мониторинговые мероприятия в сфере обеспечения ветеринарного благополучия в сельскохозяйственных организациях.
По материалам проверки органов внутренних дел прокуратура впоследствии возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемая – главный зоотехник сельскохозяйственного предприятия.
Установлено, что она, будучи должностным лицом, скрыла падеж 54 голов скота, желая приукрасить реальное положение дел и избежать привлечения к ответственности за неудовлетворительную организацию труда по сохранности поголовья. Выход из ситуации Л. увидела в создании видимости прироста молодняка КРС по документам. А именно: главный зоотехник представляла в бухгалтерию фиктивные заявления от своего имени и работников фермы о продаже им в счет заработной платы за наличный расчет телят, которые фактически пали и были утилизированы.
Далее подозреваемая внесла заведомо ложные сведения о выбытии животных в количестве 54 голов в отчеты о движения скота и птицы на молочно-товарном комплексе (далее – МТК) за январь-декабрь 2019 года. Это было учтено при начислении сотрудникам заработной платы – из нее необоснованно удержали 2,7 тыс. рублей.
Кроме того, сформированные отчеты о движении скота и птицы на МТК в указанное время стали основанием для внесения главным бухгалтером недостоверных сведений в профильные отчеты животноводческого комплекса за 2019 год. А по окончании отчетного периода эта информация была передана в Национальный статистический комитет, что повлекло за собой искажение данных государственной статистической отчетности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Кировского района в марте-апреле 2020 года провела контрольно-мониторинговые мероприятия в сфере обеспечения ветеринарного благополучия в сельскохозяйственных организациях.
Основание – реализация населению предприятиями АПК крупного рогатого скота (далее – КРС) живым весом в значительном количестве. Как следствие – прокурор района Вячеслав Чучулин поручил Кировскому РОВД изучить данную ситуацию.По материалам проверки органов внутренних дел прокуратура впоследствии возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемая – главный зоотехник сельскохозяйственного предприятия.
Установлено, что она, будучи должностным лицом, скрыла падеж 54 голов скота, желая приукрасить реальное положение дел и избежать привлечения к ответственности за неудовлетворительную организацию труда по сохранности поголовья. Выход из ситуации Л. увидела в создании видимости прироста молодняка КРС по документам. А именно: главный зоотехник представляла в бухгалтерию фиктивные заявления от своего имени и работников фермы о продаже им в счет заработной платы за наличный расчет телят, которые фактически пали и были утилизированы.
Далее подозреваемая внесла заведомо ложные сведения о выбытии животных в количестве 54 голов в отчеты о движения скота и птицы на молочно-товарном комплексе (далее – МТК) за январь-декабрь 2019 года. Это было учтено при начислении сотрудникам заработной платы – из нее необоснованно удержали 2,7 тыс. рублей.
Кроме того, сформированные отчеты о движении скота и птицы на МТК в указанное время стали основанием для внесения главным бухгалтером недостоверных сведений в профильные отчеты животноводческого комплекса за 2019 год. А по окончании отчетного периода эта информация была передана в Национальный статистический комитет, что повлекло за собой искажение данных государственной статистической отчетности.
Для проведения предварительного расследования прокурор направил уголовное дело в Кировский районный отдел Следственного комитета.Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокурор Несвижского района возбудил уголовное дело частного обвинения для защиты прав несовершеннолетнего
Прокурор Несвижского района Александр Алисевич возбудил в отношении 38-летнего местного жителя М. уголовное дело об умышленном причинении несовершеннолетнему сыну легких телесных повреждений по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, нетрезвый подозреваемый 25 апреля 2020 года в ходе ссоры с 17-летним сыном умышленно нанес ему не менее двух ударов ножом в область левого плеча, что вызвало у потерпевшего кратковременное расстройство здоровья.
Подросток отказался подавать заявление о привлечении отца к ответственности.
Согласно собранной информации М. склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ранее устраивал ссоры с сыном, неоднократно привлекался к административной ответственности.
По материалам доследственной проверки несовершеннолетний в силу возраста не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, находился в зависимом от отца положении. А сложившаяся в семье обстановка не исключала совершение более опасного преступления против личности.
Предварительное расследование по уголовному делу будет вести заместитель прокурора Несвижского района Алихан Пекарчик.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокурор Несвижского района Александр Алисевич возбудил в отношении 38-летнего местного жителя М. уголовное дело об умышленном причинении несовершеннолетнему сыну легких телесных повреждений по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, нетрезвый подозреваемый 25 апреля 2020 года в ходе ссоры с 17-летним сыном умышленно нанес ему не менее двух ударов ножом в область левого плеча, что вызвало у потерпевшего кратковременное расстройство здоровья.
Подросток отказался подавать заявление о привлечении отца к ответственности.
Согласно собранной информации М. склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ранее устраивал ссоры с сыном, неоднократно привлекался к административной ответственности.
По материалам доследственной проверки несовершеннолетний в силу возраста не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, находился в зависимом от отца положении. А сложившаяся в семье обстановка не исключала совершение более опасного преступления против личности.
Предварительное расследование по уголовному делу будет вести заместитель прокурора Несвижского района Алихан Пекарчик.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Доказана вина в растрате вверенного имущества: прокуратура Витебска поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура г.Витебска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя Д., которому инкриминировали растрату вверенного имущества в крупном размере.
Как установлено, в период с 30 ноября 2017 года по 24 сентября 2019 года кладовщик частного предприятия Д., являясь материально ответственным лицом, похитил на складе в Витебске путем растраты вверенные ему сухие смеси, штукатурку, шпатлевку и иные вещи на 20,9 тыс. рублей.
Указанное имущество он реализовал за наличный расчет своему знакомому, индивидуальным предпринимателям и иным гражданам со скидкой, а вырученные деньги потратил на свои нужды.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу обвиняемый частично возместил причиненный ущерб.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура г.Витебска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего местного жителя Д., которому инкриминировали растрату вверенного имущества в крупном размере.
Как установлено, в период с 30 ноября 2017 года по 24 сентября 2019 года кладовщик частного предприятия Д., являясь материально ответственным лицом, похитил на складе в Витебске путем растраты вверенные ему сухие смеси, штукатурку, шпатлевку и иные вещи на 20,9 тыс. рублей.
Указанное имущество он реализовал за наличный расчет своему знакомому, индивидуальным предпринимателям и иным гражданам со скидкой, а вырученные деньги потратил на свои нужды.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу обвиняемый частично возместил причиненный ущерб.
На основании представленных государственным обвинителем доказательств суд Октябрьского района г.Витебска признал Д. виновным в растрате по ч.3 ст. 211 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания назначил ему 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 60 базовых величин и лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями, сроком на 5 лет. С него взыскано 20 тыс. рублей в счет возмещения причиненного ущерба предприятию. Суд также постановил применить к Д. принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма.Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
❤1
Прокуратура Гомельской области направила в суд уголовное дело об убийстве с особой жестокостью
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело в отношении 40-летнего жителя Речицкого района Ж., которому инкриминированы угроза убийством, убийство сожительницы с особой жестокостью и надругательство над ее трупом.
Как установлено, Ж., ранее неоднократно судимый, в том числе за причинение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений и ряд имущественных преступлений, в начале марта 2020 года в состоянии алкогольного опьянения разыскивал свою сожительницу М., которая находилась у односельчанина Г. Так, мужчина проник в домовладение последнего через окно и высказывал в его адрес угрозу убийством, которую потерпевший воспринял реально и убежал из дома. После чего Ж. убил свою сожительницу.
В рамках расследования уголовного дела проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам эксперта на теле погибшей М. обнаружено не менее 32 прижизненных телесных повреждений, а также 15 посмертных ножевых ранений.
Кроме того, по данному факту прокуратура Речицкого района проверила эффективность работы субъектов профилактики. По результатам проверки председателю Белоболотского сельского исполнительного комитета внесено представление, в котором прокурор потребовал обеспечить упреждающую работу с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.
Акт надзора исполнен – совместно с членами совета ОПОП рассмотрены недостатки в работе совета, разработаны мероприятия по недопущению нарушений.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело в отношении 40-летнего жителя Речицкого района Ж., которому инкриминированы угроза убийством, убийство сожительницы с особой жестокостью и надругательство над ее трупом.
Как установлено, Ж., ранее неоднократно судимый, в том числе за причинение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений и ряд имущественных преступлений, в начале марта 2020 года в состоянии алкогольного опьянения разыскивал свою сожительницу М., которая находилась у односельчанина Г. Так, мужчина проник в домовладение последнего через окно и высказывал в его адрес угрозу убийством, которую потерпевший воспринял реально и убежал из дома. После чего Ж. убил свою сожительницу.
В рамках расследования уголовного дела проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам эксперта на теле погибшей М. обнаружено не менее 32 прижизненных телесных повреждений, а также 15 посмертных ножевых ранений.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности предъявленного Ж. обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств его вины, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Прокурор согласился с правовой квалификацией содеянного по ст. 186, п.6 ч.2 ст.139, ч.1 ст. 347 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Кроме того, по данному факту прокуратура Речицкого района проверила эффективность работы субъектов профилактики. По результатам проверки председателю Белоболотского сельского исполнительного комитета внесено представление, в котором прокурор потребовал обеспечить упреждающую работу с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.
Акт надзора исполнен – совместно с членами совета ОПОП рассмотрены недостатки в работе совета, разработаны мероприятия по недопущению нарушений.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Мошенническим путем завладел более 118 тыс. рублей. Прокуратура города Жодино направила уголовное дело в суд
Прокуратура г.Жодино изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 29-летнего местного жителя, которому инкриминировано завладение мошенническим путем в особо крупном размере имуществом граждан и юридических лиц.
Как установлено, Ж. в период с апреля 2019 года по январь 2020 года под различными предлогами обманным путем узнавал паспортные данные и пин-коды сим-карт мобильных телефонов своих знакомых и друзей, а затем оформлял на их имена посредством системы дистанционного обслуживания онлайн-кредиты в банке. Получаемые денежные средства переводил на находящиеся в его пользовании банковские карты и распоряжался ими по своему усмотрению.
Всего обвиняемый получил 26 кредитов на общую сумму 58 тыс. рублей.
Кроме того, под предлогом необходимости развития деятельности якобы созданной обвиняемым фирмы, в которую обещал трудоустроить знакомых, злоумышленник просил последних приобретать для него в магазинах и салонах мобильных компаний ноутбуки и смартфоны в рассрочку и кредит, обещая погашать их досрочно. Однако не намеревался выполнять данные обещания. Полученные мошенническим путем технику и телефоны продавал, а вырученные деньги тратил на собственные нужды.
Всего от противоправных действий Ж. пострадало 17 граждан и три юридических лица, а общая сумма ущерба составила более 118 тыс. рублей.
В ходе предварительного расследования обвиняемый свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура г.Жодино изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 29-летнего местного жителя, которому инкриминировано завладение мошенническим путем в особо крупном размере имуществом граждан и юридических лиц.
Как установлено, Ж. в период с апреля 2019 года по январь 2020 года под различными предлогами обманным путем узнавал паспортные данные и пин-коды сим-карт мобильных телефонов своих знакомых и друзей, а затем оформлял на их имена посредством системы дистанционного обслуживания онлайн-кредиты в банке. Получаемые денежные средства переводил на находящиеся в его пользовании банковские карты и распоряжался ими по своему усмотрению.
Всего обвиняемый получил 26 кредитов на общую сумму 58 тыс. рублей.
Кроме того, под предлогом необходимости развития деятельности якобы созданной обвиняемым фирмы, в которую обещал трудоустроить знакомых, злоумышленник просил последних приобретать для него в магазинах и салонах мобильных компаний ноутбуки и смартфоны в рассрочку и кредит, обещая погашать их досрочно. Однако не намеревался выполнять данные обещания. Полученные мошенническим путем технику и телефоны продавал, а вырученные деньги тратил на собственные нужды.
Всего от противоправных действий Ж. пострадало 17 граждан и три юридических лица, а общая сумма ущерба составила более 118 тыс. рублей.
В ходе предварительного расследования обвиняемый свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре г.Жодино пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, наличии достаточных и допустимых доказательств виновности обвиняемого. Согласились с правовой квалификацией его действий (ч.4 ст.209 Уголовного кодекса).Служба информации
прокуратуры Минской области
О важности профилактики в сфере семейно-бытовых отношений. Прокуратура Могилевского района выявила недостатки в работе ОВД
Прокуратура Могилевского района проверила соблюдение законодательства о профилактике правонарушений отделом внутренних дел Могилевского райисполкома с одновременным изучением материалов о проведении профилактической работы с лицами, состоящими на различных видах учета. В итоге прокурор района Алексей Кузьменков внес представление об устранении нарушений и недостатков в работе начальнику территориального отдела милиции.
Установлено, что со стороны сотрудников ОВД имели место нарушения при выявлении и пресечении преступлений, совершаемых жителями Могилевского района в сфере семейно-бытовых отношений.
После изучения профилактических дел указанной категории прокуратура инициировала проведение 5 проверок в порядке ст.174 УПК Республики Беларусь по фактам систематического нанесения побоев (истязаний). В результате возбуждено 3 уголовных дела по ч.1 ст.154 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
Например, при изучении материалов в отношении неработающего жителя аг.Вейно В., который состоял на профилактическом учете в связи с злоупотреблением спиртными напитками, прокуратура усмотрела, что он систематически причинял телесные повреждения своей супруге. Кроме того, мужчина с сентября по декабрь 2019 г. трижды привлекался судом Могилевского района за такие действия к административной ответственности по ст.9.1 КоАП Республики Беларусь. Несмотря на отсутствие заявления потерпевшей о привлечении супруга к уголовной ответственности, прокурор Могилевского района возбудил уголовное дело в отношении В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.154 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено начальнику Могилевского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения акта надзора 3 должностных лица привлечены к материальной ответственности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Могилевского района проверила соблюдение законодательства о профилактике правонарушений отделом внутренних дел Могилевского райисполкома с одновременным изучением материалов о проведении профилактической работы с лицами, состоящими на различных видах учета. В итоге прокурор района Алексей Кузьменков внес представление об устранении нарушений и недостатков в работе начальнику территориального отдела милиции.
Установлено, что со стороны сотрудников ОВД имели место нарушения при выявлении и пресечении преступлений, совершаемых жителями Могилевского района в сфере семейно-бытовых отношений.
После изучения профилактических дел указанной категории прокуратура инициировала проведение 5 проверок в порядке ст.174 УПК Республики Беларусь по фактам систематического нанесения побоев (истязаний). В результате возбуждено 3 уголовных дела по ч.1 ст.154 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
Например, при изучении материалов в отношении неработающего жителя аг.Вейно В., который состоял на профилактическом учете в связи с злоупотреблением спиртными напитками, прокуратура усмотрела, что он систематически причинял телесные повреждения своей супруге. Кроме того, мужчина с сентября по декабрь 2019 г. трижды привлекался судом Могилевского района за такие действия к административной ответственности по ст.9.1 КоАП Республики Беларусь. Несмотря на отсутствие заявления потерпевшей о привлечении супруга к уголовной ответственности, прокурор Могилевского района возбудил уголовное дело в отношении В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.154 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено начальнику Могилевского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения акта надзора 3 должностных лица привлечены к материальной ответственности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Угрожал матери убийством. Прокуратура Заводского района столицы возбудила уголовное дело в интересах пострадавшей
Прокурор Заводского района г.Минска возбудил в отношении минчанина уголовное дело по факту угрозы убийством (ст.186 Уголовного кодекса).
Такое решение принято после изучения материалов проверки УВД администрации Заводского района г.Минска.
Из них усматривалось, что 26 сентября 2019 г. мужчина, 1978 года рождения, в состоянии алкогольного опьянения находился дома с матерью, 1946 года рождения. Произошел конфликт, в ходе которого сын стал оказывать на мать психологическое давление, угрожать убийством, а затем схватил нож.
В этой обстановке женщина восприняла его угрозы реально. Вместе с тем от написания заявления и привлечения сына к уголовной ответственности пострадавшая отказалась, мотивируя свое решение надеждой на то, что тот все осознает и исправится.
Прокуратура установила, что престарелая женщина имеет инвалидность II группы, не способна дать отпор сыну и самостоятельно защитить свои права и законные интересы.
В свою очередь обвиняемый до произошедшего неоднократно привлекался к административной ответственности, около года назад покинул ЛТП, и даже отбывал административный арест за скандалы с матерью в состоянии алкогольного опьянения, требуя у нее спиртное или деньги на его покупку.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Заводского района г.Минска возбудил в отношении минчанина уголовное дело по факту угрозы убийством (ст.186 Уголовного кодекса).
Такое решение принято после изучения материалов проверки УВД администрации Заводского района г.Минска.
Из них усматривалось, что 26 сентября 2019 г. мужчина, 1978 года рождения, в состоянии алкогольного опьянения находился дома с матерью, 1946 года рождения. Произошел конфликт, в ходе которого сын стал оказывать на мать психологическое давление, угрожать убийством, а затем схватил нож.
В этой обстановке женщина восприняла его угрозы реально. Вместе с тем от написания заявления и привлечения сына к уголовной ответственности пострадавшая отказалась, мотивируя свое решение надеждой на то, что тот все осознает и исправится.
Прокуратура установила, что престарелая женщина имеет инвалидность II группы, не способна дать отпор сыну и самостоятельно защитить свои права и законные интересы.
В свою очередь обвиняемый до произошедшего неоднократно привлекался к административной ответственности, около года назад покинул ЛТП, и даже отбывал административный арест за скандалы с матерью в состоянии алкогольного опьянения, требуя у нее спиртное или деньги на его покупку.
Совокупность указанных обстоятельств послужила основанием для вмешательства органов прокуратуры и возбуждения уголовного дела.
Теперь во всех обстоятельствах произошедшего будет разбираться Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры города Минска
В приграничье водители фур пытались подрезать инспекторов ГАИ: тем пришлось стрелять по колесам
Утром 12 июня 2020 г. в Хотимске наряд ГАИ обратил внимание на колонну фур: Volvo, Scania и Iveco, которые направлялись в сторону России. Милиционеры последовали за грузовиками, чтобы проверить содержимое полуприцепов.
После продолжительного преследования и неоднократных требований об остановке водители двух машин остановились, а третьей - продолжил движение и в итоге скрылся.
На место прибыл 49-летний минчанин - директор фирмы и владелец груза. Во время разбирательства он дал распоряжение водителям ехать в сторону России. Вопреки требованиям сотрудников милиции покинуть кабины, водители продолжили движение на инспекторов.
Несмотря на предупредительные выстрелы в воздух и простреленные шины, автомобили пересекли границу и скрылись в Смоленской области. Большегрузы были найдены благодаря помощи правоохранительных органов Российской Федерации.
Следователи возбудили уголовные дела за насилие в отношении сотрудников органов внутренних дел. Также на подозреваемых и владельца груза составлено несколько административных протоколов за нарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Более подробно: t.me/s/pressmvd
Видео: youtube.com/watch?v=7NfW-7cCIdk&feature=youtu.be
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Утром 12 июня 2020 г. в Хотимске наряд ГАИ обратил внимание на колонну фур: Volvo, Scania и Iveco, которые направлялись в сторону России. Милиционеры последовали за грузовиками, чтобы проверить содержимое полуприцепов.
После продолжительного преследования и неоднократных требований об остановке водители двух машин остановились, а третьей - продолжил движение и в итоге скрылся.
На место прибыл 49-летний минчанин - директор фирмы и владелец груза. Во время разбирательства он дал распоряжение водителям ехать в сторону России. Вопреки требованиям сотрудников милиции покинуть кабины, водители продолжили движение на инспекторов.
Несмотря на предупредительные выстрелы в воздух и простреленные шины, автомобили пересекли границу и скрылись в Смоленской области. Большегрузы были найдены благодаря помощи правоохранительных органов Российской Федерации.
Следователи возбудили уголовные дела за насилие в отношении сотрудников органов внутренних дел. Также на подозреваемых и владельца груза составлено несколько административных протоколов за нарушения в сфере безопасности дорожного движения.
После сообщения о происшествии на место выехал прокурор Хотимского района, который впоследствии санкционировал одному из фигурантов меру пресечения в виде заключения под стражу. В отношении второго органы следствия избрали меру пресечения виде залога в размере 1000 базовых величин.Более подробно: t.me/s/pressmvd
Видео: youtube.com/watch?v=7NfW-7cCIdk&feature=youtu.be
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
YouTube
В приграничье водители фур пытались сбить инспекторов ГАИ: пришлось стрелять по колесам
Приняты меры к лишению несовершеннолетних права распоряжаться доходами в связи с их асоциальным поведением
По иску Барановичского межрайонного прокурора суд Барановичского района и г.Барановичи лишил права самостоятельно распоряжаться стипендией и другими доходами двоих учащихся одного из учреждений образования города.
Несовершеннолетние, находящиеся на государственном обеспечении как оставшиеся без попечения родителей, учились на дневном отделении и проживали в общежитии колледжа.
Склонность одного из них к противоправному поведению была очевидна: молодой человек курил, был замечен в употреблении спиртных напитков, нарушал режим учебы и отдыха учащихся, санитарно-гигиенический распорядок проживания в общежитии. Большую часть стипендии он ежемесячно тратил на приобретение табачных изделий, развлечения и оплату за пользование интернетом, оставаясь при этом без продуктов питания, элементарных средств гигиены и быта, учебных принадлежностей. Педагоги учебного заведения, комиссия и инспекция по делам несовершеннолетних безрезультатно предпринимали неоднократные попытки его корректирования путем замечаний и предупреждений, проведения бесед.
Употребление наркотических средств другим несовершеннолетним стало для педагогов колледжа большой неожиданностью, поскольку подросток характеризовался положительно, не нарушал дисциплину и порядок в общежитии и во время учебных занятий. Молодой человек не совершал правонарушений и не попадал в поле зрения субъектов профилактики, пока не был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля по подозрению в совершении преступления – незаконных без цели сбыта приобретении и хранении опасного наркотического средства. В ходе расследования было установлено, что наркотические средства для личного употребления подросток приобретал через интернет за получаемые от государства стипендию и пособие.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По иску Барановичского межрайонного прокурора суд Барановичского района и г.Барановичи лишил права самостоятельно распоряжаться стипендией и другими доходами двоих учащихся одного из учреждений образования города.
Несовершеннолетние, находящиеся на государственном обеспечении как оставшиеся без попечения родителей, учились на дневном отделении и проживали в общежитии колледжа.
Склонность одного из них к противоправному поведению была очевидна: молодой человек курил, был замечен в употреблении спиртных напитков, нарушал режим учебы и отдыха учащихся, санитарно-гигиенический распорядок проживания в общежитии. Большую часть стипендии он ежемесячно тратил на приобретение табачных изделий, развлечения и оплату за пользование интернетом, оставаясь при этом без продуктов питания, элементарных средств гигиены и быта, учебных принадлежностей. Педагоги учебного заведения, комиссия и инспекция по делам несовершеннолетних безрезультатно предпринимали неоднократные попытки его корректирования путем замечаний и предупреждений, проведения бесед.
Употребление наркотических средств другим несовершеннолетним стало для педагогов колледжа большой неожиданностью, поскольку подросток характеризовался положительно, не нарушал дисциплину и порядок в общежитии и во время учебных занятий. Молодой человек не совершал правонарушений и не попадал в поле зрения субъектов профилактики, пока не был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля по подозрению в совершении преступления – незаконных без цели сбыта приобретении и хранении опасного наркотического средства. В ходе расследования было установлено, что наркотические средства для личного употребления подросток приобретал через интернет за получаемые от государства стипендию и пособие.
Вышеуказанные обстоятельства явились достаточными основаниями для принятия судом решений об удовлетворении требований прокурора и лишении подростков права самостоятельно, без согласия попечителя (директора колледжа), распоряжаться стипендией, пособиями, иными доходами, что, несомненно, отвечает целям защиты здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних.Служба информации
прокуратуры Брестской области
«Золотая рыба»: прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о незаконной добыче рыбы
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Лепельского района уголовное дело в отношении 45-летнего местного жителя Ш., которому инкриминирована незаконная добыча рыбы, повлекшая причинение ущерба в крупном размере.
Установлено, что Ш., ранее привлеченный к административной ответственности за незаконную рыбалку, с 13 по 14 мая 2020 года из корыстных побуждений, без надлежащего разрешения, в период запрета на лов рыбы, используя деревянную лодку и весла, незаконно установил на озере Отолово три рыболовные сети.
После чего, в темное время суток путем захода в воду и с использованием маломерного судна незаконно добыл 20 особей леща, карася золотого, карася серебряного.
Справочно. Согласно п.п. 109.2, 109.3 главы 12 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года №580 «О некоторых мерах по повышению эффективности рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ею» (далее – Правила), запрещается любительское рыболовство с использованием объячеивающего орудия рыболовства – снасти, принцип действия которой основан на задержании рыбы в ячеях сетного полотна, расставляемого на пути движения рыб.
В соответствии с п. 105 Правил, а также постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 4 марта 2020 года № 2 «Об установлении запрета на лов рыбы в 2020 году» запрет на лов всех видов рыбы в рыболовных угодьях Витебской области установлен с 31 марта по 8 июня, за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду).
Сумма ущерба, причиненного окружающей среде Республики Беларусь, составила 5 022 рубля (186 базовых величин) и является крупным размером.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Лепельского района уголовное дело в отношении 45-летнего местного жителя Ш., которому инкриминирована незаконная добыча рыбы, повлекшая причинение ущерба в крупном размере.
Установлено, что Ш., ранее привлеченный к административной ответственности за незаконную рыбалку, с 13 по 14 мая 2020 года из корыстных побуждений, без надлежащего разрешения, в период запрета на лов рыбы, используя деревянную лодку и весла, незаконно установил на озере Отолово три рыболовные сети.
После чего, в темное время суток путем захода в воду и с использованием маломерного судна незаконно добыл 20 особей леща, карася золотого, карася серебряного.
Справочно. Согласно п.п. 109.2, 109.3 главы 12 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года №580 «О некоторых мерах по повышению эффективности рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ею» (далее – Правила), запрещается любительское рыболовство с использованием объячеивающего орудия рыболовства – снасти, принцип действия которой основан на задержании рыбы в ячеях сетного полотна, расставляемого на пути движения рыб.
В соответствии с п. 105 Правил, а также постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 4 марта 2020 года № 2 «Об установлении запрета на лов рыбы в 2020 году» запрет на лов всех видов рыбы в рыболовных угодьях Витебской области установлен с 31 марта по 8 июня, за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду).
Сумма ущерба, причиненного окружающей среде Республики Беларусь, составила 5 022 рубля (186 базовых величин) и является крупным размером.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий Ш. по ч.2 ст.281 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Служба информации
прокуратуры Витебской области