По требованию Гродненского транспортного прокурора устранены нарушения в деятельности ДЭУ №54
Гродненская транспортная прокуратура провела плановую проверку деятельности филиала «Дорожно-эксплуатационное управление №54» РУП «Гродноавтодор» (далее – ДЭУ №54).
В ходе проверки прокуратура выявила факты нарушений законодательства о труде, об охране труда, об обращениях граждан и юридических лиц, о борьбе с коррупцией, норм природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В числе значительных упущений и недостатков:
• несоблюдение требований охраны труда при работе на высоте;
• допуск сотрудников к выполнению работ без инструктажа по охране труда;
• невыдача работникам средств индивидуальной защиты;
• нарушения порядка ведения трудовых книжек, делопроизводства по административным процедурам и обращениям граждан;
• невыполнение норм в области обращения с отходами, охраны и использования вод;
• формализм в деятельности комиссии по противодействию коррупции.
Акт надзора рассмотрен, нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Гродненская транспортная прокуратура провела плановую проверку деятельности филиала «Дорожно-эксплуатационное управление №54» РУП «Гродноавтодор» (далее – ДЭУ №54).
В ходе проверки прокуратура выявила факты нарушений законодательства о труде, об охране труда, об обращениях граждан и юридических лиц, о борьбе с коррупцией, норм природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В числе значительных упущений и недостатков:
• несоблюдение требований охраны труда при работе на высоте;
• допуск сотрудников к выполнению работ без инструктажа по охране труда;
• невыдача работникам средств индивидуальной защиты;
• нарушения порядка ведения трудовых книжек, делопроизводства по административным процедурам и обращениям граждан;
• невыполнение норм в области обращения с отходами, охраны и использования вод;
• формализм в деятельности комиссии по противодействию коррупции.
По результатам проверки Гродненский транспортный прокурор Вячеслав Шетик внес начальнику ДЭУ №54 представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения, а также способствовавшие им причины и условия.Акт надзора рассмотрен, нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Не мелкое хулиганство, а нарушение правил пользования жилыми помещениями: по протесту прокурора Минской области отменено судебное постановление
Прокурор Минской области Сергей Хмарук принес протест в Минский областной суд на постановление суда Несвижского района о привлечении местного жителя Т. к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст.17.1 КоАП, которым на него было наложено взыскание в виде штрафа в размере шести базовых величин.
Основанием для привлечения к ответственности послужило заявление соседа о том, что после 23 часов в квартире Т. громко играла музыка.
При проверке законности судебного решения данный факт подтвердился. Однако Т., услышав замечание соседа, сразу же уменьшил громкость музыки, а впоследствии и вовсе ее выключил.
В протесте прокурор вел речь об отсутствии в материалах дела доказательств того, что гражданин умышленно и из хулиганских побуждений совершил действия, которые выражались в явном неуважении к обществу, нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.
По мнению прокурора, в действиях Т. усматривался состав другого административного правонарушения – несоблюдения правил пользования жилыми помещениями по ст.21.16 КоАП.
Минский областной суд удовлетворил протест прокурора области – дело об административном правонарушении в отношении Т. по ст.17.1 КоАП направлено в суд Несвижского района на новое рассмотрение.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокурор Минской области Сергей Хмарук принес протест в Минский областной суд на постановление суда Несвижского района о привлечении местного жителя Т. к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст.17.1 КоАП, которым на него было наложено взыскание в виде штрафа в размере шести базовых величин.
Основанием для привлечения к ответственности послужило заявление соседа о том, что после 23 часов в квартире Т. громко играла музыка.
При проверке законности судебного решения данный факт подтвердился. Однако Т., услышав замечание соседа, сразу же уменьшил громкость музыки, а впоследствии и вовсе ее выключил.
В протесте прокурор вел речь об отсутствии в материалах дела доказательств того, что гражданин умышленно и из хулиганских побуждений совершил действия, которые выражались в явном неуважении к обществу, нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.
По мнению прокурора, в действиях Т. усматривался состав другого административного правонарушения – несоблюдения правил пользования жилыми помещениями по ст.21.16 КоАП.
Минский областной суд удовлетворил протест прокурора области – дело об административном правонарушении в отношении Т. по ст.17.1 КоАП направлено в суд Несвижского района на новое рассмотрение.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Восстановлены лестничные ограждения в жилом доме: прокуратура Советского района Минска вынесла предписание директору ЖЭУ
Прокуратура Советского района г.Минска проверила соблюдение законодательства об обращениях граждан и юридических лиц в одном из жилищно-эксплуатационных участков (далее – ЖЭУ).
Установлено, что еще в январе 2020 года в ЖЭУ поступило обращение Г. об отсутствии вертикальных стоек на отдельных перилах лестницы в подъезде. Заявитель указывал, что это создавало опасность для жителей дома.
Работники районной прокуратуры выбыли по указанному Г. адресу и на месте констатировали неустраненные нарушения, хотя с момента направления Г. в ЖЭУ обращения прошло более трех месяцев.
Заявитель также обращал внимание на тот факт, что в доме меняли лифтовое оборудование, из-за чего жители подъезда поднимались на верхние этажи пешком. И при таком состоянии лестничных ограждений они могли получить травму.
Как оказалось, при рассмотрении обращения Г. должностные лица ЖЭУ не проверили его доводы, на место не выбыли, мер к предотвращению травматизма граждан не приняли.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Советского района г.Минска проверила соблюдение законодательства об обращениях граждан и юридических лиц в одном из жилищно-эксплуатационных участков (далее – ЖЭУ).
Установлено, что еще в январе 2020 года в ЖЭУ поступило обращение Г. об отсутствии вертикальных стоек на отдельных перилах лестницы в подъезде. Заявитель указывал, что это создавало опасность для жителей дома.
Работники районной прокуратуры выбыли по указанному Г. адресу и на месте констатировали неустраненные нарушения, хотя с момента направления Г. в ЖЭУ обращения прошло более трех месяцев.
Заявитель также обращал внимание на тот факт, что в доме меняли лифтовое оборудование, из-за чего жители подъезда поднимались на верхние этажи пешком. И при таком состоянии лестничных ограждений они могли получить травму.
Как оказалось, при рассмотрении обращения Г. должностные лица ЖЭУ не проверили его доводы, на место не выбыли, мер к предотвращению травматизма граждан не приняли.
При данных обстотельствах на выявленные нарушения в сфере безопасности жизнедеятельности населения отреагировала прокуратура и вынесла предписание директору ЖЭУ. По требованию прокурора Советского района г.Минска Андрея Мурашко лестничные ограждения были незамедлительно восстановлены.
Фото: www.krasproc.ruСлужба информации
прокуратуры города Минска
Под видом дорогого телефона продал строительный мусор: прокуратура Октябрьского района Минска направила в суд уголовное дело о мошенничестве
Прокуратура Октябрьского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района для рассмотрения уголовное дело в отношении местного жителя Л., 2001 года рождения, которому инкриминировано мошенничество по ч.1 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемый, студент 1 курса вуза, который решил заработать денег, разместил в сети Интернет на одной из популярных торговых площадок объявление о продаже мобильного телефона Apple iPhone 7. При этом такого телефона у Л. в действительности не было.
Вскоре на предложение откликнулся житель г.Гродно Р., которого привлекла цена гаджета в 350 рублей, что существенно ниже его рыночной стоимости, а также его «отличное» состояние.
После беседы с «продавцом» определились, что тот посылкой с наложенным платежом отправит телефон в Гродно.
Уплативший деньги и комиссию за почтовые услуги Р. в почтовом отделении своего города получил упаковку, после вскрытия которой вместо желаемого устройства обнаружил в ней строительный мусор – обломки декоративной керамической плитки.
Впоследствии обвиняемый не скрывал свои мошеннические действия. Более того в мессенджере Viber он поинтересовался, получил ли потерпевший «декоративку».
Ранее к уголовной ответственности Л. не привлекался, в ходе предварительного расследования в полном объеме возместил причиненный Р. ущерб.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Октябрьского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района для рассмотрения уголовное дело в отношении местного жителя Л., 2001 года рождения, которому инкриминировано мошенничество по ч.1 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемый, студент 1 курса вуза, который решил заработать денег, разместил в сети Интернет на одной из популярных торговых площадок объявление о продаже мобильного телефона Apple iPhone 7. При этом такого телефона у Л. в действительности не было.
Вскоре на предложение откликнулся житель г.Гродно Р., которого привлекла цена гаджета в 350 рублей, что существенно ниже его рыночной стоимости, а также его «отличное» состояние.
После беседы с «продавцом» определились, что тот посылкой с наложенным платежом отправит телефон в Гродно.
Уплативший деньги и комиссию за почтовые услуги Р. в почтовом отделении своего города получил упаковку, после вскрытия которой вместо желаемого устройства обнаружил в ней строительный мусор – обломки декоративной керамической плитки.
Впоследствии обвиняемый не скрывал свои мошеннические действия. Более того в мессенджере Viber он поинтересовался, получил ли потерпевший «декоративку».
Ранее к уголовной ответственности Л. не привлекался, в ходе предварительного расследования в полном объеме возместил причиненный Р. ущерб.
После проверки материалов дела прокуратура Октябрьского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения.Служба информации
прокуратуры города Минска
По протесту прокурора Гомельской области отменено решение районного суда об уменьшении расходов на содержание ребенка
Решением суда Жлобинского района от 14 января 2019 года супруги К. лишены родительских прав в отношении их дочери, 2018 года рождения, с синдромом Дауна. Основание – отказ от ребенка. В соответствии с законодательством с них определено взыскать расходы на ее содержание.
В апреле 2019 года по заявлению отдела образования, спорта и туризма Жлобинского райисполкома суд постановил уменьшить на 90% удерживаемую с К. сумму на содержание ребенка, помещенного на государственное обеспечение. Решение обосновано тем, что это ухудшало материальное положение несовершеннолетнего сына супругов.
При изучении гражданского дела в прокуратуре установили, что семья проживала в собственной благоустроенной двухкомнатной квартире. Жена работала в государственном учреждении, а ее 34-летний муж был оформлен на 0,25 ставки у своей матери – индивидуального предпринимателя с зарплатой в 85 рублей. Мать девочки также являлась индивидуальным предпринимателем, а отец – учредителем общества с ограниченной ответственностью. В собственности у К. есть грузовой автомобиль Mercedes-Benz.
Кроме того, по сведениям специализированной системы данных и информации, размещенной в социальных сетях, супруги вместе с сыном летом 2019 года, после изменения судом первоначального решения, организовали семейный отдых с авиаперелетом на морское побережье.
Такие факты свидетельствовали о неполноте разбирательства, в ходе которого суд не установил причины, по которым отец девочки в трудоспособном возрасте не был трудоустроен на полную ставку.
Учитывая, что родители должны принимать все зависящие от них меры по обеспечению своих детей и уплате расходов на их содержание, прокурор Гомельской области Виктор Морозов принес в президиум Гомельского областного суда протест, в котором поставил вопрос об отмене решения суда Жлобинского района.
Надзорные мероприятия в сфере возмещения обязанными лицами расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Решением суда Жлобинского района от 14 января 2019 года супруги К. лишены родительских прав в отношении их дочери, 2018 года рождения, с синдромом Дауна. Основание – отказ от ребенка. В соответствии с законодательством с них определено взыскать расходы на ее содержание.
В апреле 2019 года по заявлению отдела образования, спорта и туризма Жлобинского райисполкома суд постановил уменьшить на 90% удерживаемую с К. сумму на содержание ребенка, помещенного на государственное обеспечение. Решение обосновано тем, что это ухудшало материальное положение несовершеннолетнего сына супругов.
При изучении гражданского дела в прокуратуре установили, что семья проживала в собственной благоустроенной двухкомнатной квартире. Жена работала в государственном учреждении, а ее 34-летний муж был оформлен на 0,25 ставки у своей матери – индивидуального предпринимателя с зарплатой в 85 рублей. Мать девочки также являлась индивидуальным предпринимателем, а отец – учредителем общества с ограниченной ответственностью. В собственности у К. есть грузовой автомобиль Mercedes-Benz.
Кроме того, по сведениям специализированной системы данных и информации, размещенной в социальных сетях, супруги вместе с сыном летом 2019 года, после изменения судом первоначального решения, организовали семейный отдых с авиаперелетом на морское побережье.
Такие факты свидетельствовали о неполноте разбирательства, в ходе которого суд не установил причины, по которым отец девочки в трудоспособном возрасте не был трудоустроен на полную ставку.
Учитывая, что родители должны принимать все зависящие от них меры по обеспечению своих детей и уплате расходов на их содержание, прокурор Гомельской области Виктор Морозов принес в президиум Гомельского областного суда протест, в котором поставил вопрос об отмене решения суда Жлобинского района.
Протест прокурора удовлетворен – гражданское дело направлено на новое судебное рассмотрение.Надзорные мероприятия в сфере возмещения обязанными лицами расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о присвоении и растрате имущества в особо крупном размере
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд г.Новополоцка уголовное дело в отношении местной жительницы С., 1963 года рождения, которой инкриминированы присвоение и растрата имущества в особо крупном размере.
Установлено, что в период с сентября 2018 года по июнь 2019 года С., старший кассир-контролер одного из банков г.Новополоцка, систематически и незаконно перечисляла вверенные ей деньги, принадлежавшие банку, на открытые на ее имя счета. В указанный период времени она также неоднократно выносила и передавала деньги банка третьим лицам.
Всего обвиняемая присвоила и растратила вверенные ей 296 тыс. рублей, чем причинила ущерб банку.
Условия, способствовавшие преступлению, – ненадлежащее исполнение должностных обязанностей отдельными работниками банка. К слову, три из них за допущенные нарушения уволены.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд г.Новополоцка уголовное дело в отношении местной жительницы С., 1963 года рождения, которой инкриминированы присвоение и растрата имущества в особо крупном размере.
Установлено, что в период с сентября 2018 года по июнь 2019 года С., старший кассир-контролер одного из банков г.Новополоцка, систематически и незаконно перечисляла вверенные ей деньги, принадлежавшие банку, на открытые на ее имя счета. В указанный период времени она также неоднократно выносила и передавала деньги банка третьим лицам.
Всего обвиняемая присвоила и растратила вверенные ей 296 тыс. рублей, чем причинила ущерб банку.
Условия, способствовавшие преступлению, – ненадлежащее исполнение должностных обязанностей отдельными работниками банка. К слову, три из них за допущенные нарушения уволены.
После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокурор Вилейского района возбудил уголовные дела о служебном подлоге и хищении средств организации
По материалам проверки законодательства о борьбе с коррупцией прокурор Вилейского района Вадим Шукринов возбудил в отношении директора одной из местных общественных организаций уголовные дела о служебном подлоге и хищении путем злоупотребления служебными полномочиями по ч.1 ст.427, ч.1 ст.210 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что 52-летний руководитель учреждения, желая завладеть деньгами общественной организации, обеспечил фиктивное трудоустройство уборщика служебных помещений, а также заключил мнимые гражданско-правовые договоры подряда на выполнение различных работ тремя гражданами. При этом названные лица в учреждении никогда не были.
Впоследствии подозреваемый путем использования служебных полномочий завладел деньгами организации в сумме не менее 2100 рублей – они были начислены в качестве заработной платы и вознаграждения за якобы выполненные работы.
С целью сокрытия хищения директор поручил составить, после чего подписал фиктивные официальные документы. В них отражались заведомо ложные сведения об объемах и видах выполненных работ, выплате денег лицам, которые их в действительности не получали и работы не выполняли.
Период противоправной деятельности – с января 2019 года по май 2020 года.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По материалам проверки законодательства о борьбе с коррупцией прокурор Вилейского района Вадим Шукринов возбудил в отношении директора одной из местных общественных организаций уголовные дела о служебном подлоге и хищении путем злоупотребления служебными полномочиями по ч.1 ст.427, ч.1 ст.210 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что 52-летний руководитель учреждения, желая завладеть деньгами общественной организации, обеспечил фиктивное трудоустройство уборщика служебных помещений, а также заключил мнимые гражданско-правовые договоры подряда на выполнение различных работ тремя гражданами. При этом названные лица в учреждении никогда не были.
Впоследствии подозреваемый путем использования служебных полномочий завладел деньгами организации в сумме не менее 2100 рублей – они были начислены в качестве заработной платы и вознаграждения за якобы выполненные работы.
С целью сокрытия хищения директор поручил составить, после чего подписал фиктивные официальные документы. В них отражались заведомо ложные сведения об объемах и видах выполненных работ, выплате денег лицам, которые их в действительности не получали и работы не выполняли.
Период противоправной деятельности – с января 2019 года по май 2020 года.
Для организации предварительного расследования прокурор Вилейского района направил уголовные дела в управление Следственного комитета по Минской области.Служба информации
прокуратуры Минской области
По иску прокуратуры Московского района Минска установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры
Суд Московского района г.Минска рассмотрел гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке Л., ОАО «С.», главному финансовому управлению Минского горисполкома об освобождении имущества (квартиры) от ареста.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие и прокурор.
Как заявлено, в январе 2018 года между покупателем К. и продавцом Л. заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по пр.Дзержинского в г.Минске. Квартира продана за 50 тыс. долларов США в эквиваленте, продавец получил деньги от покупателя до подписания договора.
Через четыре дня после продажи объекта недвижимости в отношении Л. возбуждено уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Приговором суда в апреле 2019 года она признана виновной в преступлениях против интересов службы, в том числе за получение взятки, по ч.3 ст.424 и ч.2 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Отчужденная Л. квартира была оставлена под арестом для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
После вступления в силу измений в уголовный закон Л. была освобождена от дополнительного наказания. При этом причиненный ее противоправными действиями ущерб она не возместила в полном объеме.
В связи с этим прокуратура Московского района г.Минска провела проверку и изучила законность перехода права собственности на недвижимое имущество.
Так, Л. на момент заключения договора купли-продажи квартиры достоверно знала о проводимой правоохранительными органами в отношении нее проверке, возможности возбуждения уголовного дела и конфискации имущества. Именно по этой причине она произвела отчуждение данной квартиры своему троюродному брату К. без намерения создать юридические последствия сделки.
Мнимость сделки подтверждена и тем, что предусмотренные договором деньги Л. не получала. На какие цели они были израсходованы, Л. как ответчик в ходе судебного заседания пояснить не смогла. Кроме того, К. в суде утверждал, что в спорной квартире на основании бессрочного договора найма за ежемесячную плату в размере 50 рублей проживала некая третья гражданка П. При проверке этого довода было установлено, что П. – подруга дочери Л. – в спорной квартире никогда не проживала, а фактическими жильцами являлись дочь и зять Л.
При таких обстоятельствах прокурор предъявил в интересах государства к К. и Л. встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, поскольку данная сделка заключена с целью избежать обращения взыскания на имущество.
Решением суда в удовлетворении исковых требований истца об освобождении квартиры от ареста отказано, исковые требования прокурора удовлетворены – установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры, государственная регистрация перехода права собственности на нее признана недействительной.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Суд Московского района г.Минска рассмотрел гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке Л., ОАО «С.», главному финансовому управлению Минского горисполкома об освобождении имущества (квартиры) от ареста.
В рассмотрении данного гражданского дела принял участие и прокурор.
Как заявлено, в январе 2018 года между покупателем К. и продавцом Л. заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по пр.Дзержинского в г.Минске. Квартира продана за 50 тыс. долларов США в эквиваленте, продавец получил деньги от покупателя до подписания договора.
Через четыре дня после продажи объекта недвижимости в отношении Л. возбуждено уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Приговором суда в апреле 2019 года она признана виновной в преступлениях против интересов службы, в том числе за получение взятки, по ч.3 ст.424 и ч.2 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Отчужденная Л. квартира была оставлена под арестом для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества и возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
После вступления в силу измений в уголовный закон Л. была освобождена от дополнительного наказания. При этом причиненный ее противоправными действиями ущерб она не возместила в полном объеме.
В связи с этим прокуратура Московского района г.Минска провела проверку и изучила законность перехода права собственности на недвижимое имущество.
Так, Л. на момент заключения договора купли-продажи квартиры достоверно знала о проводимой правоохранительными органами в отношении нее проверке, возможности возбуждения уголовного дела и конфискации имущества. Именно по этой причине она произвела отчуждение данной квартиры своему троюродному брату К. без намерения создать юридические последствия сделки.
Мнимость сделки подтверждена и тем, что предусмотренные договором деньги Л. не получала. На какие цели они были израсходованы, Л. как ответчик в ходе судебного заседания пояснить не смогла. Кроме того, К. в суде утверждал, что в спорной квартире на основании бессрочного договора найма за ежемесячную плату в размере 50 рублей проживала некая третья гражданка П. При проверке этого довода было установлено, что П. – подруга дочери Л. – в спорной квартире никогда не проживала, а фактическими жильцами являлись дочь и зять Л.
При таких обстоятельствах прокурор предъявил в интересах государства к К. и Л. встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, поскольку данная сделка заключена с целью избежать обращения взыскания на имущество.
Решением суда в удовлетворении исковых требований истца об освобождении квартиры от ареста отказано, исковые требования прокурора удовлетворены – установлен факт ничтожности договора купли-продажи квартиры, государственная регистрация перехода права собственности на нее признана недействительной.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Вдвое превысил скорость и совершил ДТП, в котором пострадала 16-летняя девушка. Прокуратура города Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура города Минска изучила и направила в суд Партизанского района г.Минска уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя М., которому инкриминировано нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что водитель на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.Ваупшасова в г.Минске совершил наезд на 16 летнюю девушку. В результате ДТП пострадавшая с серьезными травмами была доставлена в учреждение здравоохранения и более двух месяцев проходила лечение.
Во время происшествия обвиняемый двигался со скоростью около 82 км/ч, тогда как на данном участке дороги разрешалось ехать не быстрее 40 км/ч. При выборе скорости движения М. также проигнорировал фактор темного времени суток, конкретные дорожные условия и наличие на проезжей части искусственной неровности. Со слов водителя, он не заметил девушку на пешеходном переходе, а грубое нарушение ПДД объяснил тем, что опаздывал на работу.
Прокуратура города Минска обращает внимание водителей на важность соблюдения скоростного режима, требует учитывать за рулем не только установленные ограничения максимальной скорости, но и интенсивность движения, обзорность дороги, погодные условия, особенности транспортного средства. Игнорирование данных правил способно привести к трагическим последствиям.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура города Минска изучила и направила в суд Партизанского района г.Минска уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя М., которому инкриминировано нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что водитель на нерегулируемом пешеходном переходе по ул.Ваупшасова в г.Минске совершил наезд на 16 летнюю девушку. В результате ДТП пострадавшая с серьезными травмами была доставлена в учреждение здравоохранения и более двух месяцев проходила лечение.
Во время происшествия обвиняемый двигался со скоростью около 82 км/ч, тогда как на данном участке дороги разрешалось ехать не быстрее 40 км/ч. При выборе скорости движения М. также проигнорировал фактор темного времени суток, конкретные дорожные условия и наличие на проезжей части искусственной неровности. Со слов водителя, он не заметил девушку на пешеходном переходе, а грубое нарушение ПДД объяснил тем, что опаздывал на работу.
После проверки материалов дела прокуратура города Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.Прокуратура города Минска обращает внимание водителей на важность соблюдения скоростного режима, требует учитывать за рулем не только установленные ограничения максимальной скорости, но и интенсивность движения, обзорность дороги, погодные условия, особенности транспортного средства. Игнорирование данных правил способно привести к трагическим последствиям.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Противоэпидемические мероприятия выполнялись не в полном объеме: прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг
Прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг санитарно-эпидемиологического состояния ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации».
Выявлены нарушения отдельных норм законов Республики Беларусь «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека».
В частности, персонал центра не был обеспечен индивидуальными средствами защиты рук, не все сотрудники во время работы использовали средства защиты органов дыхания.
На момент проверки в журнале о состоянии здоровья работников отсутствовали актуальные записи.
Прокуратура Крупского района и органы санитарно-эпидемиологического надзора продолжат мониторинг противоэпидемических мероприятий.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Крупского района провела внеплановый мониторинг санитарно-эпидемиологического состояния ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации».
Выявлены нарушения отдельных норм законов Республики Беларусь «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека».
В частности, персонал центра не был обеспечен индивидуальными средствами защиты рук, не все сотрудники во время работы использовали средства защиты органов дыхания.
На момент проверки в журнале о состоянии здоровья работников отсутствовали актуальные записи.
По результатам мониторинга прокурор в адрес директора ГУО «Центр коррекционно-развивающего обучения и реабилитации Крупского района» направил рекомендации по устранению выявленных недостатков.Прокуратура Крупского района и органы санитарно-эпидемиологического надзора продолжат мониторинг противоэпидемических мероприятий.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Доказана вина должностных лиц организации АПК в служебном подлоге. Приговор суда Слуцкого района вступил в законную силу
Прокуратура Слуцкого района провела предварительное расследование, направила в суд и поддержала государственное обвинение по уголовному делу о служебном подлоге и подстрекательстве к совершению служебного подлога. Обвиняемые – главный бухгалтер М. и бывший директор ОАО «Слуцкий Агросервис» Л.
Установлено, что с января 2015 года по май 2018 года в ОАО имелись неисполненные обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также задолженность по выплате заработной платы.
Желая приукрасить действительное положение дел, получить зарплату в полном объеме и избежать привлечения к дисциплинарной или административной ответственности, 53-летний руководитель сельскохозяйственного предприятия Л. сделал устные указания и склонил М. к составлению и выдаче заведомо ложных электронных документов:
• об отсутствии задолженности по перечислению подоходного налога, страховых и пенсионных взносов в бюджет фонда социальной защиты населения;
• о наличии достаточных денежных средств для выплаты заработной платы.
В свою очередь, 41-летний главный бухгалтер составил фиктивные справки, заверил их цифровой подписью и направил через специализированную программу в ОАО «Белагропромбанк».
В ходе досудебного и судебного следствия Л. и М. признали свою вину в полном объеме и раскаялись в содеянном.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Слуцкого района провела предварительное расследование, направила в суд и поддержала государственное обвинение по уголовному делу о служебном подлоге и подстрекательстве к совершению служебного подлога. Обвиняемые – главный бухгалтер М. и бывший директор ОАО «Слуцкий Агросервис» Л.
Установлено, что с января 2015 года по май 2018 года в ОАО имелись неисполненные обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также задолженность по выплате заработной платы.
Желая приукрасить действительное положение дел, получить зарплату в полном объеме и избежать привлечения к дисциплинарной или административной ответственности, 53-летний руководитель сельскохозяйственного предприятия Л. сделал устные указания и склонил М. к составлению и выдаче заведомо ложных электронных документов:
• об отсутствии задолженности по перечислению подоходного налога, страховых и пенсионных взносов в бюджет фонда социальной защиты населения;
• о наличии достаточных денежных средств для выплаты заработной платы.
В свою очередь, 41-летний главный бухгалтер составил фиктивные справки, заверил их цифровой подписью и направил через специализированную программу в ОАО «Белагропромбанк».
В ходе досудебного и судебного следствия Л. и М. признали свою вину в полном объеме и раскаялись в содеянном.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Слуцкого района признал главного бухгалтера М. виновным в служебном подлоге по ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а бывшего руководителя предприятия – в подстрекательстве к совершению такого преступления по ч.5 ст.16 и ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Каждому назначено наказание в виде штрафа в размере 300 базовых величин.Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Втроем похищали запчасти с автомобилей BMW: прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении трех местных жителей, которым инкриминирована кража комплектующих деталей к автомобилям BMW в крупном размере.
В ходе предварительного расследования установлено, что трое минчан, двое из которых – безработные, с февраля по апрель 2020 года, преимущественно в ночное время, на территории Минска и Минского района тайно похищали зеркала, молдинги, парктроники, декоративные накладки, фирменные значки BMW, которые затем продавали по объявлениям в интернете.
Сотрудникам милиции удалось задержать группу в начале апреля 2020 года на месте преступления.
Органы уголовного преследования установили 33 эпизода преступной деятельности обвиняемых, стоимость похищенного превысила 12 тыс. рублей.
Многие потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлениями о совершении в отношении них преступлений лишь после того, как узнали из СМИ о задержании граждан, причастных к хищениям комплектующих деталей к BMW. Часть похищенного имущества обнаружена и уже возвращена по принадлежности.
Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении трех местных жителей, которым инкриминирована кража комплектующих деталей к автомобилям BMW в крупном размере.
В ходе предварительного расследования установлено, что трое минчан, двое из которых – безработные, с февраля по апрель 2020 года, преимущественно в ночное время, на территории Минска и Минского района тайно похищали зеркала, молдинги, парктроники, декоративные накладки, фирменные значки BMW, которые затем продавали по объявлениям в интернете.
Сотрудникам милиции удалось задержать группу в начале апреля 2020 года на месте преступления.
Органы уголовного преследования установили 33 эпизода преступной деятельности обвиняемых, стоимость похищенного превысила 12 тыс. рублей.
Многие потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлениями о совершении в отношении них преступлений лишь после того, как узнали из СМИ о задержании граждан, причастных к хищениям комплектующих деталей к BMW. Часть похищенного имущества обнаружена и уже возвращена по принадлежности.
После изучения материалов дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, согласилась с квалификацией действий каждого из обвиняемых по ч.3 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Отменить отмену конфискации квартиры: по протесту прокуратуры Первомайского района Минска скорректирован ход исполнительного производства
Прокуратура Первомайского района г.Минска в ходе надзора за исполнением законодательства органами принудительного исполнения выявила факт необоснованного прекращения исполнительного производства.
Приговорами суда Первомайского района г.Минска от 13 марта 2015 года и 25 августа 2015 года Т. признан виновным в превышении служебных полномочий по ч.3 ст.426 и присвоении имущества по ч.1 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь. По совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима без штрафа с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
Постановлением суда Первомайского района г.Минска от 5 декабря 2019 года приговор от 25 августа 2015 года в отношении Т. с учетом вступивших в силу изменений уголовного закона актуализирован – осужденный освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании этого решения судебный исполнитель ОПИ Первомайского района г.Минска 31 декабря 2019 года своим постановлением прекратил исполнительное производство в отношении Т. о конфискации квартиры.
Прокуратура района изучила ситуацию и пришла к выводу, что данное постановление вынесено незаконно и принесла на него протест.
И как дальше установила прокуратура, после постановления приговора суда Т. в 2015 году сдал спорную квартиру в аренду и получил с этого доход в размере 3,21 тыс. рублей. Заместитель прокурора Первомайского района г.Минска предъявил в суд иск о взыскании данных средств.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Первомайского района г.Минска в ходе надзора за исполнением законодательства органами принудительного исполнения выявила факт необоснованного прекращения исполнительного производства.
Приговорами суда Первомайского района г.Минска от 13 марта 2015 года и 25 августа 2015 года Т. признан виновным в превышении служебных полномочий по ч.3 ст.426 и присвоении имущества по ч.1 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь. По совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима без штрафа с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
Постановлением суда Первомайского района г.Минска от 5 декабря 2019 года приговор от 25 августа 2015 года в отношении Т. с учетом вступивших в силу изменений уголовного закона актуализирован – осужденный освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании этого решения судебный исполнитель ОПИ Первомайского района г.Минска 31 декабря 2019 года своим постановлением прекратил исполнительное производство в отношении Т. о конфискации квартиры.
Прокуратура района изучила ситуацию и пришла к выводу, что данное постановление вынесено незаконно и принесла на него протест.
Приговором суда от 13 мая 2015 года установлено, что столичная квартира, на которую следователь налагал арест, приобретена в результате преступной деятельности Т. Таким образом, этот объект недвижимости подлежал обращению в доход государства в порядке специальной конфискации.
Решением суда Первомайского района г.Минска протест прокуратуры удовлетворен – постановление судебного исполнителя отменено. Решение суда вступило в законную силу.И как дальше установила прокуратура, после постановления приговора суда Т. в 2015 году сдал спорную квартиру в аренду и получил с этого доход в размере 3,21 тыс. рублей. Заместитель прокурора Первомайского района г.Минска предъявил в суд иск о взыскании данных средств.
Служба информации
прокуратуры города Минска
О причинах травматизма детей в ДТП: прокуратура Гродненской области провела анализ
Прокуратура Гродненской области проанализировала причины травматизма детей в дорожно-транспортных происшествиях.
Результаты анализа показали, что во всех ДТП с участием несовершеннолетних пассажиров виновны водители автомобилей либо иных транспортных средств.
В значительной степени на уровень безопасного участия детей в дорожном движении влияли принятые заинтересованными органами меры. Наряду с этим выяснилось, что некоторые происшествия обусловлены несоблюдением самими несовершеннолетними правил безопасности, недооценкой ими возможных рисков и отсутствием надлежащего родительского контроля.
К примеру, причинами 9 случаев наездов на пешеходов стали личная неосторожность детей и оставление их без присмотра взрослых: несовершеннолетние внезапно выходили на проезжую часть дороги, в связи с чем водители не имели объективной возможности предотвратить наезды.
В четырех ДТП с участием велосипедистов также установлены противоправные действия несовершеннолетних.
Многие малолетние, как оказалось, пренебрегали требованием Правил дорожного движения (далее – ПДД), запрещающим лицам моложе 14 лет без сопровождения совершеннолетнего лица управлять на дороге велосипедом (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек).
Так, в Сморгонском районе водитель автомобиля Д. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на 13-летнего велосипедиста. Одно из условий произошедшего – ребенок нарушил ПДД, когда при пересечении проезжей части по пешеходному переходу продолжил движение, а не спешился, чтобы вести велосипед рядом с собой.
Трагически завершилось ДТП в июле 2019 года в Слонимском районе. Не имея права управления транспортными средствами, 16-летний подросток перевозил на автомобиле 6 несовершеннолетних. В какой-то момент он не справился с управлением – машина съехала в кювет и опрокинулась. В итоге 4 пассажира получили телесные повреждения различной степени тяжести, а водитель через несколько месяцев от полученных травм скончался в больнице.
О результатах проведенного анализа прокуратура области проинформировала Гродненский областной исполнительный комитет.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Гродненской области проанализировала причины травматизма детей в дорожно-транспортных происшествиях.
Результаты анализа показали, что во всех ДТП с участием несовершеннолетних пассажиров виновны водители автомобилей либо иных транспортных средств.
В значительной степени на уровень безопасного участия детей в дорожном движении влияли принятые заинтересованными органами меры. Наряду с этим выяснилось, что некоторые происшествия обусловлены несоблюдением самими несовершеннолетними правил безопасности, недооценкой ими возможных рисков и отсутствием надлежащего родительского контроля.
К примеру, причинами 9 случаев наездов на пешеходов стали личная неосторожность детей и оставление их без присмотра взрослых: несовершеннолетние внезапно выходили на проезжую часть дороги, в связи с чем водители не имели объективной возможности предотвратить наезды.
В четырех ДТП с участием велосипедистов также установлены противоправные действия несовершеннолетних.
Многие малолетние, как оказалось, пренебрегали требованием Правил дорожного движения (далее – ПДД), запрещающим лицам моложе 14 лет без сопровождения совершеннолетнего лица управлять на дороге велосипедом (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек).
Так, в Сморгонском районе водитель автомобиля Д. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на 13-летнего велосипедиста. Одно из условий произошедшего – ребенок нарушил ПДД, когда при пересечении проезжей части по пешеходному переходу продолжил движение, а не спешился, чтобы вести велосипед рядом с собой.
Трагически завершилось ДТП в июле 2019 года в Слонимском районе. Не имея права управления транспортными средствами, 16-летний подросток перевозил на автомобиле 6 несовершеннолетних. В какой-то момент он не справился с управлением – машина съехала в кювет и опрокинулась. В итоге 4 пассажира получили телесные повреждения различной степени тяжести, а водитель через несколько месяцев от полученных травм скончался в больнице.
О результатах проведенного анализа прокуратура области проинформировала Гродненский областной исполнительный комитет.
Для привлечения внимания общественности к проблемам предупреждения дорожно-транспортного травматизма с участием детей направленную в облисполком информацию предложено использовать в разъяснительной работе в учебных и трудовых коллективах, на родительских собраниях.Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Похитил 479 вверенных мобильных телефонов на 250 тыс. рублей: прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя Х., которому инкриминированы присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере по ч.4 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Х., продавец-консультант столичного салона сотовой связи, заключал подложные договоры, в соответствии с которыми физические лица якобы приобретали мобильные телефоны в рассрочку. В действительности же они не были осведомлены о заключении сделок от их имени, подписывали соглашения, не читая их, наряду с иными документами при совершении стандартных операций.
Данные, удостоверяющие личность клиентов, обвиняемый получал, когда те обращались в салон за оформлением сим-карт и подключением услуг мобильной связи. Он накапливал копии документов таких клиентов, чтобы использовать их впоследствии при оформлении подложных договоров.
После противоправного завладения телефонами Х. реализовывал их через посредника – сотрудника интернет-магазина по розничной продаже техники. Часть телефонов продана с предоставлением гарантийных талонов покупателям. Последние не догадывались о том, каким путем получены приобретаемые ими аппараты.
Вырученные деньги обвиняемый тратил на личные нужды, в том числе на ставки в букмекерских конторах, а также производил оплаты по фиктивным договорам купли-продажи с рассрочкой платежа. Такая схема позволяла преступлению длительное время оставаться невыявленным.
В феврале 2020 года в связи с многочисленными претензиями клиентов представители оператора сотовой связи обратились в правоохранительные органы.
Всего Х. как материально ответственное лицо за 2 года завладел 479 мобильными телефонами и 479 сим-картами на 250 тыс. рублей.
После изучения материалов уголовного дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд этого же района уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя Х., которому инкриминированы присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере по ч.4 ст.211 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Х., продавец-консультант столичного салона сотовой связи, заключал подложные договоры, в соответствии с которыми физические лица якобы приобретали мобильные телефоны в рассрочку. В действительности же они не были осведомлены о заключении сделок от их имени, подписывали соглашения, не читая их, наряду с иными документами при совершении стандартных операций.
Данные, удостоверяющие личность клиентов, обвиняемый получал, когда те обращались в салон за оформлением сим-карт и подключением услуг мобильной связи. Он накапливал копии документов таких клиентов, чтобы использовать их впоследствии при оформлении подложных договоров.
После противоправного завладения телефонами Х. реализовывал их через посредника – сотрудника интернет-магазина по розничной продаже техники. Часть телефонов продана с предоставлением гарантийных талонов покупателям. Последние не догадывались о том, каким путем получены приобретаемые ими аппараты.
Вырученные деньги обвиняемый тратил на личные нужды, в том числе на ставки в букмекерских конторах, а также производил оплаты по фиктивным договорам купли-продажи с рассрочкой платежа. Такая схема позволяла преступлению длительное время оставаться невыявленным.
В феврале 2020 года в связи с многочисленными претензиями клиентов представители оператора сотовой связи обратились в правоохранительные органы.
Всего Х. как материально ответственное лицо за 2 года завладел 479 мобильными телефонами и 479 сим-картами на 250 тыс. рублей.
После изучения материалов уголовного дела прокуратура Фрунзенского района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Вилейского района возбудил уголовное дело о незаконных транспортировке и разделке диких животных
Прокурор Вилейского района Вадим Шукринов по материалам проверки исполнения природоохранного законодательства возбудил уголовное дело о незаконных перемещении (транспортировке) и разделке диких животных по ч.3 ст.282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель территориального подразделения Белорусского общества охотников и рыболовов.
Установлено, что 27 марта 2020 года в Вилейском районе в результате ДТП погибли три особи дикого кабана. При исполнении служебных обязанностей 52-летний руководитель выехал на место происшествия в качестве представителя общественной организации. При этом необходимые документы об утилизации он не оформил, переместил туши погибших животных в автомобиль и перевез их к своему дому, где впоследствии разделал.
Стоимость трех туш диких кабанов – 9720 рублей, или 360 базовых величин, что является особо крупным размером.
Справочно. Согласно Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты при обнаружении в охотничьих угодьях, в том числе на дорогах, раненых, травмированных или погибших диких животных запрещается самовольно, без оформления соответствующих документов, разделывать или перемещать (транспортировать ) их туши и использовать продукцию (мясо, шкуру, рога и др.).
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 года № 348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде» стоимость одной особи дикого кабана составляет 120 базовых величин.
Для организации предварительного расследования прокурор Вилейского района направил уголовное дело в управление Следственного комитета по Минской области.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокурор Вилейского района Вадим Шукринов по материалам проверки исполнения природоохранного законодательства возбудил уголовное дело о незаконных перемещении (транспортировке) и разделке диких животных по ч.3 ст.282-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель территориального подразделения Белорусского общества охотников и рыболовов.
Установлено, что 27 марта 2020 года в Вилейском районе в результате ДТП погибли три особи дикого кабана. При исполнении служебных обязанностей 52-летний руководитель выехал на место происшествия в качестве представителя общественной организации. При этом необходимые документы об утилизации он не оформил, переместил туши погибших животных в автомобиль и перевез их к своему дому, где впоследствии разделал.
Стоимость трех туш диких кабанов – 9720 рублей, или 360 базовых величин, что является особо крупным размером.
Справочно. Согласно Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты при обнаружении в охотничьих угодьях, в том числе на дорогах, раненых, травмированных или погибших диких животных запрещается самовольно, без оформления соответствующих документов, разделывать или перемещать (транспортировать ) их туши и использовать продукцию (мясо, шкуру, рога и др.).
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 года № 348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде» стоимость одной особи дикого кабана составляет 120 базовых величин.
Для организации предварительного расследования прокурор Вилейского района направил уголовное дело в управление Следственного комитета по Минской области.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Оставил в опасности и скрылся с места ДТП: прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело в отношении 33-летнего водителя М., которому инкриминировано заведомое оставление без помощи лица в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по своей беспомощности.
Установлено, что 9 августа 2019 года, около 19 часов, М. на технически исправном автомобиле Opel Astra ехал по ул.Ленинградской в Полоцке, в направлении от ул.Невельской к ул.Чайко, со скоростью около 78,6 км/ч. В районе дома 95 по ул.Ленинградской передней частью управляемого автомобиля он совершил наезд на велосипедиста Т., 2003 года рождения, с момента въезда которого в полосу движения М. тот не мог предотвратить наезд на него.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
Непосредственно после ДТП обвиняемый на месте происшествия не остался и не оказал необходимую помощь пострадавшему, не вызвал медиков, не принял меры по доставке Т. в ближайшую организацию здравоохранения, тогда как несовершеннолетний в этом нуждался, помощь явно не терпела отлагательства и могла быть оказана без риска для его жизни и здоровья. Водитель Opel Astra скрылся с места ДТП на своем автомобиле.
Пострадавшего обнаружили на дороге иные участники движения, они доставили его в больницу. Через несколько месяцев от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений 16-летний парень скончался.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело в отношении 33-летнего водителя М., которому инкриминировано заведомое оставление без помощи лица в опасном для жизни и здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по своей беспомощности.
Установлено, что 9 августа 2019 года, около 19 часов, М. на технически исправном автомобиле Opel Astra ехал по ул.Ленинградской в Полоцке, в направлении от ул.Невельской к ул.Чайко, со скоростью около 78,6 км/ч. В районе дома 95 по ул.Ленинградской передней частью управляемого автомобиля он совершил наезд на велосипедиста Т., 2003 года рождения, с момента въезда которого в полосу движения М. тот не мог предотвратить наезд на него.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
Непосредственно после ДТП обвиняемый на месте происшествия не остался и не оказал необходимую помощь пострадавшему, не вызвал медиков, не принял меры по доставке Т. в ближайшую организацию здравоохранения, тогда как несовершеннолетний в этом нуждался, помощь явно не терпела отлагательства и могла быть оказана без риска для его жизни и здоровья. Водитель Opel Astra скрылся с места ДТП на своем автомобиле.
Пострадавшего обнаружили на дороге иные участники движения, они доставили его в больницу. Через несколько месяцев от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений 16-летний парень скончался.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий М. по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Кировского района возбудила уголовное дело по факту сокрытия падежа крупного рогатого скота
Прокуратура Кировского района в марте-апреле 2020 года провела контрольно-мониторинговые мероприятия в сфере обеспечения ветеринарного благополучия в сельскохозяйственных организациях.
По материалам проверки органов внутренних дел прокуратура впоследствии возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемая – главный зоотехник сельскохозяйственного предприятия.
Установлено, что она, будучи должностным лицом, скрыла падеж 54 голов скота, желая приукрасить реальное положение дел и избежать привлечения к ответственности за неудовлетворительную организацию труда по сохранности поголовья. Выход из ситуации Л. увидела в создании видимости прироста молодняка КРС по документам. А именно: главный зоотехник представляла в бухгалтерию фиктивные заявления от своего имени и работников фермы о продаже им в счет заработной платы за наличный расчет телят, которые фактически пали и были утилизированы.
Далее подозреваемая внесла заведомо ложные сведения о выбытии животных в количестве 54 голов в отчеты о движения скота и птицы на молочно-товарном комплексе (далее – МТК) за январь-декабрь 2019 года. Это было учтено при начислении сотрудникам заработной платы – из нее необоснованно удержали 2,7 тыс. рублей.
Кроме того, сформированные отчеты о движении скота и птицы на МТК в указанное время стали основанием для внесения главным бухгалтером недостоверных сведений в профильные отчеты животноводческого комплекса за 2019 год. А по окончании отчетного периода эта информация была передана в Национальный статистический комитет, что повлекло за собой искажение данных государственной статистической отчетности.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Кировского района в марте-апреле 2020 года провела контрольно-мониторинговые мероприятия в сфере обеспечения ветеринарного благополучия в сельскохозяйственных организациях.
Основание – реализация населению предприятиями АПК крупного рогатого скота (далее – КРС) живым весом в значительном количестве. Как следствие – прокурор района Вячеслав Чучулин поручил Кировскому РОВД изучить данную ситуацию.По материалам проверки органов внутренних дел прокуратура впоследствии возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемая – главный зоотехник сельскохозяйственного предприятия.
Установлено, что она, будучи должностным лицом, скрыла падеж 54 голов скота, желая приукрасить реальное положение дел и избежать привлечения к ответственности за неудовлетворительную организацию труда по сохранности поголовья. Выход из ситуации Л. увидела в создании видимости прироста молодняка КРС по документам. А именно: главный зоотехник представляла в бухгалтерию фиктивные заявления от своего имени и работников фермы о продаже им в счет заработной платы за наличный расчет телят, которые фактически пали и были утилизированы.
Далее подозреваемая внесла заведомо ложные сведения о выбытии животных в количестве 54 голов в отчеты о движения скота и птицы на молочно-товарном комплексе (далее – МТК) за январь-декабрь 2019 года. Это было учтено при начислении сотрудникам заработной платы – из нее необоснованно удержали 2,7 тыс. рублей.
Кроме того, сформированные отчеты о движении скота и птицы на МТК в указанное время стали основанием для внесения главным бухгалтером недостоверных сведений в профильные отчеты животноводческого комплекса за 2019 год. А по окончании отчетного периода эта информация была передана в Национальный статистический комитет, что повлекло за собой искажение данных государственной статистической отчетности.
Для проведения предварительного расследования прокурор направил уголовное дело в Кировский районный отдел Следственного комитета.Служба информации
прокуратуры Могилевской области