Прокуратура Могилевского района: на мини-полигонах нарушали нормы об охране природы и обращении с отходами

Прокуратура Могилевского района совместно с территориальной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды проверила соблюдение законодательства об обращении с отходами.

Установлено, что должностные лица МУКП «Жилкомхоз» не всегда надлежащим образом контролировали состояние мини-полигонов и принимали меры к минимизации вредных последствий от хранения и захоронения там отходов.

Например, на мини-полигонах вблизи аг.Вейно и аг.Сидоровичи защитные инженерные сооружения в виде обваловки не предотвращали загрязнение окружающей среды. Под воздействием атмосферных факторов ТБО попадали за пределы мест их складирования и подлежали уборке.

На названных мини-полигонах не извлекали такие вторичные материальные ресурсы, как ПЭТ-бутылки, полиэтилен, стеклобой, незагрязненный упаковочный картон.

Выгрузка отходов на проездные пути мини-полигона у аг.Вейно и вовсе затрудняла въезд техники на его территорию.

Данные факты показали, что компетентные должностные лица предприятия проигнорировали требования норм об охране природы и обращении с отходами.

По результатам проверки прокурор Могилевского района Алексей Кузьменков внес директору МУКП «Жилкомхоз» представление об устранении выявленных нарушений, а также способствовавших им причин и условий.

Исполнение акта надзора взято на контроль.

По поручению прокуратуры района в отношении 3 должностных лиц МУКП начат административный процесс за несоблюдение законодательства об обращении с отходами по ч.2 ст.15.63 КоАП.

Служба информации
прокуратуры Могилевской области

Признан виновным в уничтожении плодородного слоя земли: прокуратура Ивановского района поддержала обвинение по уголовному делу

Прокуратура Ивановского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., которому инкриминировано уничтожение плодородного слоя земли, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере.

Как установлено, К. - помощник главы одного из фермерских хозяйств района - в апреле 2019 года на участке лесосеки государственного лесохозяйственного учреждения при помощи работников КФХ, не осведомленных о противоправности его действий, самовольно и умышленно снял и уничтожил плодородный слой почвы.

Порча земель зафиксирована на площади в 2 тыс. квадратных метров, что повлекло причинение ущерба на 51 тыс. рублей.

Данный факт установила прокуратура Ивановского района в ходе проверки, материал которой позднее был направлен в местный РОВД для принятия процессуального решения.

Причиненный ущерб К. возместил в полном объеме.

Согласно представленным гособвинителем доказательствам суд Ивановского района признал К. виновным и на основании ч.2 ст.269 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В соответствии с Законом Республики Беларусь от 19 июля 2019 года «Об амнистии в связи с 75-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков» обвиняемый был освобожден от наказания частично сроком на 1 год.

Несмотря на добровольное возмещение ущерба К. не признал свою вину и обжаловал приговор.

При рассмотрении апелляционной жалобы прокурор согласился с ранее постановленным приговором, который судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила без изменений, а жалобу К. - без удовлетворения. При этом с учетом вступившего в силу Закона Республики Беларусь от 18 мая 2020 года «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд второй инстанции освободил К. от оставшейся части назначенного наказания.

Служба информации
прокуратуры Брестской области

От упавшего груза пострадал рабочий. Прокуратура Центрального района Минска направила в суд уголовное дело о нарушении правил безопасности строительных работ

Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 31-летнего столичного жителя, которому инкриминировано нарушение правил безопасности строительных работ, повлекшее причинение менее тяжкого телесного повреждения, по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В ходе предварительного расследования установлено, что обвиняемый – машинист башенного крана – 18 февраля 2020 года производил работы по подъему и перемещению уложенных на поддон рулонных трубок кровельных материалов на строительном объекте «Реконструкция с реставрацией здания Республиканской гимназии-колледжа при Белорусской государственной академии музыки на площади Свободы, 7».

При повороте стрелы крана перемещаемый поддон начал раскачиваться и ударился о стойку строительных лесов – не менее 5 рулонов гидроизоляционного материала упали с высоты около 20 метров на работавшего на крыше плотника-бетонщика.

Мужчине в результате падения груза причинены менее тяжкие телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев.

Как оказалось, машинист допустил к строповке поддонов рабочих, не обученных профессии стропальщика, поднимал и перемещал груз в зоне, где находились другие работники, не поместил в специальную тару мелкоштучный груз.

После проверки материалов дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.

Служба информации
прокуратуры города Минска

Прокуратура Мозырского района возбудила уголовное дело по факту незаконной рубки и уничтожения древесно-кустарниковой растительности

Прокуратура Мозырского района совместно с Мозырской межрайонной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь проверила соблюдение законодательства об использовании, охране и защите лесов.

В ходе проверки установлено, что в сентябре 2018 года в одном из лесохозяйственных учреждений выдали билет на рубку леса в квартале, расположенном в водоохранной зоне реки.

Справочно. Согласно п.6 ст.19 Лесного кодекса в лесах, расположенных в границах водоохранных зон, запрещаются заготовка древесины в порядке проведения сплошных рубок главного пользования, заготовка пней и корней, а также действуют ограничения и запреты на осуществление лесопользования, установленные в соответствии с законодательством об охране и использовании вод.

В итоге организация незаконно вырубила 214 деревьев в защитной категории лесов, чем причинила вред окружающей среде в особо крупном размере на 39 тыс. рублей.

Прокуратура Мозырского района по факту выявленных нарушений возбудила в отношении должностных лиц лесхоза, которые допустили служебную халатность при отводе леса, уголовное дело по ч.1 ст.428 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Для организации предварительного расследования дело направлено в Мозырский районный отдел Следственного комитета.

Кроме того, по поручению прокуратуры района Мозырская межрайонная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь начала административный процесс в отношении должностных лиц и организации по факту незаконной рубки растительности в защитных лесах по ч.1 ст.15.22 Кодекса об административных правонарушениях.

Расследование уголовного дела и ведение административного процесса взяты на контроль.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

Прокуратура Гродненской области потребовала устранить нарушения в деятельности дошкольных учреждений образования

Прокуроры городов и районов Гродненской области проверили исполнение законодательства о защите прав и законных интересов детей в деятельности учреждений дошкольного образования.

Установлено, что не во всех дошкольных учреждениях региона соблюдали безопасные условия при организации образовательного процесса, а также санитарные правила и гигиенические нормативы. Вскрыты факты эксплуатации поврежденного игрового и спортивного оборудования.

Не отвечали требованиям безопасности территории яслей-сада в д.Едки Лидского района, яслей-садов №№ 32, 46, 47 в г.Гродно, яслей-сада №2 в г.Волковыске, яслей-сада №2 в г.Ивье. Пешеходные дорожки указанных учреждений имели неровности, трещины и выбоины, что в некоторых случаях привело к получению детьми различных травм.

По требованию прокурора Свислочского района ликвидированы грозившие обвалом элементы фасада здания Порозовского яслей-сада.

Во многих учреждениях не налажен надлежащий пропускной режим.

В яслях-саду №92 г.Гродно отсутствовала фиксация полученных детьми там микротравм. А в дошкольных учреждениях Зельвенского и Ивьевского районов и вовсе зафиксированы факты сокрытия заболеваемости среди воспитанников. В отдельные учреждения Волковысского и Кореличского районов детей зачисляли без медицинских справок о состоянии здоровья.

В Мижеричском детском саду – базовой школе им.В.Ляха Зельвенского района отражали сведения о якобы проведенных с детьми коррекционных занятиях.

Упущения в организации подвоза обучающихся в учреждения образования установлены в Мостовском, Гродненском, Волковысском и Кореличском районах.

По результатам проверки территориальные прокуроры вынесли 3 предписания и внесли в исполнительные комитеты 17 представлений. Прокуратура области внесла представление заместителю председателя Гродненского облисполкома.

Исполнение актов надзора взято на контроль.

Служба информации
прокуратуры Гродненской области

​​Почти вдвое превысил разрешенную скорость и совершил ДТП. Прокуратура города Минска направила уголовное дело в суд

Прокуратура города Минска изучила и направила в суд Центрального района г.Минска уголовное дело по обвинению 23-летнего местного жителя М. в нарушении ПДД, в результате которого пострадали люди, – им причинены тяжкие телесные повреждения.

В ходе предварительного расследования установлено, что 8 февраля 2020 года водитель BMW X5 с нарушением правил дорожного движения двигался по пр.Машерова со стороны ул.Кропоткина в направлении ул.Куйбышева. На нерегулируемом пешеходном переходе он не уступил дорогу Geely Emgrand 7 и совершил столкновение с ним. В результате этого Geely Emgrand 7 сместился вправо и совершил наезд на остановившиеся перед перекрестком легковые автомобили Ford и BMW.

В дорожно-транспортном происшествии серьезно пострадали водитель и пассажир Geely Emgrand 7, которых госпитализировали в больницу.

По результатам судебно-медицинской экспертизы причиненные им телесные повреждения отнесены к категории тяжких.

Установлено, что М. двигался со скоростью около 111 км/ч при разрешенных 60 км/ч на данном участке дороги.

Обвиняемый ранее не был судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре города Минска пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией действий М. по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Фото: УГАИ ГУВД Минского горисполкома

Служба информации
прокуратуры города Минска

14 лет лишения свободы за галлюциногенные грибы. Пинская межрайпрокуратура поддержала обвинение по уголовному делу

Пинская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., которому инкриминирован незаконный оборот психотропных веществ.

Как установлено, В. незаконно с целью сбыта посеял и вырастил в специально оборудованном гараже г.Пинска грибы с псилоцином и/или псилоцибином в своем составе, отнесенные к особо опасным психотропным веществам растительного происхождения.

Впоследствии обвиняемый переместил названный психотроп в отделение почтовой связи «Логишин», откуда в международном почтовом отправлении пытался дальше направить его в Российскую Федерацию.

Свой преступный умысел В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам: запрещенную к обороту субстанцию изъяли сотрудники милиции в одном из столичных почтовых отделений.

Действия обвиняемого квалифицированы как:

- незаконные с целью сбыта приобретение, хранение и пересылка особо опасных психотропных веществ по ч.3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь;

- посев и выращивание в целях сбыта запрещенных к возделыванию грибов, содержащих психотропные вещества, по ч.2 ст.329 Уголовного кодекса Республики Беларусь;

- покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Республики Беларусь особо опасных психотропных веществ по ч.1 ст.14 и ч.2 ст.328-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Пинского раойна и г.Пинска назначил В. наказание по совокупности преступлений в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.

В соответствии со статьей 7 Закона Республики Беларусь от 18 мая 2020 года «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» В. освобожден от назначенного наказания частично – сроком на 1 год.

Служба информации
прокуратуры Брестской области

Незаконно приобрели, хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие и боеприпасы. Прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд

Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело по обвинению двух жителей Полоцка, которым инкриминированы незаконные действия в отношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Установлено, что не позднее 22 марта 2020 года два брата приобрели ручное стрелковое гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез охотничьего ружья, пригодный к стрельбе охотничьими патронами, и револьвер, пригодный к стрельбе револьверными патронами центрального боя.

В нарушение установленного порядка обвиняемые не сообщили об этом в правоохранительные органы. Они незаконно хранили, переносили при себе и перевозили указанное огнестрельное оружие и боеприпасы на легковых автомобилях по территории Полоцка и Полоцкого района.

В дачном доме, расположенном в Полоцком районе, они произвели не менее 11 выстрелов револьверными патронами, чтобы убедиться в его пригодности к стрельбе. После чего продолжили хранить обрез охотничьего ружья и револьвер, а также 81 револьверный патрон по месту жительства в Полоцке до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласился с квалификацией содеянного по ч.3 ст.295 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Служба информации
прокуратуры Витебской области

По апелляционному протесту прокуратуры Гомеля восстановлены трудовые права незаконно уволенного гражданина

В суд Советского района г.Гомеля с исковым заявлением об изменении формулировки основания для увольнения, даты увольнения, взыскании причитающихся сумм и компенсации морального вреда обратился житель Гомеля П.

Мужчина работал на частном предприятии с 2007 года. В январе 2020 года наниматель предупредил его об изменении существенных условий труда – установлении неполного рабочего времени. Истец отказался продолжить работу в новых условиях, выразив свою позицию в письменной форме. В день, когда существенные условия труда должны были измениться, П. не вышел на работу. Позднее наниматель уволил его за прогул.

Суд Советского района г.Гомеля в марте 2020 года отказал гражданину в удовлетворении заявленных им требований.

При вынесении решения суд исходил из того, что в день предполагаемого изменения существенных условий труда П. не вышел на работу. И это несмотря на отсутствие приказа о его увольнении. При этом наниматель в итоге отказался от своих планов, так что П. должен был продолжить работу.

Не согласившись с таким выводом суда, заместитель прокурора г.Гомеля принес протест, в котором просил суд апелляционной инстанции отменить решение районного суда и вынести новое об удовлетворении требований работника.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Гомельского областного суда протест городской прокуратуры и жалоба П. удовлетворены – решение суда Советского района г.Гомеля по трудовому спору отменено. Основанием для отмены стало отсутствие виновного поведения работника, поскольку тот отказался работать в новых условиях труда и подлежал увольнению накануне таких изменений. Кроме того, П. не уведомили о том, что существенные условия труда не будут изменяться.

По делу вынесено новое решение об удовлетворении заявленных требований истца, оно вступило в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

Прокуратура Минской области предложила дополнительные меры по профилактике хищений в садовых товариществах, дачных кооперативах и организациях АПК

Прокуратура Минской области проанализировала работу субъектов профилактики по предупреждению хищений имущества из домовладений садовых товариществ и дачных кооперативов, а также эффективность сторожевой охраны на сельскохозяйственных объектах.

Установлено, что такие кражи, как правило, приходились на декабрь – апрель. За 4 месяца 2020 года в садовых товариществах Минской области совершено 141 хищение, что на 22,5% меньше, чем за аналогичный период 2019 года.

Как следовало из материалов уголовных дел, одно из основных условий для преступления – личная беспечность собственников имущества, непринятие ими надлежащих мер по его сохранности.

За названное время меньше всего регистрировалось хищений на территории садовых товариществ и дачных кооперативов, где имелась сторожевая охрана и функционировала система видеонаблюдения, – 14 краж, или 10% от общего количества данных преступлений.

Практически не «пропадало» имущество из домов, обслуживаемых Департаментом охраны МВД Республики Беларусь.

С января по апрель 2020 года на территории сельскохозяйственных организаций области совершено 37 краж, или – 47,8% к уровню прошлого года, а также 55 мелких хищений имущества. При этом на объектах АПК, обеспеченных сторожевой охраной, зафиксировано 17 краж, или 46% от общего количества данных преступлений, и 30 мелких хищений. В сельхозорганизациях с функционирующей системой видеонаблюдения совершено 9 краж, из которых 7 раскрыты с помощью фотоловушек.

Средствами видеонаблюдения на 1 мая 2020 года оборудованы 184 механизированных двора, 85 складов, 147 молочно-товарных ферм. В организациях АПК области трудоустроены 3 268 сторожей.

По результатам анализа прокуратура Минской области направила в Минский облисполком информационную записку с конкретными предложениями о том, как более эффективно можно предупредить хищения из дачных домовладений и объектов сельхозпредприятий.

Надзорные мероприятия в этой сфере будут продолжены.

Cлужба информации
прокуратуры Минской области

О поступивших в Генпрокуратуру электронных обращениях граждан

В связи с поступлением в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь многочисленных электронных обращений по вопросам задержания 29 мая 2020 года в г.Гродно участников массовых мероприятий разъясняется, что правом обжалования действий и решений органа, ведущего уголовный процесс, обладают участники уголовного процесса путем подачи жалобы в устной или письменной форме.

Направление таких обращений лицами, не наделенными соответствующим правом, влечет за собой оставление обращений без рассмотрения по существу. При этом подача жалобы посредством электронной почты уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Управление по надзору
за исполнением законодательства
Следственным комитетом Республики Беларусь

Незаконно добыл рыбу в особо крупном размере. Прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд

Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Сенненского района уголовное дело в отношении 54-летнего жителя г.Сенно Г., которому инкриминирована незаконная добыча рыбы, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере.

Установлено, что Г. 4 мая 2020 года, во второй половине дня, из корыстных побуждений, без надлежащего на то разрешения, в запретное время и с использованием двух рыболовных сетей незаконно добыл путем захода в воду на озере Сенненском 257 особей плотвы и 5 особей окуня речного.

Справочно. Согласно п.п. 109.2, 109.3 главы 12 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 №580 «О некоторых мерах по повышению эффективности рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ею» (далее – Правила), запрещается любительское рыболовство с использованием объячеивающего орудия рыболовства – снасти, принцип действия которой основан на задержании рыбы в ячеях сетного полотна, расставляемого на пути движения рыб.

В соответствии с п. 105 Правил, а также постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 4 марта 2020 года «Об установлении запрета на лов рыбы в 2020 году» запрет на лов всех видов рыбы в рыболовных угодьях Витебской области установлен с 31 марта по 8 июня, за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду).

Сумма ущерба, причиненного окружающей среде, составила 21,2 тыс. рублей, или 786 базовых величин.

После проверки материалов дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласился с квалификацией действий Г. по ч.4 ст.281 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Служба информации
прокуратуры Витебской области

Прокуратура Московского района Минска помогла защитить права инвалида

Прокуратура Московского района г.Минска в порядке надзора за исполнением законодательства о профилактике домашнего насилия установила, что 7 марта 2020 года в службу 102 поступило сообщение гражданки К., 1959 г.р., о том, что ее муж С., 1960 г.р., устроил с ней словесный конфликт, угрожал применением физического насилия.

После выбытия на место сотрудников милиции факт семейного скандала подтвердился.

Вместе с тем К. отказалась от написания заявления о привлечении мужа к ответственности по ч.2 ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях за умышленное причинение психических страданий в отношении члена семьи.
Проверка прокуратуры района показала, что такой отказ был мотивирован зависимым положением женщины: она была инвалидом II группы ввиду ампутации части ноги, а С. осуществлял за ней уход. К слову, мужчина ранее уже устраивал семейные скандалы.

Совокупность данных обстоятельств послужила основанием к вмешательству в ситуацию органов прокуратуры.

Как результат – по поручению прокурора Московского района г.Минска Игоря Украинца территориальное управление внутренних дел начало в отношении С. административный процесс в отсутствие заявления К.

Постановлением суда мужчина признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Судебное постановление вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска

Прокуроры Щучинского и Мостовского районов потребовали надлежащего выполнения мероприятий по профилактике COVID-19 в домах-интернатах

В целях снижения риска завоза и распространения коронавирусной инфекции районные исполкомы Гродненской области разработали специальные комплексные планы, в которых предусмотрены обязательные мероприятия для организаций здравоохранения, образования, иных учреждений социальной сферы и транспорта.

Согласно решению Гродненского облисполкома на территории региона организован перевод домов-интернатов и отделений круглосуточного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов территориальных центров социального обслуживания населения на работу в режиме полной изоляции, установлен вахтовый метод труда.

Однако в ходе проверок прокуроры Щучинского и Мостовского районов выявили, что некоторые субъекты выполняли запланированные мероприятия недолжным образом. И это увеличивало потенциальную возможность заражения вирусом COVID-19 для граждан пожилого возраста и инвалидов.

Установлено, что администрация Щучинского психоневрологического дома-интерната для престарелых и инвалидов не организовала надлежащий пропускной режим: работники и проживавшие в учреждении граждане могли беспрепятственно выходить за его пределы. Свободный доступ на территорию и в здание социального учреждения имелся у посторонних лиц.

Нарушения режима полной изоляции обнаружены в Куриловичском доме-интернате для престарелых и инвалидов Мостовского района: отдельные сотрудники данного учреждения контактировали с гражданами за пределами объекта, а также сторожами, которые не входили в число работавших вахтовым методом.

По результатам проверочных мероприятий прокурор Щучинского района Александр Демидов внес представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в Щучинский райисполком, а прокурор Мостовского района Михаил Разуваев – директору ГУ «Куриловичский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Надзорные мероприятия в учреждениях с массовым пребыванием людей будут продолжены.

Служба информации
прокуратуры Гродненской области

Поездка в троллейбусе закончилась избиением кондуктора. Прокуратура Витебска поддержала обвинение по уголовному делу о хулиганстве

Прокуратура г.Витебска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 62-летнего местного жителя Х., которому было инкриминировано хулиганство.

Как установлено, нетрезвый Х. 5 марта 2020 года, в вечернее время, в троллейбусе маршрута №4 в Витебске умышлено и беспричинно, в присутствии посторонних нанес несколько ударов руками и ногами кондуктору троллейбуса.

В результате 51-летнему мужчине причинены кровоподтеки нижнего века левого глаза, верхней губы, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Согласно представленным гособвинителем доказательствам суд Октябрьского района г.Витебска признал Х. виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания назначил ему штраф в размере 30 базовых величин с применением принудительных мер безопасности и лечения от хронического алкоголизма.

Кроме того, с Х. в пользу потерпевшего взысканы 100 рублей в счет возмещения морального вреда.

Приговор вступил в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Витебской области

По иску прокурора Бреста договор купли-продажи автомобиля, на который наложен арест, признан ничтожным

Прокуратура г.Бреста в ходе проверки установила, что следователь управления Следственного комитета по Брестской области для возмещения возможного ущерба, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела о незаконном перемещении товаров через таможенную границу наложил арест на автомобиль BMW, 2015 года выпуска. Транспортное средство было передано на ответственное хранение его владельцу.

Спустя два месяца после наложения ареста супруга обвиняемого Ш., собственник BMW, и гражданин Б. заключили договор купли-продажи автомобиля, после чего зарегистрировали сделку в органах ГАИ.

С таким развитием событий не согласился прокурор г.Бреста Андрей Володько и предъявил в суд исковое заявление о признании сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности. В заявлении прокурор указал, что договор купли-продажи был заключен в период расследования уголовного дела, о чем достоверно знала ответчик. По месту жительства Ш. и ее мужа накануне отчуждения автомобиля был проведен обыск, в ходе которого им стало известно о возбуждении уголовного дела. Кроме того, после оформления сделки Ш. и ее муж продолжили пользоваться транспортным средством.

По мнению прокурора, названные обстоятельства позволили полагать, что договор купли-продажи автомобиля Ш. и Б. заключили без намерения создать юридические последствия, а только для сокрытия принадлежности транспортного средства, чтобы избежать его возможной конфискации.

Согласившись с приведенными доводами, суд удовлетворил исковые требования прокурора – установил факт ничтожности договора купли-продажи BMW и признал государственную регистрацию перехода права собственности на автомобиль недействительной.

Служба информации
прокуратуры Брестской области

Прокуратура Борисовского района расследовала и направила в суд уголовное дело о превышении полномочий и служебном подлоге в организации АПК

Прокуратура Борисовского района закончила предварительное расследование и направила в суд уголовное дело в отношении заместителя директора, главного зоотехника, начальника молочно-товарного комплекса и бригадира молочно-товарной фермы одного из предприятий АПК.

Факты противоправной деятельности названных должностных лиц прокуратура выявила в ходе проверки исполнения законодательства о сохранности собственности, ветеринарной деятельности и борьбе с коррупцией. По данному факту прокурор Борисовского района Алексей Пересунько возбудил уголовное дело о превышении служебных полномочий по ч.2 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Как установлено, в январе 2020 года обвиняемые, действуя по предварительному сговору и используя свои служебные полномочия, из корыстной и иной личной заинтересованности сокрыли падеж 19 голов молодняка крупного рогатого скота.

Далее должностные лица сельхозпредприятия оформили фиктивные документы на прирезку телят с последующей реализацией мяса. Причиной тому назвали нецелесообразность их выращивания.

При этом обвиняемые дали незаконные указания подчиненным по службе работникам написать заявления о покупке в счет заработной платы мяса молодняка КРС, которое они в действительности не приобретали. Из их заработной платы впоследствии необоснованно удержали более 400 рублей.

В продолжение преступных действий 33-летний исполняющий обязанности директора предприятия в феврале 2020 года поручил подчиненным работникам внести заведомо ложные сведения и записи о падеже молодняка КРС и реализации его мяса в профильные отчеты животноводческого комплекса. Позднее такие сведения по его указанию были отражены и в форме государственной статистической отчетности 12-сх (животноводство).

Отчет за январь 2020 года был направлен в отдел статистики Борисовского района через специализированную программу. Это повлекло искажение данных государственной статистической отчетности.

Мотив – создать видимость эффективного руководства, безупречного выполнения должностных обязанностей и благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности.

В ходе предварительного расследования обвиняемые признали свою вину, чистосердечно раскаялись и помогали следствию. Их действия квалифицированы как превышение служебных полномочий по ч.2 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь. А действия заместителя директора предприятия – дополнительно как служебный подлог по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Служба информации
прокуратуры Минской области

Прокуратура Бешенковичского района помогла защитить жилищные права несовершеннолетнего

Прокурор Бешенковичского района Андрей Старченко обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего М. о признании сделки действительной и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Как установлено, в 2004 году на основании договора купли-продажи отец мальчика приобрел двухкомнатную квартиру, где зарегистрировался совместно с сыном и своей знакомой.

После смерти мужчины в июне 2017 года наследственное дело не заводилось.

По сведениям из единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним данная квартира зарегистрирована на праве собственности за продавцом. Поскольку на сегодня нет в живых другой стороны договора – покупателя, регистрация договора купли-продажи в органах государственной регистрации невозможна.

В соответствии с п.1 ст.1057 Гражданского кодекса (далее – ГК) после смерти мужчины наследниками первой очереди стали его дети – двое сыновей и дочь. Совершеннолетние наследники отказались от наследственных прав на указанное жилое помещение в пользу своего несовершеннолетнего младшего брата М.

Исходя из того, что при жизни покупателя договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру в компетентном территориальном органе не был зарегистрирован, прокурор Бешенковичского района просил суд:

признать действительной сделку купли-продажи недвижимого имущества, поскольку покупатель и продавец выполнили обязательства по договору;

признать за несовершеннолетним М. право собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, с учетом того, что другие наследники первой очереди отказались от наследства в его пользу.

Суд Бешенковичского района удовлетворил заявленные исковые требования прокуратуры.

В настоящее время в квартире созданы необходимые условия для проживания, учебы и досуга несовершеннолетнего.

Служба информации
прокуратуры Витебской области

Дорога безопасности для детей. Прокуратура Брестской области предложила дополнительные меры по профилактике ДТП

Прокуратура Брестской области проверила исполнение законодательства о профилактике гибели детей в результате дорожно-транспортных происшествий.

Справочно. За январь-апрель 2020 года на территории области зарегистрировано 17 ДТП с участием несовершеннолетних, в результате которых 20 человек получили ранения различной степени тяжести. В 11 случаях пострадали 12 детей-пешеходов, в 6 случаях – 7 детей-пассажиров, а также один несовершеннолетний водитель.

Проведенный анализ причин и условий происшествий позволил определить проблемы, решение которых, по мнению прокуратуры, позволит их предупредить более эффективно.

Поскольку из общего числа ДТП, в которых пострадали дети, в 70% виновниками были признаны водители механических транспортных средств, прокуратура предложила учреждениям, обучающим водителей, более тщательно изучать основы Правил дорожного движения.

Причинами ДТП в жилых зонах с участием малолетних пешеходов стало отсутствие надлежащего контроля за ними со стороны родителей. Это позволило сделать вывод о недостаточности информирования населения о правилах поведения на придомовых территориях при прогулках с детьми. В связи с этим прокуратура предложила активизировать в трудовых и учебных коллективах, на родительских собраниях разъяснительную работу – это поможет обеспечить безопасность детей и минимизировать риски получения ими травм, в том числе как участников дорожного движения.

Так как большинство ДТП было совершено в выходные и праздничные дни, органы ГАИ ориентированы на выстраивание своей работы с учетом этого фактора и иных возможных последствий.

Дети в силу возраста не понимают опасность, которую представляет для них движущееся транспортное средство, плохо ориентируются в сложной дорожной ситуации. Это требует дополнительного разъяснения им отдельных положений ПДД со стороны родителей, учреждений образования и ГАИ. Основная цель –сформировать у них ответственное отношение к правилам, привычку их неукоснительного соблюдения.

При проведении проверок органы прокуратуры также обращали внимание на обустройство специализированных автогородков по обучению основам Правил дорожного движения в учреждениях образования.

По результатам проверки прокуратура Брестской области направила обобщенную информацию о профилактике детского травматизма в ДТП в Брестский облисполком.
Служба информации
прокуратуры Брестской области

В Борисове предприниматель уклонился от уплаты налогов на 80 тыс. рублей. Прокуратура Минской области направила уголовное дело в суд

Прокуратура Минской области изучила и направила в суд Борисовского района уголовное дело в отношении 38-летнего местного жителя М. об уклонении от уплаты сумм налогов.

Установлено, что в Борисове индивидуальный предприниматель с января 2017 года по январь 2020 года умышленно из корыстных побуждений отражал в бухгалтерских документах недостоверные сведения о стоимости, физической величине и иных характеристиках объектов налогообложения, необоснованно уменьшая налоговые начисления выручки от:

• реализованных и оплаченных товарно-материальных ценностей;
• оказанных и оплаченных транспортно-экспедиционных услуг;
• выполненных и оплаченных подрядных работ;
• продаже товарно-материальных ценностей при отсутствии документов.

В результате преступных действий М. бюджету страны причинен ущерб на 80 тыс. рублей.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь как уклонение от уплаты сумм налогов путем умышленного занижения налоговой базы, в том числе посредством внесения в налоговые декларации (расчеты) заведомо ложных сведений, что повлекло причинение ущерба в крупном размере.


Кроме того, прокурор предъявил в суд иск о взыскании с индивидуального предпринимателя в пользу государства 56,5 тыс. рублей, поскольку тот в ходе предварительного расследования не возместил ущерб в полном объеме.

Служба информации
прокуратуры Минской области