Оказывали риелторские услуги без лицензии. Прокуратура города Минска возбудила уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности
Прокурор города Минска Олег Лаврухин возбудил уголовное дело в отношении 44-летних столичных жителей Ш. и Т. о незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без лицензии и сопряженной с получением дохода в особо крупном размере, по ч.2 ст.233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что агентство, которым руководили Ш. и Т., в 2017-2019 годах оказывало услуги, отнесенные законодательством к риелторским. При этом лицензии на такую деятельность подозреваемые не имели.
Покупатели квартир заключали с организацией договор на оказание консультационных услуг и сопровождение сделки купли-продажи объекта недвижимости. В среднем это стоило от 1000 до 1400 рублей.
В результате противоправной деятельности агентство под руководством Ш. получило доход в размере более 455 тыс. рублей, под руководством Т. – более 287 тыс. рублей, а суммарно – более 740 тыс. рублей.
Уголовное дело возбуждено по материалам доследственной проверки управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля по Минской области и г.Минску.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор города Минска Олег Лаврухин возбудил уголовное дело в отношении 44-летних столичных жителей Ш. и Т. о незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без лицензии и сопряженной с получением дохода в особо крупном размере, по ч.2 ст.233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что агентство, которым руководили Ш. и Т., в 2017-2019 годах оказывало услуги, отнесенные законодательством к риелторским. При этом лицензии на такую деятельность подозреваемые не имели.
Покупатели квартир заключали с организацией договор на оказание консультационных услуг и сопровождение сделки купли-продажи объекта недвижимости. В среднем это стоило от 1000 до 1400 рублей.
В результате противоправной деятельности агентство под руководством Ш. получило доход в размере более 455 тыс. рублей, под руководством Т. – более 287 тыс. рублей, а суммарно – более 740 тыс. рублей.
Уголовное дело возбуждено по материалам доследственной проверки управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля по Минской области и г.Минску.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Повредили имущество религиозной общины. Прокуратура Заводского района возбудила уголовное дело
Прокуратура Заводского района г.Минска возбудила уголовное дело о хулиганстве по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении неустановленного лица, которое повредило расположенный в строящемся костеле стеклопакет. Религиозной общине причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Такому решению предшествовало изучение материалов территориального РУВД об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Как установлено, в милицию поступило заявление настоятеля религиозной общины о привлечении к ответственности лиц, повредивших стеклопакет в строящемся костеле.
Орган дознания провел проверку. В ее материалах содержалась видеозапись с камеры наблюдения из костела. На ней зафиксировано, что 28 декабря 2019 года, около 00.00 часов, два человека проникли в здание, а затем один из них беспричинно нанес удар ногой по стоявшему в помещении стеклопакету и разбил его. Дальнейшее повреждение имущества религиозной общины пресекло другое лицо.
Сотрудники УВД не усмотрели в содеянном состава преступления, тогда как в прокуратуре пришли к выводу о наличии в материалах проверки достаточных данных об уголовно наказуемом хулиганстве.
Уголовное дело направлено для организации расследования в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
В настоящее время проводятся мероприятия по установлению личности виновного для его привлечения к ответственности.
Фото: прокуратура Заводского района г.Минска
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Заводского района г.Минска возбудила уголовное дело о хулиганстве по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении неустановленного лица, которое повредило расположенный в строящемся костеле стеклопакет. Религиозной общине причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Такому решению предшествовало изучение материалов территориального РУВД об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Как установлено, в милицию поступило заявление настоятеля религиозной общины о привлечении к ответственности лиц, повредивших стеклопакет в строящемся костеле.
Орган дознания провел проверку. В ее материалах содержалась видеозапись с камеры наблюдения из костела. На ней зафиксировано, что 28 декабря 2019 года, около 00.00 часов, два человека проникли в здание, а затем один из них беспричинно нанес удар ногой по стоявшему в помещении стеклопакету и разбил его. Дальнейшее повреждение имущества религиозной общины пресекло другое лицо.
Сотрудники УВД не усмотрели в содеянном состава преступления, тогда как в прокуратуре пришли к выводу о наличии в материалах проверки достаточных данных об уголовно наказуемом хулиганстве.
Уголовное дело направлено для организации расследования в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
В настоящее время проводятся мероприятия по установлению личности виновного для его привлечения к ответственности.
Фото: прокуратура Заводского района г.Минска
Служба информации
прокуратуры города Минска
3 месяца ареста за кражу с проникновением в жилище: прокуратура Фрунзенского района Минска поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о краже с проникновением в жилище по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Обвиняемый – лицо без определенного места жительства К., которое в ночное время проникло через незапертую дверь в квартиру и похитило оттуда деньги и личные вещи.
Как установлено, супруга одного из потерпевших, услышав в доме чужие шаги, сообщила об этом мужу. Мужчина вышел в коридор и застал там К., который представился работникам правоохранительных органов. И после этого поспешно удалился из квартиры.
Потерпевшие смогли оперативно задержать обвиняемого и передать его прибывшим сотрудникам милиции.
Гособвинитель в судебном заседании просил признать К. виновным в краже и предлагал суду назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Приговором суда Фрунзенского района г.Минска обвиняемый осужден к 3 месяцам ареста. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о краже с проникновением в жилище по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Обвиняемый – лицо без определенного места жительства К., которое в ночное время проникло через незапертую дверь в квартиру и похитило оттуда деньги и личные вещи.
Как установлено, супруга одного из потерпевших, услышав в доме чужие шаги, сообщила об этом мужу. Мужчина вышел в коридор и застал там К., который представился работникам правоохранительных органов. И после этого поспешно удалился из квартиры.
Потерпевшие смогли оперативно задержать обвиняемого и передать его прибывшим сотрудникам милиции.
Гособвинитель в судебном заседании просил признать К. виновным в краже и предлагал суду назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Приговором суда Фрунзенского района г.Минска обвиняемый осужден к 3 месяцам ареста. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Из хулиганских побуждений повредил ряд памятников. Прокуратура Центрального района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 25-летнего местного жителя Ш. в хулиганстве по ч.1 и ч.2 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Ш. в январе 2020 года с использованием аэрозольных баллонов осквернил циничными изображениями и надписями «Памятник сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел Республики Беларусь, погибшим при исполнении служебного долга», «Памятник А.С.Пушкину» и ограждение насосной станции водозабора № 5 «Боровляны».
В результате противоправных действий причинен ущерб УП «Ремавтодор Центрального района г.Минска» и УП «Минскводоканал».
Ранее обвиняемый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении служебных полномочий.
После проверки материалов уголовного дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности предъявленного Ш. обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласилась с правовой квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 25-летнего местного жителя Ш. в хулиганстве по ч.1 и ч.2 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Ш. в январе 2020 года с использованием аэрозольных баллонов осквернил циничными изображениями и надписями «Памятник сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел Республики Беларусь, погибшим при исполнении служебного долга», «Памятник А.С.Пушкину» и ограждение насосной станции водозабора № 5 «Боровляны».
В результате противоправных действий причинен ущерб УП «Ремавтодор Центрального района г.Минска» и УП «Минскводоканал».
Ранее обвиняемый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении служебных полномочий.
После проверки материалов уголовного дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности предъявленного Ш. обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласилась с правовой квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
По протесту прокуратуры Заводского района Минска восстанавлены трудовые права граждан
Прокуратура Заводского района г.Минска в ходе надзорной деятельности изучила материалы гражданского дела по иску З. к одному из государственных учреждений района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением суда Заводского района г.Минска З. отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с таким решением, прокурор Заводского района г.Минска принес на него апелляционный протест – поставлен вопрос об отмене решения из-за неправильного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено, истицу уволили в связи с истечением срока действия контракта по п.2 ч.2 ст.35 Трудового кодекса. Вместе с тем из полученных в ходе судебного заседания доказательств следовало, что ни одна из сторон фактически не потребовала прекращения трудовых отношений. Согласно ст.39 Трудового кодекса действие трудового договора в таком случае считается продолженным на неопределенный срок.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда апелляционный протест прокурора удовлетворен. Решение суда Заводского района г.Минска отменено и постановлено новое – З. восстановлена на работе в государственном учреждении в ранее занимаемой должности, в ее пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,62 тыс. рублей и компенсация морального вреда в размере 100 рублей.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Заводского района г.Минска в ходе надзорной деятельности изучила материалы гражданского дела по иску З. к одному из государственных учреждений района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением суда Заводского района г.Минска З. отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с таким решением, прокурор Заводского района г.Минска принес на него апелляционный протест – поставлен вопрос об отмене решения из-за неправильного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено, истицу уволили в связи с истечением срока действия контракта по п.2 ч.2 ст.35 Трудового кодекса. Вместе с тем из полученных в ходе судебного заседания доказательств следовало, что ни одна из сторон фактически не потребовала прекращения трудовых отношений. Согласно ст.39 Трудового кодекса действие трудового договора в таком случае считается продолженным на неопределенный срок.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда апелляционный протест прокурора удовлетворен. Решение суда Заводского района г.Минска отменено и постановлено новое – З. восстановлена на работе в государственном учреждении в ранее занимаемой должности, в ее пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,62 тыс. рублей и компенсация морального вреда в размере 100 рублей.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело об убийстве престарелого в Браславе
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело по обвинению 43-летнего жителя Браславского района Б., ранее неоднократно судимого, в убийстве его заведомо престарелого отца с особой жестокостью.
Установлено, что нетрезвый и агрессивно настроенный Б. 25 сентября 2019 года в доме своих родителей в д.Купчели Браславского района в ходе ссоры стянул с кресла на пол своего 77-летнего отца и в присутствии матери нанес ему руками, ногами, а также иными предметами не менее 9 травмирующих воздействий. Их большая часть пришлась в область головы.
От полученных телесных повреждений 2 октября 2019 года в учреждении здравоохранения наступила смерть потерпевшего.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.2, 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело по обвинению 43-летнего жителя Браславского района Б., ранее неоднократно судимого, в убийстве его заведомо престарелого отца с особой жестокостью.
Установлено, что нетрезвый и агрессивно настроенный Б. 25 сентября 2019 года в доме своих родителей в д.Купчели Браславского района в ходе ссоры стянул с кресла на пол своего 77-летнего отца и в присутствии матери нанес ему руками, ногами, а также иными предметами не менее 9 травмирующих воздействий. Их большая часть пришлась в область головы.
От полученных телесных повреждений 2 октября 2019 года в учреждении здравоохранения наступила смерть потерпевшего.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.2, 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Совершила убийство и не была в состоянии необходимой обороны. По апелляционному протесту прокурора Бобруйска изменен приговор суда
Приговором суда Бобруйского района и г.Бобруйска гражданка Г. осуждена за убийство при превышении пределов необходимой обороны по ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 2 годам лишения свободы.
Установлено, что Г. 21 сентября 2018 года, находясь в квартире знакомого по ул.Чонгарской в г.Бобруйске, после совместного употребления спиртных напитков в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему не менее 2 ударов руками по его рукам, а затем 2 удара ножом в область живота и груди слева.
Ночью, 22 сентября 2018 года, потерпевший Д. скончался в больнице из-за массивной кровопотери.
Органом уголовного преследования действия Г. квалифицированы как убийство по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что обвиняемая совершила убийство Д. в состоянии необходимой обороны при явном превышении ее пределов. Суд признал достоверными показания женщины о том, что Д. применил к ней насилие, в связи с чем у нее возникло право на необходимую оборону от этого посягательства. Действия обвиняемой были переквалифицированы с ч.1 ст.139 на ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению прокурора, не согласившегося с такими выводами и принесшего апелляционный протест на приговор, суд дал неверную оценку исследованным доказательствам, включая противоречивые показания Г., а также неправильно применил уголовный закон.
В частности, суд не дал надлежащую оценку поведению обвиняемой после преступления, а также ее личности, склонной ко лжи и обману, а в состоянии алкогольного опьянения – созданию конфликтных ситуаций и их насильственному разрешению. Кроме того, суд в должной степени не учел, что степень алкогольного опьянения убитого не позволяла тому совершать активные действия, которые поставили бы Г., ранее занимавшуюся дзюдо, в состояние необходимой обороны.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда протест государственного обвинителя удовлетворен – приговор в отношении Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
По результатам повторного разбирательства суд Бобруйского района и г.Бобруйска признал Г. виновной в убийстве другого человека и по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
Апелляционная жалоба последней оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Приговором суда Бобруйского района и г.Бобруйска гражданка Г. осуждена за убийство при превышении пределов необходимой обороны по ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 2 годам лишения свободы.
Установлено, что Г. 21 сентября 2018 года, находясь в квартире знакомого по ул.Чонгарской в г.Бобруйске, после совместного употребления спиртных напитков в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему не менее 2 ударов руками по его рукам, а затем 2 удара ножом в область живота и груди слева.
Ночью, 22 сентября 2018 года, потерпевший Д. скончался в больнице из-за массивной кровопотери.
Органом уголовного преследования действия Г. квалифицированы как убийство по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что обвиняемая совершила убийство Д. в состоянии необходимой обороны при явном превышении ее пределов. Суд признал достоверными показания женщины о том, что Д. применил к ней насилие, в связи с чем у нее возникло право на необходимую оборону от этого посягательства. Действия обвиняемой были переквалифицированы с ч.1 ст.139 на ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению прокурора, не согласившегося с такими выводами и принесшего апелляционный протест на приговор, суд дал неверную оценку исследованным доказательствам, включая противоречивые показания Г., а также неправильно применил уголовный закон.
В частности, суд не дал надлежащую оценку поведению обвиняемой после преступления, а также ее личности, склонной ко лжи и обману, а в состоянии алкогольного опьянения – созданию конфликтных ситуаций и их насильственному разрешению. Кроме того, суд в должной степени не учел, что степень алкогольного опьянения убитого не позволяла тому совершать активные действия, которые поставили бы Г., ранее занимавшуюся дзюдо, в состояние необходимой обороны.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда протест государственного обвинителя удовлетворен – приговор в отношении Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
По результатам повторного разбирательства суд Бобруйского района и г.Бобруйска признал Г. виновной в убийстве другого человека и по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
Апелляционная жалоба последней оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
По требованию прокурора Ошмянского района гражданину возвращены незаконно взысканные деньги
Прокуратура Ошмянского района признала обоснованным обращение гражданина Б., в котором заявитель сообщал о неправомерном взыскании с него денежных средств Ошмянским РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Так, нотариальная контора по заявлению ЖКХ в бесспорном порядке взыскала солидарно с Б. и иных лиц просроченную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением коммерческого использования в аг.Кольчуны Ошмянского района за период с августа 2018 года по май 2019 года. Между тем в число должников Б. включили без должных на то оснований.
При подготовке заявления в нотариат работники ЖКХ не учли, что с сентября 2009 года Б. зарегистрирован по месту нахождения Ошмянской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С этого же времени он проживал в приемной семье в г.Сморгони. Жилое помещение в аг.Кольчуны за ним не закреплялось.
Для устранения ошибки заявитель несколько раз устно обращался в Ошмянское ЖКХ.
Бездействие уполномоченных должностных лиц послужило поводом для направления жалобы в прокуратуру.
По итогам рассмотрения обращения прокурор Ошмянского района Сергей Ковальчук вынес предписание директору Ошмянского РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в котором потребовал отозвать исполнительную надпись нотариуса из территориального отдела принудительного исполнения и вернуть незаконно удержанные деньги с доходов Б., включая принудительный сбор и нотариальный тариф.
Акт надзора исполнен.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральный прокуратуры:
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/zhilishchnoe-i-sotsialnoe/po-trebovaniyu-prokurora-oshmyanskogo-rayona-grazhdaninu-vozvrashcheny-nezakonno-vzyskannye-dengi/\
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Ошмянского района признала обоснованным обращение гражданина Б., в котором заявитель сообщал о неправомерном взыскании с него денежных средств Ошмянским РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Так, нотариальная контора по заявлению ЖКХ в бесспорном порядке взыскала солидарно с Б. и иных лиц просроченную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением коммерческого использования в аг.Кольчуны Ошмянского района за период с августа 2018 года по май 2019 года. Между тем в число должников Б. включили без должных на то оснований.
При подготовке заявления в нотариат работники ЖКХ не учли, что с сентября 2009 года Б. зарегистрирован по месту нахождения Ошмянской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С этого же времени он проживал в приемной семье в г.Сморгони. Жилое помещение в аг.Кольчуны за ним не закреплялось.
Для устранения ошибки заявитель несколько раз устно обращался в Ошмянское ЖКХ.
Бездействие уполномоченных должностных лиц послужило поводом для направления жалобы в прокуратуру.
По итогам рассмотрения обращения прокурор Ошмянского района Сергей Ковальчук вынес предписание директору Ошмянского РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в котором потребовал отозвать исполнительную надпись нотариуса из территориального отдела принудительного исполнения и вернуть незаконно удержанные деньги с доходов Б., включая принудительный сбор и нотариальный тариф.
Акт надзора исполнен.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральный прокуратуры:
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/zhilishchnoe-i-sotsialnoe/po-trebovaniyu-prokurora-oshmyanskogo-rayona-grazhdaninu-vozvrashcheny-nezakonno-vzyskannye-dengi/\
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Центрального района Минска направила в суд уголовное дело
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 67-летней пенсионерки Ш. из Пуховичского района в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемая 5 марта 2020 года в Соборе Святых Апостолов Петра и Павла в Минске тайно похитила имущество двух прихожан на 100 рублей.
Женщина пояснила, что направилась в храм, чтобы похитить там кошельки у прихожан. Сначала она присела рядом с одной потерпевшей и во время молитвы незаметно вытянула кошелек из ее сумки. Затем подошла к другой и проделала то же самое. Деньги и банковские карточки Ш. забрала себе, а кошельки выбросила и поехала домой.
Это не первое преступление обвиняемой – ранее она более 5 раз привлекалась к уголовной ответственности за хищения, имеет неснятую и непогашенную судимость.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 67-летней пенсионерки Ш. из Пуховичского района в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемая 5 марта 2020 года в Соборе Святых Апостолов Петра и Павла в Минске тайно похитила имущество двух прихожан на 100 рублей.
Женщина пояснила, что направилась в храм, чтобы похитить там кошельки у прихожан. Сначала она присела рядом с одной потерпевшей и во время молитвы незаметно вытянула кошелек из ее сумки. Затем подошла к другой и проделала то же самое. Деньги и банковские карточки Ш. забрала себе, а кошельки выбросила и поехала домой.
Это не первое преступление обвиняемой – ранее она более 5 раз привлекалась к уголовной ответственности за хищения, имеет неснятую и непогашенную судимость.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Совершили хищения путем вишинга: прокуратура Центрального района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 22-летнего иностранного гражданина М. в хищении имущества в крупном размере путем несанкционированного доступа к компьютерной информации в составе организованной группы.
Установлено, что обвиняемый как один из участников зарубежной ОПГ получил в Минске через мессенджер Telegram реквизиты банковских платежных карточек, эмитированных на 9 потерпевших – граждан Беларуси. Эти сведения были добыты иными участниками группы обманным путем – представлялись сотрудниками банка, во время телефонных звонков предлагали гражданам бонусы: повышенный кэшбек, увеличение лимита овердрафта или рассрочки. Необходимое условие – сообщить номер карты, трехзначный код, данные из приходивших им сообщений.
После активации платежных карт в специализированных приложениях М. отправился за покупками в столичные магазины, где приобрел технику на 6,67 тыс. рублей.
Согласно пояснениям обвиняемого он собирался продать технику либо сдать ее в ломбард и получить 15% от ее стоимости.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В отношении неустановленных участников ОПГ, которые звонили гражданам и передали обвиняемому реквизиты чужих банковских карт, материалы дела выделены в отдельное производство, установление их личностей продолжается.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 22-летнего иностранного гражданина М. в хищении имущества в крупном размере путем несанкционированного доступа к компьютерной информации в составе организованной группы.
Установлено, что обвиняемый как один из участников зарубежной ОПГ получил в Минске через мессенджер Telegram реквизиты банковских платежных карточек, эмитированных на 9 потерпевших – граждан Беларуси. Эти сведения были добыты иными участниками группы обманным путем – представлялись сотрудниками банка, во время телефонных звонков предлагали гражданам бонусы: повышенный кэшбек, увеличение лимита овердрафта или рассрочки. Необходимое условие – сообщить номер карты, трехзначный код, данные из приходивших им сообщений.
После активации платежных карт в специализированных приложениях М. отправился за покупками в столичные магазины, где приобрел технику на 6,67 тыс. рублей.
Согласно пояснениям обвиняемого он собирался продать технику либо сдать ее в ломбард и получить 15% от ее стоимости.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В отношении неустановленных участников ОПГ, которые звонили гражданам и передали обвиняемому реквизиты чужих банковских карт, материалы дела выделены в отдельное производство, установление их личностей продолжается.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Гродненской области потребовала усилить контроль за исполнением водителями международных линий санитарно-эпидемиологических норм
В ходе надзора за исполнением мероприятий по профилактике распространения коронавирусной инфекции прокуратура Гродненской области установила, что некоторые водители международных линий ненадлежащим образом выполнили требования постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление).
Справочно. Согласно подпункту 1.2 пункта 1 постановления водители, выполняющие транзитные автомобильные перевозки грузов через территорию Беларуси, в том числе с территории Российской Федерации в государства – члены Европейского союза и Украину, между двумя пунктами пересечения Государственной границы Республики Беларусь в местах, установленных законодательством, обязаны проезжать только по республиканским автомобильным дорогам, на которых возможна остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, заправки транспортных средств, по перечню согласно приложению 1.
Так, АЗС №56, расположенная в г.Гродно по ул.Дзержинского, 175, не входит в перечень, утвержденный постановлением. Между тем именно на данной автозаправочной станции водители неоднократно заправляли транспортные средства, задействованные в транзитных перевозках.
Поскольку контроль за выполнением постановления, помимо иных ведомств, возложен и на Министерство транспорта и коммуникаций, прокуратура Гродненской области поручила начальнику филиала по Гродненской области Транспортной инспекции начать в отношении виновных лиц административный процесс по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях, а также принять в соответствии с компетенцией исчерпывающие меры по пресечению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Фото: прокуратура Гродненской области
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
В ходе надзора за исполнением мероприятий по профилактике распространения коронавирусной инфекции прокуратура Гродненской области установила, что некоторые водители международных линий ненадлежащим образом выполнили требования постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление).
Справочно. Согласно подпункту 1.2 пункта 1 постановления водители, выполняющие транзитные автомобильные перевозки грузов через территорию Беларуси, в том числе с территории Российской Федерации в государства – члены Европейского союза и Украину, между двумя пунктами пересечения Государственной границы Республики Беларусь в местах, установленных законодательством, обязаны проезжать только по республиканским автомобильным дорогам, на которых возможна остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, заправки транспортных средств, по перечню согласно приложению 1.
Так, АЗС №56, расположенная в г.Гродно по ул.Дзержинского, 175, не входит в перечень, утвержденный постановлением. Между тем именно на данной автозаправочной станции водители неоднократно заправляли транспортные средства, задействованные в транзитных перевозках.
Поскольку контроль за выполнением постановления, помимо иных ведомств, возложен и на Министерство транспорта и коммуникаций, прокуратура Гродненской области поручила начальнику филиала по Гродненской области Транспортной инспекции начать в отношении виновных лиц административный процесс по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях, а также принять в соответствии с компетенцией исчерпывающие меры по пресечению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Фото: прокуратура Гродненской области
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Профилактика распространения COVID-19: прокурор Островецкого района санкционировал принудительное медосвидетельствование 12 граждан
Сотрудники Островецкого районного центра гигиены и эпидемиологии установили граждан, которые относились к контактам первого уровня с лицами, имеющими инфекцию COVID-19. При этом 12 из них уклонились от обязательного медицинского освидетельствования.
Врачебно-консультационная комиссия Островецкой центральной районной больницы на основании ст.19 Закона Республики Беларусь «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека» вынесла заключения о необходимости принудительного медицинского освидетельствования этих лиц в стационарных условиях.
Учитывая высокую вероятность инфицирования COVID-19, прокурор Островецкого района Алексей Томченок санкционировал принудительное медосвидетельствование проигнорировавших закон граждан.
Несколько дней эти люди находились под медицинским наблюдением, а впоследствии были изолированы в домашних условиях. Каждому из них вручено требование о соблюдении правил поведения в самоизоляции.
Справочно. Согласно постановлению Совета Министров от 8 апреля 2020 года «О введении ограничительного мероприятия» неповиновение требованию о соблюдении правил поведения в самоизоляции, невыполнение иных санитарно-эпидемиологических требований влечет наступление ответственности в соответствии с законодательсными актами.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Сотрудники Островецкого районного центра гигиены и эпидемиологии установили граждан, которые относились к контактам первого уровня с лицами, имеющими инфекцию COVID-19. При этом 12 из них уклонились от обязательного медицинского освидетельствования.
Врачебно-консультационная комиссия Островецкой центральной районной больницы на основании ст.19 Закона Республики Беларусь «О предупреждении распространения заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения, вируса иммунодефицита человека» вынесла заключения о необходимости принудительного медицинского освидетельствования этих лиц в стационарных условиях.
Учитывая высокую вероятность инфицирования COVID-19, прокурор Островецкого района Алексей Томченок санкционировал принудительное медосвидетельствование проигнорировавших закон граждан.
Несколько дней эти люди находились под медицинским наблюдением, а впоследствии были изолированы в домашних условиях. Каждому из них вручено требование о соблюдении правил поведения в самоизоляции.
Справочно. Согласно постановлению Совета Министров от 8 апреля 2020 года «О введении ограничительного мероприятия» неповиновение требованию о соблюдении правил поведения в самоизоляции, невыполнение иных санитарно-эпидемиологических требований влечет наступление ответственности в соответствии с законодательсными актами.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Гомельская транспортная прокуратура потребовала устранить нарушения в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Гомельская транспортная прокуратура совместно со специалистами Гомельского отделения БЖД в ходе мониторинга выявила нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Так, в полосе отвода железной дороги, определенной охраняемой зоной, на 288-289 км перегона Центролит – Прибор:
- контактная сеть и опоры электролинии покрыты зарослями древесно-кустарниковой растительности;
- верхушки деревьев упирались в провода;
- ветви соседних деревьев свисали в непосредственной близости над линией электропередач;
- отсутствовала просека.
Несоблюдение требований технических нормативных правовых актов могло привести к обрыву электролинии и причинить иной материальный ущерб, а также стать причиной катастрофы с человеческими жертвами.
Гомельская транспортная прокуратура вынесла в адрес территориальных дистанций защитных лесонасаждений и электроснабжения предписания о незамедлительном устранении вскрытых нарушений.
Акты надзора рассмотрены – сформирована просека, контактная сеть расчищена от древесно-кустарниковой растительности. На основании постановлений прокурора отдельные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, руководству организаций объявлены официальные предупреждения о недопустимости нарушения закона.
Справочно. В 2019 году за нарушение законодательства о безопасности движения и эксплуатации всех видов транспорта Гомельская транспортная прокуратура внесла 2 представления, вынесла 14 предписаний, 31 лицу объявила официальное предупреждение, инициировала привлечение 8 граждан к административной ответственности.
Надзорные мероприятия в данной сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Гомельская транспортная прокуратура совместно со специалистами Гомельского отделения БЖД в ходе мониторинга выявила нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Так, в полосе отвода железной дороги, определенной охраняемой зоной, на 288-289 км перегона Центролит – Прибор:
- контактная сеть и опоры электролинии покрыты зарослями древесно-кустарниковой растительности;
- верхушки деревьев упирались в провода;
- ветви соседних деревьев свисали в непосредственной близости над линией электропередач;
- отсутствовала просека.
Несоблюдение требований технических нормативных правовых актов могло привести к обрыву электролинии и причинить иной материальный ущерб, а также стать причиной катастрофы с человеческими жертвами.
Гомельская транспортная прокуратура вынесла в адрес территориальных дистанций защитных лесонасаждений и электроснабжения предписания о незамедлительном устранении вскрытых нарушений.
Акты надзора рассмотрены – сформирована просека, контактная сеть расчищена от древесно-кустарниковой растительности. На основании постановлений прокурора отдельные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, руководству организаций объявлены официальные предупреждения о недопустимости нарушения закона.
Справочно. В 2019 году за нарушение законодательства о безопасности движения и эксплуатации всех видов транспорта Гомельская транспортная прокуратура внесла 2 представления, вынесла 14 предписаний, 31 лицу объявила официальное предупреждение, инициировала привлечение 8 граждан к административной ответственности.
Надзорные мероприятия в данной сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
По требованию прокуратуры Сенненского района продавец медных монет времен Российской Империи привлечен к административной ответственности
Прокуратура Сенненского района проанализировала сведения и материалы из сети Интернет, имевшие отношение к поднадзорной территории и связанные с оборотом археологических артефактов.
На одном из ресурсов прокурорские работники установили факт размещения 40-летним местным жителем объявления о продаже монет, которые могли быть отнесены к археологическому наследию Беларуси.
Справочно. Согласно ст.127 Кодекса о культуре поиск археологических объектов и/или артефактов в Беларуси возможен только при проведении археологических исследований на основании разрешения, выдаваемого Национальной академией наук Беларуси в соответствии с законодательством об административных процедурах.
В ст.124 Кодекса о культуре предусмотрен запрет на приобретение, продажу, дарение, мену, залог археологических артефактов, за исключением реализации таких сделок:
- государственными научными организациями и государственными музеями;
- в отношении археологических артефактов, которые на 18 марта 2016 года находились во владении граждан и юридических лиц и были включены в профильный реестр, сформированный Национальной академией наук Беларуси.
На основании статей 19.8 и 19.9 КоАП за незаконные поиск и оборот археологических артефактов может быть наложено взыскание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
В порядке реагирования прокурор Сенненского района Игорь Лисовский поручил начальнику Сенненского РОВД провести проверку, после которой рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица к ответственности.
По заключению Витебской областной комиссии по археологическим объектам и археологическим артефактам представленные на экспертизу 13 предметов – подлинные медные монеты образца 1735, 1757-1762, 1867-1917 годов – имеют историческое и научное значение, являются археологическими артефактами.
В развитие ситуации суд Сенненского района наложил на несостоявшегося продавца штраф в размере 10 базовых величин с конфискацией монет в доход государства по ст.19.9 КоАП.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Сенненского района проанализировала сведения и материалы из сети Интернет, имевшие отношение к поднадзорной территории и связанные с оборотом археологических артефактов.
На одном из ресурсов прокурорские работники установили факт размещения 40-летним местным жителем объявления о продаже монет, которые могли быть отнесены к археологическому наследию Беларуси.
Справочно. Согласно ст.127 Кодекса о культуре поиск археологических объектов и/или артефактов в Беларуси возможен только при проведении археологических исследований на основании разрешения, выдаваемого Национальной академией наук Беларуси в соответствии с законодательством об административных процедурах.
В ст.124 Кодекса о культуре предусмотрен запрет на приобретение, продажу, дарение, мену, залог археологических артефактов, за исключением реализации таких сделок:
- государственными научными организациями и государственными музеями;
- в отношении археологических артефактов, которые на 18 марта 2016 года находились во владении граждан и юридических лиц и были включены в профильный реестр, сформированный Национальной академией наук Беларуси.
На основании статей 19.8 и 19.9 КоАП за незаконные поиск и оборот археологических артефактов может быть наложено взыскание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
В порядке реагирования прокурор Сенненского района Игорь Лисовский поручил начальнику Сенненского РОВД провести проверку, после которой рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица к ответственности.
По заключению Витебской областной комиссии по археологическим объектам и археологическим артефактам представленные на экспертизу 13 предметов – подлинные медные монеты образца 1735, 1757-1762, 1867-1917 годов – имеют историческое и научное значение, являются археологическими артефактами.
В развитие ситуации суд Сенненского района наложил на несостоявшегося продавца штраф в размере 10 базовых величин с конфискацией монет в доход государства по ст.19.9 КоАП.
Постановление суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Инкриминированы убийство с покушением. Прокуратура Гомельской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело по обвинению 61-летнего жителя Мозырского района С. в убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство.
Как установлено, осенью 2019 года в дачном доме на территории садоводческого товарищества в Мозырском районе после совместного распития спиртных напитков между С. и потерпевшим Б. возник конфликт. Обвиняемый нанес Б. не менее 53 ударов ножом, металлической кочергой, ногами и руками. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
В ходе расследования этого дела выявлено и другое особо тяжкое преступление против жизни.
Так, в марте 2018 года нетрезвый обвиняемый ехал в качестве пассажира в салоне автомобиля такси. Между ним и водителем Ч. возник конфликт из-за якобы завышенного размера платы за услугу по перевозке. В развитие ситуации С. набросил на шею Ч. кабель автомобильного зарядного устройства и попытался его задушить. Однако не смог довести задуманное до конца, поскольку знакомая обвиняемого, которая также была в салоне автомобиля, пресекла его преступные действия, потерпевший оказал активное сопротивление.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.6 и 16 ч.2 ст.139; ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело по обвинению 61-летнего жителя Мозырского района С. в убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство.
Как установлено, осенью 2019 года в дачном доме на территории садоводческого товарищества в Мозырском районе после совместного распития спиртных напитков между С. и потерпевшим Б. возник конфликт. Обвиняемый нанес Б. не менее 53 ударов ножом, металлической кочергой, ногами и руками. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
В ходе расследования этого дела выявлено и другое особо тяжкое преступление против жизни.
Так, в марте 2018 года нетрезвый обвиняемый ехал в качестве пассажира в салоне автомобиля такси. Между ним и водителем Ч. возник конфликт из-за якобы завышенного размера платы за услугу по перевозке. В развитие ситуации С. набросил на шею Ч. кабель автомобильного зарядного устройства и попытался его задушить. Однако не смог довести задуманное до конца, поскольку знакомая обвиняемого, которая также была в салоне автомобиля, пресекла его преступные действия, потерпевший оказал активное сопротивление.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.6 и 16 ч.2 ст.139; ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
О работе прокуратуры Брестской области по снижению риска распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, при транзитных перевозках
Предметом особого внимания органов прокуратуры Брестской области стало принятие мер, направленных на снижение риска распространения инфекции, вызванной COVID-19, и упорядочение транзитных перевозок грузов.
Справочно. В истекшем периоде 2020 года в Брестском транспортном регионе на 5,7% возрос общий грузопоток железнодорожным транспортом. За I квартал 2020 года транзитный поток контейнеров, перемещенных поездами Брестского отделения БЖД, увеличился на 26%. Перевезено почти 55 тысяч контейнеров с товарами, следующими транзитом через Беларусь.
В I квартале 2020 года более 320 тысяч транспортных средств в рамках международных автомобильных перевозок переместили товары через таможенную границу ЕАЭС, въехав на территорию Брестской области. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года рост таких перевозок составил 4%.
При ежедневном мониторинге исполнения постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» налажено эффективное взаимодействие подразделений Брестской таможни, Транспортной инспекции по Брестской области с другими правоохранительными и государственными службами.
Как итог – на 15 апреля 2020 года уполномоченные сотрудники Брестской таможни выявили 154 нарушения сроков и маршрутов транзитных перевозок. За неповиновение законному требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 КоАП составлено 29 протоколов об административных правонарушениях. К настоящему времени 10 дел данной категории переданы на рассмотрение в суды области.
Работа по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности граждан Беларуси, а также транзита грузов для их своевременной доставки в страны, где потребность в перемещаемых товарах является особенно острой, будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Предметом особого внимания органов прокуратуры Брестской области стало принятие мер, направленных на снижение риска распространения инфекции, вызванной COVID-19, и упорядочение транзитных перевозок грузов.
Справочно. В истекшем периоде 2020 года в Брестском транспортном регионе на 5,7% возрос общий грузопоток железнодорожным транспортом. За I квартал 2020 года транзитный поток контейнеров, перемещенных поездами Брестского отделения БЖД, увеличился на 26%. Перевезено почти 55 тысяч контейнеров с товарами, следующими транзитом через Беларусь.
В I квартале 2020 года более 320 тысяч транспортных средств в рамках международных автомобильных перевозок переместили товары через таможенную границу ЕАЭС, въехав на территорию Брестской области. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года рост таких перевозок составил 4%.
При ежедневном мониторинге исполнения постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» налажено эффективное взаимодействие подразделений Брестской таможни, Транспортной инспекции по Брестской области с другими правоохранительными и государственными службами.
Как итог – на 15 апреля 2020 года уполномоченные сотрудники Брестской таможни выявили 154 нарушения сроков и маршрутов транзитных перевозок. За неповиновение законному требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 КоАП составлено 29 протоколов об административных правонарушениях. К настоящему времени 10 дел данной категории переданы на рассмотрение в суды области.
Работа по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности граждан Беларуси, а также транзита грузов для их своевременной доставки в страны, где потребность в перемещаемых товарах является особенно острой, будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта особо опасный психотроп. Прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению 34-летнего жителя областного центра М. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке особо опасного психотропного вещества.
Как установлено, М. не позднее 7 февраля 2020 года приобрел субстанцию, которая содержала в своем составе не менее 0,63 грамма альфа-PVP.
Обвиняемый подготовил данный психотроп к незаконному сбыту: расфасовал, упаковал, произвел другие действия, исключавшие его изготовление и переработку, хранил при себе и перевозил по территории страны в автомобиле. После чего М. поместил альфа-PVP в тайники в различных местах Витебска, где с целью сбыта хранил его до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению 34-летнего жителя областного центра М. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке особо опасного психотропного вещества.
Как установлено, М. не позднее 7 февраля 2020 года приобрел субстанцию, которая содержала в своем составе не менее 0,63 грамма альфа-PVP.
Обвиняемый подготовил данный психотроп к незаконному сбыту: расфасовал, упаковал, произвел другие действия, исключавшие его изготовление и переработку, хранил при себе и перевозил по территории страны в автомобиле. После чего М. поместил альфа-PVP в тайники в различных местах Витебска, где с целью сбыта хранил его до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Доказана вина в разбойном нападении. Барановичская межрайпрокуратура поддержала обвинение по уголовному делу
Барановичская межрайонная прокуратура поддержала в суде Барановичского района и г.Барановичи государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении.
Как установлено, четверо обвиняемых, одному из которых недавно исполнилось только 16 лет, в августе 2019 года употребили во дворе жилого дома 12 литров пива. После чего, предварительно договорившись о преступлении, в условиях ночного времени все вместе напали на 31-летнего М. – нанесли ему множественные удары деревянными штакетами и ногами, завладели его деньгами и имуществом.
В судебном заседании обвиняемые не признали вину. Указали, что причинили насилие из хулиганских побуждений, поскольку потерпевший отказался дать им сигарету. К слову, объяснить, зачем похитили имущество, они не смогли.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд на основании ч.2 ст.207 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил каждому из совершеннолетних обвиняемых за разбой наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1080 рублей, несовершеннолетнему – 6 лет лишения свободы без штрафа. Кроме того, всем четверым предстоит выплатить в пользу потерпевшего по 1000 рублей компенсации морального вреда.
Обвиняемые с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, которые Брестский областной суд оставил без удовлетворения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Барановичская межрайонная прокуратура поддержала в суде Барановичского района и г.Барановичи государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении.
Как установлено, четверо обвиняемых, одному из которых недавно исполнилось только 16 лет, в августе 2019 года употребили во дворе жилого дома 12 литров пива. После чего, предварительно договорившись о преступлении, в условиях ночного времени все вместе напали на 31-летнего М. – нанесли ему множественные удары деревянными штакетами и ногами, завладели его деньгами и имуществом.
В судебном заседании обвиняемые не признали вину. Указали, что причинили насилие из хулиганских побуждений, поскольку потерпевший отказался дать им сигарету. К слову, объяснить, зачем похитили имущество, они не смогли.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд на основании ч.2 ст.207 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил каждому из совершеннолетних обвиняемых за разбой наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1080 рублей, несовершеннолетнему – 6 лет лишения свободы без штрафа. Кроме того, всем четверым предстоит выплатить в пользу потерпевшего по 1000 рублей компенсации морального вреда.
Обвиняемые с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, которые Брестский областной суд оставил без удовлетворения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По протесту прокурора Минского района отменено постановление КДН об организации профилактической работы с несовершеннолетним
По протесту прокуратуры Минского района отменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних (далее – КДН) Минского райисполкома, которым:
вынесено предупреждение несовершеннолетнему жителю Минского района Л.;
определено учреждению образования и инспекции по делам несовершеннолетних (далее – ИДН) Минского РУВД организовать с ним индивидуальную профилактическую работу.
Основанием для принятого районным КДН решения послужило предшествовавшее ему вынесение территориальным ИДН постановления в отношении Л. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений по неосторожности по ст.155 Уголовного кодекса. Такая позиция была мотивирована нормами ч.2 ст.27 Уголовного кодекса и п.2 ч.1 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса: подросток не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Прокуратура Минского района при осуществлении надзора установила, что сотрудники ИДН провели проверку неполно и вывод о наличии в действиях несовершеннолетнего состава преступления сделали преждевременно.
Как итог – по протесту прокурора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы направлены на дополнительную проверку. По ее результатам ИДН Минского РУВД вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.155 Уголовного кодекса за отсутствием в деянии состава преступления.
Справочно. Согласно абз.9 ч.1 ст.5 Закона Республики Беларусь от 31 мая 2003 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним предусмотрена в случае принятия в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Поскольку в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в деянии подростка состава преступления, положения Закона не подлежали применению. Данное обстоятельство прокурор положил в основу доводов протеста на постановление КДН Минского райисполкома о предупреждении несовершеннолетнего и организации профилактической работы с ним.
Минский райисполком удовлетворил протест прокурора в полном объеме, постановление КДН отменено.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По протесту прокуратуры Минского района отменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних (далее – КДН) Минского райисполкома, которым:
вынесено предупреждение несовершеннолетнему жителю Минского района Л.;
определено учреждению образования и инспекции по делам несовершеннолетних (далее – ИДН) Минского РУВД организовать с ним индивидуальную профилактическую работу.
Основанием для принятого районным КДН решения послужило предшествовавшее ему вынесение территориальным ИДН постановления в отношении Л. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений по неосторожности по ст.155 Уголовного кодекса. Такая позиция была мотивирована нормами ч.2 ст.27 Уголовного кодекса и п.2 ч.1 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса: подросток не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Прокуратура Минского района при осуществлении надзора установила, что сотрудники ИДН провели проверку неполно и вывод о наличии в действиях несовершеннолетнего состава преступления сделали преждевременно.
Как итог – по протесту прокурора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы направлены на дополнительную проверку. По ее результатам ИДН Минского РУВД вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.155 Уголовного кодекса за отсутствием в деянии состава преступления.
Справочно. Согласно абз.9 ч.1 ст.5 Закона Республики Беларусь от 31 мая 2003 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним предусмотрена в случае принятия в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Поскольку в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в деянии подростка состава преступления, положения Закона не подлежали применению. Данное обстоятельство прокурор положил в основу доводов протеста на постановление КДН Минского райисполкома о предупреждении несовершеннолетнего и организации профилактической работы с ним.
Минский райисполком удовлетворил протест прокурора в полном объеме, постановление КДН отменено.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура города Минска: уклоняться нельзя, предупредить распространение COVID-19
Прокуроры Заводского и Фрунзенского районов г.Минска санкционировали принудительное медицинское освидетельствование в стационарных условиях трех граждан, в отношении которых имелись достаточные основания полагать о наличии у них инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Основанием для выдачи санкций послужили заключения врачебно-консультационных комиссий, а также тот факт, что они уклонялись от госпитализации в рамках проведения противоэпидемиологических мероприятий.
Справочно. Принудительное медицинское освидетельствование – мера, которая помогает упредить распространение социально опасных заболеваний, к которым отнесена и инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19.
Государственная организация здравоохранения выносит заключение о необходимости принудительного медосвидетельствования и направляет в органы прокуратуры по месту жительства (пребывания) гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о наличии у него социально опасного заболевания.
Прокурор дает санкцию на принудительное освидетельствование и направляет материалы в организацию здравоохранения и территориальный орган внутренних дел, где проживает или пребывает такой гражданин.
Содействие в доставлении этих лиц в организации здравоохранения оказывают сотрудники органов внутренних дел.
Прокуратура города Минска напоминает о необходимости неукоснительного соблюдения законодательства, регулирующего предотвращение распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуроры Заводского и Фрунзенского районов г.Минска санкционировали принудительное медицинское освидетельствование в стационарных условиях трех граждан, в отношении которых имелись достаточные основания полагать о наличии у них инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Основанием для выдачи санкций послужили заключения врачебно-консультационных комиссий, а также тот факт, что они уклонялись от госпитализации в рамках проведения противоэпидемиологических мероприятий.
Справочно. Принудительное медицинское освидетельствование – мера, которая помогает упредить распространение социально опасных заболеваний, к которым отнесена и инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19.
Государственная организация здравоохранения выносит заключение о необходимости принудительного медосвидетельствования и направляет в органы прокуратуры по месту жительства (пребывания) гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о наличии у него социально опасного заболевания.
Прокурор дает санкцию на принудительное освидетельствование и направляет материалы в организацию здравоохранения и территориальный орган внутренних дел, где проживает или пребывает такой гражданин.
Содействие в доставлении этих лиц в организации здравоохранения оказывают сотрудники органов внутренних дел.
Прокуратура города Минска напоминает о необходимости неукоснительного соблюдения законодательства, регулирующего предотвращение распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Служба информации
прокуратуры города Минска