Несоблюдение правил по охране труда привело к смерти работника. Прокуратура Гомельской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в суд Железнодорожного района г.Гомеля уголовное дело по обвинению 27-летнего жителя агрогородка Еремино Р. в причинении смерти по неосторожности.
Как установлено, Р., водитель погрузчика на одном из предприятий ЖКХ г.Гомеля, в ноябре 2019 года выполнял работы в питомнике древесно-кустарниковых растений. На этом участке были задействованы и другие рабочие зеленого строительства. Во время движения погрузчика задним ходом обвиняемый не проявил должного внимания и совершил наезд на С., который был занят сортировкой кустарника.
От полученных тяжких телесных повреждений С. скончался в автомобиле скорой помощи.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления,согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.144 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению органов уголовного преследования, основная причина произошедшего – нарушение водителем погрузчика правил охраны труда.
Прокуратура напоминает, что при погрузочных работах несчастные случаи наиболее часто происходят при нарушении правил маневрирования и движения транспортного средства в стесненных условиях, например, в узких проездах. Водители должны соблюдать особую осторожность при работе в таких условиях, а также при езде по производственным участкам, где могут быть люди.
Фото: grodno-kbp.by, gomel.mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в суд Железнодорожного района г.Гомеля уголовное дело по обвинению 27-летнего жителя агрогородка Еремино Р. в причинении смерти по неосторожности.
Как установлено, Р., водитель погрузчика на одном из предприятий ЖКХ г.Гомеля, в ноябре 2019 года выполнял работы в питомнике древесно-кустарниковых растений. На этом участке были задействованы и другие рабочие зеленого строительства. Во время движения погрузчика задним ходом обвиняемый не проявил должного внимания и совершил наезд на С., который был занят сортировкой кустарника.
От полученных тяжких телесных повреждений С. скончался в автомобиле скорой помощи.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления,согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.144 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению органов уголовного преследования, основная причина произошедшего – нарушение водителем погрузчика правил охраны труда.
Прокуратура напоминает, что при погрузочных работах несчастные случаи наиболее часто происходят при нарушении правил маневрирования и движения транспортного средства в стесненных условиях, например, в узких проездах. Водители должны соблюдать особую осторожность при работе в таких условиях, а также при езде по производственным участкам, где могут быть люди.
Фото: grodno-kbp.by, gomel.mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Брестская транспортная прокуратура поддержала гособвинение по уголовному делу об уклонении от уплаты таможенных платежей
Брестская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г.Барановичи Г., которому инкриминировали уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
Как установлено, Г. в период с 10 января по 24 мая 2019 года, используя свидетельства о регистрации и номерные знаки от принадлежавших ему, его матери и супруге автомобилей, незаконно ввез из Республики Польша на таможенную территорию ЕАЭС через РПТО «Варшавский мост» 16 иностранных транспортных средств с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В результате таких противоправных действий бюджету причинен ущерб в сумме 135,4 тыс. рублей.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Московского района г.Бреста назначил обвиняемому по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание в виде штрафа в размере 1 300 базовых величин (35,1 тыс. рублей). Кроме того, с Г. взысканы таможенные платежи на 121,7 тыс. рублей, а принадлежавший ему автомобиль конфискован в доход государства.
Справочно. Согласно ч.1 ст.46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к таможенным платежам отнесены:
ввозная таможенная пошлина;
вывозная таможенная пошлина;
налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
таможенные сборы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда апелляционная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Брестская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г.Барановичи Г., которому инкриминировали уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
Как установлено, Г. в период с 10 января по 24 мая 2019 года, используя свидетельства о регистрации и номерные знаки от принадлежавших ему, его матери и супруге автомобилей, незаконно ввез из Республики Польша на таможенную территорию ЕАЭС через РПТО «Варшавский мост» 16 иностранных транспортных средств с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В результате таких противоправных действий бюджету причинен ущерб в сумме 135,4 тыс. рублей.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Московского района г.Бреста назначил обвиняемому по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание в виде штрафа в размере 1 300 базовых величин (35,1 тыс. рублей). Кроме того, с Г. взысканы таможенные платежи на 121,7 тыс. рублей, а принадлежавший ему автомобиль конфискован в доход государства.
Справочно. Согласно ч.1 ст.46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к таможенным платежам отнесены:
ввозная таможенная пошлина;
вывозная таможенная пошлина;
налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
таможенные сборы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда апелляционная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Уклонилась от уплаты налогов в особо крупном размере. Генпрокуратура направила уголовное дело в суд
Генеральная прокуратура изучила и направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело по обвинению В. в уклонении от уплаты сумм налогов в особо крупном размере по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Как установлено, обвиняемая в периоды с 16 ноября 2009 года по 11 мая 2010 года и с 5 марта 2012 года по 18 мая 2015 года была фактическим руководителем, а с 12 мая 2010 года по 4 марта 2012 года – генеральным директором ЗАО «И.».
Как должностное лицо В. принимала непосредственное участие в финансово-хозяйственной деятельности, формировании бухгалтерской и налоговой отчетности компании и действовала совместно со своим отцом А., уголовное дело в отношении которого выделено в другое производство.
В период с 16 ноября 2009 года по 22 марта 2016 года В., находясь в г.Минске, при пособничестве иных лиц занизила налоговую базу: поручила изъять из кассовых аппаратов часть наличных денег, внести в эти устройства неверные сведения о поступившей выручке и составить ложные кассовые отчеты.
Далее по указанию В. в налоговых декларациях была отражена заведомо ложная информация, что повлекло неуплату налогов в бюджет страны в сумме 892,9 тыс. рублей.
Поскольку В. скрылась от органов предварительного расследования, ее объявили в розыск и с санкции прокурора применили к ней меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемую задержали на территории Российской Федерации, после чего в декабре 2019 года она была экстрадирована в Беларусь для привлечения к уголовной ответствености.
Проверив материалы уголовного дела, Генпрокуратура пришла к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура изучила и направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело по обвинению В. в уклонении от уплаты сумм налогов в особо крупном размере по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Как установлено, обвиняемая в периоды с 16 ноября 2009 года по 11 мая 2010 года и с 5 марта 2012 года по 18 мая 2015 года была фактическим руководителем, а с 12 мая 2010 года по 4 марта 2012 года – генеральным директором ЗАО «И.».
Как должностное лицо В. принимала непосредственное участие в финансово-хозяйственной деятельности, формировании бухгалтерской и налоговой отчетности компании и действовала совместно со своим отцом А., уголовное дело в отношении которого выделено в другое производство.
В период с 16 ноября 2009 года по 22 марта 2016 года В., находясь в г.Минске, при пособничестве иных лиц занизила налоговую базу: поручила изъять из кассовых аппаратов часть наличных денег, внести в эти устройства неверные сведения о поступившей выручке и составить ложные кассовые отчеты.
Далее по указанию В. в налоговых декларациях была отражена заведомо ложная информация, что повлекло неуплату налогов в бюджет страны в сумме 892,9 тыс. рублей.
Поскольку В. скрылась от органов предварительного расследования, ее объявили в розыск и с санкции прокурора применили к ней меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемую задержали на территории Российской Федерации, после чего в декабре 2019 года она была экстрадирована в Беларусь для привлечения к уголовной ответствености.
Проверив материалы уголовного дела, Генпрокуратура пришла к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Прокуратура Минской области направила в суд уголовное дело об убийстве
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего П., обвиняемого в убийстве своей матери М. с особой жестокостью.
Как установлено, П. в ноябре 2019 года, в утреннее время, распивал по месту жительства в населенном пункте Минского района спиртное со своей 68-летней матерью.
На почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора – нетрезвый обвиняемый нанес потерпевшей многочисленные удары руками, ногами, ножом и иными предметами. Их значительная часть пришлась в область головы и шеи, а также по другим частям тела М. От полученных тяжких телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.
После «конфликта» обвиняемый отправился спать, а о смерти матери сообщил только через несколько дней.
В ходе предварительного расследования П. не признал свою вину в предъявленном обвинении.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего П., обвиняемого в убийстве своей матери М. с особой жестокостью.
Как установлено, П. в ноябре 2019 года, в утреннее время, распивал по месту жительства в населенном пункте Минского района спиртное со своей 68-летней матерью.
На почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора – нетрезвый обвиняемый нанес потерпевшей многочисленные удары руками, ногами, ножом и иными предметами. Их значительная часть пришлась в область головы и шеи, а также по другим частям тела М. От полученных тяжких телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.
После «конфликта» обвиняемый отправился спать, а о смерти матери сообщил только через несколько дней.
В ходе предварительного расследования П. не признал свою вину в предъявленном обвинении.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Гродненской области инициировала принятие дополнительных мер по профилактике коронавирусной инфекции в сети АЗС региона
За период действия постановления Совета Министров от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление) сотрудники Гродненской региональной таможни, ГАИ и филиала Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций по Гродненской области составили в отношении транзитных автоперевозчиков 357 протоколов за неповиновение законному распоряжению должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Справочно. В названном постановлении Совмина содержится перечень республиканских автомобильных дорог, по которым обязаны проезжать транспортные средства, выполняющие транзитные перевозки, и на которых возможны остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, а также заправка автомобилей.
Проанализировав факты нарушений, прокуратура Гродненской области предложила руководителям сбытовых организаций нефтепродуктов, которые имеют сеть автозаправочных станций на территории региона, разместить в доступных для обозрения местах информацию о:
запрете заправки транспортных средств, выполняющих транзитные перевозки, на АЗС, не перечисленных в приложении 1 к постановлению;
ответственности за неисполнение требований законодательства.
В целях минимизации угроз эпидемиологическому благополучию населения прокуратура Гродненской области поручила также руководству предприятий по обеспечению нефтепродуктами оперативно разработать и внедрить алгоритм взаимодействия персонала АЗС с подразделениями филиала по Гродненской области Транспортной инспекции и ГАИ УВД Гродненского облисполкома.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
За период действия постановления Совета Министров от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление) сотрудники Гродненской региональной таможни, ГАИ и филиала Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций по Гродненской области составили в отношении транзитных автоперевозчиков 357 протоколов за неповиновение законному распоряжению должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Справочно. В названном постановлении Совмина содержится перечень республиканских автомобильных дорог, по которым обязаны проезжать транспортные средства, выполняющие транзитные перевозки, и на которых возможны остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, а также заправка автомобилей.
Проанализировав факты нарушений, прокуратура Гродненской области предложила руководителям сбытовых организаций нефтепродуктов, которые имеют сеть автозаправочных станций на территории региона, разместить в доступных для обозрения местах информацию о:
запрете заправки транспортных средств, выполняющих транзитные перевозки, на АЗС, не перечисленных в приложении 1 к постановлению;
ответственности за неисполнение требований законодательства.
В целях минимизации угроз эпидемиологическому благополучию населения прокуратура Гродненской области поручила также руководству предприятий по обеспечению нефтепродуктами оперативно разработать и внедрить алгоритм взаимодействия персонала АЗС с подразделениями филиала по Гродненской области Транспортной инспекции и ГАИ УВД Гродненского облисполкома.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Предупредить распространение коронавирусной инфекции: прокуратура Гомельской области провела мониторинг торговых объектов
Прокуратура Гомельской области провела мониторинг исполнения законодательства о санитарно-противоэпидемических мероприятиях в период регистрации случаев инфекции СOVID-19 на торговых объектах г.Гомеля.
Установлено, что нормы профильного законодательства соблюдали не везде, – прокуроры выявили нарушения на Центральном рынке г.Гомеля, в частных аптеках и отдельных магазинах. А именно: продавцы, реализуя товары покупателям, не имели средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Справочно. Согласно п.п.42.3.6.1, 42.3.7.2 постановления Минздрава от 10 апреля 2020 года «Об утверждении санитарных норм и правил...» работники, непосредственно занятые обслуживанием населения на промышленных предприятиях, транспортных организациях, на объектах торговли и общественного питания, в организациях сферы бытового обслуживания населения должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания.
Прокуратура Гомельской области напоминает, что основными местами наибольшего скопления людей являются торговые объекты (магазины, рынки), организации общественного питания и сферы бытового обслуживания населения (коммунальные учреждения, почта, банки).
По результатам мониторинга прокуратура Гомельской области направила в облисполком информационное письмо для обеспечения неукоснительного соблюдения законодательства.
Надзорные мероприятия в данном направлении будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области провела мониторинг исполнения законодательства о санитарно-противоэпидемических мероприятиях в период регистрации случаев инфекции СOVID-19 на торговых объектах г.Гомеля.
Установлено, что нормы профильного законодательства соблюдали не везде, – прокуроры выявили нарушения на Центральном рынке г.Гомеля, в частных аптеках и отдельных магазинах. А именно: продавцы, реализуя товары покупателям, не имели средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Справочно. Согласно п.п.42.3.6.1, 42.3.7.2 постановления Минздрава от 10 апреля 2020 года «Об утверждении санитарных норм и правил...» работники, непосредственно занятые обслуживанием населения на промышленных предприятиях, транспортных организациях, на объектах торговли и общественного питания, в организациях сферы бытового обслуживания населения должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания.
Прокуратура Гомельской области напоминает, что основными местами наибольшего скопления людей являются торговые объекты (магазины, рынки), организации общественного питания и сферы бытового обслуживания населения (коммунальные учреждения, почта, банки).
По результатам мониторинга прокуратура Гомельской области направила в облисполком информационное письмо для обеспечения неукоснительного соблюдения законодательства.
Надзорные мероприятия в данном направлении будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Не всегда сын опора для матери. Прокуратура Центрального района Минска возбудила уголовное дело в интересах пострадавшей от насилия женщины
Прокурор Центрального района г.Минска Олег Кондаревич возбудил в отношении 47-летнего столичного жителя В. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения своей заведомо престарелой матери И., 1949 года рождения, по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение принято после изучения материалов доследственной проверки УВД администрации Центрального района г.Минска. Из них усматривалось, что нетрезвый В. 20 марта 2020 года, в ночное время, в ходе конфликта со своей матерью умышленно нанес ей один удар рукой в лицо, чем причинил рваную рану верхней губы. Такие телесные повреждения отнесены к категории легких, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья женщины.
Несмотря на противоправные действия В. потерпевшая отказалась привлекать его к уголовной ответственности.
В прокуратуре района установили, что мать находилась в зависимом положении от сына, поскольку проживала с ним в одном помещении и не была способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Мужчина нигде не работал, вел асоциальный образ жизни, отрицательно характеризовался по месту жительства. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, а за последние два года к нему 7 раз применяли административное взыскание за умышленное причинение матери психических страданий.
Справочно. Согласно ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Центрального района г.Минска Олег Кондаревич возбудил в отношении 47-летнего столичного жителя В. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения своей заведомо престарелой матери И., 1949 года рождения, по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение принято после изучения материалов доследственной проверки УВД администрации Центрального района г.Минска. Из них усматривалось, что нетрезвый В. 20 марта 2020 года, в ночное время, в ходе конфликта со своей матерью умышленно нанес ей один удар рукой в лицо, чем причинил рваную рану верхней губы. Такие телесные повреждения отнесены к категории легких, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья женщины.
Несмотря на противоправные действия В. потерпевшая отказалась привлекать его к уголовной ответственности.
В прокуратуре района установили, что мать находилась в зависимом положении от сына, поскольку проживала с ним в одном помещении и не была способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Мужчина нигде не работал, вел асоциальный образ жизни, отрицательно характеризовался по месту жительства. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, а за последние два года к нему 7 раз применяли административное взыскание за умышленное причинение матери психических страданий.
Справочно. Согласно ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Светлогорского района потребовала устранить нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Прокуратура и зональный центр гигиены и эпидемиологии Светлогорского района проверили соблюдение территориальным центром социального обслуживания населения (далее – ТЦСОН, учреждение) законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлены недостатки в работе учреждения.
Так, в отделении круглосуточного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов ТЦСОН в нарушение плана мероприятий по минимизации угрозы распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, не обеспечен неснижаемый месячный запас дезинфицирующих и антисептических средств, медикаментов, масок, перчаток. Надлежащим образом не организован контроль за состоянием здоровья работников с фиксацией его результатов в соответствующем журнале.
Выявлены нарушения и в части санитарных норм и правил.
Справочно. Согласно п.105 санитарных норм и правил, утвержденных постановлением Минздрава от 5 июля 2017 года №73, медицинские изделия многократного применения подлежат дезинфекции, стерилизации, последующему хранению в условиях, исключающих вторичную контаминацию микроорганизмами.
Вместе с тем использованные многоразовые маски в отделении ТЦСОН хранились в шкафу с чистыми масками вне специальных емкостей. Не выполнены и иные мероприятия по минимизации контактов между получателями социальных услуг.
По результатам проверки прокурор Светлогорского района Александр Евсеенко внес председателю Светлогорского райисполкома представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства.
Исполнение акта надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура и зональный центр гигиены и эпидемиологии Светлогорского района проверили соблюдение территориальным центром социального обслуживания населения (далее – ТЦСОН, учреждение) законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлены недостатки в работе учреждения.
Так, в отделении круглосуточного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов ТЦСОН в нарушение плана мероприятий по минимизации угрозы распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, не обеспечен неснижаемый месячный запас дезинфицирующих и антисептических средств, медикаментов, масок, перчаток. Надлежащим образом не организован контроль за состоянием здоровья работников с фиксацией его результатов в соответствующем журнале.
Выявлены нарушения и в части санитарных норм и правил.
Справочно. Согласно п.105 санитарных норм и правил, утвержденных постановлением Минздрава от 5 июля 2017 года №73, медицинские изделия многократного применения подлежат дезинфекции, стерилизации, последующему хранению в условиях, исключающих вторичную контаминацию микроорганизмами.
Вместе с тем использованные многоразовые маски в отделении ТЦСОН хранились в шкафу с чистыми масками вне специальных емкостей. Не выполнены и иные мероприятия по минимизации контактов между получателями социальных услуг.
По результатам проверки прокурор Светлогорского района Александр Евсеенко внес председателю Светлогорского райисполкома представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства.
Исполнение акта надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Более 6 лет предприниматель обманывал покупателей овчарок. Прокуратура Гродненской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в Гродненский областной суд для определения подсудности уголовное дело по обвинению 50-летнего индивидуального предпринимателя из Сморгонского района Т. в покушении на мошенничество в крупном размере.
Установлено, что Т. в период с декабря 2012 года по июнь 2019 года занимался разведением породистых собак, но под предлогом продажи щенков немецкой овчарки реализовывал жителям различных регионов страны щенков смешанных пород по цене 200-600 рублей за одного.
Согласно материалам дела, обвиняемый достоверно знал, что предложенные им к покупке щенки не относились к чистокровной породе, не имели племенной и пользовательской ценности. Он намеренно продавал их в таком возрасте, когда визуально нельзя было определить принадлежность к определенной породе. Перед заключением сделки Т. убеждал каждого из покупателей, что документы о родословной будут переданы через непродолжительное время. Между тем обвиняемый впоследствии свои обещания не выполнял.
Мошенническим способом Т. намеревался похитить около 17,5 тыс. рублей, ему удалось противоправно завладеть деньгами более 50 потерпевших в сумме свыше 4,6 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.14 и ч.3 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в Гродненский областной суд для определения подсудности уголовное дело по обвинению 50-летнего индивидуального предпринимателя из Сморгонского района Т. в покушении на мошенничество в крупном размере.
Установлено, что Т. в период с декабря 2012 года по июнь 2019 года занимался разведением породистых собак, но под предлогом продажи щенков немецкой овчарки реализовывал жителям различных регионов страны щенков смешанных пород по цене 200-600 рублей за одного.
Согласно материалам дела, обвиняемый достоверно знал, что предложенные им к покупке щенки не относились к чистокровной породе, не имели племенной и пользовательской ценности. Он намеренно продавал их в таком возрасте, когда визуально нельзя было определить принадлежность к определенной породе. Перед заключением сделки Т. убеждал каждого из покупателей, что документы о родословной будут переданы через непродолжительное время. Между тем обвиняемый впоследствии свои обещания не выполнял.
Мошенническим способом Т. намеревался похитить около 17,5 тыс. рублей, ему удалось противоправно завладеть деньгами более 50 потерпевших в сумме свыше 4,6 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.14 и ч.3 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
По требованию органов прокуратуры Гродненщины приняты дополнительные меры по профилактике COVID-19
Прокуратура г.Гродно совместно со специалистами зонального центра гигиены и эпидемиологии выявила нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в общежитиях УЖРЭП Ленинского и Октябрьского районов г.Гродно, ОАО «Гроднопромстрой», ОАО «Союзпроммонтаж» и ОАО «Радиоволна». Типичные недостатки – несоблюдение вирулицидного режима обработки помещений общего пользования, неправильное приготовление растворов для дезинфекции, непроведение влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств.
Мониторинг работы предприятий торговли и сферы услуг областного центра показал, что обслуживающий персонал не в полной мере обеспечен необходимыми СИЗ, на многих объектах в общедоступных местах отсутствовали дозаторы с антисептиками, а также инструкции по их применению, не проводились термометрия сотрудников и влажная уборка помещений.
В Ивьевском районе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства допускали работники аптек: отпуская лекарства, они не использовали защитные маски и перчатки. В принадлежащем КСУП «Субботники» магазине «Для Вас» не имелось средств для антисептической обработки рук покупателей.
Работники отделения круглосуточного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов территориального центра социального обслуживания населения Вороновского района контактировали с проживающими до того, как у них было подтверждено отсутствие признаков инфекционных заболеваний, не соблюдали технологию приготовления пищи и периодичность замены постельного белья.
По результатам проведенных проверок прокурор г.Гродно Владимир Клишин внес представление председателю Гродненского горисполкома, прокурор Вороновского района Валерьян Колесник – начальнику ГУСО «Территориальный центр социального обслуживания населения Вороновского района», прокурор Ивьевского района Александр Шушляков вынес предписания заведующей центральной районной аптекой №59 и управляющему КСУП «Субботники».
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура г.Гродно совместно со специалистами зонального центра гигиены и эпидемиологии выявила нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в общежитиях УЖРЭП Ленинского и Октябрьского районов г.Гродно, ОАО «Гроднопромстрой», ОАО «Союзпроммонтаж» и ОАО «Радиоволна». Типичные недостатки – несоблюдение вирулицидного режима обработки помещений общего пользования, неправильное приготовление растворов для дезинфекции, непроведение влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств.
Мониторинг работы предприятий торговли и сферы услуг областного центра показал, что обслуживающий персонал не в полной мере обеспечен необходимыми СИЗ, на многих объектах в общедоступных местах отсутствовали дозаторы с антисептиками, а также инструкции по их применению, не проводились термометрия сотрудников и влажная уборка помещений.
В Ивьевском районе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства допускали работники аптек: отпуская лекарства, они не использовали защитные маски и перчатки. В принадлежащем КСУП «Субботники» магазине «Для Вас» не имелось средств для антисептической обработки рук покупателей.
Работники отделения круглосуточного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов территориального центра социального обслуживания населения Вороновского района контактировали с проживающими до того, как у них было подтверждено отсутствие признаков инфекционных заболеваний, не соблюдали технологию приготовления пищи и периодичность замены постельного белья.
По результатам проведенных проверок прокурор г.Гродно Владимир Клишин внес представление председателю Гродненского горисполкома, прокурор Вороновского района Валерьян Колесник – начальнику ГУСО «Территориальный центр социального обслуживания населения Вороновского района», прокурор Ивьевского района Александр Шушляков вынес предписания заведующей центральной районной аптекой №59 и управляющему КСУП «Субботники».
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Брестской области потребовала усилить контроль за нахождением посторонних на полигонах и войсковых стрельбищах
Прокуратура Брестской области проверила исполнение законодательства о безопасной жизнедеятельности населения в части обращения воинских подразделений с боеприпасами и их элементами.
Справочно. Запрещено нахождение лиц, не имеющих отношения к проведению боевых стрельб, на полигонах и войсковых стрельбищах, а также в границах их зон безопасности.
При этом в регионе зафиксированы случаи, когда отдельные граждане ставили под угрозу жизнь и здоровье других людей, подбирая в таких местах неразорвавшиеся снаряды.
Так, в январе 2020 года трое граждан на территории строящегося дома в г.Барановичи получили телесные повреждения различной степени тяжести в результате взрыва опасного предмета. Через два месяца пострадал житель г.Березы, который во дворе жилого дома пытался распилить авиационную бомбу. В апреле 2020 года с травмами в больницу поступил житель г.Бреста, который производил манипуляции с обнаруженным накануне боеприпасом.
Эти факты сейчас изучаются, каждому из них будет дана правовая оценка.
Органы прокуратуры Брестчины проанализировали ситуацию и выявили причины, способствовавшие этим происшествиям.
По результатам проверки прокуратура Брестской области внесла акты надзора, в которых потребовала усилить меры по недопущению проникновения гражданских лиц на территории полигонов. Одновременно прокурорские работники выступили в средствах массовой информации и дополнительно разъяснили жителям области порядок действий в случае обнаружения боеприпасов и/или их элементов.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Брестской области проверила исполнение законодательства о безопасной жизнедеятельности населения в части обращения воинских подразделений с боеприпасами и их элементами.
Справочно. Запрещено нахождение лиц, не имеющих отношения к проведению боевых стрельб, на полигонах и войсковых стрельбищах, а также в границах их зон безопасности.
При этом в регионе зафиксированы случаи, когда отдельные граждане ставили под угрозу жизнь и здоровье других людей, подбирая в таких местах неразорвавшиеся снаряды.
Так, в январе 2020 года трое граждан на территории строящегося дома в г.Барановичи получили телесные повреждения различной степени тяжести в результате взрыва опасного предмета. Через два месяца пострадал житель г.Березы, который во дворе жилого дома пытался распилить авиационную бомбу. В апреле 2020 года с травмами в больницу поступил житель г.Бреста, который производил манипуляции с обнаруженным накануне боеприпасом.
Эти факты сейчас изучаются, каждому из них будет дана правовая оценка.
Органы прокуратуры Брестчины проанализировали ситуацию и выявили причины, способствовавшие этим происшествиям.
По результатам проверки прокуратура Брестской области внесла акты надзора, в которых потребовала усилить меры по недопущению проникновения гражданских лиц на территории полигонов. Одновременно прокурорские работники выступили в средствах массовой информации и дополнительно разъяснили жителям области порядок действий в случае обнаружения боеприпасов и/или их элементов.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Доказана вина в присвоении имущества и уклонении от уплаты налогов: прокуратура Полоцкого района поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Полоцкого района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39-летней полочанки, которой были инкриминированы присвоение имущества и уклонение от уплаты сумм налогов в особо крупном размере.
Как установлено, в 2011 году предприниматель из Российской Федерации учредил на территории Полоцка частное торговое унитарное предприятие по реализации напольных покрытий с их бесплатной укладкой и назначил на должность директора местную жительницу К.
С ростом клиентской базы и доходов фирмы предприниматель фактически перестал контролировать работу директора. При таких обстоятельствах К. решила безвозмездно противоправно завладеть 2 объектами недвижимости и 2 автомобилями предприятия, стоимость которых на тот момент превышала 1 млрд. неденоминированных рублей и образовывала 84 787 базовых величин.
Для этого обвиняемая путем обмана подделала документы, необходимые для государственной перерегистрации ЧТУП в иную организационно-правовую форму, после чего направила их в компетентный орган – Полоцкий районный исполнительный комитет.
В итоге вместо ЧТУП появилось общество с ограниченной ответственностью, в котором номинальным собственником почти 100% имущества стала мать К. Далее последовали незаконные сделки с иным имуществом и уклонение от уплаты налогов.
Согласно представленным государственным обвинителем доказательствам суд Полоцкого района и г.Полоцка признал К. виновной в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере по ч.4 ст.211 и уклонении от уплаты сумм налогов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил К. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершением юридически значимых действий, сроком на 5 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Полоцкого района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39-летней полочанки, которой были инкриминированы присвоение имущества и уклонение от уплаты сумм налогов в особо крупном размере.
Как установлено, в 2011 году предприниматель из Российской Федерации учредил на территории Полоцка частное торговое унитарное предприятие по реализации напольных покрытий с их бесплатной укладкой и назначил на должность директора местную жительницу К.
С ростом клиентской базы и доходов фирмы предприниматель фактически перестал контролировать работу директора. При таких обстоятельствах К. решила безвозмездно противоправно завладеть 2 объектами недвижимости и 2 автомобилями предприятия, стоимость которых на тот момент превышала 1 млрд. неденоминированных рублей и образовывала 84 787 базовых величин.
Для этого обвиняемая путем обмана подделала документы, необходимые для государственной перерегистрации ЧТУП в иную организационно-правовую форму, после чего направила их в компетентный орган – Полоцкий районный исполнительный комитет.
В итоге вместо ЧТУП появилось общество с ограниченной ответственностью, в котором номинальным собственником почти 100% имущества стала мать К. Далее последовали незаконные сделки с иным имуществом и уклонение от уплаты налогов.
Согласно представленным государственным обвинителем доказательствам суд Полоцкого района и г.Полоцка признал К. виновной в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере по ч.4 ст.211 и уклонении от уплаты сумм налогов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил К. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершением юридически значимых действий, сроком на 5 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Чаусского района возбудила уголовное дело по факту ДТП с двумя потерпевшими
Прокуратура Чаусского района проверила соблюдение законодательства сотрудниками РОВД при учете, регистрации, рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.
Как установлено по одному из изученных материалов проверки, И. 30 июля 2018 года, около 15 часов, за рулем автомобиля Toyota Auris ехала по дороге Кричев – Белица в сторону аг.Осиновка Чаусского района. На 35 километре трассы она в целях обгона двигавшегося в попутном направлении грузового ГАЗ под управлением Т. выехала на полосу для встречного движения, где вскоре произошло столкновение обоих транспортных средств. Изначально Toyota задней правой боковой стороной контактировал с передней левой боковой стороной ГАЗ, угол между продольными осями машин составил 5-10 градусов. В следующий момент Toyota потерял управляемость, съехал на правую по ходу движения обочину, а затем – в правый кювет. Водитель Т. остановил ГАЗ на правой по ходу движения обочине.
В результате ДТП пострадали два пассажира легкового автомобиля: уроженке г.Минска, 1951 г.р., причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а ее несовершеннолетнему внуку, 2006 г.р., – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок до четырех месяцев.
По данному происшествию сотрудники отделения ГАИ Чаусского РОВД проводили проверки, по завершении которых неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура района отменяла такие решения органа дознания как незаконные и возвращала материалы для дополнительной проверки.
По итогам последней из них 14 февраля 2020 года начальник отделения ГАИ Чаусского РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей Toyota и ГАЗ в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.159 (оставление в опасности) и ч.1 ст.317 (нарушение ПДД, повлекшее причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение начальник ОГАИ мотивировал тем, что эксперты длительное время не могли установить степень тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшим в ДТП лицам, недоказанностью факта нарушения ПДД конкретным водителем, невозможностью экспертным путем установить конкретное место столкновения транспортных средств, в том числе относительно границ проезжей части дороги.
По мнению прокурора, эта позиция не обоснована, поскольку уже в марте 2020 года в Чаусский РОВД поступили заключения судебных медицинских экспертиз, в которых указана степень тяжести телесных повреждений обоих потерпевших. И орган дознания в такой ситуации мог направить в прокуратуру ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, согласно заключениям автотехнических экспертиз ПДД нарушил один из водителей, что состоит в прямой причинной связи с событием ДТП и причинением двум потерпевшим телесных повреждений различной степени тяжести.
Как результат – прокурор Чаусского района Юрий Автухов отменил постановление территориального РОВД об отказе в вобуждении уголовного дела с его одновременным возбуждением по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Чаусский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Чаусского района проверила соблюдение законодательства сотрудниками РОВД при учете, регистрации, рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.
Как установлено по одному из изученных материалов проверки, И. 30 июля 2018 года, около 15 часов, за рулем автомобиля Toyota Auris ехала по дороге Кричев – Белица в сторону аг.Осиновка Чаусского района. На 35 километре трассы она в целях обгона двигавшегося в попутном направлении грузового ГАЗ под управлением Т. выехала на полосу для встречного движения, где вскоре произошло столкновение обоих транспортных средств. Изначально Toyota задней правой боковой стороной контактировал с передней левой боковой стороной ГАЗ, угол между продольными осями машин составил 5-10 градусов. В следующий момент Toyota потерял управляемость, съехал на правую по ходу движения обочину, а затем – в правый кювет. Водитель Т. остановил ГАЗ на правой по ходу движения обочине.
В результате ДТП пострадали два пассажира легкового автомобиля: уроженке г.Минска, 1951 г.р., причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а ее несовершеннолетнему внуку, 2006 г.р., – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок до четырех месяцев.
По данному происшествию сотрудники отделения ГАИ Чаусского РОВД проводили проверки, по завершении которых неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура района отменяла такие решения органа дознания как незаконные и возвращала материалы для дополнительной проверки.
По итогам последней из них 14 февраля 2020 года начальник отделения ГАИ Чаусского РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей Toyota и ГАЗ в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.159 (оставление в опасности) и ч.1 ст.317 (нарушение ПДД, повлекшее причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение начальник ОГАИ мотивировал тем, что эксперты длительное время не могли установить степень тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшим в ДТП лицам, недоказанностью факта нарушения ПДД конкретным водителем, невозможностью экспертным путем установить конкретное место столкновения транспортных средств, в том числе относительно границ проезжей части дороги.
По мнению прокурора, эта позиция не обоснована, поскольку уже в марте 2020 года в Чаусский РОВД поступили заключения судебных медицинских экспертиз, в которых указана степень тяжести телесных повреждений обоих потерпевших. И орган дознания в такой ситуации мог направить в прокуратуру ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, согласно заключениям автотехнических экспертиз ПДД нарушил один из водителей, что состоит в прямой причинной связи с событием ДТП и причинением двум потерпевшим телесных повреждений различной степени тяжести.
Как результат – прокурор Чаусского района Юрий Автухов отменил постановление территориального РОВД об отказе в вобуждении уголовного дела с его одновременным возбуждением по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Чаусский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
❤1🤩1
Органы прокуратуры Гомельщины: возбуждены уголовные дела в сфере восстановления и разведения леса, приняты меры к возмещению ущерба
Прокуратура Гомельской области совместно с подразделениями Государственной инспекции охраны животного и растительного мира проверила исполнение лесохозяйственными учреждениями региона законодательства при переводе лесных культур в земли, покрытые лесом.
Основание для проверки – еще в 2019 году вскрыты факты незаконного перевода молодняков в категорию особо ценных древесных насаждений на общей площади более 176 га.
Как установлено, бюджету был причинен ущерб в особо крупном размере – сотрудникам лесохозяйственных учреждений, подчиненных Министерству лесного хозяйства, выплачены необоснованные вознаграждения.
Например, в ГСЛХУ «Ветковский спецлесхоз» в 2018 году допущен незаконный перевод лесных культур в земли, покрытые лесом, на площади 83,2 га. Это повлекло выплату премий специалистам предприятия на 91,9 тыс. рублей.
Аналогичные нарушения на площади 45,8 га и последующее получение вознаграждений на 46,4 тыс. рублей зафиксированы в ГЛХУ «Лоевский лесхоз». По данным фактам прокуратура Гомельской области 18 марта 2020 года возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Несколько ранее, 5 февраля 2020 года, прокурор Жлобинского района возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц ГЛХУ «Жлобинский лесхоз», которые обеспечили незаконный перевод лесных культур в земли, покрытые лесом, на площади 13,9 га и получение необоснованных премий на 100,2 тыс. рублей.
В текущем году территориальные подразделения Следственного комитета по аналогичным основаниям возбудили уголовные дела в отношении должностных лиц ГСЛХУ «Ветковский спецлесхоз», ГЛХУ «Рогачевский лесхоз» и ГСЛХУ «Чечерский спецлесхоз».
Прокуратуры Гомельской области, Лоевского, Ветковского и Рогачевского районов приняли меры к возмещению ущерба, причиненного такими выплатами, – на сегодня по требованию прокуроров уже возмещено 96,2 тыс. рублей.
Надзорные мероприятия в этой сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области совместно с подразделениями Государственной инспекции охраны животного и растительного мира проверила исполнение лесохозяйственными учреждениями региона законодательства при переводе лесных культур в земли, покрытые лесом.
Основание для проверки – еще в 2019 году вскрыты факты незаконного перевода молодняков в категорию особо ценных древесных насаждений на общей площади более 176 га.
Как установлено, бюджету был причинен ущерб в особо крупном размере – сотрудникам лесохозяйственных учреждений, подчиненных Министерству лесного хозяйства, выплачены необоснованные вознаграждения.
Например, в ГСЛХУ «Ветковский спецлесхоз» в 2018 году допущен незаконный перевод лесных культур в земли, покрытые лесом, на площади 83,2 га. Это повлекло выплату премий специалистам предприятия на 91,9 тыс. рублей.
Аналогичные нарушения на площади 45,8 га и последующее получение вознаграждений на 46,4 тыс. рублей зафиксированы в ГЛХУ «Лоевский лесхоз». По данным фактам прокуратура Гомельской области 18 марта 2020 года возбудила уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.3 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Несколько ранее, 5 февраля 2020 года, прокурор Жлобинского района возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц ГЛХУ «Жлобинский лесхоз», которые обеспечили незаконный перевод лесных культур в земли, покрытые лесом, на площади 13,9 га и получение необоснованных премий на 100,2 тыс. рублей.
В текущем году территориальные подразделения Следственного комитета по аналогичным основаниям возбудили уголовные дела в отношении должностных лиц ГСЛХУ «Ветковский спецлесхоз», ГЛХУ «Рогачевский лесхоз» и ГСЛХУ «Чечерский спецлесхоз».
Прокуратуры Гомельской области, Лоевского, Ветковского и Рогачевского районов приняли меры к возмещению ущерба, причиненного такими выплатами, – на сегодня по требованию прокуроров уже возмещено 96,2 тыс. рублей.
Надзорные мероприятия в этой сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
🤩1
Прокуратура Гомельской области: выявлены нарушения в работе по предупреждению гибели граждан пожилого возраста от внешних причин
Прокуратура Гомельской области проанализировала статистические данные о количестве смертей граждан пожилого возраста от внешних причин.
Установлено, что на Гомельщине чаще всего люди рассматриваемой категории гибли в результате несчастных случаев, вызванных воздействием дыма и огня и самоубийств.
Справочно. В 2019 году от внешних причин в регионе умерло 1159 человек (в 2018 году – 1227), каждый третий – лица старше 60 лет. В результате пожаров погибло 69 граждан (33, или 47,8%, в возрасте более 60 лет), случайных отравлений алкоголем – 220 (62, или 28,2%, в возрасте более 60 лет), самоубийств – 253 (63, или 25%, в возрасте более 60 лет).
Анализ материалов проверок управления Следственного комитета по Гомельской области показал, что решения покончить с собой граждане принимали преимущественно на фоне депрессивного состояния, обусловленного невостребованностью, социальной неустроенностью, наличием хронических, в том числе психических заболеваний.
Неединичны случаи, когда о готовящихся суицидах было известно. Однако медицинские работники и сотрудники территориальных центров социального обслуживания населения должных мер по их предотвращению не приняли, необходимую медицинскую (психиатрическую), психологическую помощь не оказали.
В частности, на протяжении 2018-2019 годов гражданка К., 1934 г.р., после смерти сына проживала одна и высказывала жителям деревни намерения покончить жизнь самоубийством. В указанный период она неоднократно находилась на стационарном лечении в УЗ «Рогачевская ЦРБ», а с августа 2019 года обслуживалась работником Рогачевского территориального центра социального обслуживания населения. При этом никто из специалистов не усмотрел у К. суицидальный риск, квалифицированную помощь в преодолении подавленного состояния женщине своевременно не оказали. Это привело к совершению ей в сентябре 2019 года суицида.
Обнаружены нарушения в организации и проведении работы со стороны жилищно-эксплуатационных организаций, социальных служб, учреждений здравоохранения, ОВД по выявлению одиноко проживающих пожилых граждан, злоупотребляющих спиртными напитками, либо пожилых граждан, которые проживают с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.
Отсутствие четкого взаимодействия названных субъектов профилактики способствовало тому, что гражданка Г., 1932 г.р., в январе 2020 года погибла на пожаре совместно со своей дочерью С., 1964 г.р. Последняя злоупотребляла спиртными напитками, состояла на учете в наркологическом диспансере, проживала с престарелой матерью, инвалидом II группы. Пожилую женщину, которая сама не передвигалась, постоянно посещал на дому врач-терапевт. К слову, между субъектами профилактики отсутствовал взаимообмен информацией, и в списки смотровой комиссии адрес проживания Г. и С. вовсе не был включен.
Надзорные мероприятия в данной сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области проанализировала статистические данные о количестве смертей граждан пожилого возраста от внешних причин.
Установлено, что на Гомельщине чаще всего люди рассматриваемой категории гибли в результате несчастных случаев, вызванных воздействием дыма и огня и самоубийств.
Справочно. В 2019 году от внешних причин в регионе умерло 1159 человек (в 2018 году – 1227), каждый третий – лица старше 60 лет. В результате пожаров погибло 69 граждан (33, или 47,8%, в возрасте более 60 лет), случайных отравлений алкоголем – 220 (62, или 28,2%, в возрасте более 60 лет), самоубийств – 253 (63, или 25%, в возрасте более 60 лет).
Анализ материалов проверок управления Следственного комитета по Гомельской области показал, что решения покончить с собой граждане принимали преимущественно на фоне депрессивного состояния, обусловленного невостребованностью, социальной неустроенностью, наличием хронических, в том числе психических заболеваний.
Неединичны случаи, когда о готовящихся суицидах было известно. Однако медицинские работники и сотрудники территориальных центров социального обслуживания населения должных мер по их предотвращению не приняли, необходимую медицинскую (психиатрическую), психологическую помощь не оказали.
В частности, на протяжении 2018-2019 годов гражданка К., 1934 г.р., после смерти сына проживала одна и высказывала жителям деревни намерения покончить жизнь самоубийством. В указанный период она неоднократно находилась на стационарном лечении в УЗ «Рогачевская ЦРБ», а с августа 2019 года обслуживалась работником Рогачевского территориального центра социального обслуживания населения. При этом никто из специалистов не усмотрел у К. суицидальный риск, квалифицированную помощь в преодолении подавленного состояния женщине своевременно не оказали. Это привело к совершению ей в сентябре 2019 года суицида.
Обнаружены нарушения в организации и проведении работы со стороны жилищно-эксплуатационных организаций, социальных служб, учреждений здравоохранения, ОВД по выявлению одиноко проживающих пожилых граждан, злоупотребляющих спиртными напитками, либо пожилых граждан, которые проживают с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.
Отсутствие четкого взаимодействия названных субъектов профилактики способствовало тому, что гражданка Г., 1932 г.р., в январе 2020 года погибла на пожаре совместно со своей дочерью С., 1964 г.р. Последняя злоупотребляла спиртными напитками, состояла на учете в наркологическом диспансере, проживала с престарелой матерью, инвалидом II группы. Пожилую женщину, которая сама не передвигалась, постоянно посещал на дому врач-терапевт. К слову, между субъектами профилактики отсутствовал взаимообмен информацией, и в списки смотровой комиссии адрес проживания Г. и С. вовсе не был включен.
По результатам анализа прокурор Гомельской области Виктор Морозов внес в адрес Гомельского облисполкома представление с требованием устранить выявленные нарушения. На совместной коллегии управления здравоохранения и комитета по труду, занятости и социальной защите населения облисполкома среди иных мер уже предложено оказание квалифицированной медицинской и психолого-психиатрической помощи пожилым, одиноким гражданам и инвалидам. Надзорные мероприятия в данной сфере будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
🤩1
Внесено представление и возбуждено уголовное дело: прокуратура Сенненского района проверила соблюдение законодательства при ведении административного процесса
Прокуратура Сенненского района проверила обоснованность и законность привлечения руководителей сельскохозяйственных организаций и юридических лиц Сенненского района к административной ответственности за нарушение нанимателем или его уполномоченным должностным лицом порядка и сроков выплаты заработной платы по ч.1 ст.9.19 КоАП.
В ходе проверки прокуратура установила нарушения при ведении административного процесса, а также выявила факты составления заведомо незаконных процессуальных документов.
Так, М., сотрудник межрайонного отдела Витебского областного управления Департамента государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты, 13 декабря 2019 года на своем рабочем месте составил заведомо незаконный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.9.19 КоАП в отношении директора ОАО «С.», а также протоколы разъяснения прав и обязанностей, опроса лица. На основании таких документов руководитель ОАО «С.» привлечен к административной ответственности с наложением взыскания в виде штрафа в размере 2 базовых величин, его правам и законным интересам причинен существенный вред.
В этот же день М. составил заведомо незаконные процессуальные документы об административном правонарушении по ч.1 ст.9.19 КоАП в отношении ОАО «С.», на основании которых предприятие АПК привлечено к ответственности с наложением взыскания в виде штрафа в размере 10 базовых величин, а государственным и общественным интересам причинен существенный вред.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Сенненский районный отдел Следственного комитета.
Одновременно прокурор Сенненского района внес начальнику Витебского областного управления Департамента государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения при ведении административного процесса.
После рассмотрения акта реагирования два должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Мероприятия по надзору за ведением административного процесса будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Сенненского района проверила обоснованность и законность привлечения руководителей сельскохозяйственных организаций и юридических лиц Сенненского района к административной ответственности за нарушение нанимателем или его уполномоченным должностным лицом порядка и сроков выплаты заработной платы по ч.1 ст.9.19 КоАП.
В ходе проверки прокуратура установила нарушения при ведении административного процесса, а также выявила факты составления заведомо незаконных процессуальных документов.
Так, М., сотрудник межрайонного отдела Витебского областного управления Департамента государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты, 13 декабря 2019 года на своем рабочем месте составил заведомо незаконный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.9.19 КоАП в отношении директора ОАО «С.», а также протоколы разъяснения прав и обязанностей, опроса лица. На основании таких документов руководитель ОАО «С.» привлечен к административной ответственности с наложением взыскания в виде штрафа в размере 2 базовых величин, его правам и законным интересам причинен существенный вред.
В этот же день М. составил заведомо незаконные процессуальные документы об административном правонарушении по ч.1 ст.9.19 КоАП в отношении ОАО «С.», на основании которых предприятие АПК привлечено к ответственности с наложением взыскания в виде штрафа в размере 10 базовых величин, а государственным и общественным интересам причинен существенный вред.
По результатам проверки прокурор Сенненского района Игорь Лисовский возбудил в отношении М. уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Сенненский районный отдел Следственного комитета.
Одновременно прокурор Сенненского района внес начальнику Витебского областного управления Департамента государственной инспекции труда Минтруда и соцзащиты представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения при ведении административного процесса.
После рассмотрения акта реагирования два должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Мероприятия по надзору за ведением административного процесса будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Переместил водку с наркотиком через таможенную границу ЕАЭС. Генпрокуратура Беларуси передала уголовное дело российским коллегам
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года направила материалы уголовного дела в отношении гражданина России Г. для его дальнейшего уголовного преследования.
Обвиняемому инкриминированы незаконный оборот наркотического средства без цели сбыта и его незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза по ч.1 ст.328 и ч.1 ст.328-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что Г. 11 января 2020, около 21.00, следуя через РПТО «Варшавский мост» Брестской таможни на автомобиле Hyundai Solaris, незаконно переместил в багаже через таможенную границу ЕАЭС с территории Республики Польша на территорию Республики Беларусь стеклянную бутылку спиртовой настойки «Cannabis Vodka 38% Alc. 100ml». В указанной емкости находилась прозрачная жидкость желто-зеленого цвета массой 93,12 грамма, которая содержала в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,0076 грамма и влажное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагмента стебля растения общей массой 4,33 грамма, в высушенном виде – 0,68 грамма, признанное опасным наркотическим средством – марихуаной.
Принятие окончательного процессуального решения по данному уголовному делу, а также реализация принципа неотвратимости наказания за совершенные преступления взяты на контроль.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года направила материалы уголовного дела в отношении гражданина России Г. для его дальнейшего уголовного преследования.
Обвиняемому инкриминированы незаконный оборот наркотического средства без цели сбыта и его незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза по ч.1 ст.328 и ч.1 ст.328-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что Г. 11 января 2020, около 21.00, следуя через РПТО «Варшавский мост» Брестской таможни на автомобиле Hyundai Solaris, незаконно переместил в багаже через таможенную границу ЕАЭС с территории Республики Польша на территорию Республики Беларусь стеклянную бутылку спиртовой настойки «Cannabis Vodka 38% Alc. 100ml». В указанной емкости находилась прозрачная жидкость желто-зеленого цвета массой 93,12 грамма, которая содержала в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,0076 грамма и влажное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагмента стебля растения общей массой 4,33 грамма, в высушенном виде – 0,68 грамма, признанное опасным наркотическим средством – марихуаной.
Принятие окончательного процессуального решения по данному уголовному делу, а также реализация принципа неотвратимости наказания за совершенные преступления взяты на контроль.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Во время ссоры ударила ножом. Прокуратура Московского района Минска возбудила уголовное дело в интересах пострадавшей от насилия
Прокурор Московского района г.Минска Игорь Украинец возбудил в отношении 27-летней столичной жительницы Д. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Такое решение принято после изучения материалов проверки УВД администрации Московского района г.Минска.
Из материалов усматривалось, что в один из дней апреля 2020 года между нетрезвой Д. и ее 55-летней матерью Л. произошел конфликт. Действуя умышленно, Д. на почве личных неприязненных отношений нанесла матери один удар ножом в подвздошную область, чем причинила ей легкие телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья.
После полученного ранения женщину доставили в больницу.
Благодаря своевременной медицинской помощи причиненная Л. травма не привела к более тяжким последствиям.
Позднее пострадавшая от насилия Л. отказалась подавать заявление о привлечении дочери к уголовной ответственности.
По мнению прокуратуры района, такая позиция была обусловлена зависимым материальным положением потерпевшей от своей дочери, а также опасением за жизнь и здоровье совместно проживающих с ними двух малолетних внуков.
Установлено, что ранее Д. неоднократно причиняла своей матери телесные повреждения и психические страдания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вмешательства органов прокуратуры и возбуждения прокурором уголовного дела частного обвинения в отсутствие заявления пострадавшего от противоправных действий лица, как это предусмотрено ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Московского района г.Минска Игорь Украинец возбудил в отношении 27-летней столичной жительницы Д. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Такое решение принято после изучения материалов проверки УВД администрации Московского района г.Минска.
Из материалов усматривалось, что в один из дней апреля 2020 года между нетрезвой Д. и ее 55-летней матерью Л. произошел конфликт. Действуя умышленно, Д. на почве личных неприязненных отношений нанесла матери один удар ножом в подвздошную область, чем причинила ей легкие телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья.
После полученного ранения женщину доставили в больницу.
Благодаря своевременной медицинской помощи причиненная Л. травма не привела к более тяжким последствиям.
Позднее пострадавшая от насилия Л. отказалась подавать заявление о привлечении дочери к уголовной ответственности.
По мнению прокуратуры района, такая позиция была обусловлена зависимым материальным положением потерпевшей от своей дочери, а также опасением за жизнь и здоровье совместно проживающих с ними двух малолетних внуков.
Установлено, что ранее Д. неоднократно причиняла своей матери телесные повреждения и психические страдания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вмешательства органов прокуратуры и возбуждения прокурором уголовного дела частного обвинения в отсутствие заявления пострадавшего от противоправных действий лица, как это предусмотрено ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Минского района направила в суд уголовное дело о незаконном обороте метадона, повлекшем смерть человека
Прокуратура Минского района изучила и направила в суд уголовное дело в отношении ранее судимого 38-летнего Р., которому инкриминированы незаконный оборот наркотических средств, повлекший по неосторожности смерть человека, а также предоставление помещения для их потребления.
Установлено, что обвиняемый, действуя из корыстных побуждений, в декабре 2019 года незаконно с целью сбыта приобрел и хранил по месту жительства не менее 0,5 грамма особо опасного наркотического средства – метадона.
В продолжение реализации своего умысла Р. сбыл за материальное вознаграждение часть наркотика знакомой и ее сожителю, хотя осознавал, что потребление метадона опасно для жизни и здоровья человека. Предвидел общественно-опасные последствия в виде возможного наступления смерти, однако легкомысленно полагал, что их организм выдержит его воздействие. После потребления психоактивного вещества покупатели уснули в доме обвиняемого. И только через несколько часов он заметил, что один из его гостей не подавал признаков жизни – внутривенная инъекция метадона вызвала острое отравление, от которого тот скончался.
Погибший ранее был судим, неоднократно употреблял наркотические средства.
При проверке материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных доказательств виновности Р., полном и всестороннем исследовании обстоятельств преступлений. Согласился с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Минского района изучила и направила в суд уголовное дело в отношении ранее судимого 38-летнего Р., которому инкриминированы незаконный оборот наркотических средств, повлекший по неосторожности смерть человека, а также предоставление помещения для их потребления.
Установлено, что обвиняемый, действуя из корыстных побуждений, в декабре 2019 года незаконно с целью сбыта приобрел и хранил по месту жительства не менее 0,5 грамма особо опасного наркотического средства – метадона.
В продолжение реализации своего умысла Р. сбыл за материальное вознаграждение часть наркотика знакомой и ее сожителю, хотя осознавал, что потребление метадона опасно для жизни и здоровья человека. Предвидел общественно-опасные последствия в виде возможного наступления смерти, однако легкомысленно полагал, что их организм выдержит его воздействие. После потребления психоактивного вещества покупатели уснули в доме обвиняемого. И только через несколько часов он заметил, что один из его гостей не подавал признаков жизни – внутривенная инъекция метадона вызвала острое отравление, от которого тот скончался.
Погибший ранее был судим, неоднократно употреблял наркотические средства.
Действия обвиняемого квалифицированы как:
• незаконные с целью сбыта приобретение, хранение и сбыт особо опасных наркотических средств, повлекшие по неосторожности смерть человека в результате потребления им наркотических средств, по ч.5 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь;
• предоставление помещений для потребления наркотических средств по ч.1 ст.332 Уголовного кодекса Республики Беларусь.При проверке материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных доказательств виновности Р., полном и всестороннем исследовании обстоятельств преступлений. Согласился с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры Минской области