Заместитель Генпрокурора Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев». В мероприятии также участвовали первый заместитель прокурора Брестской области Сергей Туровец и Пинский межрайонный прокурор Руслан Кравчук.
Справочно. Холдинговая компания «Пинскдрев» – одно из старейших предприятий деревообрабатывающей и мебельной отраслей Беларуси. Сегодня это многопрофильная структура, которая динамично расширяет линейку производства, модернизирует экономическую и маркетинговую инфраструктуру. В состав комплекса входит 31 самостоятельное подразделение, включая филиалы и унитарные предприятия. Сейчас в процессе включения в состав участников холдинга находится ЗАО «Пинскдрев-Бобруйск».
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали показатели экономической деятельности ЗАО, включая внешнеторговый баланс, вопросы соблюдения трудового законодательства. Алексей Стук уточнил, как организована работа производственных цехов в условиях проводимых противоэпидемиологических мероприятий.
Заместитель Генпрокурора побеседовал также с трудовым коллективом, после чего провел личный прием граждан. Сотрудников предприятия, как правило, интересовали аспекты жилищного, пенсионного и трудового законодательства.
Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Стук с рабочим визитом посетил ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев». В мероприятии также участвовали первый заместитель прокурора Брестской области Сергей Туровец и Пинский межрайонный прокурор Руслан Кравчук.
Справочно. Холдинговая компания «Пинскдрев» – одно из старейших предприятий деревообрабатывающей и мебельной отраслей Беларуси. Сегодня это многопрофильная структура, которая динамично расширяет линейку производства, модернизирует экономическую и маркетинговую инфраструктуру. В состав комплекса входит 31 самостоятельное подразделение, включая филиалы и унитарные предприятия. Сейчас в процессе включения в состав участников холдинга находится ЗАО «Пинскдрев-Бобруйск».
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали показатели экономической деятельности ЗАО, включая внешнеторговый баланс, вопросы соблюдения трудового законодательства. Алексей Стук уточнил, как организована работа производственных цехов в условиях проводимых противоэпидемиологических мероприятий.
Заместитель Генпрокурора побеседовал также с трудовым коллективом, после чего провел личный прием граждан. Сотрудников предприятия, как правило, интересовали аспекты жилищного, пенсионного и трудового законодательства.
На поступившие вопросы граждане получили предметные и подробные ответы с разъяснением норм законодательства.Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По иску прокурора Червенского района взысканы средства, затраченные на обучение специалиста в лицее
В прокуратуру Червенского района поступило обращение ГУО «Смиловичский сельскохозяйственный профессиональный лицей», в котором учреждение образования просило прокурора направить в суд исковое заявление о взыскании расходов за обучение с Т. – бывшего учащегося лицея.
Прокуратура Червенского района изучила ситуацию и представленные документы.
Установлено, что житель Минска Т. зачислен 1 сентября 2016 года в названный лицей, где он проходил обучение по специальностям «техническое обеспечение сельскохозяйственных работ», «техническое обеспечение дорожно-строительных и мелиоративных работ», «эксплуатация и ремонт автомобилей».
После окончания обучения в июле 2019 года Т. распределили на работу в качестве тракториста-машиниста в одно из предприятий АПК Червенского района, где тот должен был отработать один год.
Молодого человека уведомили о том, что в случае невыполнения обязательной работы по распределению в течение установленного срока он будет должен уплатить средства, затраченные на его подготовку.
К месту работы молодой специалист не прибыл, за перераспределением в лицей не обратился, в добровольном порядке расходы учреждению образования не возместил.
При таких обстоятельствах прокурор Червенского района предъявил в суд Советского района г.Минска иск в интересах государства о взыскании с Т. 8,4 тыс. рублей.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
В прокуратуру Червенского района поступило обращение ГУО «Смиловичский сельскохозяйственный профессиональный лицей», в котором учреждение образования просило прокурора направить в суд исковое заявление о взыскании расходов за обучение с Т. – бывшего учащегося лицея.
Прокуратура Червенского района изучила ситуацию и представленные документы.
Установлено, что житель Минска Т. зачислен 1 сентября 2016 года в названный лицей, где он проходил обучение по специальностям «техническое обеспечение сельскохозяйственных работ», «техническое обеспечение дорожно-строительных и мелиоративных работ», «эксплуатация и ремонт автомобилей».
После окончания обучения в июле 2019 года Т. распределили на работу в качестве тракториста-машиниста в одно из предприятий АПК Червенского района, где тот должен был отработать один год.
Молодого человека уведомили о том, что в случае невыполнения обязательной работы по распределению в течение установленного срока он будет должен уплатить средства, затраченные на его подготовку.
К месту работы молодой специалист не прибыл, за перераспределением в лицей не обратился, в добровольном порядке расходы учреждению образования не возместил.
При таких обстоятельствах прокурор Червенского района предъявил в суд Советского района г.Минска иск в интересах государства о взыскании с Т. 8,4 тыс. рублей.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Минской области
В прокуратуре города Минска проанализировали условия для хищений с использованием сети интернет
Согласно анализу органов прокуратуры города Минска наиболее часто совершенные в интернете преступления против собственности – хищения путем использования компьютерной техники и платежных пластиковых карт. При этом у владельцев карт их фактически не изымали для использования в дальнейших операциях.
Зафиксированы мошенничества, вымогательства.
По сравнению с предыдущими периодами набрало «популярность» хищение электронных денег, например, v-coin, путем использования мобильного приложения v-banking и других программных продуктов.
Основными способами противоправного завладения деньгами столичные прокуроры назвали:
• хищение средств с карт-счетов граждан, которые разместили объявления о продаже товаров на торговых площадках.
В этом случае злоумышленники использовали мессенджеры и действовали под видом предполагаемого покупателя. Для перевода продавцу денег за товар они предлагали ввести на ложной интернет-странице данные банковской пластикой карты. Если на карте не имелось средств, продавца просили указать иную, поскольку с первой якобы возникли проблемы.
• списание денег с авансового счета абонента оператора сотовой связи.
Такое хищение распространено среди подростков, при этом пострадавшими от него могли быть и сверстники правонарушителей.
• взлом страницы в социальных сетях.
От имени якобы знакомого направлялись сообщения о представлении сведений, необходимых для дальнейшего вывода денег.
К слову, зарегистрированы факты использования шантажа, когда за неразглашение сведений личного характера о потерпевшем от него хотели получить вознаграждение. Такая информация могла стать известной вследствие несанкционированного доступа к учетным записям пользователя социальных сетей либо в результате обмена сведениями с неустановленным лицом в интернете.
В иных случаях злоумышленники, желая получить от предполагаемой жертвы деньги, направляли сообщения о якобы имевшихся у них:
• сведениях, фотографиях и видеофайлах о частной жизни, записанных на электронные носители;
• документах частной переписки с информацией, автор которой желал сохранить ее в тайне;
• возможностях для блокировки электронной почты, аккаунтов в социальных сетях с указанием на их взлом.
Компьютерные технологии развиваются стремительно. Граждане активнее используют систему виртуальной коммуникации через социальные сети, мобильные и интернет-приложения, благодаря которым приобретают товары, услуги, производят иные платежи.
Это создает условия для противоправных деяний в сети Интернет, незаконных получения и использования персональных данных граждан, посягательств на их собственность и тайну личной жизни.
Прокуратура города Минска призывает граждан, прежде всего пользователей социальных сетей и профильных сообществ, владельцев аккаунтов, электронных кошельков и пластиковых банковских карт, соблюдать меры предосторожности при передаче своих персональных данных. Необходимо проверять информацию о собеседнике при его просьбе о перечислении денег, указании данных карт-счета и пароля от электронного кошелька.
При возникновении сомнений в операции рекомендуется фиксировать каждое дальнейшее действие, а перед переводом средств – убедиться в подлинности участников коммуникации.
Необходимо воздержаться от перехода по ссылкам, полученным от неустановленных лиц. Целесообразно самостоятельно входить на официальные сайты интернет-магазинов, онлайн-платформ, связанных с куплей-продажей товаров, в том числе бывших в употреблении. При этом важно проверить все сведения перед уплатой за покупку.
Если кто-то пострадал от противоправных деяний в сети Интернет, необходимо обратиться с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности в территориальный орган внутренних дел.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Согласно анализу органов прокуратуры города Минска наиболее часто совершенные в интернете преступления против собственности – хищения путем использования компьютерной техники и платежных пластиковых карт. При этом у владельцев карт их фактически не изымали для использования в дальнейших операциях.
Зафиксированы мошенничества, вымогательства.
По сравнению с предыдущими периодами набрало «популярность» хищение электронных денег, например, v-coin, путем использования мобильного приложения v-banking и других программных продуктов.
Основными способами противоправного завладения деньгами столичные прокуроры назвали:
• хищение средств с карт-счетов граждан, которые разместили объявления о продаже товаров на торговых площадках.
В этом случае злоумышленники использовали мессенджеры и действовали под видом предполагаемого покупателя. Для перевода продавцу денег за товар они предлагали ввести на ложной интернет-странице данные банковской пластикой карты. Если на карте не имелось средств, продавца просили указать иную, поскольку с первой якобы возникли проблемы.
• списание денег с авансового счета абонента оператора сотовой связи.
Такое хищение распространено среди подростков, при этом пострадавшими от него могли быть и сверстники правонарушителей.
• взлом страницы в социальных сетях.
От имени якобы знакомого направлялись сообщения о представлении сведений, необходимых для дальнейшего вывода денег.
К слову, зарегистрированы факты использования шантажа, когда за неразглашение сведений личного характера о потерпевшем от него хотели получить вознаграждение. Такая информация могла стать известной вследствие несанкционированного доступа к учетным записям пользователя социальных сетей либо в результате обмена сведениями с неустановленным лицом в интернете.
В иных случаях злоумышленники, желая получить от предполагаемой жертвы деньги, направляли сообщения о якобы имевшихся у них:
• сведениях, фотографиях и видеофайлах о частной жизни, записанных на электронные носители;
• документах частной переписки с информацией, автор которой желал сохранить ее в тайне;
• возможностях для блокировки электронной почты, аккаунтов в социальных сетях с указанием на их взлом.
Компьютерные технологии развиваются стремительно. Граждане активнее используют систему виртуальной коммуникации через социальные сети, мобильные и интернет-приложения, благодаря которым приобретают товары, услуги, производят иные платежи.
Это создает условия для противоправных деяний в сети Интернет, незаконных получения и использования персональных данных граждан, посягательств на их собственность и тайну личной жизни.
Прокуратура города Минска призывает граждан, прежде всего пользователей социальных сетей и профильных сообществ, владельцев аккаунтов, электронных кошельков и пластиковых банковских карт, соблюдать меры предосторожности при передаче своих персональных данных. Необходимо проверять информацию о собеседнике при его просьбе о перечислении денег, указании данных карт-счета и пароля от электронного кошелька.
При возникновении сомнений в операции рекомендуется фиксировать каждое дальнейшее действие, а перед переводом средств – убедиться в подлинности участников коммуникации.
Необходимо воздержаться от перехода по ссылкам, полученным от неустановленных лиц. Целесообразно самостоятельно входить на официальные сайты интернет-магазинов, онлайн-платформ, связанных с куплей-продажей товаров, в том числе бывших в употреблении. При этом важно проверить все сведения перед уплатой за покупку.
Если кто-то пострадал от противоправных деяний в сети Интернет, необходимо обратиться с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности в территориальный орган внутренних дел.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Остались без фундамента, окон и крыши: прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о мошенничестве
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело в отношении жителя Витебска Л., 1984 года рождения, которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Согласно материалам дела,
После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Ранее примененную к обвиняемому меру пресечения – заключение под стражу – прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело в отношении жителя Витебска Л., 1984 года рождения, которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Согласно материалам дела,
ранее судимый за мошенничество Л. – индивидуальный предприниматель, а также директор и заместитель директора двух обществ с ограниченной ответственностью, в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года на территории Витебска, Бешенковичского, Витебского, Городокского, Полоцкого и Шумилинского районов путем обмана завладел деньгами 26 граждан на 48 тыс. рублей. Обвиняемый, заранее не намереваясь выполнять принимаемые на себя обязательства, должен был в пользу потерпевших выполнить работы и оказать услуги на условиях заключенных с ними договоров. Их предметом были приобретение и установка окон, балконных рам из ПВХ, дверей, отделка балконов, монтаж кровли, изготовление фундаментов для домов.После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Ранее примененную к обвиняемому меру пресечения – заключение под стражу – прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Заместитель Генпрокурора Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот». В мероприятии также участвовали прокурор Гродненской области Виктор Корзун и прокурор г.Гродно Владимир Клишин.
Справочно. ОАО «Гродно Азот» входит в состав крупных химических предприятий страны, которые образуют базу нефтехимического комплекса. Основные виды продукции – аммиак, метанол, карбамид, капролактам, азотная кислота и карбамидно-аммиачная смесь – стабильно востребованы на внутреннем и внешнем рынках.
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали экономическая ситуация в ОАО и перспективы его развития, выполнение трудовых гарантий граждан, своевременность выплаты заработной платы, а также обеспечение эпидемиологического благополучия сотрудников на производстве.
Далее Геннадий Дыско провел личный прием граждан. Вопросы, с которыми работники ОАО пришли к заместителю Генпрокурора, касались компенсации за работу в сверхурочное время, обжалования вступившего в силу решения суда по гражданскому делу, проведения профилактических медицинских осмотров на предприятии, соблюдения антикоррупционных ограничений.
На поступившие вопросы гражданам была дана предметная правовая информация, предложены оптимальные пути решения важных для них проблем.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Геннадий Дыско с рабочим визитом посетил ОАО «Гродно Азот». В мероприятии также участвовали прокурор Гродненской области Виктор Корзун и прокурор г.Гродно Владимир Клишин.
Справочно. ОАО «Гродно Азот» входит в состав крупных химических предприятий страны, которые образуют базу нефтехимического комплекса. Основные виды продукции – аммиак, метанол, карбамид, капролактам, азотная кислота и карбамидно-аммиачная смесь – стабильно востребованы на внутреннем и внешнем рынках.
На совещании с руководством предприятия прокуроров интересовали экономическая ситуация в ОАО и перспективы его развития, выполнение трудовых гарантий граждан, своевременность выплаты заработной платы, а также обеспечение эпидемиологического благополучия сотрудников на производстве.
Далее Геннадий Дыско провел личный прием граждан. Вопросы, с которыми работники ОАО пришли к заместителю Генпрокурора, касались компенсации за работу в сверхурочное время, обжалования вступившего в силу решения суда по гражданскому делу, проведения профилактических медицинских осмотров на предприятии, соблюдения антикоррупционных ограничений.
На поступившие вопросы гражданам была дана предметная правовая информация, предложены оптимальные пути решения важных для них проблем.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Заместитель Генпрокурора Александр Лашин посетил ОАО «БЕЛАЗ»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин с рабочим визитом посетил Белорусский автомобильный завод в г.Жодино.
В мероприятии также приняли участие начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Андрей Мальцев и прокурор г.Жодино Максим Дацькевич.
Справочно. ОАО «БЕЛАЗ» – управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» –крупнейший мировой и единственный в СНГ производитель карьерных самосвалов и транспортного оборудования для горнодобывающей и строительной промышленности. БЕЛАЗ входит в число трех ведущих мировых концернов по производству карьерной техники, более 90 процентов производимой продукции предприятия поставляется на экспорт.
Прокуроры ознакомились со структурой предприятия, посетили его производственные цеха, корпус отделки и сдачи самосвалов, осмотрели самый большой карьерный самосвал в мире грузоподъемностью 450 тонн.
На совещании с руководством БЕЛАЗа представителей надзорного ведомства интересовали результаты внешнеэкономической деятельности завода, особенно в условиях противоэпидемиологической ситуации, планы на дальнейшее техническое развитие предприятия, вопросы социального партнерства, взаимодействия администрации завода с профсоюзом.
В ходе встречи с трудовым коллективом Александр Лашин рассказал об основных задачах и направлениях деятельности прокуратуры, полномочиях прокурора, состоянии законности на территории республики. Отдельно остановился на вопросах производственного травматизма.
Работники предприятия задали заместителю Генерального прокурора интересовавшие их вопросы, на которые получили подробные ответы.
Фото: редакция газеты «Новости «БЕЛАЗ»
Служба информации
прокуратуры Минской области
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин с рабочим визитом посетил Белорусский автомобильный завод в г.Жодино.
В мероприятии также приняли участие начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Андрей Мальцев и прокурор г.Жодино Максим Дацькевич.
Справочно. ОАО «БЕЛАЗ» – управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» –крупнейший мировой и единственный в СНГ производитель карьерных самосвалов и транспортного оборудования для горнодобывающей и строительной промышленности. БЕЛАЗ входит в число трех ведущих мировых концернов по производству карьерной техники, более 90 процентов производимой продукции предприятия поставляется на экспорт.
Прокуроры ознакомились со структурой предприятия, посетили его производственные цеха, корпус отделки и сдачи самосвалов, осмотрели самый большой карьерный самосвал в мире грузоподъемностью 450 тонн.
На совещании с руководством БЕЛАЗа представителей надзорного ведомства интересовали результаты внешнеэкономической деятельности завода, особенно в условиях противоэпидемиологической ситуации, планы на дальнейшее техническое развитие предприятия, вопросы социального партнерства, взаимодействия администрации завода с профсоюзом.
В ходе встречи с трудовым коллективом Александр Лашин рассказал об основных задачах и направлениях деятельности прокуратуры, полномочиях прокурора, состоянии законности на территории республики. Отдельно остановился на вопросах производственного травматизма.
Работники предприятия задали заместителю Генерального прокурора интересовавшие их вопросы, на которые получили подробные ответы.
Фото: редакция газеты «Новости «БЕЛАЗ»
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Хотимского района потребовала устранить нарушения в сфере предупреждения гибели людей от внешних причин
Прокуратура Хотимского района проверила исполнение Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (далее – Директива). Цель – предупредить гибель и травмирование людей в летний период, в том числе детей во время отдыха на водных объектах, детских игровых площадках.
Справочно. По территории Хотимского района протекает 3 реки – Беседь, Жадунь и Ольшовка, здесь расположено не менее 6 водоемов, вблизи которых отдыхают люди.
По мнению прокуратуры, основными причинами гибели людей на водах стали нарушение элементарных правил поведения, их собственная неосторожность, недосмотр детей родителями, а также ненадлежащая работа субъектов профилактики.
Как оказалось, предупреждение гибели людей на водах в Хотимском районе не было организовано должным образом.
В частности, Хотимский райисполком накануне купального сезона создал 4 мобильные группы, для которых запланировал рейды по местам массового купания людей. Вместе с тем такие группы никуда не выезжали, места отдыха граждан на водоемах не посещали, рейды на водные объекты, где купание запрещено, не организовывали.
В сельских исполкомах эта работа либо вовсе не велась, либо создавалась видимость принятия мер по недопущению несчастных случаев на водах.
При проверке Березковского сельского исполкома управляющая делами предоставила распоряжение от 29 мая 2020 года, в котором шла речь о мобильной группе, дежурствах и посещении водоемов. Позднее было установлено, что распоряжение подготовили 7 июня 2020 года, после трагедии на реке Беседь, где утонула несовершеннолетняя девочка.
Примечательно, что в Хотимском районе в 2019 году и истекшем периоде 2020 года ни один гражданин не был привлечен к административной ответственности за купание в запрещенных местах по ст.23.63 КоАП.
Справочно. Согласно ст.23.63 КоАП купание в запрещенных местах рек, озер или иных водоемов влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
В ходе проверки прокуратура Хотимского района также установила, что субъекты профилактики, занятые проблемами несовершеннолетних, не наладили системную работу по предупреждению гибели детей от внешних причин, а проводимые ими мероприятия были малоэффективны.
Прокуратура Хотимского района проверила исполнение Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (далее – Директива). Цель – предупредить гибель и травмирование людей в летний период, в том числе детей во время отдыха на водных объектах, детских игровых площадках.
Справочно. По территории Хотимского района протекает 3 реки – Беседь, Жадунь и Ольшовка, здесь расположено не менее 6 водоемов, вблизи которых отдыхают люди.
По мнению прокуратуры, основными причинами гибели людей на водах стали нарушение элементарных правил поведения, их собственная неосторожность, недосмотр детей родителями, а также ненадлежащая работа субъектов профилактики.
Как оказалось, предупреждение гибели людей на водах в Хотимском районе не было организовано должным образом.
В частности, Хотимский райисполком накануне купального сезона создал 4 мобильные группы, для которых запланировал рейды по местам массового купания людей. Вместе с тем такие группы никуда не выезжали, места отдыха граждан на водоемах не посещали, рейды на водные объекты, где купание запрещено, не организовывали.
В сельских исполкомах эта работа либо вовсе не велась, либо создавалась видимость принятия мер по недопущению несчастных случаев на водах.
При проверке Березковского сельского исполкома управляющая делами предоставила распоряжение от 29 мая 2020 года, в котором шла речь о мобильной группе, дежурствах и посещении водоемов. Позднее было установлено, что распоряжение подготовили 7 июня 2020 года, после трагедии на реке Беседь, где утонула несовершеннолетняя девочка.
Примечательно, что в Хотимском районе в 2019 году и истекшем периоде 2020 года ни один гражданин не был привлечен к административной ответственности за купание в запрещенных местах по ст.23.63 КоАП.
Справочно. Согласно ст.23.63 КоАП купание в запрещенных местах рек, озер или иных водоемов влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
В ходе проверки прокуратура Хотимского района также установила, что субъекты профилактики, занятые проблемами несовершеннолетних, не наладили системную работу по предупреждению гибели детей от внешних причин, а проводимые ими мероприятия были малоэффективны.
Например, прокуратура в июне 2020 года во дворе многоквартирного дома по ул.Ленинской обнаружила ров. Он был заполнен дождевой водой, обломками досок с торчащими в них гвоздями, фрагментами железобетонных плит. Там же оказался незакрытым канализационный колодец. Возле рва играли малолетние дети. Несмотря на явную опасность объекта местные органы власти и коммунальные службы не приняли своевременных мер к его ликвидации.На заседаниях совета отдела по образованию, спорту и туризму Хотимского райисполкома не изучали по собственной инициативе вопросы охраны жизни и здоровья учащихся, профилактики детского травматизма и несчастных случаев, исключения детской смертности от внешних факторов. Зафиксированы лишь факты рассмотрения актов прокуратуры и информационного письма.
В районе не приняли надлежащие меры для поддержания эксплуатационной надежности на многих объектах недвижимости. Хотя в Директиве определено, что здания и сооружения должны быть безопасными для жизни и здоровья людей, включая детей.
В частности, Хотимское УКП «Жилкомхоз» не обеспечило безопасную эксплуатацию оборудования на детских игровых площадках, расположенного на придомовых территориях и в местах общего пользования. А к стадиону ГУО «Березковская средняя школа», где временно складировалась древесина высотой 3,5 метра, УКП не ограничило доступ людей.
Прокуратура выявила и спортивные сооружения с металлическими выступами, острыми краями, представлявшими угрозу для детей на территории ГУО «Средняя школа №1 г.п. Хотимска», ГУО «Березковская средняя школа» Хотимского района.
По итогам проверки прокуратура Хотимского района внесла представление в Могилевский облисполком, в котором потребовала принять организационно-практические меры для устранения нарушений законодательства, а также создать комиссию для обследования в возможно короткие сроки мест купания людей и детских игровых площадок.
К настоящему времени ряд упущений и недостатков уже исправлен, 7 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
Исполнение представления в полном объеме взято на контроль.
Фото: прокуратура Хотимского района
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Гомельской области: в отделении БЖД выявлены нарушения норм о противодействии коррупции и профилактике преступлений
Прокуратура Гомельской области проверила исполнение законодательства о борьбе с коррупцией и о профилактике правонарушений в РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги».
Установлено, что кадровая служба предприятия в нарушение ст.16 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» от 15 июля 2015 года отбирала обязательства у тех работников, которые на основании приказа нанимателя лишь временно выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Такая практика препятствовала гражданам в реализации их прав и законных интересов.
Выявлены факты несоблюдения законодательства о закупках товаров (работ, услуг).
Например, при формировании задания на приобретение переносной радиостанции список потенциальных участников процедуры закупки необоснованно сократили – были допущены только производители оборудования или их сбытовые организации. Аналогичные нарушения имели место и при приобретении других товаров. Зафиксированы случаи размещения на информационном ресурсе www.icetrade.by недостоверных сведений об ориентировочной стоимости закупки.
В качестве нарушения законодательства о профилактике противоправных деяний прокуроры назвали то, что на заседаниях профильного совета, созданного в территориальном отделении БЖД, в основном рассматривали состояние трудовой дисциплины. И это несмотря на то, что ранее три работника структурных подразделений предприятия, которые непосредственно обеспечивали перевозочный процесс, совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Такой подход к профилактической работе указывал на фактическое непринятие конкретных мер по недопущению правонарушений.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области проверила исполнение законодательства о борьбе с коррупцией и о профилактике правонарушений в РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги».
Установлено, что кадровая служба предприятия в нарушение ст.16 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» от 15 июля 2015 года отбирала обязательства у тех работников, которые на основании приказа нанимателя лишь временно выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Такая практика препятствовала гражданам в реализации их прав и законных интересов.
Выявлены факты несоблюдения законодательства о закупках товаров (работ, услуг).
Например, при формировании задания на приобретение переносной радиостанции список потенциальных участников процедуры закупки необоснованно сократили – были допущены только производители оборудования или их сбытовые организации. Аналогичные нарушения имели место и при приобретении других товаров. Зафиксированы случаи размещения на информационном ресурсе www.icetrade.by недостоверных сведений об ориентировочной стоимости закупки.
В качестве нарушения законодательства о профилактике противоправных деяний прокуроры назвали то, что на заседаниях профильного совета, созданного в территориальном отделении БЖД, в основном рассматривали состояние трудовой дисциплины. И это несмотря на то, что ранее три работника структурных подразделений предприятия, которые непосредственно обеспечивали перевозочный процесс, совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Такой подход к профилактической работе указывал на фактическое непринятие конкретных мер по недопущению правонарушений.
По итогам проверки прокуратура Гомельской области внесла в РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги» представление, в котором потребовала устранить вскрытые недостатки и упущения, усилить ведомственный контроль за исполнением законодательства о противодействии коррупции и профилактике правонарушений.
Акт надзора рассмотрен с участием должностных лиц отделения дороги и ее обособленных структурных подразделений – приняты меры к исправлению ситуации, виновные в нарушениях работники привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности.Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Каменецкого района помогла защитить права инвалида
В прокуратуру Каменецкого района по телефону обратилась престарелая З., инвалид I группы. Женщина сообщила о своем несогласии с удержанием из начисленной ей пенсии суммы в счет оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в арендном жилье, в котором она не проживала около года. Она пояснила, что ее с семьей переселили по новому адресу, поскольку предыдущая квартира была признана непригодной для проживания.
После проверки доводов заявительницы прокуратура приняла меры к защите ее нарушенных прав: предъявила в суд иск о признании не подлежащей реализации исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу Каменецкого ЖКХ задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По ходатайству прокурора в рамках обеспечения исполнения исковых требований суд Каменецкого района наложил запрет на такие удержания из пенсии заявительницы. А впоследствии решением суда исполнительная надпись вовсе была отменена, поскольку должностные лица Каменецкого ЖКХ нарушили порядок начисления платы за данные услуги.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
В прокуратуру Каменецкого района по телефону обратилась престарелая З., инвалид I группы. Женщина сообщила о своем несогласии с удержанием из начисленной ей пенсии суммы в счет оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в арендном жилье, в котором она не проживала около года. Она пояснила, что ее с семьей переселили по новому адресу, поскольку предыдущая квартира была признана непригодной для проживания.
После проверки доводов заявительницы прокуратура приняла меры к защите ее нарушенных прав: предъявила в суд иск о признании не подлежащей реализации исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу Каменецкого ЖКХ задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По ходатайству прокурора в рамках обеспечения исполнения исковых требований суд Каменецкого района наложил запрет на такие удержания из пенсии заявительницы. А впоследствии решением суда исполнительная надпись вовсе была отменена, поскольку должностные лица Каменецкого ЖКХ нарушили порядок начисления платы за данные услуги.
По результатам проверки причин и условий несоблюдения жилищных прав З. прокуратура Каменецкого района внесла директору местного ЖКХ представление, в котором потребовала устранить недостатки и упущения в работе, инициировала привлечение виновных в нарушениях к дисциплинарной ответственности.
Всего в первом полугодии 2020 года прокуратура Каменецкого района провела 3 проверки исполнения законодательства об обращениях граждан – их иготом стали три представления и три предписания, привлечение шести должностных лиц к дисциплинарной ответственности, одно официальное предупреждение.Служба информации
прокуратуры Брестской области
Заместитель Генпрокурора Александр Лашин с рабочим визитом посетил Добрушскую бумажную фабрику «Герой труда»
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин и Заместитель Премьер-министра Республики Беларусь Юрий Назаров с рабочим визитом посетили Добрушскую бумажную фабрику «Герой труда». В мероприятии также участвовали прокурор Гомельской области Виктор Морозов и прокурор Добрушского района Павел Чириков.
Справочно. Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» – крупное предприятие национальной бумажной отрасли. Основная продукция – бумага различного ассортимента и беловые изделия – пользуется спросом как на внутреннем рынке, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Александр Лашин и Юрий Назаров на совещании с руководством фабрики обсудили ход строительстве завода, который будет выпускать мелованные и немелованные виды картона, планируемые сроки ввода объекта в эксплуатацию, иные вопросы реализации инвестпроекта с привлечением иностранного капитала согласно Указу Президента Республики Беларусь от 10 февраля 2020 года №44 «Об инвестиционном проекте».
В завершение мероприятия заместитель Генпрокурора Александр Лашин дал отдельные поручения, в том числе прокурору Добрушского района, о принятии мер реагирования по неиспользуемым имущественным объектам, расположенным на территории фабрики и района.
Фото: прокуратура Добрушского района
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин и Заместитель Премьер-министра Республики Беларусь Юрий Назаров с рабочим визитом посетили Добрушскую бумажную фабрику «Герой труда». В мероприятии также участвовали прокурор Гомельской области Виктор Морозов и прокурор Добрушского района Павел Чириков.
Справочно. Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» – крупное предприятие национальной бумажной отрасли. Основная продукция – бумага различного ассортимента и беловые изделия – пользуется спросом как на внутреннем рынке, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Александр Лашин и Юрий Назаров на совещании с руководством фабрики обсудили ход строительстве завода, который будет выпускать мелованные и немелованные виды картона, планируемые сроки ввода объекта в эксплуатацию, иные вопросы реализации инвестпроекта с привлечением иностранного капитала согласно Указу Президента Республики Беларусь от 10 февраля 2020 года №44 «Об инвестиционном проекте».
В завершение мероприятия заместитель Генпрокурора Александр Лашин дал отдельные поручения, в том числе прокурору Добрушского района, о принятии мер реагирования по неиспользуемым имущественным объектам, расположенным на территории фабрики и района.
Фото: прокуратура Добрушского района
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
«Есть у меня знакомые, могу помочь». Прокуратура Октябрьского района Минска санкционировала заключение подозреваемого под стражу
Прокуратура Октябрьского района г.Минска санкционировала применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении столичного жителя Р., которому инкриминированы подстрекательство к даче взятки и мошенничество.
Согласно материалам дела, гражданка Н. решила помочь своим сыну и племяннику, в отношении которых сотрудники ГАИ составили протоколы об административных правонарушениях, – племянник в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, осуществлял движение на автомобиле, который ему доверил сидевший рядом нетрезвый сын Н. – собственник машины.
Подозреваемый Р., который знал Н. по работе, предложил через него передать деньги для якобы имевшихся у него знакомых из милиции. Женщина, признанная впоследствии потерпевшей, согласилась и отдала 500 долларов США. Вскоре Р. сообщил о необходимости дополнительного «вознаграждения» в виде мобильного телефона определенных марки и модели. Поскольку названный аппарат стоил около 4 тыс. рублей, Н. попросила свою сестру приобрести его в кредит. После получения телефона подозреваемый сразу же его продал. При этом выполнить взятое на себя обязательство он не намеревался и не имел для этого возможности.
Причиненный Н. ущерб составил около 5 тыс. рублей.
Органы прокуратуры города Минска обращают внимание граждан на противоправность и недопустимость подобных способов решения вопросов, которые в итоге ведут только к значительным материальным потерям.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Октябрьского района г.Минска санкционировала применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении столичного жителя Р., которому инкриминированы подстрекательство к даче взятки и мошенничество.
Согласно материалам дела, гражданка Н. решила помочь своим сыну и племяннику, в отношении которых сотрудники ГАИ составили протоколы об административных правонарушениях, – племянник в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, осуществлял движение на автомобиле, который ему доверил сидевший рядом нетрезвый сын Н. – собственник машины.
Подозреваемый Р., который знал Н. по работе, предложил через него передать деньги для якобы имевшихся у него знакомых из милиции. Женщина, признанная впоследствии потерпевшей, согласилась и отдала 500 долларов США. Вскоре Р. сообщил о необходимости дополнительного «вознаграждения» в виде мобильного телефона определенных марки и модели. Поскольку названный аппарат стоил около 4 тыс. рублей, Н. попросила свою сестру приобрести его в кредит. После получения телефона подозреваемый сразу же его продал. При этом выполнить взятое на себя обязательство он не намеревался и не имел для этого возможности.
Причиненный Н. ущерб составил около 5 тыс. рублей.
Принимая решение о санкционировании меры пресечения в виде заключения под стражу, прокуратура района учла тяжесть инкриминированных Р. преступлений и характеристику личности подозреваемого, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности.Органы прокуратуры города Минска обращают внимание граждан на противоправность и недопустимость подобных способов решения вопросов, которые в итоге ведут только к значительным материальным потерям.
Служба информации
прокуратуры города Минска
В Генпрокуратуре состоялась встреча с руководством Штаба Миссии наблюдателей от СНГ на выборах Президента Республики Беларусь
В Генеральной прокуратуре приняли с рабочим визитом руководителя Штаба Миссии наблюдателей от СНГ за подготовкой и проведением выборов Президента Республики Беларусь Виктора Гуминского и его заместителя Евгения Козяка.
От Генеральной прокуратуры в мероприятии участвовали заместитель Генпрокурора Александр Лашин, руководители отдельных структурных подразделений.
Александр Лашин проинформировал представителей Штаба Миссии наблюдателей о том, что в прокуратурах всех уровней сформированы рабочие группы по надзору за исполнением законодательства о выборах. Сообщил о состоянии законности в ходе избирательной кампании, количестве и тематике поступивших в органы прокуратуры жалоб и заявлений, а также порядке их рассмотрения и механизме реагирования на возможные нарушения законодательства и иные внештатные ситуации.
Заместитель Генпрокурора отметил высокую политическую активность граждан. Проинформировал о случаях, когда в результате полемики и обмена мнениями заявители вынуждены были обратиться в правоохранительные органы по вопросам некорректной критики и публичных оскорблений на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях.
Руководитель Штаба Миссии наблюдателей от СНГ Виктор Гуминский рассказал об основных целях Миссии – дать всестороннюю оценку подготовке и проведению электоральной кампании с учетом принципа нейтральности и невмешательства в избирательный процесс. Проинформировал о регламенте работы Миссии.
Фото: Генеральная прокуратура
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
В Генеральной прокуратуре приняли с рабочим визитом руководителя Штаба Миссии наблюдателей от СНГ за подготовкой и проведением выборов Президента Республики Беларусь Виктора Гуминского и его заместителя Евгения Козяка.
От Генеральной прокуратуры в мероприятии участвовали заместитель Генпрокурора Александр Лашин, руководители отдельных структурных подразделений.
Александр Лашин проинформировал представителей Штаба Миссии наблюдателей о том, что в прокуратурах всех уровней сформированы рабочие группы по надзору за исполнением законодательства о выборах. Сообщил о состоянии законности в ходе избирательной кампании, количестве и тематике поступивших в органы прокуратуры жалоб и заявлений, а также порядке их рассмотрения и механизме реагирования на возможные нарушения законодательства и иные внештатные ситуации.
Заместитель Генпрокурора отметил высокую политическую активность граждан. Проинформировал о случаях, когда в результате полемики и обмена мнениями заявители вынуждены были обратиться в правоохранительные органы по вопросам некорректной критики и публичных оскорблений на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях.
Руководитель Штаба Миссии наблюдателей от СНГ Виктор Гуминский рассказал об основных целях Миссии – дать всестороннюю оценку подготовке и проведению электоральной кампании с учетом принципа нейтральности и невмешательства в избирательный процесс. Проинформировал о регламенте работы Миссии.
По итогам встречи достигнута договоренность продолжать сотрудничество для формирования объективного мнения о ходе избирательной кампании. Фото: Генеральная прокуратура
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
О работе органов прокуратуры Брестчины по возмещению вреда, причиненного нарушениями природоохранных норм
В первом полугодии 2020 года органы прокуратуры Брестской области подали в суды 29 исковых заявлений о возмещении виновными ущерба на 83 тыс. рублей, который был причинен нарушением природоохранного законодательства.
Чаще всего речь шла о фактах незаконных порубки древесины, лова рыбы, охоты, перемещения или разделки диких животных, добычи полезных ископаемых.
Например, житель Ганцевичского района С. в марте 2020 года уничтожил два сырорастущих дерева дуба, а также повредил до степени прекращения роста два дерева ольхи черной и одно дерево березы. За данные деяния суд привлек С. к административной ответственности по ч.1 ст.15.22 КоАП. Прокурор в предъявленном к С. иске просил взыскать с виновного 5 тыс. рублей за причиненный окружающей среде вред – суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Двое жителей Барановичского района в январе 2020 года на озере Домашевичское с помощью сетей незаконно добыли рыбу – 54 особи карася серебряного, 9 особей щуки, 1 особь плотвы. Суд Барановичского района и г.Барановичи привлек их к административной ответственности за нарушение правил рыболовства по ч.1 ст.15.35 КоАП. После чего Барановичский межрайонный прокурор предъявил к виновным иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, и возмещении стоимости незаконно добытой рыбы на 2,4 тыс. рублей – требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
В связи с несоблюдением правил пожарной безопасности житель Малоритского района М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 23.56 КоАП. Ему вменено в вину то, что он оставил без присмотра включенную варочную плиту на территории домовладения. В это время там возник очаг возгорания, и сильный ветер распространил огонь на прилегавший лесной массив. Пожаром было уничтожено и повреждено 1,4 га лесного фонда – окружающей среде причинен ущерб на 4,9 тыс. рублей. В добровольном порядке М. не возместил вред. Суд Малоритского района удовлетворил иск прокурора – с ответчика М. определено взыскать средства в доход государства.
Работа в данной сфере надзора будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
В первом полугодии 2020 года органы прокуратуры Брестской области подали в суды 29 исковых заявлений о возмещении виновными ущерба на 83 тыс. рублей, который был причинен нарушением природоохранного законодательства.
Чаще всего речь шла о фактах незаконных порубки древесины, лова рыбы, охоты, перемещения или разделки диких животных, добычи полезных ископаемых.
Например, житель Ганцевичского района С. в марте 2020 года уничтожил два сырорастущих дерева дуба, а также повредил до степени прекращения роста два дерева ольхи черной и одно дерево березы. За данные деяния суд привлек С. к административной ответственности по ч.1 ст.15.22 КоАП. Прокурор в предъявленном к С. иске просил взыскать с виновного 5 тыс. рублей за причиненный окружающей среде вред – суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Двое жителей Барановичского района в январе 2020 года на озере Домашевичское с помощью сетей незаконно добыли рыбу – 54 особи карася серебряного, 9 особей щуки, 1 особь плотвы. Суд Барановичского района и г.Барановичи привлек их к административной ответственности за нарушение правил рыболовства по ч.1 ст.15.35 КоАП. После чего Барановичский межрайонный прокурор предъявил к виновным иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, и возмещении стоимости незаконно добытой рыбы на 2,4 тыс. рублей – требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
В связи с несоблюдением правил пожарной безопасности житель Малоритского района М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 23.56 КоАП. Ему вменено в вину то, что он оставил без присмотра включенную варочную плиту на территории домовладения. В это время там возник очаг возгорания, и сильный ветер распространил огонь на прилегавший лесной массив. Пожаром было уничтожено и повреждено 1,4 га лесного фонда – окружающей среде причинен ущерб на 4,9 тыс. рублей. В добровольном порядке М. не возместил вред. Суд Малоритского района удовлетворил иск прокурора – с ответчика М. определено взыскать средства в доход государства.
Работа в данной сфере надзора будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Генпрокуратура Беларуси передала российским коллегам уголовное дело о причинении тяжкого телесного повреждения
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года направила материалы уголовного дела в отношении гражданина России Ф., 1987 года рождения, для осуществления уголовного преследования.
Обвиняемому инкриминировано умышленное причинение тяжкого телесного повреждения по п.7 ч.2 ст.147 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что нетрезвый Ф. 25 октября 2018 года в общественном месте – кафе по ул.Кульман в г.Минске из хулиганских побуждений попытался нанести М. не менее двух ударов руками в область лица, которые тот смог предотвратить. После чего Ф. совершил укус правой ушной раковины потерпевшего.
В результате насилия М. причинено телесное повреждение в виде травматического отделения части ушной раковины с формированием дефекта ее края. Данное телесное повреждение отнесено к категории легких по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (менее 10%), но по признаку неизгладимого обезображения лица признано тяжким повреждением.
После противоправных действий Ф. скрылся от органов уголовного преследования, покинув Республику Беларусь. Его выдача невозможна, поскольку он выехал на территорию государства своей гражданской принадлежности.
Принятие окончательного процессуального решения по уголовному делу взято на контроль.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании Конвенции государств – участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года направила материалы уголовного дела в отношении гражданина России Ф., 1987 года рождения, для осуществления уголовного преследования.
Обвиняемому инкриминировано умышленное причинение тяжкого телесного повреждения по п.7 ч.2 ст.147 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что нетрезвый Ф. 25 октября 2018 года в общественном месте – кафе по ул.Кульман в г.Минске из хулиганских побуждений попытался нанести М. не менее двух ударов руками в область лица, которые тот смог предотвратить. После чего Ф. совершил укус правой ушной раковины потерпевшего.
В результате насилия М. причинено телесное повреждение в виде травматического отделения части ушной раковины с формированием дефекта ее края. Данное телесное повреждение отнесено к категории легких по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (менее 10%), но по признаку неизгладимого обезображения лица признано тяжким повреждением.
После противоправных действий Ф. скрылся от органов уголовного преследования, покинув Республику Беларусь. Его выдача невозможна, поскольку он выехал на территорию государства своей гражданской принадлежности.
Принятие окончательного процессуального решения по уголовному делу взято на контроль.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры