​​Заместитель Генпрокурора Алексей Стук провел прием граждан на ОАО «СветлогорскХимволокно»

Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Стук с рабочим визитом посетил открытое акционерное общество «СветлогорскХимволокно». В мероприятии также участвовали прокурор Гомельской области Виктор Морозов и прокурор Светлогорского района Александр Евсеенко.

Руководство предприятия ознакомило прокуроров с работой ОАО, выпускаемой продукцией, экономическими и внешнеторговыми показателями.

Справочно. ОАО «СветлогорскХимволокно» – крупное многопрофильное предприятие нефтехимического комплекса Беларуси. Его продукция экспортируется более чем в 40 стран.

Далее Алексей Стук провел прием граждан, в том числе из числа работников предприятия.

Заявителей, например, интересовали вопросы оформления документов в области охраны окружающей среды, пенсионного законодательства, ответственности работников, получивших травмы на производстве, в связи с нарушением ими правил охраны труда.

У одного из сотрудников принято письменное обращение о несогласии с процессуальными решениями по уголовному делу о ДТП.

На поступившие вопросы заместитель Генпрокурора дал предметные ответы, разъяснил правовые нормы, рассказал о практике их применения.

Фото: прокуратура Гомельской области

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

По протесту прокурора Минской области отменено постановление суда о привлечении жительницы Дзержинского района к административной ответственности

Прокуратура Минской области провела проверку по обращению жительницы Дзержинского района М., которая просила отменить постановление суда о привлечении ее к административной ответственности за неисполнение решения суда, которым определен порядок встреч бывшего супруга заявительницы с их 10-летней дочерью.

Установлено, что инициатором привлечения М. к ответственности был отец девочки, который проживал отдельно. Желание мужчины навещать дочь, независимо от ее занятости, стало причиной конфликта между родителями.

В очередной раз по заявлению отца ребенка судебный исполнитель составил в отношении М. протокол за неисполнение решения суда. А суд Дзержинского района, рассмотрев данный протокол, привлек женщину к административной ответственности.

При проверке законности ведения административного процесса прокуратура Минской области выявила, что при рассмотрении заявления отца девочки не были исследованы в полном объеме обстоятельства, которые не позволили матери выполнить требования исполнительного документа. В материалах дела не было сведений о вручении М. предписания о необходимости выполнить решение суда, не все свидетели, включая ребенка, были опрошены.

Как результат – прокурор Минской области Сергей Хмарук принес протест в Минский областной суд, в котором просил отменить постановление суда Дзержинского района о привлечении М. к административной ответственности и направить дело на новое рассмотрение.

Минский областной суд удовлетворил протест прокурора.

После повторного рассмотрения суд Дзержинского района вынес в отношении М. постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью ее виновности.

Справочно. Согласно статьям 76 и 77 Кодекса о браке и семье отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. В случае расторжения брака родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и принимать участие в их воспитании. При этом родитель, с которым проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми.

Служба информации
прокуратуры Минской области

​​Заместитель Генпрокурора Александр Лашин посетил СООО «ПП Полесье»

Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Александр Лашин посетил СООО «ПП Полесье». В рабочей поездке его сопровождали начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генпрокуратуры Андрей Мальцев, заместитель прокурора Брестской области Александр Точко и прокурор Кобринского района Сергей Мешечко.

Справочно. Фабрика «Полесье» уже 20 лет известна как производитель высококачественных пластмассовых игрушек. Для их изготовления используются сертифицированное сырье и красители, пригодные для контакта с пищевыми продуктами. Ассортимент – более 4 тысяч товаров для детей. Предприятие участвует в выставках в Австралии, Беларуси, Германии, Нидерландах, ОАЭ, Польше, России, Украине, Японии.

Александр Лашин ознакомился с работой предприятия, обсудил с руководством экономические показатели его деятельности, уточнил ситуацию в сфере соблюдения трудовых прав работников, включая контроль за вопросами выплаты заработной платы и охраны труда.

В завершение визита начальник управления Генпрокуратуры Андрей Мальцев провел прием граждан в ходе которого разъяснил нормы законодательства.

Заявителей интересовали вопросы взыскания алиментов на детей, раздела имущества супругов, ответственности за невыполнение договоров об оказании услуг, ненадлежащего капитального ремонта многоквартирного жилого дома.

Фото: прокуратура Брестской области

Служба информации
прокуратуры Брестской области

О проведении социологических опросов и исследований без аккредитации

В настоящее время в интернет-пространстве посредством мобильных приложений активно действуют онлайн-платформы «Голос», Zubr, в которых граждан настойчиво призывают фотографировать избирательные бюллетени на участках для голосования по выборам Президента Республики Беларусь, отправлять фото в адрес указанных онлайн-платформ, а также участвовать в альтернативном подсчете голосов избирателей.

Исключительное право организации опросов общественного мнения и социологических исследований, аккредитации юридических лиц для их проведения предоставлено Комиссии по опросам общественного мнения при Национальной академии наук Беларуси.

Организаторы онлайн-платформ «Голос», Zubr не имеют аккредитацию на сбор и интерпретацию указанной социологической информации.

Кроме того, проведение подобных онлайн-опросов может повлечь за собой неправомерное получение их организаторами и третьими лицами персональных данных граждан. А это, в свою очередь, может стать фактором, способствующим их разглашению без согласия владельцев информации.

При установлении фактов проведения гражданами, наблюдателями неправомерных опросов общественного мнения, относящихся к общественно-политической ситуации в стране, выборам Президента Республики Беларусь, без получения соответствующей аккредитации имеются основания для привлечения их к административной ответственности по ст.9.28 КоАП.

Санкция ч.1 ст.9.28 КоАП предусматривает штраф в размере до двадцати базовых величин, а на юридическое лицо – до ста базовых величин.

Управление по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры

Нарушение требований технических актов при строительно-монтажных работах повлекло смерть двух человек: Генпрокуратура направила уголовное дело в суд

Генеральная прокуратура изучила и направила в суд Октябрьского района г.Минска уголовное дело в отношении К., которому инкриминировано нарушение требований технических нормативных правовых актов, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Согласно материалам дела, К., заместитель главного инженера по строительству ОДО «Э.», обладал достаточными профильными знаниями и имел:

• квалификацию инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство»;

• квалификационные аттестаты Министерства архитектуры и строительства;

• аттестат «производитель работ (прораб) (общестроительные работы)»;

• аттестат «главный инженер (общестроительные работы, устройство наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, устройство внутренних сетей теплоснабжения и систем водопровода и канализации, монтаж систем вентиляции и кондиционирования воздуха, устройство наружных сетей и линий электроснабжения, трансформаторных подстанций и распределительных устройств, внутренних систем электроснабжения)».

В ходе строительно-монтажных работ на объекте обвиняемый не выполнил обязательные требования технических НПА и не обеспечил:

• снос здания или его конструктивных элементов, а также удаление неустойчивых фрагментов при разборке здания под своим постоянным руководством и в своем присутствии;

• использование машин и производственного оборудования по назначению, их применение в условиях, установленных изготовителем;

• ограничение доступа при разборке строений для сотрудников, не участвовавших в работах;

• установление опасных для людей зон с размещением механизмов вне зоны обрушения конструкций;

• создание условий для обрушения вертикальных частей объекта внутрь строения.

Как итог – 12 февраля 2019 года, около 9 часов, преждевременно разрушилась кирпичная кладка на углу здания. Ее элементы смертельно травмировали двух граждан – ведущего инженера складского хозяйства ОАО «И.» и контролера технического состояния механических транспортных средств филиала ОАО «И.».

После проверки материалов дела в Генпрокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Прокурор согласился с квалификацией действий К. по ч.2 ст.305 Уголовного кодекса Республики Беларусь.


Отдел информации
Генеральной прокуратуры

Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о кражах, разбоях и бандитизме в Минске и Минском районе

Генеральная прокуратура изучила и направила в Минский городской суд для определения подсудности уголовное дело в отношении трех граждан Ф., К. и С., 1983, 1981 и 1976 года рождения соответственно, которым среди иных составов инкриминированы кражи и разбойные нападения в составе вооруженной организованной группы.

Согласно материалам дела, обвиняемые в период с 2014 по август 2019 года, находясь на территории Минского района и Минска, совершили серию хищений.

Впоследствии они, создав банду – вооруженную организованную группу, продолжили деятельность по противоправному завладению чужим имуществом, в том числе с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, либо под угрозами применения такого насилия.

Для запланированных разбойных нападений они приискали газовое оружие – аэрозольные устройства «Шпага», снаряженные веществами слезоточивого раздражающего действия, наручники, топор, «доработанные» ломы-гвоздодеры монтировки, а также трикотажные шапки и шарфы, перчатки и другие предметы.

В частности, 17 августа 2019 года Ф., К. и С. совершили разбой в отношении сотрудников филиала-магазина №1 «Яхонт» ОАО «Белювелирторг», расположенного в Минске по ул.Киселева.

В ходе противоправных действий они применили газовый баллончик, на руки продавцов надели наручники, после чего разбили витрины и скрылись с похищенными золотыми ювелирными изделиями.

Причиненный магазину ущерб оценен в 1,17 млн рублей, что образует особо крупный размер.

Общая сумма ущерба от противоправной деятельности обвиняемых определена в 1,32 млн рублей.

После проверки материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, подтверждении содеянного собранными доказательствами, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с правовой квалификацией действий обвиняемых.

Оснований для изменения либо отмены ранее избранной к Ф., К. и С. меры пресечения в виде заключения под стражу прокурор не усмотрел – обвиняемые ожидают судебного разбирательства в следственном изоляторе.

Более подробно читайте на сайте Генпрокуратуры:

http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/genprokuratura-napravila-v-sud-ugolovnoe-delo-o-krazhakh-razboyakh-i-banditizme-v-minske-i-minskom-r/

Отдел информации
Генеральной прокуратуры

Угрожал матери убийством, а на следующий день избил ее до смерти. Прокуратура Партизанского района Минска возбудила еще одно уголовное дело

Прокуратура Партизанского района г.Минска возбудила уголовное дело об угрозе убийством по ст.186 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении местного жителя Ш., 1961 года рождения, которое для организации предварительного расследования направила в Партизанский (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.

Это решение принято после изучения другого уголовного дела по обвинению этого же гражданина в убийстве по пунктам 2 и 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В материалах были достаточные сведения, которые указывали на совершение Ш. иного преступления – угрозы убийством в отношении своей престарелой матери.

Так, обвиняемый в ночное время в квартире, где проживала его мать, 1937 года рождения, с применением ножа высказал в ее адрес угрозы убийством. При этом у женщины имелись реальные основания опасаться их осуществления. Она в силу престарелого возраста и болезненного состояния после перенесенного инсульта не могла самостоятельно защитить свои права.

На следующий день Ш., зная о плохом здоровье матери, понимая, что она находилась в беспомощном состоянии, нанес ей большое количество ударов, в том числе в жизненно важные органы.

От полученных телесных повреждений женщина умерла.

❗️Прокуратура района напоминает о том, что нельзя молчать, терпеть агрессию и насилие внутри семьи, надеясь на улучшение ситуации. Если своевременно не обратиться за помощью, последствия могут быть необратимыми. В таких случаях безнаказанность часто приводит к более тяжким последствиям.

Служба информации
прокуратуры города Минска

Сколько веревочке ни виться... Прокуратура Брестской области направила в суд уголовное дело о многоэпизодном мошенничестве

Прокуратура Брестской области изучила и направила в суд Столинского района уголовное дело в отношении 43-летней жительницы этого района М., которой инкриминировано более 100 эпизодов мошенничества.

Согласно материалам дела, М. с января 2007 года по март 2016 года путем злоупотребления доверием – под предлогом займа для развития бизнеса – противоправно завладела деньгами 30 граждан.

Кроме того, обвиняемая, являясь с января 2007 года индивидуальным предпринимателем, а с ноября 2010 года – директором и фактическим собственником коммерческой торговой организации, приобрела кондитерские, хлебобулочные, мясные изделия и иные товары с отсрочкой платежа. При этом она, изначально не намереваясь производить платежи, не рассчиталась с поставщиками продукции.

Вырученные от реализации товаров средства женщина потратила на свои нужды.

Всего М. мошенническим путем завладела деньгами и товарно-материальными ценностями 24 граждан, 5 индивидуальных предпринимателей и 44 предприятий.

В результате 100 эпизодов противоправной деятельности обвиняемая причинила ущерб на общую сумму более 245 тыс. рублей. К моменту направления уголовного дела в суд ущерб возмещен на 125 тыс. рублей.

После проверки материалов дела в прокуратуре Брестской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного как мошенничество, совершенное повторно, в крупном и особо крупном размерах, по ч.2, ч.3 и ч. 4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Служба информации
прокуратуры Брестской области

Генпрокуратура направила в суд уголовное дело об убийствах и разбое 2004 года

Генеральная прокуратура направила в Могилевский областной суд уголовное дело об убийствах и разбойном нападении в Бобруйске и Бобруйском районе.

Согласно материалам дела, М. в период с 15 по 17 января 2004 года в Бобруйске в ходе ссоры совершил убийство своего знакомого с особой жестокостью. После чего вывез тело потерпевшего в лесопосадку вблизи д.Грабово Бобруйского района, где его закопал.

В ночь с 9 на 10 августа 2004 года Л. и М., действуя по заранее разработанному плану, выступили под видом клиентов, которые якобы хотели воспользоваться услугами сексуального характера.

Во время телефонных разговоров обвиняемые договорились с К. и Т. о встрече, после чего заманили девушек в стоявший недалеко от их места жительства автомобиль, где передали им 100 долларов США за предполагаемые услуги.

На этом же автомобиле обвиняемые вывезли К. и Т. в лесной массив вблизи д.Грабово Бобруйского района, где напали на них с угрозами применить насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее потерпевшим связали руки за спинами, после чего завладели принадлежавшим им имуществом, в том числе из квартиры по их месту жительства.

В результате разбойного нападения обвиняемые завладели чужим имуществом в крупном размере – на 17,2 млн неденоминированных рублей (909 базовых величин).

Продолжая противоправные действия, Л. в том же лесном массиве убил потерпевших с целью скрыть ранее совершенный разбой. Затем обвиняемые выкопали яму, в которой захоронили убитых девушек.

После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений.

Действия М. с учетом сроков давности привлечения к уголовной ответственности квалифицированы как убийство по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.

Действия Л. квалифицированы как разбой по ч.2 ст.207 и убийство по п.п.1, 6, 8 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.

Отдел информации Генеральной прокуратуры

​​Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о ДТП, в котором от наезда мотоцикла пострадали две женщины

Прокуратура Витебской области направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело по обвинению жителя Новополоцка Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение двум гражданам тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Согласно материалам дела, 44-летний Г. 1 августа 2019 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным мотоциклом HONDA VFR750 F. На подъезде к Новополоцку по автодороге Р-45 Полоцк – Глубокое – граница Литовской Республики (Котловка), где скорость движения ограничена 70 км/ч, он ехал 102,9 км/ч.

Двигаясь по 6 километру названного шоссе, Г. имел возможность видеть, как два пешехода пересекали проезжую часть слева направо. Обвиняемый находился на расстоянии, достаточном для остановки мотоцикла, однако он не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства. Как следствие – передней частью управляемого мотоцикла Г. совершил наезд на пешеходов.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Т. причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а П. – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев.

После изучения материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного.

Фото: ГАИ УВД Витебского облисполкома

Служба информации
прокуратуры Витебской области

С участием нетрезвого водителя в ДТП погиб несовершеннолетний. Прокуратура Минской области направила уголовное дело в суд

Прокуратура Минской области направила в суд Любанского района уголовное дело по обвинению 21-летнего местного жителя С. в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений.

Согласно материалам дела, обвиняемый в ночь с 27 на 28 апреля 2020 года в компании 22-летнего Н. и 16-летнего А. распивал спиртные напитки. На следующее утро он сел за руль принадлежавшего ему Citroen, на котором отправился кататься по району со своими знакомыми. Автомобиль находился в технически неисправном состоянии: на передней и задней осях шины имели различный рисунок протектора.

Двигаясь со скоростью 85,8 км/ч по автодороге Любань – Калиновка – Приклинец в направлении Любани, вблизи д.Паличин, водитель в силу своего физического состояния стал засыпать – автомобиль переместился на левую грунтовую обочину. Обвиняемый сделал попытку вернуться на проезжую часть. Однако из-за резких приемов управления Citroen занесло с выездом на правую обочину, где он столкнулся с придорожным деревом, съехал в кювет и опрокинулся в мелиоративный канал.

В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений несовершеннолетний А. скончался в больнице в тот же день. У другого пассажира диагностированы тяжкие телесные повреждения, выразившиеся в неизгладимом обезображении лица.

После изучения материалов дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, и полном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий обвиняемого по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

❗️Справочно. За нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до 5 лет.

Фото: mvd.gov.by

Служба информации
прокуратуры Минской области

Да здесь недалеко... Прокуратура Ивацевичского района поддержала обвинение по уголовному делу о «нетрезвой» езде

Прокуратура Ивацевичского района поддержала государственное обвинение в отношении безработного 47-летнего местного жителя Б., которому инкриминировано повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.2 ст. 317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Как установлено, Б. 29 мая 2020 года, на второй день свадьбы, после употребления алкоголя решил отвезти одноклассника в д.Стайки Ивацевичского района. Для этого он сел за руль принадлежавшего ему автомобиля, у которого не было регистрационного знака, и поехал по оговоренному маршруту. По прибытии к месту назначения, они встретили другого знакомого. Втроем они решили направиться в другую деревню, где заметили сотрудников ГАИ на служебном автомобиле. Не подчинившись требованию об остановке, Б. попытался скрыться от преследования, однако был задержан.

При освидетельствовании содержание этилового спирта в крови водителя составило 1,32 промилле.

В суде обвиняемый признал свою вину в полном объеме.

С учетом представленных гособвинителем доказательств суд признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания Б. назначено лишение свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет. В отношении автомашины применена специальная конфискация – принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства.

Приговор суда вступил в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Брестской области

По факту создания и деятельности координационного совета возбуждено уголовное дело.

Нетрезвому водителю проезжей части мало... Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП в Минске

Генеральная прокуратура направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело в отношении столичного жителя А., 1982 года рождения, которому инкриминировано совершение в нетрезвом виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Согласно материалам дела, водитель А., лишенный в 2018 году права управления транспортными средствами, 13 марта 2020 года, около 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения осуществлял движение на автомобиле Audi A6.

Вблизи территории заготовительного пункта №70 ПЗУП «Минсккоопвторресурсы» по ул.Лынькова, 119Я в Минске он без цели остановки выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода.

От полученных в результате ДТП телесных повреждений 41-летний мужчина скончался на месте происшествия.

Содержание этилового спирта в крови А. составило 2,32 промилле.

После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу о том, что обвинение А. предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, обстоятельства преступления исследованы полно и объективно. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Отдел информации
Генеральной прокуратуры

Получали пособие на детей, которых нет. Поддержано гособвинение по уголовному делу о мошенничестве

Прокуратура Светлогорского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении местных жителей – 46-летнего К. и 51-летней Р., которым инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.

По материалам дела, Р. – методист сектора охраны прав детства отдела образования Светлогорского райисполкома – в январе 2015 года изготовила фиктивную копию решения райисполкома. Согласно документу, К., проживавший вместе с ней, назначен опекуном над двумя несовершеннолетними детьми, которых не было в действительности. После этого женщина предоставила копию решения в центральную бухгалтерию отдела образования для получения пособия на детей.

В результате таких противоправных действий К. и Р. с марта 2015 года по февраль 2020 года завладели деньгами Светлогорского райисполкома в сумме более 29 тыс. рублей. В ходе судебного заседания они признали свою вину в полном объеме.

С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Светлогорского района признал обвиняемых виновными в мошенничестве по ч.4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания им назначено лишение свободы сроком на 5 лет и 4 года соответственно со штрафом в размере 100 базовых величин.

Исковые требования государственного обвинителя о взыскании с обвиняемых в солидарном порядке в доход государства ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены в полном объеме.

Приговор суда вступил в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Гомельской области

Генпрокурор Александр Конюк: участие в несанкционированных массовых мероприятиях незаконно