✅ توضیحات دبیر کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه فردوسی مشهد درباره #توقیف ۲ماهه نشریه قلم:

احمدرضا اصغرپور ماسوله:

*نشریه دانشجویی قلم در شماره 8 خود بر روی تصویری از محمد #خاتمی تیتری با عنوان «روحانیت منهای اسلام» درج کرده است. اعضا معتقد بودند نسبت دادن فقدان اسلامیت به یک مسلمان توهین آمیز و ناپسنداست.

*بر اساس ماده 36 دستورالعمل ضوابط ناظر بر فعالیت نشریات دانشگاهی، کمیته ناظر بر نشریات در مواردی همچون تهمت، توهین، تحقیر، افترا و ... می تواند به عنوان مدعی العموم این موضوع را در جلسات طرح و بررسی کند.

اخبار نشریات دانشجویی را در #میز_نشریات @nabzedaneshjoo بخوانید

شعارهای خاص تشییع آیت‌الله #هاشمی_رفسنجانی در حمایت از #خاتمی و #میرحسین_موسوی از صدا و سیما پخش شد

👈عضویت در کانال برنامه نبض دانشجو
https://t.me/joinchat/AAAAADvMQbZ0kFqhbU5RhQ

🔴 اظهارات جنجالی احمد توکلی در جمع دانشجویان درباره نعمت زاده، کروبی، خاتمی، قالیباف

🔹 فرستادن اطلاعات مالی زیاد از بخش عمومی به بخش خصوصی یک نوع ریشه ای فساد میباشد که مثال بارزش خوده اقای #نعمت_زاده و خانواده اش هست که باز هم دارن دست جمعی میلیاردی و میلیونی دچار فساد میشوند.
🔸 قضات با فساد رفتار کدخدا منشانه میکنند سال ۱۳۸۰برای اقای #شاهرودی یک نامه ای را سرگشاده نوشتم درباره دادن پول های مفت توسط #جزایری به محمدرضا #خاتمی و #کروبی که هیچ برخوردی صورت نگرفت...
🔹 هم قوه مجریه و هم قوه قضاییه درباره مبارزه با فساد مقصر هستند ولی بیشتر کوتاهی از قوه قضاییه بوده
🔸بنده یک نامه ای به اقای #روحانی نوشتم خطاب کردم جواب مردم را خودتان بدهید،این حرف یعنی چه که مردم خودشان قضاوت میکنند؟!
🔹دلیل نمی شود که چون دو دوره من از اقای #قالیباف حمایت کرده با فسادی که در شهرداری تهران بود مبارزه نکنم

کانال رسمی برنامه نبض دانشجو [تنها برنامه تلویزیونی شبکه خبر برای دانشجویان و دانشگاه‌ها]👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvMQbZ0kFqhbU5RhQ

مقایسه سید محمد #خاتمی با کفار در نشریه دانشجویی
#میز_نشریات @nabzedaneshjoo

بخشی از اظهارات #مصطفی_معین در دانشگاه #علوم_پزشکی_اهواز

💠اصلاحات در سال ۸۴ مدیریت مشخص نداشت و #خاتمی به دلیل رئیس جمهور بودن نمیتوانست رهبری جریان را در دست بگیرد. اما شرایط سال ۹۲، ۹۴ و صد البته ۹۶ متفاوت است.

💠استعفای من در سال ۷۸ موجب دلگرمی دانشجویان شد. وزیر خارجه وقت به من گفت استعفای شما این پیام را به کشورهای دیگر داد که نظام خشونت طلب نیست. این نیروهای خودسر آشوب طلبند.

💠بنده سرهنگ نبودم که حمله گازانبری کنم. اگر میخواستیم با کسانی که شش طبقه از وزارت را اشغال کرده و شیشه‌های وزارت را شکستند برخورد کنیم که همگی باید اخراج میشدند، ولی این اتفاق نیافتاد. انتقاد با اشغال وزارت خیلی فرق دارد. وظیفه من بود که به رئیس جمهورم گزارش دهم. این سندی که شما قرائت کردید را آقای جلیلی در سال ۹۲ هم به عنوان سند جرم اصلاحات نشان داد.
@nabzedaneshjoo

یک نشریه دانشجویی ذیل تصویر #روحانی و #خاتمی نوشت: «روحانیت منهای اسلام»
#میز_نشریات @nabzedaneshjoo

✅ احمدی‌نژاد چه رؤیایی در سر دارد؟

پرویز امینی جامعه شناس که گفته است به درخواست خود #احمدی‌نژاد در دو سال گذشته با وی ملاقاتی حول و حوش علوم انسانی داشته نوشته است: احمدی‌نژاد با تعریف پذیرفته شده و متعارف جمهوری اسلامی، بطور مبنایی دچار مسئله و چالش است

بخش هایی از تحلیل وی را در ادامه خواهید خواند:

🔴 اعلام کاندیداتوری #بقایی و بعد به صحنه آوردن #مشایی و نیز پررنگ کردن ادبیات ایران‌گرایی و کورش‌گرایی و... و سپس کاندیداتوری خود بر خلاف گفته‌های پیشین، همگی نشانه‌های تازه از میدان جدید و فارغ از ملاحظات حاکمیت برای احمدی‌نژاد در سپهر کنونی سیاست ایران است.

🔴 بنظرم کلید بسیاری از رفتارها و کنش‌های احمدی‌نژاد که بعضا پارادوکسیکال و نامتعارف و حتی هنجارشکن نیز هست، یک ویژگی شخصیتی او یعنی «اعتمادبنفس فوق متعارف» وی است. به همین جهت ادعای مدیریت جهان از سوی او را نباید شعار تلقی کرد درحالیکه او واقعا به چنین توانایی در خود باور دارد. پیروزی‌های نامتعارف او بر #هاشمی در ۸۴ و نیز همه جریان مقابل از #خاتمی تا هاشمی تا #موسوی و... در ۸۸ و حضور پر بازخورد و پربسامد او در فضای جهانی و مسائلی از این دست، بر اعتمادبنفس او افزود و هرگونه امر ناممکن را برای او در صحنه سیاست بی‌معنا کرد.

🔴 چرخش معرفتی احمدی‌نژاد در این سال‌ها که بیش از همه به نظرم تحت تأثیر وقایع و اتفاقات دوران ریاست جمهوری او از سال ۸۴ تا ۹۲ شکل گرفته است. تقابل او با مراجع و روحانیون طراز اول از جوادی آملی تا مصباح، مسئله معاون اولی مشایی، مسئله وزارت اطلاعات مصلحی و مسئله یکشنبه مجلس و نمایش فیلم مرتضوی و فاضل لاریجانی و مسائلی از این دست و نتایج آن، تأثیر عمیقی بر فهم او از جمهوری اسلامی گذاشت و احمدی‌نژاد را کم‌کم به لحاظ معرفتی مستعد کرد تئوری‌ها و آرایی را پذیرا شود که آن اتفاق‌ها را به نفع او تفسیر و تحلیل کند.

🔴 رؤیای احمدی‌نژاد؛ تبدیل شدن به قطب اصلی نمایندگی پایگاه‌های اعتراض اجتماعی نسبت به جمهوری اسلامی و کلان حاکمیت، برای روزهای مبادا در آینده است که این امر مستلزم جدا کردن خود البته به طور باورپذیر و در موقعیت‌های حساس اجتماعی مثل انتخابات ریاست جمهوری است. بنابراین احمدی‌نژاد خود می‌داند که وی و بقایی و هرکسی در این چارچوب، شانسی برای عبور از شورای نگهبان ندارد. به نظر حتی حرکت احمدی‌نژاد را نباید در چارچوب انتقام از اصول‌گرایان با تقویت روحانی محدود کرد.

🔴 اما تجربه جمهوری اسلامی از بازرگان تا بنی صدر تا منتظری تا موسوی تا کروبی و تا خاتمی، نشان می‌دهد دو شرط لازم اما نه کافی، برای هر بازیگر. برای ایفای نقش در سطح اول سیاسی ایران پسا انقلاب اسلامی وجود دارد: یکم؛ حرکت در چارچوب جمهوری اسلامی ولو در مرز جمهوری اسلامی و نیز ولو در ظاهر. دوم؛ برخورداری از یک پایگاه قابل توجه ایدئولوژیک و باثبات. و احمدی‌نژاد با فاصله‌گذاری با حاکمیت و نیز احیانا تقابل با آن، هر دو را از دست می‌دهد. چرا که پایگاه ایدئولوژیک قابل جذب توسط احمدی‌نژاد، همان پایگاه ایدیولوژیک حاکمیت است که به نوعی تکرار تجربه #بازرگان و #بنی_صدر و #منتظری است که آنها نیز با خروج از چارچوب حاکمیت، هرگز نتوانستند بازیگری موثر در سطح اول سیاسی ایران به شمار آیند.

🔴 حتی تجربه امثال #خاتمی نیز که یکی از دو شرط را یعنی بهره‌مندی از پایگاه ایدئولوژیک را داراست نیز نشان می‌دهد شرط نخست برای بازیگری موثر، نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. خاتمی با فرض موقعیت فارغ از حاکمیتش، به همراه بدنه ایدئولوژیکی که وی آنها را نمایندگی می‌کند، در بهترین شرایط برای تأثیرگذاری، می‌توانند در حکم آپاندیس دولت #روحانی باشند یا فهرست امید را به مجلس بفرستند که بهره‌اش به #لاریجانی برسد یا با #تکرار_می‌کنم، فهرستی روانه مجلس خبرگان کند که نتیجه‌اش ریاست #جنتی بر #خبرگان گردد. این وضعیت چندان قابل تحمل و لااقل برای میان مدت و بلند مدت قابل تداوم نیست. بنابراین خاتمی بیش از هرکس تمایل و تلاش دارد که بتواند در درون حاکمیت پذیرفته بشود و در این سالها به انحای مختلف تلاش کرده است راهی برای بازگشت به درون حاکمیت پیدا کند. حوادث سال ۸۸ شرایطی را به وجود آورد که خاتمی را ناگزیر کرد تا در موقعیت کنونی‌اش بایستد وگرنه او هیچ‌گاه گزینه خروج از حاکمیت را انتخاب نمی‌کرد.

🔴 احمدی‌نژاد در خارج از چارجوب حاکمیت و در بهترین حالت، تأثیری در حد خاتمی نیز نخواهد داشت و مثلا حداکثر می‌تواند در همین انتخابات بخشی از آراء متمایل به خود را مانند سال ۹۲ به سمت روحانی هدایت کند که در این چهار سال دائما زیر بار طعنه و کنایه و تمسخر او بوده است و نه چیزی بیش‌تر!

متن کامل را در دو لینک ذیل بخوانید:
https://t.me/parvizamini_ir/185
https://t.me/parvizamini_ir/186

📌کانال نبض دانشجو👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvMQbZ0kFqhbU5RhQ

تحلیل های انتخاباتی در بسته روزانه #نبض_دانشجو

📌تحلیل روزنامه ها از مناظره دوم
🔸حسین شریعتمداری در سرمقاله #کیهان این استراتژی دولت (1- ما در نیمه راهیم 2-اگر ما نباشیم جنگ می شود) را مورد نقد قرار داده و می نویسد: دولت به جای آن که برای جلب آراء مردم نشانه‌هایی از کارآمدی خود را ارائه بدهد، دست خالی و کارنامه بدون دستاورد خود را با تهدید مردم به حمله نظامی دشمنان بیرونی تاخت می‌زند
http://yon.ir/g2V6h
🔸مناظره دوم چندان دلچسب روزنامه اعتماد نبود و این روزنامه تلاش کرد به نوعی آرام بودن روحانی را توجیه و از "جهانگيري هم که ديروز ترجيح داد همچون مناظره قبلي نباشد" یاد کند.
اعتماد حتی هاشمي‌طبا را ديگر كانديداي اصولگرا توصیف کرد که شهادت داد كه در چهار سال اخير اين دولت با بيشترين حمله‌ها مواجه بوده است.
http://yon.ir/H84IT
🔸آذر منصوری درباره مناظره دوم همان نگاه روحانی را گفت و نوشت: دو نگاهی که در کشور وجود دارد يك نگاه كه الزامات توسعه را باور دارد. نگاه ديگر در بسياري از حوزه‌ها كارنامه غير قابل دفاع بوده است.
🔸علی صوفی وزیر تعاون اصلاحات هم نوشت: در مناظره قبل آقاي روحاني فقط به ايرادات پاسخ مي‌داد چنين چيزي كمي او را در موضع انفعال قرار مي‌داد. در اين جلسه آقاي روحاني حساب شده و دقيق دست روي نقاط ضعف دولت قبل از خود و نقاط قوت دولت يازدهم گذاشت.
🔸محمدرضا #خاتمی با انتقاد ضمنی از عملکرد روحانی و جهانگیری در مناظره دوم نوشت: آقايان روحاني و جهانگيري بيش از حد نجابت كردند و واقعيت‌هايي را كه به ارث برده بودند را هنوز نگفته‌اند. كار شكني‌هايي كه سر راه دولت در طول اين چهار سال شده است، ناگفته مانده است.
http://yon.ir/VQUO7
🔸پوشش مناظره در روزنامه شرق نسبت به مناظره اول بسیار ضعیف بود؛ سرمقاله نویس روزنامه شرق بی آنکه به اصل مناظره ها بپردازد از آرزوی اصولگرایان نوشت: جهانگيري پيش از آنكه مقامي امنيتي- سياسي باشد كارشناس و تئوريسين اقتصادي است. اصولگرایان از طریق رسانه‌ها و نامزدهای خود طالب دو خواسته‌اند؛ تفرقه بین جهانگیری و روحانی و در صورت شکست، شکستی به دست جهانگیری. پیروزی جهانگیری اگرچه پیروزی است، اما در بطن خود شکست نهفته دارد.
http://yon.ir/kzfw4
🔸 روزنامه قانون در یادداشتی نوشت: روحانی نشان داد به بازی برگشته است.اودیگر قصد نداشت سکوت کند وتنها به حملات پاسخ دهد.جهانگیری نیز کمی آرام تر ازدفعه قبل ظاهر شد. رئیسی در آخرین بخش، حمله مهمی به دولت کردوگفت: دست از رقیب هراسی بردارد.
http://yon.ir/fYvxG
🔸روزنامه صبح نو نوشت: روحانی در مناظره دوم از ابتدا با اتخاذ مواضعی رادیکال و ایفای نقش اپوزیسیون سعی کرد اصلاح طلبان را از طرح «عبور از روحانی» منصرف کند. انتقاد روحانی از توان موشکی ایران رازی بود که غرب‌گراها سال‌ها بود از مطرح کردنش ابا داشتند، امروز حسن روحانی این راز را برملا و افشا کرد که این جریان برای بزک کردن چهره دشمن و برای «ماندن در قدرت» هیچ حد و مرزی ندارد.
🔸روزنامه وطن امروز با انتخاب تیتر شکست دولت کاسبان به موضوع دفاع بد جهانگیری از تجارت دختر وزیر پرداخت و درباره کاندیدای پوششی روحانی نوشت: جهانگیری این‌بار اگرچه همانند مناظره اول با لحن بلند صحبت نکرد و شیب خودنمایی خود را ملایم کرد اما در بیانیه‌ای که در بخشی از مناظره خواند، کاملا نشان داد آمده است خود را به عنوان کاندیدای جایگزین حسن روحانی به توده اصلاح‌طلب بقبولاند
http://yon.ir/x1gLK
📌کانال رسمی برنامه نبض دانشجو : ارتباط با برنامه+آخرین اخبار دانشجویی👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvMQbZ0kFqhbU5RhQ