뉴욕증시는 중동 확전에 따른 유가 급등과 인플레이션 우려로 일제히 하락했습니다. 다우는 1.18% 내린 52,786.07, S&P500은 0.58% 하락한 7,673.52, 나스닥은 0.32% 밀린 26,421.41에 마감했습니다. 브렌트유가 장중 99달러를 넘어서며 연준의 추가 긴축 우려를 자극했고, 공포탐욕지수도 41로 공포 구간에 머물렀습니다.
업종별로는 에너지가 1.01%, 유틸리티가 0.85% 상승한 반면 헬스케어는 2.55%, 금융은 1.43%, 소재는 0.91% 하락했습니다. 다만 필라델피아 반도체지수는 1.30% 올라 4거래일 연속 상승하며 시장과 차별화됐습니다. 인텔은 High-NA EUV 공정 적용 진전과 서버 CPU 기대에 9.05%, AMD는 5.90%, 브로드컴은 2.98% 상승했습니다. 반면 엔비디아는 2.01%, 마이크론은 1.61% 하락했습니다. 테슬라는 사이버캡 기대 속 3.98% 올랐고, 암젠은 유사 기전 심혈관 치료제 임상 실패 여파로 10% 넘게 급락했습니다.
채권시장에서는 유가 상승에 따른 물가 부담으로 10년물 금리가 2.1bp 오른 4.8050%, 2년물은 1.9bp 상승한 4.3980%를 기록했습니다. 시장은 10일 PPI와 11일 CPI를 대기하는 가운데 9월 25bp 금리 인상 확률을 60.4%까지 반영했습니다. 다만 580억달러 규모 3년물 입찰은 응찰률 2.72배로 양호했습니다.
달러는 엔화 강세에 밀렸습니다. 달러인덱스는 0.284% 하락한 98.863, 달러엔은 1.451% 급락한 153.972엔을 기록했습니다. 일본은행의 금리 인상 가능성과 외환당국 개입 경계가 엔 캐리 청산 압력을 키웠습니다.
WTI는 1.69% 오른 배럴당 93.03달러로 6거래일 연속 상승했고, 브렌트유는 0.95% 오른 97.92달러에 마감했습니다. 후티의 사우디 에너지 인프라 공격과 이란 원유 거점 하르그섬을 둘러싼 긴장이 공급 차질 우려를 높였습니다.
업종별로는 에너지가 1.01%, 유틸리티가 0.85% 상승한 반면 헬스케어는 2.55%, 금융은 1.43%, 소재는 0.91% 하락했습니다. 다만 필라델피아 반도체지수는 1.30% 올라 4거래일 연속 상승하며 시장과 차별화됐습니다. 인텔은 High-NA EUV 공정 적용 진전과 서버 CPU 기대에 9.05%, AMD는 5.90%, 브로드컴은 2.98% 상승했습니다. 반면 엔비디아는 2.01%, 마이크론은 1.61% 하락했습니다. 테슬라는 사이버캡 기대 속 3.98% 올랐고, 암젠은 유사 기전 심혈관 치료제 임상 실패 여파로 10% 넘게 급락했습니다.
채권시장에서는 유가 상승에 따른 물가 부담으로 10년물 금리가 2.1bp 오른 4.8050%, 2년물은 1.9bp 상승한 4.3980%를 기록했습니다. 시장은 10일 PPI와 11일 CPI를 대기하는 가운데 9월 25bp 금리 인상 확률을 60.4%까지 반영했습니다. 다만 580억달러 규모 3년물 입찰은 응찰률 2.72배로 양호했습니다.
달러는 엔화 강세에 밀렸습니다. 달러인덱스는 0.284% 하락한 98.863, 달러엔은 1.451% 급락한 153.972엔을 기록했습니다. 일본은행의 금리 인상 가능성과 외환당국 개입 경계가 엔 캐리 청산 압력을 키웠습니다.
WTI는 1.69% 오른 배럴당 93.03달러로 6거래일 연속 상승했고, 브렌트유는 0.95% 오른 97.92달러에 마감했습니다. 후티의 사우디 에너지 인프라 공격과 이란 원유 거점 하르그섬을 둘러싼 긴장이 공급 차질 우려를 높였습니다.
❤7👍1
Live: Dow tumbles 400 points, posting 3-day slide as rates jump and Brent crude tops $101 https://www.cnbc.com/2026/09/08/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Dow tumbles 400 points, posting 3-day slide as rates jump and Brent crude tops $101
Stocks fell on Wednesday as rising Treasury yields and oil prices continued to rattle investors.
뉴욕증시는 국제유가 급등과 장기금리 상승 부담에 3거래일 연속 하락했습니다. 다우는 0.77% 내린 52,380.66, S&P500은 0.48% 하락한 7,636.36, 나스닥은 0.64% 밀린 26,253.34에 마감했습니다. 브렌트유가 100달러를 돌파한 가운데 재무부의 장기채 바이백 규모까지 기대에 못 미치면서 인플레이션과 금리 부담이 동시에 부각됐습니다. Fear & Greed Index도 39로 ‘공포’ 구간에 머물렀습니다.
업종별로는 유가 상승을 반영해 에너지가 1.09% 오르며 유일하게 강세를 보인 반면 산업재 -1.51%, 유틸리티 -1.17%, 부동산 -1.12% 등 대부분 업종이 하락했습니다. 다만 반도체는 차별화됐습니다. 필라델피아 반도체지수는 0.37% 올라 5거래일 연속 상승했고 마이크론 +2.75%, AMD +3.04%, 인텔 +1.69%, SK하이닉스 ADR +7.05%가 강세였습니다. 반면 엔비디아는 -0.91%, 브로드컴 -1.31%를 기록했습니다. 빅테크에서는 AI 에이전트 ‘뮤즈’ 기대가 부각된 메타가 6.55% 급등했지만 알파벳 -2.28%, 아마존 -1.78%, 애플 -0.28%로 대체로 약했습니다. 애플은 1,999달러의 첫 폴더블 아이폰을 공개하면서 메모리·스토리지 비용 상승을 이유로 가격도 인상했습니다.
채권시장에서는 재무부가 10~20년물 바이백 한도를 20억달러에서 60억달러로 확대했지만 시장 기대였던 100억달러에 못 미치며 금리가 뛰었습니다. 10년물은 3.0bp 오른 4.835%, 2년물은 2.9bp 상승한 4.427%, 30년물은 2.1bp 오른 5.285%를 기록했습니다. 다만 390억달러 규모 10년물 입찰에서 응찰률이 2.71배로 2016년 이후 최고치를 기록하며 장 후반 금리 상승폭은 일부 축소됐습니다. 9월 연준의 25bp 인상 확률은 60.2%로 높아졌습니다.
달러인덱스는 98.814로 0.05% 하락했지만 장기금리가 급등하자 낙폭을 대부분 되돌렸습니다. 달러-엔은 153.639엔으로 0.22% 하락했고, 유로-달러는 1.16311달러로 소폭 상승했습니다.
WTI는 3.25% 오른 배럴당 96.05달러로 7거래일 연속 상승했고, 브렌트유는 3.36% 급등한 101.21달러로 100달러선을 돌파했습니다. 미국·이란 충돌에 사우디와 후티 반군 간 긴장까지 격화되며 공급 차질 우려가 유가를 끌어올렸습니다.
업종별로는 유가 상승을 반영해 에너지가 1.09% 오르며 유일하게 강세를 보인 반면 산업재 -1.51%, 유틸리티 -1.17%, 부동산 -1.12% 등 대부분 업종이 하락했습니다. 다만 반도체는 차별화됐습니다. 필라델피아 반도체지수는 0.37% 올라 5거래일 연속 상승했고 마이크론 +2.75%, AMD +3.04%, 인텔 +1.69%, SK하이닉스 ADR +7.05%가 강세였습니다. 반면 엔비디아는 -0.91%, 브로드컴 -1.31%를 기록했습니다. 빅테크에서는 AI 에이전트 ‘뮤즈’ 기대가 부각된 메타가 6.55% 급등했지만 알파벳 -2.28%, 아마존 -1.78%, 애플 -0.28%로 대체로 약했습니다. 애플은 1,999달러의 첫 폴더블 아이폰을 공개하면서 메모리·스토리지 비용 상승을 이유로 가격도 인상했습니다.
채권시장에서는 재무부가 10~20년물 바이백 한도를 20억달러에서 60억달러로 확대했지만 시장 기대였던 100억달러에 못 미치며 금리가 뛰었습니다. 10년물은 3.0bp 오른 4.835%, 2년물은 2.9bp 상승한 4.427%, 30년물은 2.1bp 오른 5.285%를 기록했습니다. 다만 390억달러 규모 10년물 입찰에서 응찰률이 2.71배로 2016년 이후 최고치를 기록하며 장 후반 금리 상승폭은 일부 축소됐습니다. 9월 연준의 25bp 인상 확률은 60.2%로 높아졌습니다.
달러인덱스는 98.814로 0.05% 하락했지만 장기금리가 급등하자 낙폭을 대부분 되돌렸습니다. 달러-엔은 153.639엔으로 0.22% 하락했고, 유로-달러는 1.16311달러로 소폭 상승했습니다.
WTI는 3.25% 오른 배럴당 96.05달러로 7거래일 연속 상승했고, 브렌트유는 3.36% 급등한 101.21달러로 100달러선을 돌파했습니다. 미국·이란 충돌에 사우디와 후티 반군 간 긴장까지 격화되며 공급 차질 우려가 유가를 끌어올렸습니다.
👍4
‘탈달러’가 전 세계적으로 동시에 진행 중이라는 해석에는 제동이 필요함.
국가별 외환보유액 내 달러 비중을 4년 전과 비교하면, 최근에는 달러 비중을 늘린 국가와 줄인 국가 수가 거의 비슷한 수준. 2020년 전후에는 달러 비중 축소 국가가 크게 늘었지만 이후 격차가 빠르게 줄어든 모습.
즉 글로벌 달러 비중이 장기적으로 낮아지고 있다는 사실과, 대부분의 국가가 달러에서 이탈하고 있다는 주장은 다른 이야기. 현재 흐름은 일방적인 탈달러보다는 국가별 준비자산 다변화와 리밸런싱에 가까움.
다만 이 차트는 국가 수를 동일하게 세는 방식이라 한계도 분명함. 외환보유액이 큰 국가의 변화와 작은 국가의 변화를 모두 ‘1개국’으로 처리하기 때문에 실제 달러 수요의 규모는 반영하지 못함.
결국 중요한 건 ‘몇 나라가 줄였느냐’보다 ‘어떤 나라가 얼마나 줄였느냐’.
탈달러를 구조적 추세로 판단하려면 중국·일본·중동 등 주요 보유국의 달러 자산 절대 규모와 금 보유 확대까지 함께 확인할 필요. 이 차트만 놓고 보면 달러 패권 붕괴보다는 준비자산 다변화가 더 정확한 표현.
국가별 외환보유액 내 달러 비중을 4년 전과 비교하면, 최근에는 달러 비중을 늘린 국가와 줄인 국가 수가 거의 비슷한 수준. 2020년 전후에는 달러 비중 축소 국가가 크게 늘었지만 이후 격차가 빠르게 줄어든 모습.
즉 글로벌 달러 비중이 장기적으로 낮아지고 있다는 사실과, 대부분의 국가가 달러에서 이탈하고 있다는 주장은 다른 이야기. 현재 흐름은 일방적인 탈달러보다는 국가별 준비자산 다변화와 리밸런싱에 가까움.
다만 이 차트는 국가 수를 동일하게 세는 방식이라 한계도 분명함. 외환보유액이 큰 국가의 변화와 작은 국가의 변화를 모두 ‘1개국’으로 처리하기 때문에 실제 달러 수요의 규모는 반영하지 못함.
결국 중요한 건 ‘몇 나라가 줄였느냐’보다 ‘어떤 나라가 얼마나 줄였느냐’.
탈달러를 구조적 추세로 판단하려면 중국·일본·중동 등 주요 보유국의 달러 자산 절대 규모와 금 보유 확대까지 함께 확인할 필요. 이 차트만 놓고 보면 달러 패권 붕괴보다는 준비자산 다변화가 더 정확한 표현.
❤2👍1
미국의 자산 격차는 ‘얼마나 갖고 있느냐’보다 ‘무엇을 갖고 있고, 어떻게 빚을 냈느냐’에서도 갈림.
중산층 자산의 35.9%가 부동산인 반면 상위 1%는 주식·뮤추얼펀드가 49.2%. 여기에 부채까지 보면 중산층의 부채/자산 비율은 약 17.8%, 모기지는 순자산의 14% 수준으로 중간 소득계층의 주택 레버리지가 가장 높은 구조.
반면 하위 20%는 주택 보유 자체가 적어 모기지 레버리지는 상대적으로 낮지만, 전체 부채의 약 45%가 소비자신용. 상위 1%는 같은 비율이 12%에 불과.
결국 주가 상승의 자산효과는 상위층에 집중되고, 중산층은 주택가격에, 저소득층은 소비자신용 여건에 더 민감한 구조.
다만 미국 기존 주택담보대출의 과반이 아직 4% 미만 고정금리라 금리 상승이 기존 보유자의 이자부담으로 즉각 전이되는 것은 아님. 현재 높은 모기지 금리의 핵심 충격은 기존 차주의 상환부담보다 신규 구매력 저하와 주택시장 lock-in에 가까움.
중산층 자산의 35.9%가 부동산인 반면 상위 1%는 주식·뮤추얼펀드가 49.2%. 여기에 부채까지 보면 중산층의 부채/자산 비율은 약 17.8%, 모기지는 순자산의 14% 수준으로 중간 소득계층의 주택 레버리지가 가장 높은 구조.
반면 하위 20%는 주택 보유 자체가 적어 모기지 레버리지는 상대적으로 낮지만, 전체 부채의 약 45%가 소비자신용. 상위 1%는 같은 비율이 12%에 불과.
결국 주가 상승의 자산효과는 상위층에 집중되고, 중산층은 주택가격에, 저소득층은 소비자신용 여건에 더 민감한 구조.
다만 미국 기존 주택담보대출의 과반이 아직 4% 미만 고정금리라 금리 상승이 기존 보유자의 이자부담으로 즉각 전이되는 것은 아님. 현재 높은 모기지 금리의 핵심 충격은 기존 차주의 상환부담보다 신규 구매력 저하와 주택시장 lock-in에 가까움.
👍4
미국 정치의 ‘분노’가 150년 데이터의 최고 수준까지 올라온 모습.
미 의회 연설에서 ‘분노(angry)’로 분류되는 문장 비중이 최근 급등. 3년 이동평균 기준 하원 약 25%, 상원 20%를 웃돌며 장기 최고권. 특히 최근 상승 속도가 과거 정치적 격변기보다 가파른 편. Harvard 연구진도 의회 연설의 분노 표현이 최근 10년간 급증해 1870년대 이후 최고 수준이라고 분석.
더 중요한 건 이것이 단순한 ‘말투의 변화’로 끝나지 않는다는 점. 같은 연구에서 유권자의 정책 관련 트윗 중 분노 표현은 2013~2025년 35% 증가, 의원 트윗에서는 72% 증가. 분노가 담긴 게시물은 감정 표현이 없는 글보다 리트윗이 약 60% 많았음. 즉 강한 표현일수록 정치적으로 보상받는 구조가 형성되는 모습.
연구의 실험 결과도 흥미로움. 부정적 감정이 강해질수록 보호무역, 이민 규제 강화, 재분배 정책에 대한 지지가 높아지는 경향 확인. 정치적 분노가 단순한 양극화를 넘어 실제 정책 선호에도 영향을 줄 수 있다는 의미.
시장에서 보면 결국 중도적 정책보다 관세·산업정책·이민 제한·재분배처럼 정치적으로 강한 정책이 선택될 확률이 높아지는 환경으로 읽을 수 있음. 무역비용 상승과 노동공급 제약은 인플레이션 압력으로, 정책 급변 가능성은 장기금리의 기간 프리미엄과 기업 투자 할인율에 부담을 줄 수 있는 변수.
결국 정치적 양극화의 투자 함의는 누가 집권하느냐만이 아니라, 어느 쪽이 집권하더라도 ‘정책의 진폭’이 커질 수 있다는 점. 글로벌화·자유무역을 기본값으로 두었던 지난 수십 년과는 다른 투자 환경으로 넘어가는 과정일 가능성.
다만 의회 연설의 분노 증가가 곧바로 관세·금리·증시 방향을 결정한다는 인과관계까지 입증한 자료는 아님. 정책 변동성 상승을 설명하는 하나의 구조적 배경지표 정도로 보는 것이 적절.
미 의회 연설에서 ‘분노(angry)’로 분류되는 문장 비중이 최근 급등. 3년 이동평균 기준 하원 약 25%, 상원 20%를 웃돌며 장기 최고권. 특히 최근 상승 속도가 과거 정치적 격변기보다 가파른 편. Harvard 연구진도 의회 연설의 분노 표현이 최근 10년간 급증해 1870년대 이후 최고 수준이라고 분석.
더 중요한 건 이것이 단순한 ‘말투의 변화’로 끝나지 않는다는 점. 같은 연구에서 유권자의 정책 관련 트윗 중 분노 표현은 2013~2025년 35% 증가, 의원 트윗에서는 72% 증가. 분노가 담긴 게시물은 감정 표현이 없는 글보다 리트윗이 약 60% 많았음. 즉 강한 표현일수록 정치적으로 보상받는 구조가 형성되는 모습.
연구의 실험 결과도 흥미로움. 부정적 감정이 강해질수록 보호무역, 이민 규제 강화, 재분배 정책에 대한 지지가 높아지는 경향 확인. 정치적 분노가 단순한 양극화를 넘어 실제 정책 선호에도 영향을 줄 수 있다는 의미.
시장에서 보면 결국 중도적 정책보다 관세·산업정책·이민 제한·재분배처럼 정치적으로 강한 정책이 선택될 확률이 높아지는 환경으로 읽을 수 있음. 무역비용 상승과 노동공급 제약은 인플레이션 압력으로, 정책 급변 가능성은 장기금리의 기간 프리미엄과 기업 투자 할인율에 부담을 줄 수 있는 변수.
결국 정치적 양극화의 투자 함의는 누가 집권하느냐만이 아니라, 어느 쪽이 집권하더라도 ‘정책의 진폭’이 커질 수 있다는 점. 글로벌화·자유무역을 기본값으로 두었던 지난 수십 년과는 다른 투자 환경으로 넘어가는 과정일 가능성.
다만 의회 연설의 분노 증가가 곧바로 관세·금리·증시 방향을 결정한다는 인과관계까지 입증한 자료는 아님. 정책 변동성 상승을 설명하는 하나의 구조적 배경지표 정도로 보는 것이 적절.
👍3❤1
Live: Dow tumbles 300 points to notch 4-day drop as Treasury yields and oil prices surge https://www.cnbc.com/2026/09/09/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Dow tumbles 300 points to notch 4-day drop as Treasury yields and oil prices surge
Stocks dropped Thursday after U.S. oil prices topped $100 a barrel.
👍2
뉴욕증시는 유가 급등과 물가 재가속, 재정 부담 우려가 동시에 금리를 끌어올리며 4거래일 연속 하락했습니다. 다우는 0.60% 내린 52,064.10, S&P500은 0.58% 하락한 7,591.70, 나스닥은 0.65% 밀린 26,081.72에 마감했습니다. 나스닥100은 1.08%, 러셀2000은 1.04% 하락했고 공포탐욕지수도 33으로 내려가 위험회피 심리가 한층 짙어졌습니다.
업종은 통신서비스 0.25%, 필수소비재 0.24%만 상승했고 소재 1.48%, 유틸리티 1.00%, 기술 0.94% 등 대부분 약세였습니다. 특히 금리 상승에 민감한 반도체가 무너져 필라델피아 반도체지수는 2.66% 하락했고 램리서치 5.64%, 인텔 5.57%, 마이크론 4.90%, AMD 3.36%, 엔비디아 2.37% 떨어졌습니다. 반면 애플은 신제품 호평에 3.56% 상승했습니다. 오라클은 정규장에서 5.38% 하락했지만 예상치를 웃돈 실적 발표 후 시간외 거래에서 6% 넘게 반등했습니다.
8월 PPI는 전월 대비 0.4%, 전년 대비 5.4% 상승해 도매 물가 압력이 다시 부각됐습니다. 여기에 트럼프 대통령의 성인 1인당 5천달러 지급 공약이 재정 부담 우려를 자극하면서 10년물 금리는 10.9bp 오른 4.944%, 2년물은 12.3bp 상승한 4.550%, 30년물은 7.6bp 오른 5.361%까지 뛰었습니다. 9월 25bp 금리 인상 확률도 73% 수준으로 높아졌습니다.
달러도 금리 상승을 따라 강세를 보였습니다. 달러인덱스는 0.263% 오른 99.074, 달러엔은 154.340엔으로 상승했고 유로달러는 1.16102달러로 하락했습니다.
중동 분쟁 장기화와 후티 반군의 바브엘만데브 해협 위협이 공급 차질 우려를 키우면서 WTI는 6.69% 급등한 배럴당 102.48달러, 브렌트유는 6.34% 오른 107.63달러에 마감했습니다.
업종은 통신서비스 0.25%, 필수소비재 0.24%만 상승했고 소재 1.48%, 유틸리티 1.00%, 기술 0.94% 등 대부분 약세였습니다. 특히 금리 상승에 민감한 반도체가 무너져 필라델피아 반도체지수는 2.66% 하락했고 램리서치 5.64%, 인텔 5.57%, 마이크론 4.90%, AMD 3.36%, 엔비디아 2.37% 떨어졌습니다. 반면 애플은 신제품 호평에 3.56% 상승했습니다. 오라클은 정규장에서 5.38% 하락했지만 예상치를 웃돈 실적 발표 후 시간외 거래에서 6% 넘게 반등했습니다.
8월 PPI는 전월 대비 0.4%, 전년 대비 5.4% 상승해 도매 물가 압력이 다시 부각됐습니다. 여기에 트럼프 대통령의 성인 1인당 5천달러 지급 공약이 재정 부담 우려를 자극하면서 10년물 금리는 10.9bp 오른 4.944%, 2년물은 12.3bp 상승한 4.550%, 30년물은 7.6bp 오른 5.361%까지 뛰었습니다. 9월 25bp 금리 인상 확률도 73% 수준으로 높아졌습니다.
달러도 금리 상승을 따라 강세를 보였습니다. 달러인덱스는 0.263% 오른 99.074, 달러엔은 154.340엔으로 상승했고 유로달러는 1.16102달러로 하락했습니다.
중동 분쟁 장기화와 후티 반군의 바브엘만데브 해협 위협이 공급 차질 우려를 키우면서 WTI는 6.69% 급등한 배럴당 102.48달러, 브렌트유는 6.34% 오른 107.63달러에 마감했습니다.
❤3👍1
AI 지출의 ‘확산’은 계속되지만, 최상위 얼리어답터에서는 첫 둔화 신호.
Ramp 데이터 기준 직원 1인당 월 AI 지출은 상위 1% 기업에서 최근 약 10% 감소. 반면 상위 10%는 약 $680, 중간값 기업도 약 $14까지 계속 상승하는 모습.
중요한 건 AI 수요 전체가 꺾인 게 아니라는 점. 최상위 기업은 이미 LLM·코딩에이전트·GPU 클라우드 등을 공격적으로 도입한 뒤 비용 최적화·벤더 통합 단계로 들어간 반면, 일반 기업은 이제 지출이 본격 확대되는 흐름으로 해석 가능.
동시에 기업 간 격차는 여전히 극단적. 상위 1%의 직원당 AI 지출은 중간값 기업의 수백 배 수준으로, AI 도입이 아직 경제 전반에 균등하게 퍼졌다고 보기는 어려움.
투자 관점에서는 AI 인프라 수요 둔화 신호라기보다 ‘초기 과잉 지출 → 효율화’가 시작되는지 확인할 차트에 가까움. 향후 토큰 가격 하락과 모델 효율 개선까지 겹치면 사용량 증가와 매출 증가가 분리될 수도 있음.
결국 다음 AI 사이클의 핵심은 상위 1%가 더 많이 쓰느냐보다, 나머지 99%의 AI 지출이 얼마나 빠르게 올라오느냐.
Ramp 데이터 기준 직원 1인당 월 AI 지출은 상위 1% 기업에서 최근 약 10% 감소. 반면 상위 10%는 약 $680, 중간값 기업도 약 $14까지 계속 상승하는 모습.
중요한 건 AI 수요 전체가 꺾인 게 아니라는 점. 최상위 기업은 이미 LLM·코딩에이전트·GPU 클라우드 등을 공격적으로 도입한 뒤 비용 최적화·벤더 통합 단계로 들어간 반면, 일반 기업은 이제 지출이 본격 확대되는 흐름으로 해석 가능.
동시에 기업 간 격차는 여전히 극단적. 상위 1%의 직원당 AI 지출은 중간값 기업의 수백 배 수준으로, AI 도입이 아직 경제 전반에 균등하게 퍼졌다고 보기는 어려움.
투자 관점에서는 AI 인프라 수요 둔화 신호라기보다 ‘초기 과잉 지출 → 효율화’가 시작되는지 확인할 차트에 가까움. 향후 토큰 가격 하락과 모델 효율 개선까지 겹치면 사용량 증가와 매출 증가가 분리될 수도 있음.
결국 다음 AI 사이클의 핵심은 상위 1%가 더 많이 쓰느냐보다, 나머지 99%의 AI 지출이 얼마나 빠르게 올라오느냐.
❤5👍1😁1
살기 좋은 도시일수록, 집 사기는 더 어려운 역설.
Monocle 선정 ‘삶의 질 상위 도시’ 상당수가 주택가격/소득 배수 글로벌 중간값 9.6배를 크게 상회.
특히 서울·홍콩·싱가포르는 오른쪽 끝에 위치해 소득 대비 주택가격 부담이 매우 높은 축.
반면 취리히·런던은 집값 부담도 높지만 평균 순소득 자체가 큰 편이라 구매력 측면의 완충장치 존재.
서울은 높은 주택가격 배수에 비해 소득 버블이 상대적으로 크지 않아 ‘좋은 도시의 비용’을 주거비로 크게 치르는 구조가 두드러짐.
결국 도시 경쟁력이 높아질수록 주택 공급이 따라오지 못하면, 삶의 질 개선이 오히려 주거 접근성 악화로 이어질 수 있음.
한 마디로 월급으로 서울에 집 살 생각하지 마라...
Monocle 선정 ‘삶의 질 상위 도시’ 상당수가 주택가격/소득 배수 글로벌 중간값 9.6배를 크게 상회.
특히 서울·홍콩·싱가포르는 오른쪽 끝에 위치해 소득 대비 주택가격 부담이 매우 높은 축.
반면 취리히·런던은 집값 부담도 높지만 평균 순소득 자체가 큰 편이라 구매력 측면의 완충장치 존재.
서울은 높은 주택가격 배수에 비해 소득 버블이 상대적으로 크지 않아 ‘좋은 도시의 비용’을 주거비로 크게 치르는 구조가 두드러짐.
결국 도시 경쟁력이 높아질수록 주택 공급이 따라오지 못하면, 삶의 질 개선이 오히려 주거 접근성 악화로 이어질 수 있음.
한 마디로 월급으로 서울에 집 살 생각하지 마라...
👍9😢5🔥3😱3❤2