한국투자증권/기관영업부/이민근
16.7K subscribers
18.8K photos
7 videos
26 files
3.63K links
"공유하는 글들은 저의 개인적인 견해이며, 투자 결과에 대한 책임은 지지 않으니 참고용으로만 활용해 주시면 감사하겠습니다."
Download Telegram
중동발 전쟁의 시계가 한층 불투명해지면서 뉴욕 금융시장은 거대한 투매의 물결에 휩싸였습니다. 이란의 새로운 최고지도자로 선출된 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이가 취임 첫 일성으로 호르무즈 해협 봉쇄 유지와 전선 확대라는 초강경 메시지를 던지면서, 시장이 기대하던 조기 종전 희망은 순식간에 절망으로 바뀌었습니다. 특히 이란 측이 적이 경험하지 못한 새로운 전선을 열겠다는 의지를 피력하자 공포 심리는 극에 달했고, 이는 자산 시장 전반의 가격 재조정으로 이어졌습니다.

이러한 지정학적 위기는 즉각적인 유가 폭등을 불러왔습니다. 글로벌 벤치마크인 브렌트유는 하루 만에 9% 넘게 솟구치며 2022년 8월 이후 약 3년 7개월 만에 처음으로 배럴당 100달러 선을 상향 돌파했습니다. 에너지 대란 우려 속에 서부텍사스산원유(WTI) 역시 10% 가까이 급등하며 시장을 압박했습니다. 국제에너지기구(IEA)가 이란 전쟁으로 인한 공급 감소 폭을 하루 800만 배럴로 추산하고, 미국 에너지부 장관조차 당장은 유조선 호위가 불가능하다는 취지의 발언을 내놓으면서 고유가 장기화에 대한 공포는 더욱 실체화되었습니다.

주식시장은 유가 급등에 따른 인플레이션 재발과 연준의 금리 경로 수정 가능성에 직격탄을 맞았습니다. 다우 지수는 739포인트 급락하며 46,000선으로 후퇴했고, S&P 500과 나스닥 지수 역시 1.5% 이상의 낙폭을 기록했습니다. 특히 고금리에 취약한 중소형주 중심의 러셀 2000 지수는 2% 넘게 폭락하며 가장 민감하게 반응했습니다. 업종별로는 유가 상승의 수혜를 입은 에너지와 호르무즈 해협 봉쇄에 따른 공급 차질 우려가 반영된 비료·화학주만이 강세를 보였을 뿐, 기술주를 포함한 대부분의 섹터는 맥없이 주저앉았습니다. 엔비디아, 애플, 테슬라 등 주요 빅테크 종목들도 금리 하락 기대감이 후퇴하며 일제히 하락세를 면치 못했습니다.

채권시장은 인플레이션 우려를 강하게 반영하며 이른바 베어 플래트닝(Bear Flattening) 현상을 나타냈습니다. 통화정책에 민감한 2년물 국채금리는 유가 폭등 소식에 12bp 이상 급등하며 3.76%를 넘어섰는데, 이는 시장이 연내 금리 인하 가능성을 대폭 낮춰 잡고 있음을 시사합니다. 실제로 선물시장에서는 올해 연준이 단 한 차례도 금리를 내리지 못할 확률이 40%를 돌파하며 긴축 기조가 예상보다 훨씬 길어질 수 있다는 전망에 힘이 실리고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령이 소셜미디어를 통해 즉각적인 금리 인하를 촉구하며 압박 수위를 높였으나, 치솟는 물가 지표 앞에서는 시장의 경계심을 누그러뜨리기 역부족이었습니다.

외환시장에서는 달러화가 안전자산으로서의 지위를 다시금 확고히 하며 강세를 이어갔습니다. 달러인덱스는 유로화와 파운드화의 약세를 틈타 3개월 반 만에 최고치인 100선에 바짝 다가섰습니다. 에너지 수입 의존도가 높은 유로존 국가들의 경제적 타격이 가시화되면서 유로-달러 환율은 0.5% 넘게 하락했고, 달러-엔 환율 역시 상승하며 달러 강세 흐름을 뒷받침했습니다. 기관 투자자들의 달러 매수세가 2년 만에 최대 수준에 달했다는 분석이 나올 만큼, 전 세계 자금은 불확실성을 피해 달러라는 피난처로 결집하는 양상입니다. 결국 시장은 당분간 호르무즈 해협의 전황과 유가 추이에 전적으로 의존하며 높은 변동성 구간을 통과할 것으로 보입니다.
1. 한국, 압도적인 '석유 의존도' 1위
차트 의미: GDP(부가가치) 10억 달러를 생산하기 위해 하루에 소비하는 원유량을 나타내는데, 한국이 약 1.5로 조사 대상국 중 압도적 1위임.

비교 수치: 중간값(Median)인 0.7의 두 배가 넘고, 일본(약 0.7)이나 미국(약 0.8)과 비교해도 에너지 효율이 매우 낮거나 산업 구조 자체가 석유에 지나치게 쏠려 있음을 의미함.

2. 고유가가 한국 경제에 '독'인 이유
제조업 중심 구조: 화학, 철강, 반도체 등 에너지를 대량 소비하는 중후장대 산업 비중이 높아 유가 상승 시 생산 원가가 즉각 폭등함.

비용 전가의 한계: 원가는 오르는데 수출 가격에 곧장 반영하지 못할 경우, 기업 이익률이 급감하고 이는 곧 증시 하락 압력으로 직결됨.

3. 현재 상황과의 연결 (이란 전쟁 및 유가 100불)
이란발 리스크로 유가가 100달러를 돌파한 현 상황에서, 이 차트상 가장 위에 있는 한국은 전 세계에서 가장 비싼 '청구서'를 받게 되는 나라임.

에너지 수입액 급증 → 무역수지 적자 → 원화 가치 하락(환율 상승) → 물가 폭등이라는 악순환에 가장 취약한 구조임.

우리가 비축량이 넉넉한거랑 별개로 전쟁 양상에 따라 변동성이 커질 수 밖에 없는 상황 ㅜㅜ
뉴욕 금융시장은 중동 지역의 긴장 고조에 따른 국제 유가 급등과 경제 지표의 부진이 맞물리며 스태그플레이션에 대한 불안감이 시장을 집어삼킨 하루였습니다. 미국과 이란의 갈등이 장기화 조짐을 보이는 가운데, 도널드 트럼프 대통령의 대대적인 추가 공격 예고로 호르무즈 해협 봉쇄 우려가 깊어지며 브렌트유는 배럴당 103달러를 돌파해 2022년 이후 최고치를 경신했습니다. 이러한 에너지 가격의 폭등은 인플레이션 압박을 가중시키는 동시에 성장을 저해하는 요소로 작용하고 있으며, 실제로 발표된 미국의 작년 4분기 실질 국내총생산(GDP) 잠정치는 연율 0.7% 성장에 그쳐 속보치 대비 반토막 수준으로 하락하는 '깜짝 둔화'를 기록했습니다. 여기에 연방준비제도가 주시하는 1월 근원 개인소비지출(PCE) 가격지수가 전월 대비 0.4% 상승하며 끈적한 물가를 재확인시키자, 시장의 금리 인하 기대감은 급격히 후퇴했고 투자 심리는 극도로 위축되었습니다.

주식 시장에서는 이러한 거시적 악재가 고스란히 반영되며 3대 지수가 일제히 하락했습니다. 다우지수와 S&P 500지수는 나흘 연속 레드존에서 마감했으며, 특히 기술주 중심의 나스닥은 0.93% 하락하며 가장 큰 타격을 입었습니다. 종목별로는 빅테크 기업들의 약세가 두드러졌는데, 메타(Meta)는 차세대 AI 모델인 '아보카도'의 출시 지연 소식에 4% 가까이 급락했고 파트너사인 브로드컴 역시 동반 하락했습니다. 어도비는 실적 부진과 CEO 사퇴 소식에 7.6% 폭락했으며, 화장품 유통업체 울타 뷰티는 소비 위축에 따른 실적 전망 하향으로 14% 넘게 주저앉으며 시장의 비관론을 주도했습니다. 다만 메모리 반도체 섹터는 업황 개선 기대감과 마이크론에 대한 목표주가 상향 조정에 힘입어 샌디스크가 6.9% 급등하는 등 차별화된 흐름을 보이며 지수 하락폭을 방어했습니다.

채권 시장은 경제 성장 둔화와 인플레이션 우려가 충돌하며 혼조세를 나타냈습니다. 단기물인 2년물 금리는 성장률 하향 조정의 영향으로 3.7340%까지 하락하며 약세가 되돌려진 반면, 장기물인 30년물 금리는 고유가 지속에 따른 장기 인플레이션 불안을 반영하며 4.9%를 돌파해 지난달 이후 최고치를 기록했습니다. 수익률 곡선이 가팔라지는 '베어 스티프닝' 현상이 나타난 가운데, 시장은 에너지 가격 상승이 연준의 긴축 기조를 더욱 강화할 가능성에 주목하고 있습니다.

외환 시장에서는 달러화가 강세 압력을 강하게 받으며 달러인덱스가 10개월 만에 최고치인 100.459를 기록했습니다. 전쟁 장기화 가능성과 트럼프 대통령의 강경 발언이 안전자산으로서의 달러 수요를 자극했으며, 에너지 수입 의존도가 높은 유로화와 엔화는 상대적인 약세를 면치 못했습니다. 특히 달러-엔 환율은 159.67엔까지 치솟으며 당국의 개입 경계감을 높였습니다. 국제 유가는 이란의 석유 인프라 타격 우려와 호르무즈 해협의 제한적 통행 속에 WTI 기준 3.11% 오른 98.71달러에 마감하며 에너지 공급망 붕괴에 대한 시장의 극단적인 공포를 여실히 보여주었습니다.
해외여행을 준비 중이시라면 이번달 내에 발권하시는걸 추천드립니다. 4월 1일 예약부터 적용되는 유류할증료는 현재 6단계에서 17단계로 높아질 전망입니다. 역대 가장 높은 인상폭입니다.

대한항공 편도 기준으로 2022년 10월 17단계와 비교해 보면 도쿄/오사카/상하이는 28,000원, 홍콩 43,100원, 동남아 55,400~68,800원 인상이 예상됩니다. 근거리는 아직 체감 상 상승폭이 크지 않을 수 있는데, 유럽과 미주의 경우 17만원이나 올라갑니다.

유류할증료 산출 기준 상 시차를 두고 올라가기 때문에 4월은 전쟁 여파의 절반밖에 반영되지 않았습니다. 5월에는 이번에 오른 것만큼 또 올라갈 수 있습니다. 3월 이란 공습 이후 평균으로 유류할증료는 27~28단계에 해당합니다.
https://www.wsj.com/opinion/energy-security-for-u-s-allies-courtesy-of-alaska-7fb1375d?st=6qnQME&reflink=desktopwebshare_permalink

[핵심 요약]
이 글은 미국의 우방국(특히 한국과 일본)의 에너지 안보를 강화하기 위해 알래스카의 액화천연가스(LNG) 개발 프로젝트가 지닌 전략적 가치를 강조하고 있습니다.

1. 지정학적 에너지 안보의 핵심
러시아·중동 의존도 탈피: 현재 아시아 우방국들은 에너지 공급의 상당 부분을 러시아나 불안정한 중동 지역에 의존하고 있습니다. 알래스카 LNG는 우방국들이 적대적 국가나 불안정한 지역의 영향력에서 벗어나 안정적인 공급망을 확보하게 해주는 도구가 됩니다.

미국의 전략적 자산: 알래스카는 대규모 가스 매장량을 보유하고 있으며, 이를 수출하는 것은 미국이 동맹국에 제공할 수 있는 가장 강력한 에너지 안보 서비스 중 하나입니다.

2. 알래스카의 지리적·경제적 이점
최단 운송 경로: 미국 걸프만(Gulf Coast)에서 출발하는 LNG선이 파나마 운하를 통과해야 하는 것과 달리, 알래스카는 아시아 시장과 가장 가깝습니다. 이는 운송 시간(약 1/2 수준)과 비용을 획기적으로 절감하며 운송 중 발생할 수 있는 병목 현상 리스크를 줄입니다.

기존 인프라 활용: 알래스카는 이미 수십 년간 에너지 추출 및 운송 경험이 있으며, 노스슬로프(North Slope) 지역에 막대한 양의 가스가 이미 확보되어 있습니다.

3. 연방 정부의 규제와 정책적 상황
수출 허가 유지: 바이든 행정부가 새로운 LNG 수출 승인을 일시 중단(Pause)했음에도 불구하고, 알래스카 LNG 프로젝트는 이미 기존에 연방 정부의 승인을 받은 상태이므로 정책적 불확실성에서 상대적으로 자유롭습니다.

초당적 지원 필요: 필자는 미국 정부가 기후 위기 대응과 에너지 수출 사이에서 균형을 잡아야 하며, 우방국에 대한 에너지 공급을 중단하는 것은 오히려 글로벌 탄소 배출을 줄이는 데 도움이 되지 않는다고 주장합니다(석탄 사용 유도 등).

💡 결론 및 시사점
기사는 알래스카 LNG 프로젝트가 단순한 상업적 사업을 넘어 미국 외교 정책의 핵심적인 보루라고 평가합니다. 아시아 국가들에 깨끗하고 안전한 에너지를 제공함으로써 러시아의 에너지 무기화를 무력화하고, 인도-태평양 지역에서 미국의 영향력을 공고히 할 수 있는 기회로 보고 있습니다.

최근 중동 호르무즈 해협 리스크와 러시아-우크라이나 전쟁 장기화로 인해 에너지 공급망의 다변화가 시급한 시점에서, 알래스카가 아시아 제조업 국가들의 가장 신뢰할 수 있는 파트너가 되어야 한다는 것이 이 기고문의 요지입니다.

지들이 문제를 만들고 해결책을 지들한테서 찾으란건가...
이 지도는 전 세계 에너지 및 원자재 관련 불가항력 발표 현황

자원이 안보와 결합하여 '블록화(Fragmentation)'되고 있음을 보여주는 결정적 증거

1. 효율의 시대에서 '안보의 시대'로: 공급망의 발칸화
지난 30년간의 글로벌 공급망이 '가장 싼 곳에서 가져오는 것(Efficiency)'**이 목표였다면, 이제는 '믿을 수 있는 동맹에게 가져오는 것(Security)'으로 패러다임이 완전히 바뀌었습니다.

불가항력(Force Majeure)의 의미: 지도의 마커들은 대부분 지정학적 분쟁지(중동, 러시아-우크라이나)와 겹칩니다. 이는 자원이 더 이상 시장 논리가 아닌 정치적 논리에 의해 언제든 '공급 중단'될 수 있는 무기가 되었음을 시사합니다.

자원 블록화: 미국 중심의 블록(알래스카 LNG 등)과 반대 블록 간의 자원 흐름이 단절되면서, 자원이 흐르는 통로(호르무즈, 홍해 등) 자체가 거대한 **지정학적 비용(Tax)**으로 변했습니다.

2. 아시아 제조업의 '지정학적 취약성' 노출
지도를 보면 한국, 일본, 중국을 포함한 아시아 지역이
'컨테이전 존(전염 구역)'**으로 묶여 있습니다.

에너지 섬(Energy Island): 자원 자급률이 낮은 한국은 중동발 공급 쇼크에 가장 취약합니다. 호르무즈 해협 마비로 탱커 운임이 급등하면, 이는 고스란히 국내 제조업의 **마진 압박(Margin Squeeze)**으로 이어집니다.

중간재 리스크: 바레인 알루미늄이나 중동발 비료(요소)의 FM 선언은 단순 유가 상승보다 무섭습니다. 이는 반도체, 자동차, 농업 등 실물 경제의 '뿌리'를 흔드는 요소이기 때문입니다.

3. 기업 가치 평가의 새로운 기준: '자원 통제력'
자원 블록화 시대에는 기업을 바라보는 눈도 달라져야 합니다.

수직 계열화의 중요성: 앞서 언급된 **테슬라의 테라팹(자체 칩 생산)**이나 빅테크들의 자체 에너지원 확보 시도는 이 '블록화된 리스크'에서 벗어나려는 몸부림입니다.

가격 결정력(Pricing Power): 원자재 비용 상승분을 고객에게 전가할 수 있는 기업(AI 반도체 등)은 살아남겠지만, 비용을 떠안아야 하는 전통 제조업은 밸류에이션 하락(De-rating)을 피하기 어렵습니다.

이번 전쟁이 단기에 끝나더라도 지정학적인 밸류에이션 조정은 지속될 확률이 높아 보임
중국 인민은행은 위안화 일일 기준환율을 사상 최대인 15주 연속으로 인상하여, 위안화 강세에 대한 정책적 지원을 지속할 것임을 시사

중국이 가격 경쟁력을 유지해 물건을 팔겠다는 전략에서 위안화 자산에 대한 신뢰도를 지키는 전략으로 전환??
공격적 의미도 있겠지만 1차적으론 방어적 의도가 더 크지 않았을까...

미국채 금리가 200일선을 돌파하며 달러로 자금이 쏠리는 상황에서, 위안화가 무너지면 중국 내 자본 유출을 막을 수 없음.

강한 위안화는 중국 국채가 미국 국채보다 나은 성과를 보이게 만드는 핵심 동력
사모펀드 이슈에 2008년 금융위기의 향기가 난다는 시장의 우려에 미 금융주는 과매도 영역에 진입
AAII 강세-약세 스프레드(개인 투자자 심리)는 11월 이후 가장 부정적인 수준에 도달

액티브 펀드매니저들의 미국 주식 투자 비중이 2025년 4월 이후 최저 수준으로 떨어진 건 수급적으로 나쁘지 않은 신호

3월20일 옵션 만기가 큰 분수령이 될 것이라는 예상이 지배적인 가운데 전쟁 양상이 시장을 상방으로 보낼 수 있는 순풍이 되길...
CTA(추세추종 시스템 트레이딩) 포지션이 역사적 하단 극값에 근접
단기간 내 이 수준까지 떨어진 속도가 이례적 → 유가 급등·지정학 쇼크로 추세 신호가 한꺼번에 역전된 결과

CTA 완전 매도는 시장의 단기 역풍이자, 트리거 확인 시 강력한 숏커버 반등 연료

2022년 베어마켓처럼 CTA가 극단 숏을 수개월 유지한 사례 존재 → 트리거 없이 선제 매수는 위험할 수도 있음