한국투자증권/기관영업부/이민근
16.6K subscribers
18.8K photos
7 videos
26 files
3.63K links
"공유하는 글들은 저의 개인적인 견해이며, 투자 결과에 대한 책임은 지지 않으니 참고용으로만 활용해 주시면 감사하겠습니다."
Download Telegram
12월의 첫 거래일을 맞은 뉴욕 증시는 일본은행(BOJ)의 금리 인상 가능성에 따른 엔 캐리 트레이드 청산 공포가 시장을 강타하며 주요 3대 지수가 일제히 하락 마감했습니다. 다우존스산업평균지수는 0.90% 하락했고, S&P 500지수는 0.53%, 나스닥 종합지수는 0.38% 내렸습니다. 우에다 가즈오 BOJ 총재가 12월 금리 인상 가능성을 시사하자, 저금리 엔화를 빌려 글로벌 자산에 투자했던 자금이 대거 일본으로 환류할 수 있다는 우려가 확산되었습니다. 한국은행은 이 규모가 최대 2천억~3천억 달러에 달할 수 있다고 전망했습니다. 블랙 프라이데이 온오프라인 소비가 전년 대비 증가하며 호조를 보였음에도 불구하고, 글로벌 유동성 축소에 대한 공포심리가 시장 전반을 짓눌렀습니다. 공포 지수인 VIX는 5.44% 상승한 17.24를 기록하며 엿새 만에 반등했습니다.

업종별로는 유틸리티가 2.35% 급락했고 의료건강, 산업 등 대부분의 업종이 부진했던 반면 에너지, 임의소비재, 기술 섹터만 소폭 상승했습니다. M7 종목은 혼조세를 보였습니다. 엔비디아(1.65%), 애플(1.52%), 아마존(1.39%)은 상승했지만, 알파벳(-1.56%), 마이크로소프트(-0.73%)는 하락했습니다. 특히 중국 인민은행이 스테이블코인을 불법으로 규정했다는 소식에 비트코인이 6% 넘게 폭락하면서 코인베이스, 로빈후드 등 관련주와 양자컴퓨팅 종목들이 동반 급락했습니다. 쇼피파이는 사이버먼데이 서버 장애로, 쿠팡은 개인정보 유출 사태로 각각 큰 폭으로 하락했습니다.

미 국채 가격은 장기물 중심으로 급락하며 수익률이 치솟았습니다. BOJ 총재의 매파적 발언으로 일본 국채 수익률이 2008년 이후 최고치로 뛰어오르자 글로벌 채권 시장에서 매도세가 촉발되었습니다. 여기에 머크 등 기업들의 대규모 회사채 발행이 몰린 점도 약세 요인으로 작용했습니다. 10년물 금리는 8.10bp 급등한 4.0960%를 기록해 4.10% 선에 근접했고, 2년물 금리는 4.80bp 오른 3.5410%를 나타냈습니다. 수익률 곡선이 가팔라지는 베어 스티프닝 현상이 나타났습니다. 미국의 11월 ISM 제조업 PMI는 48.2를 기록, 예상치를 밑돌며 위축 국면을 이어갔습니다.

미국 달러화 가치(달러인덱스)는 전장 대비 0.049% 소폭 하락한 99.406을 기록하며 혼조세를 보였습니다. BOJ의 금리 인상 기대감에 엔화가 강세를 보이며 달러-엔 환율은 0.430% 하락한 155.477엔을 기록했습니다. 장 초반 엔화 강세에 밀리던 달러는 미 국채 금리 상승과 연동하며 낙폭을 대부분 만회했습니다.

뉴욕 유가는 공급 차질 우려에 상승했습니다. 우크라이나가 러시아 흑해 석유 인프라에 드론 공격을 가했다는 소식과 트럼프 행정부가 베네수엘라에 대한 압박 수위를 높이고 있다는 점이 유가를 끌어올렸습니다. OPEC+가 산유량 동결을 재확인한 점도 지지했습니다. WTI 1월물은 1.32% 오른 배럴당 59.32달러에 마감했습니다.
파스콰리엘로의 분석에 따르면, 마이크로소프트·구글·메타·아마존 같은 AI 하이퍼스케일러들은 2026년 EBITDA의 1배를 초과하기 전까지 추가로 7,000억 달러(미국 투자적격 회사채 시장의 약 6%) 규모의 자금 조달을 충분히 감당할 수 있어 단기 자본 우려가 완화되고 있음.

대차대조표는 기업별로 크게 다르다: 구글과 마이크로소프트는 LTM EBITDA 대비 순차입금 비율이 0.1배에 불과하고 신용등급도 각각 AA+, AAA로 매우 탄탄한 반면, 오라클은 4.0배(BBB 수준)이며, 동종 업체들은 설비투자(capex)가 영업현금흐름의 56~132%를 소진하고 있음.

2025년 11월 매그니피센트7 주가 수익률은 테크 내부에서도 큰 격차를 보여줬는데, 자본효율성이 돋보인 아마존이 13.7% 상승한 반면 엔비디아는 5.9% 하락하며, 골드만삭스가 2027년까지 AI 투자 1조 달러를 전망하는 상황에서 밸류에이션 격차가 더욱 벌어질 가능성이 커지고 있음.
골드만삭스 최신 AI 투자 전망 요약 (2025년 11월 기준)

🔥 핵심 한 줄
AI 투자 아직 초기 단계, 2027년까지 빅테크만 1조~1.4조 달러 쏟아붓는다. 걱정 말고 타도 된다!

📊 투자 규모 전망
• 2025년 빅4 Capex: 약 3000~3200억 달러
• 2026년: 4000억 달러 넘을 가능성
• 2025~2027년 누적: 최소 1.15조~최대 1.4조 달러
→ MS 3760억, 아마존 3210억, 구글 3040억, 메타 2790억, 오라클 1150억 달러 예상

💡 골드만의 3가지 핵심 메시지
1️⃣ 아직 자본 걱정 NO → 핵심 하이퍼스케일러들 7000억 달러 더 빌려도 net debt 1배 미만 (2026 EBITDA 기준)
2️⃣ 회사마다 재무 체력 천차만별 → 구글·MS는 거의 무차입, 오라클은 이미 빚 4배
3️⃣ 앞으로 테크주 내부 격차 더 벌어진다 → 11월만 봐도 아마존 +13.7%, 엔비디아 -5.9%

⚡️ 추가 포인트
• AI로 미국 기업 자본수익 8조 달러 추가 예상
• 데이터센터 전력 수요 2030년까지 160% 폭증
• 중국도 2025년 700억 달러 투자 (미국 15~20% 수준)
• 2027년쯤 투자 피크 후 둔화 가능성 있음 → 그때가 진짜 승부처

결론: 아직 AI 투자 사이클 중반도 안 왔고, 돈도 충분히 조달 가능.
오히려 내년~내후년이 더 크게 뛸 확률 높음!

#골드만삭스 #AI투자 #하이퍼스케일러 #매그니피센트7
MSCI ACWI : 5% 조정 없이 159일 연속 (2008년 이후 3번째로 긴 기록)

2025년 누적 수익률 : +28.6% (사상 최고치 근처)

37년 평균 연간 수익률 : +8.8% → 올해 크게 초과

원인 : 강한 기업 실적 + 낮은 변동성 + 기관 유동성

역사적 결과 : 이런 긴 저변동성 기간 → 폭락보다는 다분기 상승 확장 가능성 높음

연구 결과 : 저변동성 국면 다음 1년 수익률이 고변동성 때보다 연환산 +2~4%p 우수
수치: 91.52%
→ S&P 500 종목 중 91.5%가 5일 이동평균 위에 있음
의미: 2023년 이후 최고치 (극단적 과매수)
역사적 패턴: 90% 돌파 후
→ 5~10일 내 평균 수익률 -0.5% ~ -1.2% (단기 조정 확률 ↑)
시장 분위기: 트레이더들 “조정 올 수 있다”며 경계 중

결론: 지금은 단기 과열 경고등 켜진 상태
(숏텀으로 조정 가능성 높음 → 포지션 점검 타이밍)

위에 차트랑은 조금은 상반된 내용, 투자 시계열 차이에 따라 전략이 다를 수 있음
어차피 정답은 없고 다 확률적 내용
Forwarded from 글로벌 테크/기업
[한투증권 이동연] 몽고DB: 기대 이상의 실적

● FY3Q26 실적은 예상치 상회
- 몽고DB는 FY3Q26(8~10월) 매출액 6.3억달러(+19% YoY), Non-GAAP 영업이익 1.2억달러(+21% YoY)를 기록하며 컨센서스를 각각 6%, 72% 상회
- 조정 EPS 또한 1.32달러로 예상치(0.81달러) 크게 상회
- 몽고DB가 최근 발표한 실적 중 가장 뛰어났고, 이는 구독 매출이 19%(이하 모두 YoY 기준) 성장한 덕분
- 기존 고객의 사용량 증가, 신규 고객 확보, AI 워크로드 확대가 동반된 결과
- 운영 효율성 개선으로 FY3Q26 영업이익률이 19.6%로 예상치(11.8%)를 상회한 점도 고무적

● 기대 이상의 가이던스, 높아지는 안정성
- 몽고DB는 FY4Q26(25년 11월~26년 1월) 매출액 가이던스를 6.26억달러(이하 모두 중간값 기준, +14% YoY)로 기존 컨센 대비 7% 높은 수준으로 제시
- FY4Q26 영업이익률 가이던스도 14.1%로 기대치를 상회
- 몽고DB는 FY3Q26에 신규 고객을 2,600곳(전분기 +2,500곳) 확보했고, 이러한 신규 고객 증가세는 향후에 매출 안정성을 더하는데 기여할 전망
- FY4Q26 Atlas 매출은 27% 성장하며 기대치(20% 중반대 성장)를 상회하고, 비Atlas 매출 또한 다년 계약 확대로 한 자릿수 후반대 성장이 예상

● 긍정적인 의견 유지
- AI 발전으로 비정형 데이터베이스에 대한 수요가 늘어나며 Atlas(자체 클라우드 기반 DB 플랫폼)와 non-Atlas 부문의 워크로드가 동시에 증가할 전망
- 중소형 기업 고객 비중이 높은 몽고DB의 데이터베이스 사용량 확대는 AI 애플리케이션 개발 수요가 늘어나고 있음을 시사
- FY3Q26 실적 발표 후 after market에서 주가가 21.6% 급등한 것도 전술한 기대감이 반영된 결과로 해석할 수 있으며, 몽고DB에 대한 긍정적인 의견을 유지

*보고서: https://vo.la/bQ2x3Ur
*텔레그램: https://t.me/chinaitev
월스트리트저널(WSJ)이 분석한 2025년 12월 17~18일 FOMC 회의를 앞둔 투표권자들의 입장을 정확히 요약한 내용.
현재 투표권자 12명 중
4명(컷 찬성) vs 5명(컷 반대)로 좁은 표 차이이며, 3명(의장 파월 포함)은 아직 결정을 내리지 않은 상태

현재 시장은 투표권자 중 반대 쪽이 근소하게 우세한 상황임에도 불구하고 12월 25bp 인하 확률을 85% 정도로 보고있음
📊 마이크로스트래티지(MSTR) 비트코인 가격별 시나리오
(2025.12.02 기준 | 보유 650,000 BTC | 평균 단가 $74,430)

현재 상황
• BTC 가격: ~$84,600
• 보유 BTC 가치: $55B
• 시총: $45B → 비트코인보다 $10B 싸게 거래 중
• 부채 $8.2B 빼도 순자산 $48.2B (시총보다 높음)

──────────────────
💰 비트코인 가격별 시나리오

🟢 $100,000 (불 케이스)
→ 보유 가치 $65B | 순자산 $58B
→ 프리미엄 폭발, 주가 +20~30%
→ 추가 매집 가속 → 마진콜 위험 0%

🟡 $70,000 (베이스 케이스)
→ 보유 가치 $45.5B | 순자산 $38.7B
→ 본전 근처, 안정적 운영
→ 주가 현재 수준 유지 → 마진콜 거의 없음

🟠 $50,000 (베어 케이스)
→ 보유 가치 $32.5B | 순자산 $25.7B
→ 여전히 부채 커버 가능
→ 주가 20~40%↓ + 인덱스 퇴출 위험 ($9B 유출)
→ 마진콜 가능성 5~10%

🔴 $21,000 (워스트 케이스)
→ 보유 가치 $13.65B | 순자산 $6.85B
→ 부채보다 낮아짐 → 기술적 파산 위험
→ 주가 50%+ 폭락, 강제 매도 논의 가능
→ 마진콜 가능성 20~30%

──────────────────
결론
• 현재 구조상 마진콜 가능성 매우 낮음 (Polymarket 2%)
• $50K 아래로 내려가야 진짜 위험 시작
• 세일러는 “어떤 경우에도 안 판다” 입장 유지 중
• 2026년 반감기 사이클 조정 때가 진짜 고비

지금 주가가 비트코인을 할인된 가격에 사는 기회지, 함정일지... 🤔

근데 아직 우리나라는 비트코인 양도소득세가 없어서 메리트가 별로 없어보임
📊 2025년 10월 AI 앱 대전 상황 (Similarweb 기준)

🔥 Gemini 모바일 다운로드 폭발
→ 거의 ChatGPT 수준(8천만 건)에 근접
→ 구글 생태계(Drive, Gmail 연동) 덕분에 급성장
→ ChatGPT는 초기 열풍 지나고 다운로드 정체

⏰ 평균 체류 시간 (웹+모바일)
Gemini: 7~8분
ChatGPT: 5~6분
→ 이미지·영상 생성 등 기능으로 Gemini가 더 길게 붙잡고 있음

👥 주간 활성 사용자 (실제 사용량)
ChatGPT: 여전히 8억 명 압도적 1위
Gemini: 아직 따라잡기 단계

🔍 Perplexity는?
검색 특화 틈새에서 꾸준히 성장 중
→ 11월 Gemini 대규모 업데이트에도 흔들리지 않음

결론:
다운로드·체류시간은 Gemini가 맹추격 중
하지만 실제 사용자 규모는 ChatGPT가 여전히 왕
Perplexity는 조용히 자기 자리 잘 지키는 중 👍
엔비디아의 S&P 500 비중은 지난 한 달 동안 1%포인트 감소했지만 여전히 11개 S&P 500 섹터 중 5개 섹터보다 높음
최근 헬스케어 강세는 밸류에이션 매력에 어닝 모멘텀이 촉매가 된 결과
📊 미국 주식 공급(Net Issuance) 분석: '수급'으로 본 버블 논쟁 종결?

결론: 현재 미국 증시는 기업들이 주식을 찍어내기(공급)보다 사들이기(자사주 매입)에 바쁜 '주식 공급 축소(Net Shrinkage)' 상태임.

역사적 고점 부근의 주가에도 불구하고, 수급 관점에서는 '버블이 아니다(No Bubble)'라는 강력한 근거가 됨.

1. 🔍 팩트 체크 및 차트 분석
순발행 비율 (Net Issuance %): 현재 마이너스(-) 영역 지속 중. 기업들이 신규 상장(IPO)이나 유상증자로 자금을 조달하는 규모보다, 자사주 매입(Buyback)이나 M&A로 주식을 소각하는 규모가 더 큼.

과거 버블과의 비교:

1929년 대공황 전: 순발행 비율 +15% 폭등. 고평가된 주가에 편승해 기업들이 주식을 쏟아냄.

2000년 닷컴 버블: 순발행 비율 +5% 상회. IT 기업들의 무분별한 IPO와 증자 러시.

해석: 진짜 버블은 '공급 과잉'이 동반됨. 현재는 오히려 '공급 부족(희소성 증가)'이 주가를 지지하는 이례적인 강세장임.
📊 2025년 글로벌 M&A 시장 분석: 역대 2위 호황의 의미 💡
결론: 2025년 M&A 규모가 팬데믹 버블 이후 최대치를 기록하며 과열 조짐을 보임. 이는 기업들이 자체 성장의 한계를 느끼고 '돈으로 성장을 사는(Inorganic Growth)' 국면에 진입했음을 시사함.

2025년 전망: 현재 추세라면 연간 $4.9조 달러 기록 예상. 2021년($6조+)에 이어 역대 2위 규모.

과거 대비: 2010~2019년 평균($3.5조) 대비 약 40% 상회. 시장이 회복을 넘어 과열 양상을 보임.

주도 세력: 빅테크의 AI 인프라/기술 확보 전쟁과 사모펀드(PE)의 미소진 자금(Dry Powder) 집행이 주요 동력.

M&A 활황은 대기업의 타겟이 될 수 있는 알짜 중소형주의 밸류에이션을 높이는 요소.

인수 기업(Acquirer) '승자의 저주' 경계 판단

🤔 K자 성장으로 대형주 쏠림이 심했는데 이런 포인트들이 내년 중소형 유동성 장세의 트리거가 될 수도 있겠다는 생각이 드네요
최근 에이비엘바이오의 일라이 릴리 LO 이후 바이오 랠리도 그런 비슷한 맥락일 듯
📊 미국 기업 상장(IPO) 시점 분석: 'Private for Longer' 트렌드 💡
1. 🔍 팩트 체크 및 핵심 요약: 2배 더 오래 걸리는 상장

미국 기업들이 IPO(기업공개)를 하기 전까지 비상장 상태로 머무는 평균 연령(Average company age at initial public offering)이 지난 20년간 급격히 증가

2004년: IPO 당시 기업의 평균 연령은 8년

2024년: 이 수치는 14년으로 급증했습니다. 이는 기업들이 상장하기 전까지 거의 2배 더 오래 비상장 상태(Private)를 유지한다는 의미.

결론: 'Private for Longer' 트렌드가 확고해지면서, 유망한 기업들이 공모 시장(Public Market)보다 사모 시장(Private Market)에서 더 오랜 기간 자금을 조달하고 성장하고 있음을 시사.

2. 📉 시장 해석 및 시사점: 개인 투자자의 기회 박탈
이러한 트렌드는 주식 시장의 구조적 변화와 투자 기회의 불평등을 야기.

성장 과실의 사유화: 기업들이 고성장기(초기~중기)를 비상장 상태로 보내면서, 가장 폭발적인 수익률 구간을 VC(벤처캐피탈)나 PE(사모펀드) 등 기관 투자자들만이 독점. 개인 투자자들은 이미 성장이 둔화된 성숙기에 비싼 가격으로 IPO에 참여.

공모 시장의 매력 감소: 유망한 기업들이 상장을 미루면서, 공모 시장(주식 시장)에 상장된 기업의 수가 줄어들거나 노령화되는 현상이 발생. 이는 앞서 본 순발행 비율 마이너스 현상과도 연결.

사모 시장의 팽창: 기업들이 상장을 미룰 수 있는 이유는 사모 시장(Private Market)에서 충분한 자금을 조달할 수 있기 때문. 이는 사모 대출(Private Credit) 및 사모 펀드 시장의 비대화를 촉진.

최근 부각되는 사모시장의 '숨겨진 버블'과 구글이 쏘아 올린 공

공모 시장(S&P 500)은 자사주 매입으로 공급이 줄어들어 건전해 보이지만,
진짜 버블은 비상장 사모 시장(Private Market)에 숨어 있음.

구글의 TPU(자체 칩) 성과는 '돈으로 바른 AI 성장(고비용 구조)'의 지속 가능성에 의문을 던지며 사모 시장의 뇌관을 건드림.
버블의 은신처: 사모 시장의 과열 (Valuation Update) 공모 시장 착시 (No Bubble?)
상장 기업들은 신주 발행보다 자사주 매입(Net Issuance 마이너스)에 집중하며 몸집을 줄이는 중. 수급상 버블 징후가 적음.

사모 시장 과열 (Real Bubble)
반면, 비상장 시장은 '미래의 독점적 이익'을 현재로 끌어와 천문학적 밸류에이션을 형성 중.
• OpenAI: 최근 2차 주식 매각에서 기업가치 약 $5,000억 (약 700조원) 평가
• SpaceX: 기업가치 약 $4,000억 수준으로 평가
• xAI: 10.5% 고금리 대출까지 동원하며 자금 조달 위험의 본질
시장 검증(Mark-to-Market) 없이 소수 투자자(VC, PE)끼리 정한 가격.
“검증되지 않은 고평가”가 비상장 시장에 농축됨

트리거: 구글 TPU가 증명한 '비용의 진실' 구글이 자체 칩(TPU)으로 압도적 성능과 비용 절감을 증명하며 사모 시장의 '무제한 베팅' 논리를 타격함.기존 논리 (사모 시장)
“AI는 돈 싸움이다. 비싼 엔비디아 칩을 무한대로 사서 적자를 감수하고 때려 박는 놈(OpenAI, xAI)이 이긴다.”
→ 고금리 사모 대출 정당화.구글의 반격 (현실 자각)
“우리는 내부 칩(TPU)으로 훨씬 싸고 효율적으로 가능한데?”쇼크의 전이
'저비용 고효율'이 증명되자, “비싼 돈 빌려 비싼 칩 사서 적자 내는” 비상장 AI 기업들의 사업 모델(ROI)에 의문부호가 찍힘.
이것이 AI 버블 붕괴 공포의 실체.

짧은 식견으로 답을 낼 순 없지만 최근 조정에 대한 정리를 하자면...