📊 엔비디아 자유현금흐름 추이
• FY2016~2023까지는 미미한 수준이었으나, AI 붐이 본격화된 최근 급격히 확대.
• FY2025 기준 약 500억 달러 이상으로 급증했고, 이후 컨센서스 전망치에 따르면 FY2029년에는 1,600억~1,700억 달러 수준에 달할 것으로 예상됨.
• 단기간에 글로벌 최고 수준의 현금 창출력을 확보한 셈.
💸 최근 대규모 투자 행보
• 인텔 투자: 지난주 인텔에 50억 달러 투자를 발표. 경쟁사이자 동종 업계 플레이어에 대한 자본 투입이라는 점에서 시장의 이목 집중.
• 오픈AI 투자: 이번 주에는 최대 1,000억 달러 규모의 투자 계획을 발표. 단기간이 아닌 수년에 걸친 투자가 될 것으로 전망.
• 두 건 모두 ‘단순 칩 판매’를 넘어 AI 생태계 전반에서 엔비디아의 영향력을 확대하려는 전략으로 해석됨.
⚖️ 투자 배경과 함의
• 막대한 자유현금흐름 덕분에 엔비디아는 공격적 투자 여력이 충분.
• 하지만, 시장 일각에서는 “벤더 파이낸싱(vendor financing)” 성격이 짙다는 비판도 제기. → 즉, 엔비디아가 직접 고객사(오픈AI 등)에 자금을 지원해 다시 자사 칩 수요로 연결시키는 구조.
• 이는 닷컴버블 당시 과잉투자를 연상케 한다는 우려로도 이어짐.
• FY2016~2023까지는 미미한 수준이었으나, AI 붐이 본격화된 최근 급격히 확대.
• FY2025 기준 약 500억 달러 이상으로 급증했고, 이후 컨센서스 전망치에 따르면 FY2029년에는 1,600억~1,700억 달러 수준에 달할 것으로 예상됨.
• 단기간에 글로벌 최고 수준의 현금 창출력을 확보한 셈.
💸 최근 대규모 투자 행보
• 인텔 투자: 지난주 인텔에 50억 달러 투자를 발표. 경쟁사이자 동종 업계 플레이어에 대한 자본 투입이라는 점에서 시장의 이목 집중.
• 오픈AI 투자: 이번 주에는 최대 1,000억 달러 규모의 투자 계획을 발표. 단기간이 아닌 수년에 걸친 투자가 될 것으로 전망.
• 두 건 모두 ‘단순 칩 판매’를 넘어 AI 생태계 전반에서 엔비디아의 영향력을 확대하려는 전략으로 해석됨.
⚖️ 투자 배경과 함의
• 막대한 자유현금흐름 덕분에 엔비디아는 공격적 투자 여력이 충분.
• 하지만, 시장 일각에서는 “벤더 파이낸싱(vendor financing)” 성격이 짙다는 비판도 제기. → 즉, 엔비디아가 직접 고객사(오픈AI 등)에 자금을 지원해 다시 자사 칩 수요로 연결시키는 구조.
• 이는 닷컴버블 당시 과잉투자를 연상케 한다는 우려로도 이어짐.
https://youtu.be/vogt-9bkGx8?si=CsDXNcF4YT2bAZIp
이 영상은 엔비디아의 인텔 투자와 현재 주식 시장의 닷컴 버블 유사성에 대해 논의합니다.
주요 내용:
• 엔비디아의 인텔 투자 [00:10]: 엔비디아의 인텔 투자는 엔비디아의 생태계 확장과 AI 경쟁력 강화를 위한 것으로 분석됩니다. 인텔 입장에서는 서버 칩 X86 분야에서 엔비디아 칩과의 호환성 강화를 통해 시장을 키울 수 있는 기회가 될 수 있지만, 파운드리 사업에 대한 직접적인 투자가 아니므로 인텔의 파운드리 경쟁력 강화에는 제한적이라는 의견이 있습니다.
• 트럼프 행정부와 TSMC [02:49]: 트럼프 정부의 미국 제조업 살리기 정책과 관련하여, TSMC에 대한 의존도를 줄이고 인텔 파운드리를 살리려는 노력이 예상됩니다. TSMC의 해외 기술 이전 거부와 미국 공장 건설 요구 간의 갈등이 발생할 수 있으며, 이는 TSMC에 대한 압박으로 이어질 수 있습니다.
• 닷컴 버블과의 유사성 및 차이점 [09:27]: 현재 주식 시장의 AI 붐이 닷컴 버블과 유사하다는 논의가 있습니다. 당시 S&P 500이 '매그니피센트 7'에 집중된 현상과 유사하게, 소수 기술주에 쏠림 현상이 나타나고 있습니다. 그러나 닷컴 버블 당시 기업들이 돈을 벌지 못했던 것과 달리, 현재 AI 관련 기업들은 실제로 돈을 벌고 있다는 점에서 차이가 있습니다. 또한, 과거 닷컴 버블 직전 나스닥 지수가 200일 이동평균선보다 57% 높았던 것과 비교해 현재는 14% 높은 수준이어서 아직 버블 붕괴 수준은 아니라는 분석도 있습니다.
• AI의 미래와 투자 전망 [14:51]: AI가 실제로 돈을 벌게 되면 현재의 AI 붐은 버블이 아닌 새로운 성장 동력이 될 수 있다는 의견이 있습니다. 아마존 재무팀의 AI 활용 확대 사례처럼 AI는 기업 생산성 향상에 기여하고 있으며, 기업 CFO들의 설문조사에서도 AI 투자가 아직 부족하거나 적정하다는 응답이 많아 AI 투자는 계속될 것으로 예상됩니다. 오픈 AI의 지속적인 자금 조달 여부 또한 AI 시장의 건전성을 판단하는 중요한 지표로 언급됩니다.
이 영상은 현재 주식 시장의 상황과 AI 기술의 미래에 대한 전문가들의 다양한 시각을 제공합니다.
다들 불안은 하지만 닷컴 버블에 비교하면 상방룸이 훨씬 많은 상황
이 영상은 엔비디아의 인텔 투자와 현재 주식 시장의 닷컴 버블 유사성에 대해 논의합니다.
주요 내용:
• 엔비디아의 인텔 투자 [00:10]: 엔비디아의 인텔 투자는 엔비디아의 생태계 확장과 AI 경쟁력 강화를 위한 것으로 분석됩니다. 인텔 입장에서는 서버 칩 X86 분야에서 엔비디아 칩과의 호환성 강화를 통해 시장을 키울 수 있는 기회가 될 수 있지만, 파운드리 사업에 대한 직접적인 투자가 아니므로 인텔의 파운드리 경쟁력 강화에는 제한적이라는 의견이 있습니다.
• 트럼프 행정부와 TSMC [02:49]: 트럼프 정부의 미국 제조업 살리기 정책과 관련하여, TSMC에 대한 의존도를 줄이고 인텔 파운드리를 살리려는 노력이 예상됩니다. TSMC의 해외 기술 이전 거부와 미국 공장 건설 요구 간의 갈등이 발생할 수 있으며, 이는 TSMC에 대한 압박으로 이어질 수 있습니다.
• 닷컴 버블과의 유사성 및 차이점 [09:27]: 현재 주식 시장의 AI 붐이 닷컴 버블과 유사하다는 논의가 있습니다. 당시 S&P 500이 '매그니피센트 7'에 집중된 현상과 유사하게, 소수 기술주에 쏠림 현상이 나타나고 있습니다. 그러나 닷컴 버블 당시 기업들이 돈을 벌지 못했던 것과 달리, 현재 AI 관련 기업들은 실제로 돈을 벌고 있다는 점에서 차이가 있습니다. 또한, 과거 닷컴 버블 직전 나스닥 지수가 200일 이동평균선보다 57% 높았던 것과 비교해 현재는 14% 높은 수준이어서 아직 버블 붕괴 수준은 아니라는 분석도 있습니다.
• AI의 미래와 투자 전망 [14:51]: AI가 실제로 돈을 벌게 되면 현재의 AI 붐은 버블이 아닌 새로운 성장 동력이 될 수 있다는 의견이 있습니다. 아마존 재무팀의 AI 활용 확대 사례처럼 AI는 기업 생산성 향상에 기여하고 있으며, 기업 CFO들의 설문조사에서도 AI 투자가 아직 부족하거나 적정하다는 응답이 많아 AI 투자는 계속될 것으로 예상됩니다. 오픈 AI의 지속적인 자금 조달 여부 또한 AI 시장의 건전성을 판단하는 중요한 지표로 언급됩니다.
이 영상은 현재 주식 시장의 상황과 AI 기술의 미래에 대한 전문가들의 다양한 시각을 제공합니다.
다들 불안은 하지만 닷컴 버블에 비교하면 상방룸이 훨씬 많은 상황
YouTube
지금은 정말 닷컴 버블과 유사한 상황일까 | 월가백브리핑
※ 풀버전은 "회원전용"으로 제공됩니다
🎁한경글로벌마켓 멤버십 오픈
https://www.youtube.com/channel/UCWskYkV4c4S9D__rsfOl2JA/join
👉풀버전 보러 가기
https://youtube.com/live/M52KueKqXbA
#인텔 #엔비디아 #닷컴버블 #AI주식 #TSMC
#미국주식 #미국증시 #빈난새 #김현석 #박신영 #한글마 #월가백브리핑 #월가토크쇼
출연 : 김현석, 박신영, 빈난새 기자
연출 :…
🎁한경글로벌마켓 멤버십 오픈
https://www.youtube.com/channel/UCWskYkV4c4S9D__rsfOl2JA/join
👉풀버전 보러 가기
https://youtube.com/live/M52KueKqXbA
#인텔 #엔비디아 #닷컴버블 #AI주식 #TSMC
#미국주식 #미국증시 #빈난새 #김현석 #박신영 #한글마 #월가백브리핑 #월가토크쇼
출연 : 김현석, 박신영, 빈난새 기자
연출 :…
Forwarded from 매경 크립토뉴스| MK📰
ㅇ 김치프리미엄, 6월 이후 최대치
- 24일 트레이딩뷰에 따르면 외환시장에서의 달러 가격과 USDT의 가격 차이는 이날 오전 9시 기준 35.78을 기록. 비율로 계산하면 김치프리미엄이 2.57%에 달하는 것.
- 이는 지난 6월 6일 이후 최대치임. 7월 이후 '역김치프리미엄'을 한동안 기록하기도 했는데 다시 김프가 붙은것.
- 김치프리미엄은 지난 21일부터 급등하기 시작함. 21일은 비트코인이 하락을 시작한 시점.
- 24일 트레이딩뷰에 따르면 외환시장에서의 달러 가격과 USDT의 가격 차이는 이날 오전 9시 기준 35.78을 기록. 비율로 계산하면 김치프리미엄이 2.57%에 달하는 것.
- 이는 지난 6월 6일 이후 최대치임. 7월 이후 '역김치프리미엄'을 한동안 기록하기도 했는데 다시 김프가 붙은것.
- 김치프리미엄은 지난 21일부터 급등하기 시작함. 21일은 비트코인이 하락을 시작한 시점.
Forwarded from 한투 제약/바이오 위해주 (다용 이)
[한투증권 위해주/이다용] 제약/바이오 In-depth: 고민할 필요 없는 구간
보고서: https://vo.la/ZgH5Wfv
모멘텀을 보유한 실적주에 주목할 시점입니다. 불확실성 등 리스크는 이미 주가에 반영됐고 경쟁력 있는 핵심 자산을 가진 기업들은 재평가 국면에 진입하고 있습니다.
한미약품, 삼성바이오로직스, 녹십자는 연초 대비 주가 상승폭이 코스피 대비 제한적이었던 반면, 향후 실적 성장과 파이프라인 경쟁력 측면에서 주목받아야 할 이유가 충분하다고 판단합니다.
제약사 최선호주는 한미약품입니다. 목표주가 52만원(12MF EV/EBITDA 14배 + 파이프라인 가치 합산 1.4조원)을 제시합니다. 여전히 뜨거운 대사질환 시장의 핵심 기업입니다. 특히 MASH 전방 시장이 5배 이상 커질 것으로 전망되는 현 시점에서 주목할 만합니다. 단기간 주가는 상승했지만, 아직도 12MF PER 27배에 거래되고 있어 추가적인 업사이드를 기대할 수 있습니다.
한미약품: 1) 4분기 에페글레나타이드 임상 3상 결과에서 위고비 수준의 체중 감소(40주차 약 12~14%) 기대, 2) 27년 1천억원 매출 달성 가능성 고조, 3) 연말/연초 에피노페그듀타이드 임상 2b상 결과 공개가 메인. 52주차 GLP-1RA/GCGRA 이중작용제 중 Best-in-class 이면서 세마글루타이드 Head-to head 비교로도 우수한 섬유화 개선 결과를 확인할 수 있을 전망. MASH 임상 결과로는 최초의 승인약과의 Head-to-head 결과가 될 것. MASH 시장 TAM 확장 가능 국면에서 가장 주목할 기업.
보고서: https://vo.la/ZgH5Wfv
모멘텀을 보유한 실적주에 주목할 시점입니다. 불확실성 등 리스크는 이미 주가에 반영됐고 경쟁력 있는 핵심 자산을 가진 기업들은 재평가 국면에 진입하고 있습니다.
한미약품, 삼성바이오로직스, 녹십자는 연초 대비 주가 상승폭이 코스피 대비 제한적이었던 반면, 향후 실적 성장과 파이프라인 경쟁력 측면에서 주목받아야 할 이유가 충분하다고 판단합니다.
제약사 최선호주는 한미약품입니다. 목표주가 52만원(12MF EV/EBITDA 14배 + 파이프라인 가치 합산 1.4조원)을 제시합니다. 여전히 뜨거운 대사질환 시장의 핵심 기업입니다. 특히 MASH 전방 시장이 5배 이상 커질 것으로 전망되는 현 시점에서 주목할 만합니다. 단기간 주가는 상승했지만, 아직도 12MF PER 27배에 거래되고 있어 추가적인 업사이드를 기대할 수 있습니다.
한미약품: 1) 4분기 에페글레나타이드 임상 3상 결과에서 위고비 수준의 체중 감소(40주차 약 12~14%) 기대, 2) 27년 1천억원 매출 달성 가능성 고조, 3) 연말/연초 에피노페그듀타이드 임상 2b상 결과 공개가 메인. 52주차 GLP-1RA/GCGRA 이중작용제 중 Best-in-class 이면서 세마글루타이드 Head-to head 비교로도 우수한 섬유화 개선 결과를 확인할 수 있을 전망. MASH 임상 결과로는 최초의 승인약과의 Head-to-head 결과가 될 것. MASH 시장 TAM 확장 가능 국면에서 가장 주목할 기업.
Live: Stocks closer lower for second day as investors continue selling AI plays Nvidia and Oracle https://www.cnbc.com/2025/09/23/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Stocks close lower for second day as investors continue selling AI plays Nvidia and Oracle
The S&P 500 fell on Wednesday as artificial intelligence giants Nvidia and Oracle came under pressure for a second day.
뉴욕 증시는 제롬 파월 연준 의장의 “증시 고평가” 발언 여파 속에 이틀 연속 약세를 이어갔습니다. 다우지수는 46,121.28로 171포인트(-0.37%) 하락했고, S&P500은 6,637.97(-0.28%), 나스닥은 22,497.86(-0.33%)로 마감했습니다. 지난주 사상 최고치를 갈아치웠던 지수들이 연이틀 조정에 들어간 모습으로, 특히 AI 열풍을 주도하던 종목들이 거품 논란에 휘말리며 투자심리가 흔들렸습니다. 엔비디아와 오픈AI의 1천억 달러 규모 투자 계약이 ‘순환출자식 돌려막기’라는 지적을 받으며 닷컴버블 시기 사례와 겹쳐 보였다는 점도 부담을 키웠습니다.
섹터별로는 유가 급등에 힘입은 에너지가 +1.23%로 선방했고, 반대로 소재와 부동산은 1% 이상 떨어졌습니다. 특징주로는 테슬라가 3.98% 급등하며 지수 낙폭을 완화했고, 마이크로소프트(+0.18%)와 메타(+0.70%)도 상승세를 보였습니다. 반면 엔비디아(-0.82%), 애플(-0.83%), 알파벳(-1.79%), 아마존(-0.23%)은 동반 약세였습니다. 오라클은 180억 달러 규모 회사채 발행 소식에도 -1.71% 하락하며 전날 급락에 이어 이틀 연속 조정을 받았습니다. 해외에서는 중국 알리바바가 AI 투자 확대 소식에 9% 가까이 치솟았고, 리튬 아메리카스는 미 정부 지분 참여설에 95% 폭등했습니다.
경제지표는 긍정적이었습니다. 8월 신규주택판매가 연율 80만 채로 전월 대비 20.5% 급증하며 시장 예상(65만 채)을 크게 웃돌았습니다. 다만 국채시장은 대규모 회사채 발행과 미 재무부 입찰 부담에 눌렸습니다. 10년물 금리는 4.15%(+2.7bp), 30년물은 4.76%(+2.0bp)로 상승하며 장기물 약세가 두드러졌습니다. 5년물 입찰은 무난했지만 응찰률은 2.34배로 평균을 밑돌았습니다.
외환시장에서는 달러 강세가 두드러졌습니다. 유럽 Ifo 기업환경지수 부진(87.7) 속에 유로/달러가 1.17달러대로 밀리며 달러 인덱스는 97.9까지 상승, 장중 98선을 위협했습니다.
국제유가는 공급 우려와 지정학 리스크가 맞물리며 WTI 기준으로 64.99달러(+2.49%)까지 치솟았습니다.
섹터별로는 유가 급등에 힘입은 에너지가 +1.23%로 선방했고, 반대로 소재와 부동산은 1% 이상 떨어졌습니다. 특징주로는 테슬라가 3.98% 급등하며 지수 낙폭을 완화했고, 마이크로소프트(+0.18%)와 메타(+0.70%)도 상승세를 보였습니다. 반면 엔비디아(-0.82%), 애플(-0.83%), 알파벳(-1.79%), 아마존(-0.23%)은 동반 약세였습니다. 오라클은 180억 달러 규모 회사채 발행 소식에도 -1.71% 하락하며 전날 급락에 이어 이틀 연속 조정을 받았습니다. 해외에서는 중국 알리바바가 AI 투자 확대 소식에 9% 가까이 치솟았고, 리튬 아메리카스는 미 정부 지분 참여설에 95% 폭등했습니다.
경제지표는 긍정적이었습니다. 8월 신규주택판매가 연율 80만 채로 전월 대비 20.5% 급증하며 시장 예상(65만 채)을 크게 웃돌았습니다. 다만 국채시장은 대규모 회사채 발행과 미 재무부 입찰 부담에 눌렸습니다. 10년물 금리는 4.15%(+2.7bp), 30년물은 4.76%(+2.0bp)로 상승하며 장기물 약세가 두드러졌습니다. 5년물 입찰은 무난했지만 응찰률은 2.34배로 평균을 밑돌았습니다.
외환시장에서는 달러 강세가 두드러졌습니다. 유럽 Ifo 기업환경지수 부진(87.7) 속에 유로/달러가 1.17달러대로 밀리며 달러 인덱스는 97.9까지 상승, 장중 98선을 위협했습니다.
국제유가는 공급 우려와 지정학 리스크가 맞물리며 WTI 기준으로 64.99달러(+2.49%)까지 치솟았습니다.
The market for cryptocurrencies is known for boom-and-bust trades. It’s about to get even wilder.
Traders seeking rapid returns have made a speculative bitcoin play one of the most popular crypto bets globally. So-called perpetual futures potentially offer returns of 10 or 20 times an initial investment–or huge losses.
Known as perps, the contracts give traders access to extreme leverage and have exploded in popularity during a rally that has sent bitcoin prices up more than 70% over the past year. Though popular in other parts of the world, perps were largely unavailable until recently to U.S. traders on regulated venues.
Their emergence is a sign that financial markets, which have steadily grown riskier since 2020, will likely keep growing more speculative. Although U.S. stock indexes are at records and valuations are stretched, many traders are enthusiastic about making ever-bigger bets.
Perps made up around 68% of bitcoin trading volume in 2025, according to Adam Morgan McCarthy, head of research at analytics firm Kaiko. Here’s how they work.
The instruments are derivatives, but unlike traditional contracts lack expiration dates or so-called “strike prices,” at which contracts can be exercised. Gains or losses are based on bitcoin’s moves; the trades are akin to options that are automatically rolled further and further out in time.
For example, a trader might open a bullish position in perps with $500. She gets 10 times leverage, which means she has exposure to $5,000 worth of bitcoin. If bitcoin prices jump by 10%, her initial investment doubles. She just made $500. Of course, a 10% price drop means she is wiped out.
When perps are trading at higher levels than the spot price, those holding long positions regularly pay something called a funding rate to the counterparty on the derivative every eight hours. This is designed to keep the prices of futures contracts and underlying bitcoin prices linked. Those who are short the contracts can receive the funding rate.
The bets can be big moneymakers for those hosting the trades.
At brokerages like Robinhood, options and crypto trading is far more lucrative than plain-vanilla stock trading. Crypto and options trading drove almost 80% of the brokerage’s transaction-based revenues in the second quarter. Stocks made up just 12% of such revenues.
At a conference this month, Catherine Clay, global head of derivatives at Cboe Global Markets, said the exchange would launch perps in November.
Mainstream brokerage Coinbase introduced its retail clients to perps this summer. Scott Shapiro, its head of trading, said the platform isn’t limiting itself to leverage of 10 times the initial investment. “We want to just keep pushing that envelope forward,” he said.
As with so many other speculative endeavors, the house may turn out to be the real winner.
⚡ Perpetual Futures(Perps) 특징
1. 만기·행사가 없음
• 전통 선물과 달리 만기일과 행사가격이 없어 자동적으로 계속 롤오버되는 구조.
2. 극단적 레버리지
• 보통 10배 이상, 일부 거래소는 20배까지 허용.
• 예) $500 투자 → 10배 레버리지 → $5,000 익스포저.
• 비트코인 10% 상승 시 투자금 2배 수익.
• 10% 하락 시 원금 전액 손실.
3. Funding Rate(자금 조달 금리)
• Perps 가격이 현물보다 높으면 롱 포지션이 8시간마다 비용을 지불.
• 숏 포지션은 반대로 이를 수취.
• 선물·현물 가격 괴리를 줄이려는 장치.
⸻
📈 시장 확대 현황
• 2025년 기준 비트코인 거래량의 68%가 Perps에서 발생 (Kaiko 데이터).
• 미국 내에서도 규제 시장을 통해 거래 가능해지며 확산 중.
• 주요 플레이어 동향:
• Robinhood: 옵션·암호화폐 거래가 전체 거래 수익의 80% 차지, 주식은 12%뿐.
• Coinbase: 리테일 투자자 대상으로 Perps 제공, 레버리지 제한도 점점 완화.
• Cboe Global Markets: 2025년 11월 Perps 출시 예정.
⸻
💡 시사점
• 레버리지와 투기성 강화: 비트코인 가격 상승기에 Perps가 유동성을 빨아들이며 추가적인 변동성을 확대할 가능성 큼.
• 브로커/거래소가 최대 수혜자: Funding rate와 높은 거래 수수료 구조 덕에 ‘하우스가 이기는 게임’ 가능성.
• 주식시장과 유사한 위험: AI·옵션·레버리지 플레이와 같이 미국 주식시장도 고평가·투기 심리 강화. 위험자산 전반에 ‘더 큰 베팅’을 유도.
⸻
👉 투자 아이디어 관점
• Perps의 확산은 거래소/중개사 수익성 개선으로 연결될 수 있음 (Coinbase, Robinhood 등).
• 다만, 레버리지 과잉은 향후 변동성 급등 및 크립토발(發) 금융 불안 요인이 될 수 있음.
• 전통 금융시장과 연결성이 커지는 만큼, 비트코인 급락 → 증권사·거래소 리스크 → 주식시장 전이 가능성에 주의할 필요 있음.
Jobless claims tumble to 218,000, well below estimate despite fears of labor market weakness https://www.cnbc.com/2025/09/25/jobless-claims-tumble-to-218000-well-below-estimate-despite-fears-of-labor-market-weakness.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Jobless claims tumble to 218,000, well below estimate despite fears of labor market weakness
Initial claims for unemployment insurance were expected to total 235,000 for the week ending Sept. 20.
Live: Stocks close lower for a third day as once-hot AI play Oracle falls, yields increase https://www.cnbc.com/2025/09/24/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Stocks close lower for a third day as once-hot AI play Oracle falls, yields increase
The market's current focus seems to be all about the fizzling AI trade and Oracle.
뉴욕 증시는 사흘 연속 약세를 이어갔습니다. 다우지수는 173.96포인트 밀린 45,947.32, S&P500은 33.25포인트 하락한 6,604.72, 나스닥은 113.16포인트 떨어진 22,384.70에 마감했습니다. 경기지표가 예상보다 호조를 보이자 연내 두 차례 금리 인하 전망은 흔들렸고, 위험회피 심리가 강화되면서 VIX는 16.74로 상승했습니다.
업종별로는 에너지와 일부 기술주만 방어했고 대부분 하락했습니다. 오라클은 AI 클라우드 계약 과열 논란 속 3일 연속 밀리며 -5.55%를 기록했고, 테슬라는 전날 급등 후 차익 매물이 쏟아지며 -4.38%로 급락했습니다. 반면 엔비디아는 MS가 위스콘신주에 대규모 AI 데이터센터를 건설한다는 소식에 +0.41% 반등했습니다. 카맥스는 실적 쇼크로 -20% 급락, 리튬 아메리카스는 트럼프 행정부 지분 인수 기대감에 전날에 이어 +22% 폭등했습니다. 인텔은 애플·TSMC 투자설이 부각되며 +9% 급등, S&P500 내 상승률 1위를 기록했습니다.
경제지표는 서프라이즈였습니다. 2분기 GDP 확정치는 연율 3.8%로 잠정치 3.3%보다 상향 조정돼 약 2년 만에 최대 성장률을 기록했습니다. 소비 지출 증가와 수입 감소가 성장을 견인했고, 내구재 수주도 2.9% 늘어 기대치를 크게 웃돌았습니다. 주간 신규 실업보험 청구 건수도 21만8천 건으로 예상을 하회하며 노동시장 강세를 재확인했습니다. 이 같은 지표는 연준의 금리 인하 당위성을 약화시키며 선물시장에서 12월까지 두 차례 인하 확률은 73%에서 60%로 낮아졌습니다.
채권시장은 단기물이 두드러진 약세를 보였습니다. 2년물 금리는 3.663%(+6.5bp), 10년물 4.174%(+2.7bp)로 상승했고, 30년물은 4.753%(-0.4bp)로 오히려 하락했습니다. 7년물 입찰은 해외 수요 부진 속 응찰률이 2.40배로 2년 반 만의 최저치를 기록하며 수급 부담을 더했습니다.
외환시장은 달러 강세가 뚜렷했습니다. 달러인덱스는 98.50선으로 올라섰고, 달러/엔은 149.77엔까지 오르며 150엔 선을 위협했습니다.
국제유가는 증시 하락과 위험회피 심리 속 낙폭을 키웠으나, 장 후반 저가 매수세 유입으로 WTI 기준 배럴당 64.98달러로 보합권에서 마무리했습니다.
업종별로는 에너지와 일부 기술주만 방어했고 대부분 하락했습니다. 오라클은 AI 클라우드 계약 과열 논란 속 3일 연속 밀리며 -5.55%를 기록했고, 테슬라는 전날 급등 후 차익 매물이 쏟아지며 -4.38%로 급락했습니다. 반면 엔비디아는 MS가 위스콘신주에 대규모 AI 데이터센터를 건설한다는 소식에 +0.41% 반등했습니다. 카맥스는 실적 쇼크로 -20% 급락, 리튬 아메리카스는 트럼프 행정부 지분 인수 기대감에 전날에 이어 +22% 폭등했습니다. 인텔은 애플·TSMC 투자설이 부각되며 +9% 급등, S&P500 내 상승률 1위를 기록했습니다.
경제지표는 서프라이즈였습니다. 2분기 GDP 확정치는 연율 3.8%로 잠정치 3.3%보다 상향 조정돼 약 2년 만에 최대 성장률을 기록했습니다. 소비 지출 증가와 수입 감소가 성장을 견인했고, 내구재 수주도 2.9% 늘어 기대치를 크게 웃돌았습니다. 주간 신규 실업보험 청구 건수도 21만8천 건으로 예상을 하회하며 노동시장 강세를 재확인했습니다. 이 같은 지표는 연준의 금리 인하 당위성을 약화시키며 선물시장에서 12월까지 두 차례 인하 확률은 73%에서 60%로 낮아졌습니다.
채권시장은 단기물이 두드러진 약세를 보였습니다. 2년물 금리는 3.663%(+6.5bp), 10년물 4.174%(+2.7bp)로 상승했고, 30년물은 4.753%(-0.4bp)로 오히려 하락했습니다. 7년물 입찰은 해외 수요 부진 속 응찰률이 2.40배로 2년 반 만의 최저치를 기록하며 수급 부담을 더했습니다.
외환시장은 달러 강세가 뚜렷했습니다. 달러인덱스는 98.50선으로 올라섰고, 달러/엔은 149.77엔까지 오르며 150엔 선을 위협했습니다.
국제유가는 증시 하락과 위험회피 심리 속 낙폭을 키웠으나, 장 후반 저가 매수세 유입으로 WTI 기준 배럴당 64.98달러로 보합권에서 마무리했습니다.
https://www.wsj.com/business/autos/carmax-profit-plunge-signals-more-pain-ahead-for-tariff-strained-auto-sector-374966c7?st=xwUQds&reflink=desktopwebshare_permalink
🚗 미국 자동차 산업 경고 신호 요약
1. 업계 전반 상황
• 자동차 산업이 미국 경기 둔화의 경고등 역할
→ 관세 부담, 전기차 전략 재조정, 소비 위축이 복합적으로 작용.
• 소비자 신뢰 약화
→ CarMax CEO 발언: 신용도가 좋은 소비자조차 “관망세”로 전환.
2. 주요 기업 이슈
• CarMax (중고차 1위 유통사)
• 매출·이익 급감 → 주가 -20% 급락.
• 상반기 관세 불확실성으로 조기 구매가 몰리며 최근 분기 수요 감소.
• 금융 자회사 대출 부실 증가 → 대손충당금 확대.
• SG&A 비용 1억5천만 달러 삭감 예정.
• Ford
• F-150 재고 처리 위해 신용도 낮은 구매자 대상 저금리 제공.
• Honda
• 전기차 SUV(아큐라) 출시 1년 만에 단종.
• Bosch
• 관세·지정학 리스크로 글로벌 인력 1.3만명 감축(전체의 3%).
• First Brands (부품사)
• 60억 달러 이상 부채 → 파산보호 준비.
• Tricolor (서브프라임 대출/딜러사)
• 부정 혐의·자금난 → 파산 청산.
3. 시장 수요 트렌드
• 전기차(세액공제 종료 전 수요 집중)
• 9월 EV 판매 전년 대비 +28% 예상.
• 반면, 내연기관·하이브리드 -2.5% 감소 전망.
• 차량 가격·금리 부담
• 신차 평균가 $45,795 (+2.9% YoY).
• 인센티브는 사실상 정체.
• 소비자, 식료품·고용 불안으로 지출 축소.
4. 정책·무역 환경
• 관세 영향
• 美-영국·EU·일본 협정으로 15% 부과(25%보다 완화).
• 철강·알루미늄·자동차·부품 전반에 비용 압박.
• 환경규제 완화
• 일부 비용 절감 효과 예상되나 전체 부담 상쇄는 어려움.
• Bosch 코멘트
• “관세·지정학 불확실성이 모든 기업의 리스크로 작용.”
⸻
📈 투자 시사점
1. 중고차 유통·서브프라임 대출 관련주: 소비 위축, 부실 대출 확대 → 리스크 커짐.
2. 완성차 업체: EV 세액공제 종료 전 단기적 반짝 수요, 이후 수요 공백 우려.
3. 부품·공급망 업체: 관세와 고부채 구조로 파산/구조조정 가능성 확대.
4. 매크로 차원:
• 자동차 산업은 경기 민감 업종 → 경기침체 전조로 해석될 소지.
• 고금리·고물가 환경 지속 시, 소비자 신뢰 악화 → 수요 둔화 심화 위험.
🚗 미국 자동차 산업 경고 신호 요약
1. 업계 전반 상황
• 자동차 산업이 미국 경기 둔화의 경고등 역할
→ 관세 부담, 전기차 전략 재조정, 소비 위축이 복합적으로 작용.
• 소비자 신뢰 약화
→ CarMax CEO 발언: 신용도가 좋은 소비자조차 “관망세”로 전환.
2. 주요 기업 이슈
• CarMax (중고차 1위 유통사)
• 매출·이익 급감 → 주가 -20% 급락.
• 상반기 관세 불확실성으로 조기 구매가 몰리며 최근 분기 수요 감소.
• 금융 자회사 대출 부실 증가 → 대손충당금 확대.
• SG&A 비용 1억5천만 달러 삭감 예정.
• Ford
• F-150 재고 처리 위해 신용도 낮은 구매자 대상 저금리 제공.
• Honda
• 전기차 SUV(아큐라) 출시 1년 만에 단종.
• Bosch
• 관세·지정학 리스크로 글로벌 인력 1.3만명 감축(전체의 3%).
• First Brands (부품사)
• 60억 달러 이상 부채 → 파산보호 준비.
• Tricolor (서브프라임 대출/딜러사)
• 부정 혐의·자금난 → 파산 청산.
3. 시장 수요 트렌드
• 전기차(세액공제 종료 전 수요 집중)
• 9월 EV 판매 전년 대비 +28% 예상.
• 반면, 내연기관·하이브리드 -2.5% 감소 전망.
• 차량 가격·금리 부담
• 신차 평균가 $45,795 (+2.9% YoY).
• 인센티브는 사실상 정체.
• 소비자, 식료품·고용 불안으로 지출 축소.
4. 정책·무역 환경
• 관세 영향
• 美-영국·EU·일본 협정으로 15% 부과(25%보다 완화).
• 철강·알루미늄·자동차·부품 전반에 비용 압박.
• 환경규제 완화
• 일부 비용 절감 효과 예상되나 전체 부담 상쇄는 어려움.
• Bosch 코멘트
• “관세·지정학 불확실성이 모든 기업의 리스크로 작용.”
⸻
📈 투자 시사점
1. 중고차 유통·서브프라임 대출 관련주: 소비 위축, 부실 대출 확대 → 리스크 커짐.
2. 완성차 업체: EV 세액공제 종료 전 단기적 반짝 수요, 이후 수요 공백 우려.
3. 부품·공급망 업체: 관세와 고부채 구조로 파산/구조조정 가능성 확대.
4. 매크로 차원:
• 자동차 산업은 경기 민감 업종 → 경기침체 전조로 해석될 소지.
• 고금리·고물가 환경 지속 시, 소비자 신뢰 악화 → 수요 둔화 심화 위험.
The Wall Street Journal
Auto Industry Is Flashing a Warning Sign on U.S. Economy
CarMax, the biggest seller of used cars, said that sales and profit plunged in the latest quarter. Its shares closed down 20%.
You’ve heard of the 1849 Gold Rush, but probably not the one in 1975. That’s because it didn’t happen.
Gold prices started surging in 1971 when the dollar’s link to the metal was severed. Americans hoping to cash in could only do so indirectly through mining stocks. It had been illegal to own physical bullion since 1933.
That was all going to change at the beginning of 1975 after Congress passed a bill months earlier dropping restrictions. Ads for coins and ingots were everywhere and financial firms like Merrill Lynch prepared for a bonanza.
Gold had already jumped 400% in four years and by 25% between the law’s passage and the day the ban ended. Time Magazine’s headline: “Get Ready! Get Set! Gold!”
But customer interest was a fraction of expectations and gold prices slumped. Meanwhile, stocks, which had been in a nasty bear market, had their best back-to-back gains in decades in 1975 and 1976.
That should be a cautionary tale following last week’s easing of listing rules for spot cryptocurrency exchange-traded funds. The streamlined process has ignited hopes that tokens other than bitcoin and ethereum will be as easy to buy in brokerage accounts as a share of IBM. New spot ETFs could show up next month.
This might well be another “buy the rumor, sell the fact” trade.
Take Solana, which hit a record the day before Inauguration Day on excitement over the Trump administration’s embrace of crypto. It was down by 31% from that peak as of Thursday morning, according to CoinMarketCap. That beats Fartcoin, which surged 3,000% after the election, peaked the same day, and is down 77%.
Could spot ETFs help? It’s surely a question on the minds of those owning Useless coin, worth as much as $420 million in July before losing almost two-thirds of its value. Don't say you weren’t warned. From the website:
“The world's first cryptocurrency that promises nothing and delivers exactly that.”
Of course spot bitcoin ETFs, launched in January 2024, did justify the hype. Prices had tripled in anticipation in the preceding year. Tens of billions have flowed in and prices kept rising.
Tokens like Dogecoin, literally launched as a joke, may not see a similar embrace. It’s worth remembering why applications for more obscure spot crypto ETFs weren’t approved previously: They were deemed too easy to manipulate.
Also consider crypto’s relationship with equities. Gold was a great hedge in the vicious 1973-1974 bear market. Crypto prices, on the other hand, tend to rally when stock investors are exuberant and slump when they aren’t.
Buying a gag cryptocurrency is already cheaper and easier than purchasing gold coins half a century ago. When they exist as spot ETFs, though, who’ll be laughing all the way to the bank?
🪙 1970년대 금 사례
• 배경:
• 1933년 이후 미국인들은 금 보유가 불법 → 1975년 1월 1일부터 합법화.
• 닉슨 쇼크(1971년)로 달러-금 태환 종료 → 금값 폭등.
• 1971~1974년 사이 금 가격 400% 상승, 1974년 법안 통과 후 25% 추가 상승.
• 기대 vs 현실:
• 당시 언론: “금 러시가 온다” (Time誌: Get Ready! Get Set! Gold!)
• 실제로는 투자 수요 부진, 금값 급락.
• 반면, 증시는 1975~1976년 연속 강세(베어마켓 끝, S&P 반등).
• 시사점:
• “Buy the rumor, sell the fact”의 전형.
• 제도 변화(금 보유 합법화)와 폭등 기대가 있었지만 정작 발표 이후 투자 수요는 약세.
⸻
₿ 현재 암호화폐와의 연결
• ETF 규제 완화
• 최근 암호화폐 스팟 ETF 상장 규정 완화 → 비트코인·이더리움 외 토큰 ETF 기대.
• 역사적으로 “제도화 = 수요 폭발” 기대가 과도할 수 있음.
• 가격 반응
• Solana: 트럼프 취임 기대감 → 최고가 찍고 이후 -31%.
• Fartcoin: 선거 후 3,000% 폭등, 이후 -77%.
• Useless coin: 4.2억 달러 → 3분의 2 증발.
• 예외
• 비트코인 ETF(2024년 1월 승인)는 실제로 자금 유입·가격 상승 지속.
• 하지만 그 외 토큰들은 가격 조작·투기 리스크 여전히 큼.
• 주식과의 상관성
• 70년대 금: 주식 약세기에 헤지 수단으로 급등.
• 암호화폐: 주식과 동조화 경향 강함 → 투자자 심리와 위험 선호에 따라 움직임.
⸻
📈 투자 시사점
1. 과도한 제도 기대에 경계
• ETF 허용 자체가 곧 폭등으로 이어지진 않음.
• 오히려 루머에 사고, 사실에 판다는 패턴 재현 가능.
2. 종목별 차별화 필요
• 비트코인·이더리움은 제도적 신뢰·자금 유입이 확인됨.
• 중소형 알트코인은 여전히 변동성·조작 리스크 큼.
3. 자산군 역할 구분
• 금: 전통적 인플레이션/위기 헤지.
• 크립토: 위험 선호 자산, 주식 랠리와 동조화.
Gold prices started surging in 1971 when the dollar’s link to the metal was severed. Americans hoping to cash in could only do so indirectly through mining stocks. It had been illegal to own physical bullion since 1933.
That was all going to change at the beginning of 1975 after Congress passed a bill months earlier dropping restrictions. Ads for coins and ingots were everywhere and financial firms like Merrill Lynch prepared for a bonanza.
Gold had already jumped 400% in four years and by 25% between the law’s passage and the day the ban ended. Time Magazine’s headline: “Get Ready! Get Set! Gold!”
But customer interest was a fraction of expectations and gold prices slumped. Meanwhile, stocks, which had been in a nasty bear market, had their best back-to-back gains in decades in 1975 and 1976.
That should be a cautionary tale following last week’s easing of listing rules for spot cryptocurrency exchange-traded funds. The streamlined process has ignited hopes that tokens other than bitcoin and ethereum will be as easy to buy in brokerage accounts as a share of IBM. New spot ETFs could show up next month.
This might well be another “buy the rumor, sell the fact” trade.
Take Solana, which hit a record the day before Inauguration Day on excitement over the Trump administration’s embrace of crypto. It was down by 31% from that peak as of Thursday morning, according to CoinMarketCap. That beats Fartcoin, which surged 3,000% after the election, peaked the same day, and is down 77%.
Could spot ETFs help? It’s surely a question on the minds of those owning Useless coin, worth as much as $420 million in July before losing almost two-thirds of its value. Don't say you weren’t warned. From the website:
“The world's first cryptocurrency that promises nothing and delivers exactly that.”
Of course spot bitcoin ETFs, launched in January 2024, did justify the hype. Prices had tripled in anticipation in the preceding year. Tens of billions have flowed in and prices kept rising.
Tokens like Dogecoin, literally launched as a joke, may not see a similar embrace. It’s worth remembering why applications for more obscure spot crypto ETFs weren’t approved previously: They were deemed too easy to manipulate.
Also consider crypto’s relationship with equities. Gold was a great hedge in the vicious 1973-1974 bear market. Crypto prices, on the other hand, tend to rally when stock investors are exuberant and slump when they aren’t.
Buying a gag cryptocurrency is already cheaper and easier than purchasing gold coins half a century ago. When they exist as spot ETFs, though, who’ll be laughing all the way to the bank?
🪙 1970년대 금 사례
• 배경:
• 1933년 이후 미국인들은 금 보유가 불법 → 1975년 1월 1일부터 합법화.
• 닉슨 쇼크(1971년)로 달러-금 태환 종료 → 금값 폭등.
• 1971~1974년 사이 금 가격 400% 상승, 1974년 법안 통과 후 25% 추가 상승.
• 기대 vs 현실:
• 당시 언론: “금 러시가 온다” (Time誌: Get Ready! Get Set! Gold!)
• 실제로는 투자 수요 부진, 금값 급락.
• 반면, 증시는 1975~1976년 연속 강세(베어마켓 끝, S&P 반등).
• 시사점:
• “Buy the rumor, sell the fact”의 전형.
• 제도 변화(금 보유 합법화)와 폭등 기대가 있었지만 정작 발표 이후 투자 수요는 약세.
⸻
₿ 현재 암호화폐와의 연결
• ETF 규제 완화
• 최근 암호화폐 스팟 ETF 상장 규정 완화 → 비트코인·이더리움 외 토큰 ETF 기대.
• 역사적으로 “제도화 = 수요 폭발” 기대가 과도할 수 있음.
• 가격 반응
• Solana: 트럼프 취임 기대감 → 최고가 찍고 이후 -31%.
• Fartcoin: 선거 후 3,000% 폭등, 이후 -77%.
• Useless coin: 4.2억 달러 → 3분의 2 증발.
• 예외
• 비트코인 ETF(2024년 1월 승인)는 실제로 자금 유입·가격 상승 지속.
• 하지만 그 외 토큰들은 가격 조작·투기 리스크 여전히 큼.
• 주식과의 상관성
• 70년대 금: 주식 약세기에 헤지 수단으로 급등.
• 암호화폐: 주식과 동조화 경향 강함 → 투자자 심리와 위험 선호에 따라 움직임.
⸻
📈 투자 시사점
1. 과도한 제도 기대에 경계
• ETF 허용 자체가 곧 폭등으로 이어지진 않음.
• 오히려 루머에 사고, 사실에 판다는 패턴 재현 가능.
2. 종목별 차별화 필요
• 비트코인·이더리움은 제도적 신뢰·자금 유입이 확인됨.
• 중소형 알트코인은 여전히 변동성·조작 리스크 큼.
3. 자산군 역할 구분
• 금: 전통적 인플레이션/위기 헤지.
• 크립토: 위험 선호 자산, 주식 랠리와 동조화.