Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
카스트 근황 궁금해서 방금 긁어봤는데 로우밸류피 제외하고도 환율 1500원도 안쳐주네요
지금 네이버기준 1530원인데...😊
지금 네이버기준 1530원인데...
로우밸류피라는건 25불 이하로 긁으면 붙는 수수료인데 이것도 카스트에만 있음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
무슨 메브로 얻는 차익을 투자자들에게 나눠주겠다느니, 디핀기기를 구입하면 그걸로 돌리는 노드로 수익을 나눠주겠다느니, 아비트라지를 이용해서 차익거래 하고 수익을 내서 그걸 나눠준다느니 이런건 여태 사기 아닌걸 본적이 없는거같아요.
얘들은 맨날 수익 얼마보는지, 수익은 어캐내는지 등은 숨기고 그게 누출되면 안대서 내용을 숨긴다고 하는게 그냥 시발 정해진 대본같은건데,
그냥 그렇게 수익 잘나면 니들끼리 하면 되는데 왜 파이가 커질수록 운용이 어려운걸 남들 돈 굴려줘서 이자를 왕창 주는거에요?
얘들은 맨날 수익 얼마보는지, 수익은 어캐내는지 등은 숨기고 그게 누출되면 안대서 내용을 숨긴다고 하는게 그냥 시발 정해진 대본같은건데,
그냥 그렇게 수익 잘나면 니들끼리 하면 되는데 왜 파이가 커질수록 운용이 어려운걸 남들 돈 굴려줘서 이자를 왕창 주는거에요?
자산을 넣으면 내부 stToken으로 바꾸고, 자기들이 오프체인/거래소/전략 엔진으로 운용해서 수익을 준다. 근데 이거 이렇게 잘 벌면 왜 나눠줌? 이게 젤 근간이 되는 질문인거고
AI가 보는 주요 레드플래그
- 하루 0.33~0.36%
- 30일 9.9~10.8%
- 연 최대 131% 류의 표현
공식 문서 기준
- 운영사: BASIS DIGITAL INFRASTRUCTURE LTD
- 관할: Seychelles IBC
- 법인번호: 248559
- LEI:
- GLEIF API에서 LEI는 실제 active로 확인됨
- 최초 LEI 등록: 2026-02-06
- 법인 설립일: 2026-02-04로 문서에 기재
- Base58Labs 도메인 생성: 2025-12-29
=> LEI/ISO/세이셸 법인 등록은 “돈을 안전하게 운용한다”는 증명이 아님.
ISO 27001/20000은 정보보안/IT 관리체계 인증에 가까움.
수익 전략 검증, 지급능력, 준비금, 거래소 계좌 잔고, proof of reserves, 실현손익, 출금 가능성을 증명하지 않음.
공식/홍보성 자료에는 이름들이 조금 나옴:
- CEO로 Helge Stadelmann 언급
- Legal/Compliance 쪽으로 Alfredo Henk LinkedIn 노출
- Base58Labs는 “market microstructure & execution systems”라고 주장
근데 에이전트가 찾은 범위에서는 아래 정보들을 찾아볼수 없음.
- 강한 이전 창업/운용 트랙레코드
- 실제 HFT/퀀트 업계 레퍼런스
- 유명 투자자 검증
- 독립 미디어 인터뷰
- 온체인/거래소 운영 검증
“$35M Pre-Series A” 같은 큰 claim도 GitHub/프로필 쪽 요약에는 보이는데, 누가 투자했는지 / 라운드 공시 / 투자자명 / PR 원문 검증이 약함.
AI가 보는 주요 레드플래그
아래와 같은 공격적인 이율과 시장중립 / 안전한 아비트라지 / 구조적 수익이라는 문구가 병행할수 있느냐
- 하루 0.33~0.36%
- 30일 9.9~10.8%
- 연 최대 131% 류의 표현
법인/LEI/ISO는 있으나 이게 안전을 증명하진 않음
공식 문서 기준
- 운영사: BASIS DIGITAL INFRASTRUCTURE LTD
- 관할: Seychelles IBC
- 법인번호: 248559
- LEI:
254900IX2F2KCWNSSS64- GLEIF API에서 LEI는 실제 active로 확인됨
- 최초 LEI 등록: 2026-02-06
- 법인 설립일: 2026-02-04로 문서에 기재
- Base58Labs 도메인 생성: 2025-12-29
=> LEI/ISO/세이셸 법인 등록은 “돈을 안전하게 운용한다”는 증명이 아님.
ISO 27001/20000은 정보보안/IT 관리체계 인증에 가까움.
수익 전략 검증, 지급능력, 준비금, 거래소 계좌 잔고, proof of reserves, 실현손익, 출금 가능성을 증명하지 않음.
팀/트랙레코드가 얇음
공식/홍보성 자료에는 이름들이 조금 나옴:
- CEO로 Helge Stadelmann 언급
- Legal/Compliance 쪽으로 Alfredo Henk LinkedIn 노출
- Base58Labs는 “market microstructure & execution systems”라고 주장
근데 에이전트가 찾은 범위에서는 아래 정보들을 찾아볼수 없음.
- 강한 이전 창업/운용 트랙레코드
- 실제 HFT/퀀트 업계 레퍼런스
- 유명 투자자 검증
- 독립 미디어 인터뷰
- 온체인/거래소 운영 검증
“$35M Pre-Series A” 같은 큰 claim도 GitHub/프로필 쪽 요약에는 보이는데, 누가 투자했는지 / 라운드 공시 / 투자자명 / PR 원문 검증이 약함.
이거 말고도 문서에서 부족한 정보들도 많다 이런것도 있는데 제가 문서를 본건 아니라 첨부는 안했고...좋은쪽 증거라는건 좋게좋게 포장한거 같네요
겉으로는 기관급 퀀트/아비트라지 플랫폼처럼 포장했는데, 실제 사용자 입장에서는 “세이셸 법인에 자산 맡기고 내부 stToken 회계로 수익률 받는 구조”라서 리스크 대비 투명성이 부족하다고 생각함 이라는게 에이전트의 답변난몰라~
테슬라는 모델 S와 X를 생산하던 프리몬트 공장을 옵티머스 전용 라인으로 개조
https://www.teslarati.com/elon-musk-outlines-tesla-optimus-production-expectations/
- 2026년 7월 말에서 8월경에 이곳에서 제한적인 초기 생산이 시작될 예정
- 옵티머스는 약 1만 개의 고유 부품으로 구성되며, 새로운 자동화 기술과 공급망이 필요. 초기 생산된 로봇들은 복잡한 역할보다는 단순한 공장 작업에 우선 투입될 전망
- 2027년 여름 대량 생산을 목표로 기가 텍사스에 대규모 로봇 전용 공장을 건설 중. 이곳이 완성되면 장기적으로 연간 수백만 대에서 최대 1,000만 대까지 생산 능력을 갖출 것으로 기대.
- 테슬라는 무리하게 물량을 늘리기보다는 로봇의 신뢰성 확보와 점진적인 기술 개선에 우선순위를 둘 예정
https://www.teslarati.com/elon-musk-outlines-tesla-optimus-production-expectations/
❤1
'헤르메스 에이전트 코치'가 이제 직업이 됐어요.
누군가 AI 에이전트를 위한 22,000달러 코치를 고용하고 있어요.
https://x.com/ideabrowser/status/2073412735635714376
누군가 AI 에이전트를 위한 22,000달러 코치를 고용하고 있어요.
https://x.com/ideabrowser/status/2073412735635714376
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
중간에 아비트럼에게 받은 그런트까지 합치면 캐스케이드 전에 받은 금액은 12.6M.
그럼 추가적으로 펀딩받은 돈을 계산하자면 2~2.5M정도겠죠
(파운더가 썼던 원문에 총 14.5M이라고 적혀있었다가 삭제됨)
물론 15M이 작은 돈은 결코 아니지만, 이게 22년에 받았던 투자였던 점을 감안하면 사실 그동안 인건비 등으로 까먹은 돈이 많을 것으로 보여요.
그럼 추가적으로 펀딩받은 돈을 계산하자면 2~2.5M정도겠죠
(파운더가 썼던 원문에 총 14.5M이라고 적혀있었다가 삭제됨)
물론 15M이 작은 돈은 결코 아니지만, 이게 22년에 받았던 투자였던 점을 감안하면 사실 그동안 인건비 등으로 까먹은 돈이 많을 것으로 보여요.
㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
돈 예치하셨던 분들은 일단 돈 빼시는게
Cascade 돈빼는법
- Strategy (CLS) tab 에 들어가서
- View Details에서 Un-allocate button 누르고
- 이후에 포토폴리오에서 transfer 누른다음
- 개인 계좌로 보내시면 돼요
https://cascade.xyz/strategies/CLS
- Strategy (CLS) tab 에 들어가서
- View Details에서 Un-allocate button 누르고
- 이후에 포토폴리오에서 transfer 누른다음
- 개인 계좌로 보내시면 돼요
https://cascade.xyz/strategies/CLS
Cascade.xyz
Cascade | Perpetual Markets, Engineered for America.
Trade crypto, U.S. equities, private markets 24/7. Fully accessible in the U.S. Onboard with wire, ACH or stablecoin.
👍3
단순히 스캠으로 치부하긴 찝찝해서 Basis 이더 예치 지갑 하나 따봤더니, 대부분의 동일한 참가자가 같은 EVM 주소로 입금하게끔 되어있는걸로 확인됨.
문제는 입금 된 자금들이 지갑에서 이동 된 기록이 없음. 아니 입금한 자금을 담보로 아비트라지해서 수익을 내야 APR이 나오는데, CEX로 들어가지도 않는데 어찌 수익이 나오는가? 물론 커스터디 월렛이라 직접 입금하지 않고도 거래는 가능하겠다만, 온체인 따보면 커스터디 월렛으로 보기도 힘듬. 심지어 Docs를 읽어봐도 커스터디를 쓴다는 문구도 없음.
https://x.com/0xGwoni/status/2073754594983784486
문제는 입금 된 자금들이 지갑에서 이동 된 기록이 없음. 아니 입금한 자금을 담보로 아비트라지해서 수익을 내야 APR이 나오는데, CEX로 들어가지도 않는데 어찌 수익이 나오는가? 물론 커스터디 월렛이라 직접 입금하지 않고도 거래는 가능하겠다만, 온체인 따보면 커스터디 월렛으로 보기도 힘듬. 심지어 Docs를 읽어봐도 커스터디를 쓴다는 문구도 없음.
https://x.com/0xGwoni/status/2073754594983784486
X (formerly Twitter)
Gwoni | Hedgers🦔 (@0xGwoni) on X
[@BasisCash, @DeSpreadTeam]
혹시 싶어서 그 Basis가 아닌 다른 Basis를 태그 걸었음.
태그의 Basis는 권도형이 루나 만들기 전에 만들었던,
시뇨리지 스테이블 BasisCash를 달아 놨지만
지인이 텔방에서 BasisPro 라는 이름의 광고글을 보시곤
몇 가지 물어보시길래 포스트로 씀.
대가리에 총 맞은
혹시 싶어서 그 Basis가 아닌 다른 Basis를 태그 걸었음.
태그의 Basis는 권도형이 루나 만들기 전에 만들었던,
시뇨리지 스테이블 BasisCash를 달아 놨지만
지인이 텔방에서 BasisPro 라는 이름의 광고글을 보시곤
몇 가지 물어보시길래 포스트로 씀.
대가리에 총 맞은
❤3
Donut(D0) 사용해보기 - 7일 무료 체험 가능 #amb
• Donut은 24시간 365일 시장을 스스로 모니터링 → 분석 → 추천 → 실제 거래 실행까지 하는 자율형 AI 에이전트.
• 기존 트레이딩 봇과 가장 큰 차이점은 대화형 + 자율 실행이라는 점. 텔레그램에서 대화형으로 말하면 분석해서 자료를 제공해주고 필요하면 거래 및 거래와 관련된 설정들도 진행해줌.
• 지원 거래 : 크립토 스팟 & perps, 최근 예측시장 지원
• 대화형 및 음성명령 등이 가능
• 투자정보
- Pre-seed : 2025년 5월 / $7M / Hongshan (구 Sequoia China), BITKRAFT, Hack VC
- Seed : 2025년 11월 / $15M
일반적인 챗봇을 넘어, 스스로 시장을 감시하고 분석하여 실행까지 돕는 4단계 루프.
• Alert (신호 포착): 24시간 365일 시장을 감시하다가 유의미한 움직임이 있으면 텔레그램으로 즉시 알림을 보냄.
• Analyze (분석): 차트, 온체인 데이터, 뉴스 등을 종합하여 하나의 맥락으로 묶어 분석 결과를 제공.
• Execute (실행): 스팟, 선물 거래 등의 거래를 사용자의 승인 기반으로 시스템과 연동해서 실행.
• Control (통제): 모든 과정이 투명하게 공개되며, 사용자가 언제든 멈출 수 있어 블랙박스 거래의 위험 최소화.
• Donut 브라우저에 접속 후 구글로 가입 (링크, 레퍼럴0)
• 결제수단 등록 후 무료 7일 사용 (무료 사용 기간 동안 사용할지 판단, 7일 후 자동 결제 및 갱신)
• 텔레그램 연동 및 리스크 설문 답변
• 봇 생성 및 사용 시작 (채팅 음성 등으로 가능)
Donut 사용해보기 | Donut X
Agentic Trading for Every Market
• Donut은 24시간 365일 시장을 스스로 모니터링 → 분석 → 추천 → 실제 거래 실행까지 하는 자율형 AI 에이전트.
• 기존 트레이딩 봇과 가장 큰 차이점은 대화형 + 자율 실행이라는 점. 텔레그램에서 대화형으로 말하면 분석해서 자료를 제공해주고 필요하면 거래 및 거래와 관련된 설정들도 진행해줌.
• 지원 거래 : 크립토 스팟 & perps, 최근 예측시장 지원
• 대화형 및 음성명령 등이 가능
• 투자정보
- Pre-seed : 2025년 5월 / $7M / Hongshan (구 Sequoia China), BITKRAFT, Hack VC
- Seed : 2025년 11월 / $15M
D0의 작동 방식 (에이전틱 루프)
일반적인 챗봇을 넘어, 스스로 시장을 감시하고 분석하여 실행까지 돕는 4단계 루프.
• Alert (신호 포착): 24시간 365일 시장을 감시하다가 유의미한 움직임이 있으면 텔레그램으로 즉시 알림을 보냄.
• Analyze (분석): 차트, 온체인 데이터, 뉴스 등을 종합하여 하나의 맥락으로 묶어 분석 결과를 제공.
• Execute (실행): 스팟, 선물 거래 등의 거래를 사용자의 승인 기반으로 시스템과 연동해서 실행.
• Control (통제): 모든 과정이 투명하게 공개되며, 사용자가 언제든 멈출 수 있어 블랙박스 거래의 위험 최소화.
7일 무료체험 사용법
• Donut 브라우저에 접속 후 구글로 가입 (링크, 레퍼럴0)
• 결제수단 등록 후 무료 7일 사용 (무료 사용 기간 동안 사용할지 판단, 7일 후 자동 결제 및 갱신)
• 텔레그램 연동 및 리스크 설문 답변
• 봇 생성 및 사용 시작 (채팅 음성 등으로 가능)
도넛은 AI 트레이딩 에이전트로 웹과 TG 모두 작동하지만, 텔레그램에서 매일 데일리 리포트를 받아볼수 있고 실제 받아본 리포트를 기반으로 거래 또한 진행할 수 있어서 텔레그램 위주로 사용하는 편인것 같아요. 거래는 하는데 AI에 친숙하지 않은사람이 모바일 기반 분석 및 거래 시스템을 사용해보기 좋은 프로덕트라고 생각되네요.
Donut은 이전부터 팀과 연락하면서 엑세스 코드도 받아보고 거래도 간간히 사용하던 플랫폼인데, 이번에 좋은기회로 엠버서더 활동을 하게 되었습니다! 자주 소식 전달드리겠습니다.
그리고 크립토 메이지님이 링크에 엄청 자세하게 써주셔서 링크 참조해보셔도 좋을듯
Donut 사용해보기 | Donut X
종명이의 딸깍
Donut(D0) 사용해보기 - 7일 무료 체험 가능 #amb Agentic Trading for Every Market • Donut은 24시간 365일 시장을 스스로 모니터링 → 분석 → 추천 → 실제 거래 실행까지 하는 자율형 AI 에이전트. • 기존 트레이딩 봇과 가장 큰 차이점은 대화형 + 자율 실행이라는 점. 텔레그램에서 대화형으로 말하면 분석해서 자료를 제공해주고 필요하면 거래 및 거래와 관련된 설정들도 진행해줌. • 지원 거래 : 크립토…
투자도 준수하게 받았고, 7일 무료체험으로 한번 써보고 받으면 좋고 아님 아쉽고 이런 느낌으로 가도 좋을거 같기도 해서 저는 결제해서 사용해보는 계정말고도 매매성향별로 다르게 셋팅해놓고 테스트 해볼 생각.
텔레그램 아이디가 한계정당 하나씩 필요한게 유일한 허들일듯...?
텔레그램 아이디가 한계정당 하나씩 필요한게 유일한 허들일듯...?
❤5
넥서스 슬슬 팔려고 바낸알파에 입금한거예용??
https://bscscan.com/tx/0xe26c4bf0467901cf740c9252850e553173f18cf7bf3e7b2f80c9f8e47b72d22a
https://bscscan.com/tx/0xe26c4bf0467901cf740c9252850e553173f18cf7bf3e7b2f80c9f8e47b72d22a
종명이의 딸깍
이 세 가지 사례를 하나로 묶으면 USD1의 전략적 방향이 보인다. USD1은 단순히 더 높은 yield를 제공하거나, DeFi TVL을 빠르게 확보하거나, 온체인 유동성 마이닝으로 사용자들을 끌어들이는 방식만을 택하고 있는 것이 아니다. 오히려 반복적인 결제 흐름이 이미 존재하는 곳에 들어가려는 모습에 가깝다. - 급여는 매월 반복된다. - 거래소 settlement는 매초 반복된다. - AI agent payment는 API 호출 단위로 반복될…
USD1과 관련해서 또 하나 볼만한 쟁점은 연방 신탁은행 면허(National Trust Bank Charter)의 허가 여부이다.
기존 스테이블코인(USDT, USDC 등)의 항상 쟁점이 되는 부분들은 준비금의 실재 여부를 제3자가 증명해야 한다는 점. 현재 USD1 같은 경우도 Crowe LLP를 통해 자산 실사 보고서를 매달 사이트에 공유하고 있고 체인링크의 PoR 오라클도 활용하고 있음. 이러한 외부 의존적 구조를 깨고 근본적인 신뢰를 확보하기 위해 WLFI가 2026년 1월 5일, 미 통화감독관(OCC)에 연방 신탁은행 면허를 신청한 상태.
이 면허가 승인되면 USD1은 기존 구조와 다른 레일을 갖게 됨.
해당 법인은 FDIC 예금보험이나 Fed 마스터 어카운트(수·여신 권한)가 없는 스테이블코인 발행 및 결제 전용 신탁은행 구조로, 2025년 통과된 GENIUS Act의 규제 프레임워크 안에서 월별 감사와 국채 준비금 의무를 이행하게 됨.
현재 OCC 차터 레이스 라인업은 다음과 같음.
기존 주자들이 순수 테크·인프라 기업이지만 USD1의 경우는 정치적 자본과 거대 거래소 파트너십을 동시에 쥐고 진입했다는 점에서 차별점을 볼수 있다고 생각됨.
기존 스테이블코인(USDT, USDC 등)의 항상 쟁점이 되는 부분들은 준비금의 실재 여부를 제3자가 증명해야 한다는 점. 현재 USD1 같은 경우도 Crowe LLP를 통해 자산 실사 보고서를 매달 사이트에 공유하고 있고 체인링크의 PoR 오라클도 활용하고 있음. 이러한 외부 의존적 구조를 깨고 근본적인 신뢰를 확보하기 위해 WLFI가 2026년 1월 5일, 미 통화감독관(OCC)에 연방 신탁은행 면허를 신청한 상태.
이 면허가 승인되면 USD1은 기존 구조와 다른 레일을 갖게 됨.
· 자체 발행 및 상환: BitGo 같은 외부 커스터디언 의존 제거 (비용 절감)
· 연방 규칙 선제(Preemption): 50개 주별 머니트랜스미터 면허를 연방 면허 하나로 일괄 해결
· 준비금 내부 통제: 외부 리스크 전이 차단 및 기관 자금 수임(RFP) 자격 획득
해당 법인은 FDIC 예금보험이나 Fed 마스터 어카운트(수·여신 권한)가 없는 스테이블코인 발행 및 결제 전용 신탁은행 구조로, 2025년 통과된 GENIUS Act의 규제 프레임워크 안에서 월별 감사와 국채 준비금 의무를 이행하게 됨.
현재 OCC 차터 레이스 라인업은 다음과 같음.
· 2025. 12: Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Fidelity (조건부 승인)
· 2026. 02: Bridge (Stripe) (조건부 승인)
· 2026. 04: Coinbase National Trust (규제요건 충족해야하는 조건부 승인)
기존 주자들이 순수 테크·인프라 기업이지만 USD1의 경우는 정치적 자본과 거대 거래소 파트너십을 동시에 쥐고 진입했다는 점에서 차별점을 볼수 있다고 생각됨.
이처럼 연방 차터를 통한 인프라 독립 외에도, USD1과 관련해 주목해야 할 또 다른 쟁점은 주요 자산과의 비교 및 후발 주자로서의 레버리지 활용 전략이다.
스테이블코인 비즈니스의 수익 방정식은 다음과 같은 구조를 띤다.
시총 기준으로는 USDT와 USDC가 압도적이고, 이를 잡기 위해 OpenUSD 등이 여러 파트너와 함께 등장하기도 하는 등 스테이블코인에 대한 경쟁은 계속되고 있다. 스테이블코인은 규모가 곧 이자 수익이기 때문에 당장 이 체급 격차를 좁히기는 어렵지만, USD1은 후발 주자임에도 초기 생존을 위한 레버리지를 영리하게 만들어 가고 있다고 생각된다.
결론적으로 USD1은 체급 면에서는 아직 부족하지만 [차터 + 유동성 + 결제 레일 + 규제 우회] 구조를 동시에 세팅한 상태라고 생각된다.
스테이블코인 비즈니스의 수익 방정식은 다음과 같은 구조를 띤다.
• 수익 = 준비금 이자율 - 발행/상환 비용
• 확장성 = 거래소 유동성 + 결제 레일
시총 기준으로는 USDT와 USDC가 압도적이고, 이를 잡기 위해 OpenUSD 등이 여러 파트너와 함께 등장하기도 하는 등 스테이블코인에 대한 경쟁은 계속되고 있다. 스테이블코인은 규모가 곧 이자 수익이기 때문에 당장 이 체급 격차를 좁히기는 어렵지만, USD1은 후발 주자임에도 초기 생존을 위한 레버리지를 영리하게 만들어 가고 있다고 생각된다.
• 바이낸스 독점 포지션: 바이낸스 Earn 캠페인을 통해 글로벌 유동성을 확보중임. 신규 스테이블코인의 가장 큰 장벽인 '초기 상장 및 유동성 확보' 문제를 파트너십으로 해결한 케이스
• 실수요 레일 반영: Zebec 시스템과의 연동으로 단순 트레이딩용 자산이 아닌 '급여 지급 및 크로스보더 송금'이라는 실제 결제 트래픽을 태우고 있다.
• GENIUS Act 리워드 조항 우회: GENIUS Act는 스테이블코인 잔고에 직접 이자를 지급하는 것을 금지하지만, 활동 기반 보상(발행인이 아닌 가상자산거래소 등 유통 중개자가 독자적인 마케팅 리워드나 수익을 제공하는 행위까지 금지하는 것은 아님) 우회로는 열어두었고, USD1은 루프홀을 통해 합법적인 유저 인센티브 구조를 진행중임.
결론적으로 USD1은 체급 면에서는 아직 부족하지만 [차터 + 유동성 + 결제 레일 + 규제 우회] 구조를 동시에 세팅한 상태라고 생각된다.
USD1의 최대 강점인 정치적 자본은 필연적으로 반대 진영의 공격 표적이 된다.
2026년 1월 13일, 엘리자베스 워런 상원의원은 OCC에 서한을 보내 "대통령이 자신이 임명한 규제자를 통해 자기 사업을 감독하는 구조"라며 지분 매각 전까지 심사를 중단하라고 압박했다. 잭 리드 상원의원 역시 UAE 자본(지분 49% 매입 정황)의 배후 디스클로저를 요구하며 제동을 걸었다.
그럼 이런 반대들로 인해서 연방 신탁은행 면허 신청이 취소되는게 아닌가 하는 우려가 있을수 있다. 정치적 노이즈는 상당하지만, 비즈니스 관점에서 이 논란이 치명적 중단 리스크가 되기 어려운 구조적 이유들이 있다고 본다.
물론 승인 이후에 고려해야할 리스크가 전혀 없는것은 아니다.
USD1을 향한 이해충돌 공격은 정치적 노이즈에 가깝다고 생각된다. 법적 프레임워크 안에서 인가를 반려할 명분은 충분해 보이지 않으며, 결국 통과가 된다면 법적 리스크와 노이즈가 줄어들면서 기관 투자자들의 USD1 채택이 가속화될 수 있다. 여러 스테이블코인들이 점유율을 위한 각자의 무기를 꺼낼 때, USD1은 연방 차터라는 가장 강력한 규제 해자를 그 무기로 선택한 듯하다.
#USD1 #KOL
2026년 1월 13일, 엘리자베스 워런 상원의원은 OCC에 서한을 보내 "대통령이 자신이 임명한 규제자를 통해 자기 사업을 감독하는 구조"라며 지분 매각 전까지 심사를 중단하라고 압박했다. 잭 리드 상원의원 역시 UAE 자본(지분 49% 매입 정황)의 배후 디스클로저를 요구하며 제동을 걸었다.
그럼 이런 반대들로 인해서 연방 신탁은행 면허 신청이 취소되는게 아닌가 하는 우려가 있을수 있다. 정치적 노이즈는 상당하지만, 비즈니스 관점에서 이 논란이 치명적 중단 리스크가 되기 어려운 구조적 이유들이 있다고 본다.
• 일반적 라이센스 경로: OCC는 이미 서클, 리플, 코인베이스 등에 동일한 차터를 승인했거나 조건부 승인 상태다. WLFI의 신청 건 역시 동일한 법적 절차를 밟고 있으므로, 명확한 법적 근거 없이 거절하는 것 자체가 오히려 규제 당국의 문제로 지적될 수 있다.
• 분리된 지분 구조: 트럼프 가문 연계 지분은 약 38%(매출 귀속분 별도) 규모이며, 공식 임원진에 정부 직책자는 없다. OCC 승인 기준상 친인척 관계를 이유로 허가를 반려할 법적 조항은 존재하지 않는다.
• 진행사항: 바이낸스 레일도 정상 작동 중이며, OCC 전직 관계자들을 통해 인가가 거의 확실시될 것이란 전망이 나오는 등 긍정적인 뷰가 많다.
물론 승인 이후에 고려해야할 리스크가 전혀 없는것은 아니다.
• 정권 교체 이후의 감독 리스크: 차터 취소는 어렵지만, 향후 규제 당국의 감사 강도가 비정상적으로 높아질 수 있다.
• FDIC 보험 부재: 신탁은행 특성상 예금보험이 없으므로, 준비금 검증에 잡음이 생길 경우 자본 이탈 속도가 일반 은행보다 빠를 수 있다.
USD1을 향한 이해충돌 공격은 정치적 노이즈에 가깝다고 생각된다. 법적 프레임워크 안에서 인가를 반려할 명분은 충분해 보이지 않으며, 결국 통과가 된다면 법적 리스크와 노이즈가 줄어들면서 기관 투자자들의 USD1 채택이 가속화될 수 있다. 여러 스테이블코인들이 점유율을 위한 각자의 무기를 꺼낼 때, USD1은 연방 차터라는 가장 강력한 규제 해자를 그 무기로 선택한 듯하다.
#USD1 #KOL