종명이의 딸깍
Reppo가 어제 에쿼티 투자 형태로 $20M 커밋먼트를 확보했네요.
결국 기존 에쿼티 투자 방식의 가장 큰 애매함은 기업 가치와 토큰 가치가 제대로 연결되지 않는다는 점인데, 이 부분에서 선도적인 노력을 하고 있는 곳이 Street.
Street은 crypto 스타트업을 위한 accelerator + 토큰-지분 연결 플랫폼으로, 증권으로 분류하지 않으면서도 토큰 홀더들에게 스타트업 투자를 연결해줄 수 있는 ERC-S 프레임워크를 핵심으로 함. 프로젝트 선발·멘토링부터 투자까지 진행하며, 토큰 홀더가 KYC나 유동성 손실 없이 간접적으로 지분 투자의 혜택을 누릴 수 있게 해주는 구조.
Street에서 이러한 프레임워크를 kled(데이터 마켓플레이스 프로젝트)와 본격적으로 도입해보고 있는데, Street Frontier II SPV가 Kled 모회사 Nitrility Inc. 의 지분 최대 10% 매수권을 확보했고 현재 5% 보유 중인 상황. KLED토큰의 거래 수수료 100%를 SPV에 투입해 재투자하는 형식으로 간접투자가 가능하게함.
결과적으로 KLED 토큰 홀더는 별도의 KYC나 유동성 손실 없이 자동으로 회사 에쿼티 가치(최대 1,400만 달러 규모)의 혜택을 받게 되고, 향후 회사 M&A·매각 등이 발생하면 SPV가 받는 정산금을 KLED 홀더들이 거버넌스 투표를 통해 배분받는 구조인듯.
https://x.com/StreetFDN/status/2047373141283057830
Street은 crypto 스타트업을 위한 accelerator + 토큰-지분 연결 플랫폼으로, 증권으로 분류하지 않으면서도 토큰 홀더들에게 스타트업 투자를 연결해줄 수 있는 ERC-S 프레임워크를 핵심으로 함. 프로젝트 선발·멘토링부터 투자까지 진행하며, 토큰 홀더가 KYC나 유동성 손실 없이 간접적으로 지분 투자의 혜택을 누릴 수 있게 해주는 구조.
Street에서 이러한 프레임워크를 kled(데이터 마켓플레이스 프로젝트)와 본격적으로 도입해보고 있는데, Street Frontier II SPV가 Kled 모회사 Nitrility Inc. 의 지분 최대 10% 매수권을 확보했고 현재 5% 보유 중인 상황. KLED토큰의 거래 수수료 100%를 SPV에 투입해 재투자하는 형식으로 간접투자가 가능하게함.
결과적으로 KLED 토큰 홀더는 별도의 KYC나 유동성 손실 없이 자동으로 회사 에쿼티 가치(최대 1,400만 달러 규모)의 혜택을 받게 되고, 향후 회사 M&A·매각 등이 발생하면 SPV가 받는 정산금을 KLED 홀더들이 거버넌스 투표를 통해 배분받는 구조인듯.
https://x.com/StreetFDN/status/2047373141283057830
대한 베이스에서 주최하는 Base Agent Hackathon에 FLock의 아시아 총괄 책임자인 Kelvin님도 심사위원으로 참여하네요. 다른 심사위원분들은 버츄얼, 난센, 베이스 등에서 오시는듯. 장소는 퓨쳐하우스.
https://x.com/flock_io/status/2047509654755045398
https://x.com/flock_io/status/2047509654755045398
종명이의 딸깍
결국 기존 에쿼티 투자 방식의 가장 큰 애매함은 기업 가치와 토큰 가치가 제대로 연결되지 않는다는 점인데, 이 부분에서 선도적인 노력을 하고 있는 곳이 Street. Street은 crypto 스타트업을 위한 accelerator + 토큰-지분 연결 플랫폼으로, 증권으로 분류하지 않으면서도 토큰 홀더들에게 스타트업 투자를 연결해줄 수 있는 ERC-S 프레임워크를 핵심으로 함. 프로젝트 선발·멘토링부터 투자까지 진행하며, 토큰 홀더가 KYC나 유동성 손실…
이거 kled 토큰에 얼라인되는것 같고 Street Frontier II 이런거에 직접 투자는 못하는 구조인것 같고,,,,뭐 구경만 일단 하고 구조만 알고 있으면 다음에 결단이 필요할때 결정하기 쉽지 않을까해서 공유!
아니면 어디가서 주식지분과 토큰의 상관관계 이야기할때 ERC-S 구조 이런거 이야기하면 있어보임 (해본적 없음)
아니면 어디가서 주식지분과 토큰의 상관관계 이야기할때 ERC-S 구조 이런거 이야기하면 있어보임 (해본적 없음)
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍🦋
#1 Fluent: 평판 기반 앱을 위한 L1이라는데.. 잘 모름.
일단 코베 바이비트 뜬듯?
#2 메가이더: 앱 추가로 TGE 4월 30일 픽스했습니다.
현재 바이낸스 프리마켓에서 $1.8B로 에코세일, NFT 참가자는 싱글벙글 가능
#3 파로스: 예상이 맞다면 4월 28일 상장입니다.
꽤 강력한 RWA 체인, 얼리 예치작 끝났고 세일 진행중.
#4 겐신 : AI 뭐시기 큰 체인이었던거로 기억
어찌저찌 장 좋으니 버튼 누른듯. (사실 다 그럼)
#5 빌리언즈: 일단 재단 생성은 완료했어요.
비들아시아 기간에서 나름 열심히 하는거 인상적이었고, 무시할 수 없는 샌딥 마지막 자식
#6 Aligned : 얘도 현재 토큰 세일중
KYC 기간을 일주일 늘린 것으로 보아 다담주이지 않을까 생각중
기존에 있던 알트 매매가 어렵다면 NEW TGE 토큰의 급격한 움직임에 대응해 보는 것도 방법이니 참고해 봅시다. 장 좋아지니 버튼 우르르 누르는 모습이네요.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from unfolded. DeFi
In Q1, leading on-chain businesses generated $587.9 million in revenue, with revenue highly concentrated among a small number of trading platforms and stablecoin issuers, such as Hyperliquid and Sky, respectively — link | AI comment
Kled와 Street의 지분-토큰 연결 관련 게시물들을 피드에서 여러 개 읽다 보니, 또 하나 떠오른 확장성의 영역. 현재 DEX 토큰 매수의 가장 큰 불안 요소 중 하나는 퓨처스 상장이 없는 경우 헷징이 사실상 불가능하다는 점임.
지분에 대한 토큰의 권리가 일정 비율로 보장된 상태에서 SpaceX의 IPO 클로징 밸류처럼, M&A·매각·exit 등의 클로징 밸류를 예측시장(Prediction Market)에서 거래할 수 있게 된다면?
=> 그때는 NO 포지션을 통해 downside를 효과적으로 헤징할 수 있게 됨. Street과 같은 ERC-S 프레임워크가 토큰과 실질 equity를 연결해주는 상태에서 예측시장이 스타트업의 엑싯 이벤트를 정량화·거래 가능하게 만든다면 DEX 토큰 홀더들에게도 현실적인 리스크 관리 도구가 생기는 셈.
스페이스엑스나 엔트로픽 같은 IPO 벵어들이 다 나오고 나면 최소한 벨류의 천장에 대한 측정이 가능해질 것이고, 이걸 기반으로 예측시장이 신뢰할 만한 토큰과 관련된 주식에 대해서 마켓을 연다면 꽤 많은 수요를 가진 리스크 관리 도구로도 동작을 할수 있지 않을까 싶네요.
지분에 대한 토큰의 권리가 일정 비율로 보장된 상태에서 SpaceX의 IPO 클로징 밸류처럼, M&A·매각·exit 등의 클로징 밸류를 예측시장(Prediction Market)에서 거래할 수 있게 된다면?
=> 그때는 NO 포지션을 통해 downside를 효과적으로 헤징할 수 있게 됨. Street과 같은 ERC-S 프레임워크가 토큰과 실질 equity를 연결해주는 상태에서 예측시장이 스타트업의 엑싯 이벤트를 정량화·거래 가능하게 만든다면 DEX 토큰 홀더들에게도 현실적인 리스크 관리 도구가 생기는 셈.
스페이스엑스나 엔트로픽 같은 IPO 벵어들이 다 나오고 나면 최소한 벨류의 천장에 대한 측정이 가능해질 것이고, 이걸 기반으로 예측시장이 신뢰할 만한 토큰과 관련된 주식에 대해서 마켓을 연다면 꽤 많은 수요를 가진 리스크 관리 도구로도 동작을 할수 있지 않을까 싶네요.
Purrlend라는 HyperEVM과 MegaETH 체인에서 운영되는 Defi 프로토콜에서 익스플로잇이 발생한거 같네요.
- APY 40프로 정도르 설정해두면서 과도한 홍보를 통해 디파이 프로토콜에 예치자산을 늘림
- 공격자 주소도 동일하게 사용됐고, 거래 패턴 동일
- Purrlend 의 내부자 소행임이 의심되고 있는 상태.
현재 프로젝트 TVL은 $443 까지 급감한 상태인듯
https://x.com/kirbyongeo/status/2047955753374552511
- APY 40프로 정도르 설정해두면서 과도한 홍보를 통해 디파이 프로토콜에 예치자산을 늘림
- 공격자 주소도 동일하게 사용됐고, 거래 패턴 동일
- Purrlend 의 내부자 소행임이 의심되고 있는 상태.
피해규모
- HyperEVM 피해 규모: 약 $1,197,488.33 (USDC, USDT0, USDH, wstHYPE, kHYPE 등)
- MegaETH 피해 규모: 약 $324,549.49 (163,169.1587 USDT0 + 36.8639 WETH + 75,745.4505 USDm 등)
현재 프로젝트 TVL은 $443 까지 급감한 상태인듯
https://x.com/kirbyongeo/status/2047955753374552511
Polymarket의 DeFi 엔지니어링 부사장인 josh의 온체인 지연 개선·체인 마이그레이션·CLOB 재구축 등 구체적인 해결 계획을 발표한 글에서 Sui, MegaETH 등 여러 프로젝트들이 저지연·저비용·고성능을 강조하며 체인 마이그레이션 어필을 하고 있네요
https://x.com/devjoshstevens/status/2047756905209094613
https://x.com/devjoshstevens/status/2047756905209094613
메가마피아였던 Avon이 MegaETH 배포를 중단하고, MegaVault에 예치한 돈을 인출하라는 공지를 어제 올렸네요.
메가볼트는 화면에서 보실수 있듯이 USDm에 대한 수익을 제공하지 않고 포인트를 제공하는 예금이었기 때문에 조금 어려움이 있었던것 같네요.
팀은 새로운 방향성을 위해 프로덕트 방향성을 전환하는 것 같고, 이후 피봇팅한 프로젝트가 메가에 다시 온보딩 될지는 미정이라고 하네요. Avon 팀이 메가에 남지 않더라도 앞으로 더 괜찮은 프로젝트를 가지고 시장에 돌아오길 기원해봅니다.
ps. prism의 볼트는 문제가 없을것이며, 다른 수익성 창출방식을 통해 계속해서 유지될 계획이라고 합니다.
https://x.com/avon_xyz/status/2047668467336409493
메가볼트는 화면에서 보실수 있듯이 USDm에 대한 수익을 제공하지 않고 포인트를 제공하는 예금이었기 때문에 조금 어려움이 있었던것 같네요.
팀은 새로운 방향성을 위해 프로덕트 방향성을 전환하는 것 같고, 이후 피봇팅한 프로젝트가 메가에 다시 온보딩 될지는 미정이라고 하네요. Avon 팀이 메가에 남지 않더라도 앞으로 더 괜찮은 프로젝트를 가지고 시장에 돌아오길 기원해봅니다.
ps. prism의 볼트는 문제가 없을것이며, 다른 수익성 창출방식을 통해 계속해서 유지될 계획이라고 합니다.
https://x.com/avon_xyz/status/2047668467336409493
종명이의 딸깍
메가마피아였던 Avon이 MegaETH 배포를 중단하고, MegaVault에 예치한 돈을 인출하라는 공지를 어제 올렸네요. 메가볼트는 화면에서 보실수 있듯이 USDm에 대한 수익을 제공하지 않고 포인트를 제공하는 예금이었기 때문에 조금 어려움이 있었던것 같네요. 팀은 새로운 방향성을 위해 프로덕트 방향성을 전환하는 것 같고, 이후 피봇팅한 프로젝트가 메가에 다시 온보딩 될지는 미정이라고 하네요. Avon 팀이 메가에 남지 않더라도 앞으로 더 괜찮은 프로젝트를…
Avon은 AAVE와 경쟁하며 iTRY 같은 신규 자산을 주요 거래 대상으로 삼아야 했으나 시장 수요 부족과 잠재적 책임 부담을 이유로 이를 꺼렸습니다.
결과적으로 Avon은 자사 제품 모델을 조정 중이며, MegaETH에서의 위험-수익 비율이 충분하지 않다고 판단한 상황입니다.
https://x.com/bread_/status/2047692567878467847
결과적으로 Avon은 자사 제품 모델을 조정 중이며, MegaETH에서의 위험-수익 비율이 충분하지 않다고 판단한 상황입니다.
World Market은 왜 그럼 iTRY를 온보딩 했을까?
Avon과 World Markets가 iTRY에 대해 완전히 다른 판단을 내린 핵심 이유는 두 프로젝트의 비즈니스 모델과 리스크 노출 방식이 다르기 때문.
Avon (대출 프로토콜)
• 주력: 실시간 대출 풀 운영 (USDM 발행·대출)
• iTRY를 넣으면: 대출·담보 자산으로 등록해야 함 → 프로토콜이 직접 신용 위험 + 청산 위험 + 손실 책임.
• aave와 같은 큰 프로젝트와 비교해서 부분우위를 가지기 위해서 신규 자산 등으로 승부하려 했어야 했지만 시장 수요 부족 + 책임 부담이 너무 커서 위험 대비 수익이 안 맞는다고 생각한듯
World Markets (종합 거래소)
• 주력: 스팟 + 선물 + 레버리지 거래
• iTRY 역할: 거래·스왑·레버리지 되는 상품 → 프로토콜 직접 위험이 적음 (대부분 거래자나 LP가 짐)
• World Markets 판단: 고수익 신흥시장 자산을 올리면 거래량이 크게 늘고, USDM → iTRY → wiTRY 스테이킹 같은 수익 루프 유저를 끌어들일 수 있음
• Brix와 공식 파트너십으로 iTRY 드롭·거래를 맡아서 적극 추진 중
이렇지 않을까 싶네요
https://x.com/bread_/status/2047692567878467847
X (formerly Twitter)
bread.mega (@bread_) on X
@DefiIgnas TLDR
- AAVE was competition
- Them "winning" meant being the venue for novel assets (e.g. iTRY)
They don't think the market has the appetite for these types of assets to justify prioritizing them and taking on those liabilities should something…
- AAVE was competition
- Them "winning" meant being the venue for novel assets (e.g. iTRY)
They don't think the market has the appetite for these types of assets to justify prioritizing them and taking on those liabilities should something…
❤1
종명이의 딸깍
Purrlend라는 HyperEVM과 MegaETH 체인에서 운영되는 Defi 프로토콜에서 익스플로잇이 발생한거 같네요.
공격 발생 약 8~9시간 전에 익스플로이터에게 bridge 권한을 추가. 이후 권한으로 직접 드레인을 시도.
이전에 Sonic에서 발생한 CrediX와 비슷한 패턴의 공격이라는 의혹도 있네요.
권한 부여 관련된 tx 링크는 아래에
https://hyperevmscan.io/tx/0x73ac9cf7c08f06d672371f4a295b19188e8ca625fc386bf361054c5be1537b4e#eventlog
이전에 Sonic에서 발생한 CrediX와 비슷한 패턴의 공격이라는 의혹도 있네요.
권한 부여 관련된 tx 링크는 아래에
https://hyperevmscan.io/tx/0x73ac9cf7c08f06d672371f4a295b19188e8ca625fc386bf361054c5be1537b4e#eventlog
uPEG(Unipeg)는 무엇이고 왜 올랐을까?
uPEG란?
왜 올랐을까?
간단한 ERC-404와의 차이
uPEG란?
Uniswap v4 Hook + 온체인 생성 예술
• 공식 풀에서 uPEG를 매수/매도(swap) 할 때마다, 그 거래의 tx hash(거래 해시)를 시드로 사용해 24×24 픽셀 SVG 유니콘 이미지를 100% 온체인으로 실시간 생성함
• 보유한 정수 uPEG 1개 = 1장의 독특한 유니콘 (지갑 주소로 조회 가능)
• 거래량이 늘수록 이미지들이 더 다양해지고 변화하는 느낌
• ERC-404처럼 “토큰 = NFT” 개념을 넘어, DeFi 행위 자체가 생성형 예술을 만드는 구조
=> hook + uPeg 모델이 진화한다면, 토큰의 MC기준 달성에 따른 NFT 변화 등 이벤트 트리거가 가능해질수 있음.
• https://unipeg.art/ 에서 스왑을 하는 방식으로 유니콘 생성가능
왜 올랐을까?
기술적으로는 Uniswap v4의 가능성을 극한으로 보여주는 실험이고, 시장적으로는 OpenSea CMO의 매수 소식
• Uniswap v4 Hooks가 아직 초기라 최초의 네이티브 Hook 자산
• 최근 NFT 메인넷(특히 ETH) 거래량이 서서히 살아나는 조짐
• ERC-404 때 PANDORA가 3억 달러 ATH 찍은 기억
• 커뮤니티에서 새로운 실험 응원용으로 사는 사람들 증가
간단한 ERC-404와의 차이
• ERC-404는 자산 설계 : NFT를 토큰으로 포장해 분할 가능하게 함
• v4 hook은 행동 설계 : 거래 시점에 시스템이 어떻게 반응할지 커스터마이징
👍4