Джон Оливер, который последнее время стал очень популярен в Интернете за британский акцент, искромётные шутки и, собственно, совмещение этого всего в одном флаконе с работой "голоса разума", опять сделал отличное шоу. В этот раз он прошёлся по очень важной теме - научным исследованиям и тому, как и почему самые дурацкие и ненаучно сделанные исследования (да и вообще любые темы) попадают в новости и не получают достойной критики. В целом ситуация такая: начинается всё с того, что исследование проводят на 20 испытуемых, оно публикуется непонятно где и кем, но процесс-то уже запущен. Дальше журналисты подхватывают это как нечто революционное, факты изменяются под желания автора, и всё это потом годами считается непреклонной истиной, пока ни у кого из нормальных учёных не хватит сил и времени, чтобы сделать достаточно громкое опровержение. Хорошим примером в передаче приводится статья из Time про то, что "пуканье спасает от рака": на самом деле исследование было вообще не о том и даже не включало ни одно из перечисленных слов, а журналисты придумали такой вывод, потому что это для них проще и удобней. Сам же научный труд рассказывал о "химических элементах, которые помогают изучать плохую работу митохондрий", - я в биологии тот ещё специалист, но даже мне кажется, что журналисты читали другую работу, потому что этот результат никак не коррелирует с тем, о чём была "новость". Вообще в видео очень много примеров абсурда, который только за недавнее время вы могли прочитать обо всём, от технологий до принципов работы мозга: волосы дыбом, когда понимаешь степень ужаса происходящего. #bearpleasure https://www.youtube.com/watch?v=0Rnq1NpHdmw