Пока все с нетерпением ждут презентации Apple, Amazon умудрились представить новые версии яблочного смартфона за полчаса до начала события. В одном из крупнейших интернет-магазинов появилась страница, на которой уже можно заказать аксессуары к iPhone 7, который ещё даже не анонсирован. Из фотографий и предложений явственно видно, что моделей будет две, причём основное отличие будет в количестве модулей камеры, потому что в Plus-версии их будет две. Также похоже, что не будет порта для наушников - все предлагаемые аудио-аксессуары исключительно беспроводные. В остальном же тут просто можно посмотреть на новый дизайн телефона издали и как он будет выглядеть в различных чехлах, - на сцене у Apple ещё никого нет, а мы уже всё посмотрели. :) Вообще в событиях, которые ожидаются столь большим количеством людей, утечек не избежать, но вот как Amazon умудрились так подставиться - всё равно загадка. https://techcrunch.com/2016/09/07/whoops-amazon-just-introduced-the-iphone-7/

iPhone 7. Лучший смартфон компании (никогда такого не было, и вот опять).

Два новых цвета. Оба черных. Один глянцевый, другой матовый, но оба из алюминия.

Кнопка "домой" теперь механическая и умеет распознавать силу нажатия.

iPhone 7 стал водонепроницаемым. Он защищен по стандарту IP67.

В камеры завезли оптическую стабилизацию и аппертуру f/1.8. Фронтальные камеры получили разрешение 7 МП. Основные камеры в iPhone 7 будут по 12 МП, а в Plus версии их будет даже две. Вторая с двукратным зумом. также улучшили вспышку — теперь она с четырьмя диодами и более яркая.

Экран стал на 25% ярче, в нем улучшили гамму, но разрешение осталось прежним.

Как и ожидалось, Apple отказалась от 3.5мм аудиоразьема в пользу lightning и bluetooth наушников. Зато в самом iPhone 7 теперь есть стереодинамики. Вместе со смартфоном представили беспроводные AirPods ($159), но в коробку их не положат. Зато положат переходник с lightning на 3.5 мм.

Новый процессор называется A10 Fusion. Естественно, он самый быстрый и производительный за всю историю айфонов.

Как и всегда, цены остались прежними. iPhone 7 будет продаваться от $649, iPhone 7 Plus — от $769. В плане памяти будут доступны версии на 32, 128 и 256 ГБ.

Почти каждый день в новостях мелькают различные инновационные продукты, которые, по заявлениям журналистов, должны изменить мир. Правда в том, что только немногие из них становятся действительно каким-то прорывом, а судьба остальных достаточно плачевна - они просто никому не нужны. Другое дело с инновациями, которых никто не видит, хотя они уже давно существуют. Так было, например, с самолётами: люди настолько не верили в собственные возможности полёта, что поверили в самолёты только спустя 4.5 года после того, как братья Райт успешно запустили свой первый летательный аппарат. Тоже самое было и со многими другими инновациями, например, машинами. За 20 лет до того, как Генри Форд убедил всех, что за автомобилями будущее, Конгресс США выпустил заявление, в котором говорилось о том, что машины не имеют никакого будущего, потому что бензин слишком дорог в производстве, загрязнение окружающей среды будет ужасным, а сами машины просто не пройдут по существующим дорогам. Вообще список можно продолжать бесконечно: в нём есть и телефон и даже 3d-принтеры, датированные 1989 годом (!), которые тогда воспринимались всеми как дорогая и бесполезная игрушка. Самое смешное, что такие мысли об этих продуктах сейчас воспринимаются как невозможные, ведь эти технологии открыли нам совсем другие возможности. Вот так и получается, что, наверное, самые великие открытия остаются незамеченными годами, а их авторов считают сумасшедшими или фокусниками пока не становится очевидно, насколько великие вещи они делали, хотя этого никто и не видел. Как утверждает профессор Стэнфорда Пауль Стаффо, изобретение - это лишь первый шаг к инновации, ведь людям требуется много времени, чтобы принять революционную идею как что-то, что действительно реально. http://www.collaborativefund.com/blog/when-you-change-the-world-and-no-one-notices/

Не нейронными сетями едиными. Компьютерное Зрение (CV), в силу своих возможностей по анализу содержимого фотографий и/или видео, имеет массу применений, особенно сейчас, когда компьютеры стали довольно мощными. Одно из них - распознавание эмоций на лице. Так профессор в китайском университете использует данную технику для того, чтобы понять, заинтересованы ли студенты, и, в зависимости от этого, он изменяет содержание и методы подачи информации таким образом, чтобы его ученики всегда были вовлечены в процесс. Сейчас распознаются только два состояния лица: "счастливое" и "нейтральное", - таким образом, когда на графике происходит резкий рост "нейтральных" лиц, учитель может отреагировать на это. Также, с учётом того, что данные о "заинтересованности" людей записываются, профессор может выделить наиболее яркие моменты лекции пост-фактум, делая для себя выводы о том, что и как стоит преподавать в будущем. Безусловно, идея и постановка решения хороши. Единственное, что интересует всех авторов статей на эту тему - это приватность, потому что людей, в общем-то без их добровольного согласия, постоянно записывают на камеру, а куда это видео может попасть и с какими целями оно будет использоваться - вопрос открытый. Будем надеяться, что это не помешает развитию применения современных технологий в уже, местами, доисторических методах преподавания. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/12/facial-recognition-technology-used-in-chinese-classroom-to-check/

Интересно почитать о том, что чат-боты преувеличены, от человека, который занимается сервисом Twilio, который как раз специализируется на "коммуникационных программах", в том числе и ботах. На самом же деле всё, конечно, не так плохо, и интервьюируемый просто верит, что текущая итерация ботов, когда они просто доставляют информацию - это только начало. В будущем же, он надеется, будут боты, которые действительно начнут учить то, кто их использует, и, соответственно, будут подстраиваться под пользователей, давая им именно ту информация, которая нужна в данный момент. В качестве примера, что должно получиться, создатель сервиса приводит то, как в New York Times освещали Олимпийские игры. Обычно такие издания пишут об этом мероприятии по десятку статей в день, освещая всё мало-мальски значимое в почти документальном формате: сухо, без эмоций, строго по делу. Таким образом газеты надеятся, что читатель сам выберет то, что ему интересно, додумает всё остальное, но, по сути, что бы он ни прочитал, это - только цифры и факты. В этом же году New York Times пошёл противоположным путём. В день выходил всего один текст, сделанный в формате разговора с читателем: минимум фактов, но максимум рассуждения на тему, с учётом того, как издание представляет себе свою аудиторию. В итоге получался формат диалога с читающим, когда человек погружался в историю и оценивал не статистику, а то, что думает автор о произошедшем (что-то напоминает, неправда ли?). Боты, как мне кажется, и правда ещё далеки от того, чтобы называться удобными. Пока что в этом плане ничего не происходит, и, кажется, в ближайшие годы никакой значимой революции не предвидится - всё развитие уже ушло во вполне планомерное. Даже лучших представители среди чат-ботов невозможно назвать хоть сколько-нибудь персональными, ведь даже ругаемые всеми голосовые ассистенты в телефонах кажутся недостижимым космосом по сравнению с тем, чем сейчас в плане персонализации могут похвастаться боты в том же Телеграме. Конечно, это всё должно и будет меняться, но пока что вся "революция ботов" - это только упрощение интерфейса взаимодействия с платформами, а не то общение, которое нам обещали, хотя тут мне прямо хочется быть неправым. ;) https://techcrunch.com/2016/09/12/twilios-jeff-lawson-says-bots-are-overrated/

Сегодня никак нельзя не упомянуть парой строк о том, что Хабрахабр вернулся к «старому» дизайну. В кавычках потому, что дизайн не совсем тот, что был пару лет назад, а несколько, мягко говоря, иной. Старое, тёплое и ламповое лохматое лого не вернули, но кто знает, что нас ждёт впереди. Ресурсов, подобных Хабру, по-прежнему не видно на горизонте, и он всё тот же торт, как и впредь (возможно крема поменьше, но всё же 🙂).
https://habrahabr.ru/company/tm/blog/310592/
PS: по иронии судьбы именно сегодня на канале-ленте, транслирующем посты с хабраресурсов @tmfeed в Телегам, стало чуть более, чем одна тысяча подписчиков. А ведь год назад канал был слеплен мною посредством подручных материалов и двух бутербродов, и никто и подумать не мог, что кто-то будет его читать, кроме меня и ещё пары зависимых от информационных технологий гиков!

Ещё недавно, этим летом, Facebook отчитался, что их платформа для рекламы в формате немых роликов, когда звук включается по дополнительному клику пользователя, имеет очень хорошие показатели просмотров. По их данным получалось, что средний пользователь почти всегда смотрит хотя бы первые секунды ролика, т.е. как раз ту часть, которая анонсирует бренд и показывает продукт. Такие цифры вселяли большую радость рекламодателям, ведь получалось, что реклама у Facebook практически идеальна: пользователь точно что-то посмотрел. С другой стороны, это не очень стыковалось с тем, как люди пользуются социальными сетями: всё неинтересное они вроде как сразу пролистывают, а тут получалось, что они задерживают свой взгляд именно на рекламе. Как оказалось, сомнения были далеко не необоснованными, потому что в код расчёта "средней длины просмотра" закралась маленькая, но очень важная ошибка - общая продолжительность просмотров всех пользователей суммировалась, а вот делилось она не на всех просмотревших, но только тех, которые смотрели ролик больше 3 секунд. В итоге такой небольшой, но очень важной, ошибки, метрика "средней длины просмотра" была завышена на 60-80%, - цифра прямо огромная. Теперь, когда всё встало на свои места, компания обещает заменить данную метрику новыми, которые уже точно будут соответствовать тому, как они описаны. Но мне вот при этом не совсем понятно, насколько это повлияет на рекламодателей, ведь они данным метрикам доверяли. Вообще же эта ситуация хорошо показывает, что не боги горшки обжигают, и что даже Facebook может фактически обманывать рекламодателей на протяжении двух лет, хоть компания и гордится, и славится своими отличными программистами. https://www.engadget.com/2016/09/23/facebook-has-been-exaggerating-video-views-for-two-years/

Интереснейшая, пусть и не очень весёлая, история произошла с сайтом KrebsOnSecurity - одним из лучших представителей блогов на тему компьютерной безопасности. После очередной публикации в серии информации о схемах, с помощью которых злоумышленники зарабатывали деньги с атак на популярные ресурсы, сайт подвергся мощнейшей атаке из всех, о которых публично известно. В качестве провайдера защиты от DDoS-атак для блога выступал довольно известный Akamai, клиентами которого являются многие крупные компании, например, тот же Apple. Но, так как Akamai предоставляли свои услуги для исследователя безопасности бесплатно, в целях рекламы собственного сервиса, в какой-то момент и для них такая реклама стала экономически нецелесообразной, - шутка ли, сдерживать мощнейшую атаку из увиденных. По итогам сайт выключили на неопределённый срок, что неприятно, ведь именно этого атакующие и добивались. Вообще же атака такого вида увидена впервые потому, что она просто слишком большая: в общем случае требуется огромное количество взломанных компьютеров, а хакеров с такими ресурсами в мире не так уж и много, - выяснить, кто среди них виноват не составляет проблемы. Но мир меняется и, так нашумевший, "интернет вещей" (IoT) действительно входит в нашу жизнь, только с менее приятной стороны. Так как сама концепция IoT предполагает много маленьких устройств, таких как радио-няни и прочие мелочи жизни, а поставщики не очень беспокоятся об их безопасности, они отлично подходят на роль быть взломанными хакерами и потом быть использованными в их целях. В данном случае, судя по всему, именно они и были использованы, а ведь мы говорим только о заре "интернета вещей", что будет дальше - страшно представить. Очень хорошая и, одновременно, пугающая цитата автора KrebsOnSecurity тоже не внушает позитива (извините, перевести её невозможно): "Free speech in the age of the Internet is not really free". Ну что тут сказать, обновляйте прошивку в радио-нянях - не будьте угрозой хорошим, правильным, сайтам! ;-) http://arstechnica.com/security/2016/09/why-the-silencing-of-krebsonsecurity-opens-a-troubling-chapter-for-the-net/

Пожалуй, пришло время оживить еженедельную традицию писать по выходным дням рекомендации на интересных IT ботов и каналы в Телеграме. В этот раз вашему вниманию предоставлю неразрывно связанных между собой бота и канал, которые при этом вышли за авторством разных людей.
Сложно представить новостной сайт, через который проходит больше интересных ссылок с материалами на тему информационных технологий, чем «Hacker News» (далее - HN). Статей там настолько много, что прочтение всех просто нереально. И это удивительно, но только сегодня я поймал себя на мысли, что уже порядка трёх месяцев подписан на бота, пересылающего по заданным ключевым словам в Телеграм статьи с HN, а также и на канал со схожим названием, в котором появляются статьи набравшие рейтинг свыше сотни. И, блин, они достаточно органично дополняют друг друга, ведь, подписавшись в боте на интересующие меня тематики, я всё равно получаю ссылки на самые популярные статьи мира технологий! Собственно, вот и они:
● Hacker News (@hacker_news_feed) – канал с самыми популярными статьями, попавшими на HN;
● HackerNews Robot (@hnrobot) – бот-клиент к сайту, отсеивающий материалы по ключевым словам.

Всё-таки Uber для меня является одной из любимых компаний в плане инфоповодов. Пока таксисты борются с ней за право перевозок на земле, устраивая пикеты и привлекая власти с их неповоротливыми законами, компания, похоже, решила подумать о проблеме перевозок более глобально и пойти в воздух. Chief Product Owner Uber'а заявил, что они всерьёз исследуют самолёты с вертикальным взлётом как такси будущего, - неправда ли, элегантный ход против конкурентов? На самом деле этим занимаются не только они: и Ларри Пейдж из Google, и даже Airbus вкладывают деньги в компании, занимающиеся подобными "личными самолётами" уже давно, но не очень это афишируют. Проблемы в этой области те же самые, что и в автономных машинах: регуляции, регуляции и ещё раз регуляции, ведь воздух - это прерогатива государства и небольшого числа игроков. Но, как говорится в статье, за что мы знаем и любим Uber - это то, что они вполсилы не дерутся. Поэтому, если уж они и заявляют, что входят на этот рынок, то наверняка стоит ждать того, что они попытаются что-нибудь там сделать. И да, хотелось бы уже увидеть хоть что-то помимо заявлений: пока максимум из увиденного мною в этой области - нарисованные ролики от маленьких компаний, которые пытались под них получить инвестиций. https://techcrunch.com/2016/09/26/uber-is-researching-flying-short-haul-urban-transportation/

Опубликован код, использовавшийся для рекордной DDoS атаки несколько дней назад (той самой, в которой армия зомби состояла не из компьютеров, а из всяких подсоединённых к сети устройств типа вебкамер и "умных" девайсов. Владельцев этих устройств самих никак умными не назовёшь: в зомби рекрутировались устройства, в которых не был сменен дефолтный пароль, и набралось их за 380 тысяч штук)
Автор заметки полагает, что публикация - превентивная мера защиты против агентств, выслеживающих хакера. Ладно, если так. А то с учётом изобилия пионэров в дикой природе, мне совсем не нравится идея опенсорсности хакерского софта в больших масштабах.
http://motherboard.vice.com/read/hacker-releases-code-that-powered-record-breaking-botnet-attack

Грустная новость пришла от Samsung. Компания заявила, что пока прекращает дальнейшие разработки новых шлемов VR на неопределённое время, по их словам, "пока они не поймут, куда идёт этот рынок". Ранее Samsung анонсировали свой, отдельный от телефонов, шлем виртуальной реальности, который должен был быть продолжением и улучшением над Gear VR, но сейчас, очевидно, проект заморозили. Основной проблемой компания называет дисплеи: на данный момент шлемы виртуальной реальности не обладают графикой, сравнимой с телевизорами, причём проблема тут именно в дисплеях, которые просто не могут быть настолько маленькими и при этом иметь огромное разрешение, необходимое для такой близости экрана к глазу. По словам гиганта, потребуется от 5 до 10 миллиардов долларов на разработку более пригодных VR-дисплеев, а это - инвестиция, которая может не окупиться в обозримом будущем, если шлемы резко не станут популярны. Сам я вот только вчера вернулся с Игромира и, по свежим впечатлениям мне понятно, что картинка текущего поколения VR не вызывает восторгов, скорее, в большинстве случаев, ностальгию по играм нулевых (всё очень плохо). Учитывая, что Samsung - одни из пионеров этой области, вдвойне непонятно, будет ли достаточно большой рынок для этой технологии, если даже они не смогли. Покупать дополнительное устройство за цену дороже самой консоли - шаг, на который далеко не каждый покупатель готов пойти, и пока что и не идёт. http://www.xda-developers.com/samsung-is-waiting-to-see-how-the-vr-market-develops/

Я - активный пользователь Telegram. Да что там говорить, в последние полгода это - мой основной канал связи с миром через интернет. И, периодически, так как мне приходится "развиртуализироваться" и встречаться с людьми в оффлайне - приходится обмениваться номером телефона. Казалось бы, всё прекрасно и в Telegram для таких случаев как раз есть специальная кнопка "Share my contact", но, тысяча чертей, её поведение не совсем соответствует её подписи! В общем, меня это так раздосадовало, что я даже написал об этом небольшую заметку на Хабр, которую рекомендую вам почитать. В ней я попытался донести до хабралюдей, что наименьшее что я ожидаю от нажатия на кнопку “Add contact” – что мой номер телефона, к которому привязывать Telegram аккаунт станет доступен моему собеседнику. Но как это не прискорбно, кажется, что большинство комментаторов, описанное мною в статье, вполне устраивает.
https://habrahabr.ru/post/312722
За утреннюю наводку моего невыспавшегося мозга на данную странность спасибо автору канала @forgeeks.

На GitHub сегодня мною был замечен очередной web-фреймворк Sanic, написанный на Python, и примечательный по целому ряду причин. Тут взят прицел на высокую производительность web-сервера, в полный рост используются добавленные в Python 3.5 async/await-корутины и, что также стоит отметить, авторы не стали изобретать новых велосипедов в проектировании синтаксиса, а просто подсмотрели таковой в Flask и подобных ему фреймворках – это отрадно, ведь нам не надо переучиваться.
https://github.com/channelcat/sanic
Вообще же на написание высокопроизводительного сервера автора вдохновила статья о сетевом взаимодействии на Python c использованием библиотечки uvloop. Несмотря на то, что статье уже больше чем полгода, крайне советую посмотреть на результаты бенчмарков - выглядит всё вполне впечатляюще.
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
Больше фреймворков богам веба!

Ни разу не упомянул на канале о том, что вот уже пару лет ходят слухи об "умном" электромобиле от Apple. Но, как и с часами, слухи о которых появились примерно за год до появления самых первых идей в самой компании, эти данные тоже могли и не подтвердиться - за разглашение любой информации даже бывший работник получит огромный штраф, поэтому все слухи приходят либо от "анонимных источников", либо от людей, которые в Apple сами никогда и не бывали. Другое дело, что сегодня по этой теме пришла новая весточка: "одна фруктовая компания" значительно уменьшает размер своей команды в проекте умного электрического автомобиля, тем самым оставляя его появление под большим вопросом. Связано это, опять же по слухам, с тем, что автопроизводители не хотят делиться прибылью, а Apple, в свою очередь, не хочет развивать заранее убыточный проект. В принципе, эта ситуация не нова, даже сейчас производители всей электроники в машине получают далеко не запредельные деньги, потому что пользователь покупает машину как продукт, и, конечно, то, как она едет, а уже потом, в десятую очередь, покупатель смотрит на, например, установленную аудиосистему от известного бренда. Вообще же тема того, что будет первично в будущем автомобилестроения - машина или технологии, и кто этими частями будет управлять, в последние годы становится всё актуальней. С одной стороны, машина потихоньку превращается из средства передвижения в нечто большее, с множеством разнообразных функций, становясь всё больше похожей на смартфоны. С другой, автопроизводители не хотели, да и не захотят, чтобы технологические компании взяли все эти функции под свой контроль, ведь они отлично понимают, что тогда само производство машин мало-помалу превратится в этакую "поставку запчастей" - то, когда компания получает малую часть от прибыли и продаёт не целую вещь, а полуфабрикат для брендирования кем-то другим. Так, например, сейчас делают заводы производящие железо для тех же телефонов - их наценка в конечной цене незначительна по отношению к тому, что получает производитель, ставящий на телефон свой логотип. Произойдёт такое или нет, но всё это движение в области машин хоть как-то развивает технологии в автомобилях в правильном направлении. Те же карты HERE живы только благодаря тому, что автопроизводители объединились против монополии технологических компаний в этом месте - и ведь ими правда можно пользоваться! http://arstechnica.com/cars/2016/10/connected-cars-are-cash-cows-low-margins-may-have-killed-the-apple-car/

Этот канал был создан после встречи его авторов в одном чате. Тогда чат был посвящён сообщениям из каналов @addmeto и @techsparks, но, когда мы решили тоже начать писать что-то об информационных технологиях, нас там тоже душевно приняли. Помимо обсуждения новостей из этих трёх каналов (включая наш) тут есть и просто тусовка интересных айтишников с вполне обычными диалогами. Сегодня этому чату исполнился целый год и мы хотим вас туда позвать. Ах да, сейчас там, в честь праздника и новых посетителей, разгул и гуляния но это всё временно - пока стоит немного подождать и не пугаться. В общем, присоединяйтесь! http://j.mp/ru-tech-alliance

Первая, за долгое время, хорошая новость в мире программ для "отложенного чтения". Instapaper объявил, что делает все свои премиум-функции бесплатными, а это - целая куча вполне полезного функционала от безлимитных заметок до возможности зачитывать текст статей вслух. Предыдущая новость от них же была, прямо скажем, не очень - как только их опять купили, компания закрыла только что открывшийся публичный API для вычленения текста и картинок из интернет-страниц. Но вот, теперь они решили исправиться... Учитывая, что тот же Evernote несколько месяцев назад объявил о вводе ряда ограничений для бесплатных пользователей, включая драконовские "2 устройства на аккаунт", а Instapaper сделал всё в точности наоборот - полностью ликвидировал оплату, то, кажется, что выбор среди них становится всё более очевидным. Вообще же, приятно, что этот сервис купили уже два раза, но при этом каждый раз не ухудшали, а только улучшали - вот уж действительно непотопляемую вещь сделал всего один разработчик, имя которому Марко Армент. https://www.engadget.com/2016/11/01/instapaper-premium-features-free/

В полку пугающих меня роботов-помощников прибыло. Об Asus Zenbo я уже писал - эта штука мне и непонятна, так как объяснено про то, что есть внутри и как оно работает, там мало, и, одновременно, страшна, потому что выглядит оно как ребёнок, но из-под пресса и с дурацкими выражениями лица. И не успели тайваньцы его выпустить, как тут же появился клон от трудолюбивых китайцев! Причём, как мне кажется, он достоин упоминания намного больше, чем оригинал, который я упоминал в шутку, на тему вечера пятницы. Компания Omate показала бота-ассистента, который выглядит очень похоже на своего "вдохновителя", но стоит он при этом раза в два меньше и, что немаловажно, имеет чётко сформулированные характеристики. Во-первых, здесь, наконец-то, заявлены и технические данные: приличная фронтальная камера, средненький процессор и возможности подключения к другим устройствам через HDMI и USB, и операционная система - Android. Во-вторых, чётко назван поставщик голосового помощника, что просто жизненно-необходимо, ведь на нём и основано большинство взаимодействий с устройством - тут будет известная и хорошо зарекомендовавшая себя Alexa от Amazon. Посмотрим, как оно будет адаптировано к рынкам помимо США (моя ставка - никак), ведь сейчас этот ассистент нигде больше не работает. Но вообще здорово, что тут используются не какие-то неизвестные до сих пор решения, а хотя бы уже предсказуемо то, как этот бот в целом сможет вам помочь. Так или иначе, все эти идеи внешнего вида и общая концепция "роботов-помощников" сильно напоминают фильмы прошлого века о недалёком будущем - если смотреть на них критически, то возникает очень много вопросов о целесообразности именно такого форм-фактора, ведь уже есть устройства дешевле, без попытки имитировать фантазии режиссёров тех времён. В любом случае, когда эта штука занимает меньше места и не преследует меня по комнатам с приставанием, чем нужно помочь, - это, кажется, уже более приятная вещь, чем ни к вечеру помянутый Zenbo. :) https://www.engadget.com/2016/11/01/omate-yumi-home-robot-alexa/

Новость не совсем технологическая, но и не чисто медицинская тоже. В экстремальной медицине, когда у врача нет доступа к возможностям даже обычной захолустной больницы, фактически нет и возможности использовать лапароскопию, т.е. все операции должны проводиться исключительно руками хирурга. Это - серьёзная проблема во многих случаях, ведь увеличивается время операции, связанные с этим риски, и вообще возможности врача по доступным манипуляциям. Сделать все инструменты мобильными, ещё удорожив существующую конструкцию, с точки зрения размеров, в принципе проблемой не является. Но вот средняя цена даже стационарных версий - порядка $150000 останавливает внедрение таких решений, потому что экстренная медицина предполагает ситуации, когда всю аппаратуру можно потерять в мгновение (например, при боевых действиях). Так как крупным производителям хватает и сложившегося положения - большая цена оборудования с лихвой окупает любую его себестоимость и не даёт повода его удешевлять, то развития в этом плане у них нет и ждать не стоит. Хорошо, что есть люди, которые готовы пересмотреть сложившуюся обстановку и попробовать сделать подобные вещи более доступными. В данном случае предложение внесли Cambridge Consultants - довольно смелые ребята, которые неоднократно показывали свои нестандартные прототипы в том числе существующих устройств. Их продукт - это мобильный лапароскопический аппарат, который должен стоить "всего лишь" $30000, т.е. в 5 раз дешевле аналогов, и при этом он обещает умещаться по габаритам в обычный чемодан. Ключевой особенностью данного устройства является то, что всё было сделано в соответствии с "полевыми" условиями применения: здесь нет излишеств, но зато всё разворачивается за минуты и при этом продумано под уникальные условия эксплуатации. По заявлениям, характеристики манипуляторов и приборов не должны уступать средним стационарным стойкам. Там же, где пришлось сэкономить на цене или пространстве, обошлись вполне технологическими методами: с помощью программного обеспечения и использования развития технологий за последние годы. Например, чтобы не покупать дорогостоящую трёхчиповую камеру, создатели увеличили количество этапов обработки изображения, - решение неидеальное с точки зрения науки, но доказавшее свою работоспособность в миллиардах смартфонов по всему миру. И да, помимо стандартного инструментального набора тут даже поместилась точка доступа WiFi, чтобы врач мог выйти в сеть и связаться с коллегами для консультации. В общем, штука классная и должна найти свой рынок, да и повлиять на "настольных" коллег по цеху она вполне себе может. https://www.engadget.com/2016/11/02/the-tools-you-need-to-perform-surgery-are-in-this-suitcase/